La strategia porta-a-porta contro le zanzare urbane - Luciano Donati Centro Agricoltura Ambiente "G.Nicoli"
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
La strategia porta-a-porta
contro le zanzare urbane
Luciano Donati
Centro Agricoltura Ambiente “G.Nicoli”
Bologna, 16-17 Aprile 2018
Piano Regionale per il controllo delle zanzare
Aree pubbliche Aree private
Distribuzione di larvicida alla
Trattamenti larvicidi cittadinanza
delle tombinature
stradali Sopralluoghi su richiesta
(5 turni utilizzando
Diflubenzuron,
Vectomax, Aquatain)
Trattamenti
adulticidi
con piretroidi Ordinanza sindacale
in caso di
attivazione del
protocollo di
emergenza Distribuzione
sanitaria materiale
informativo
Monitoraggio Aedes albopictus
in Emilia-Romagna
ovitrappole Comuni
2008 2.744 242
2009 2.606 245
2010 2.777 256
2011 2.783 256
2012 2.581 253
2013 2.706 263
2014 2.649 257
2015 2.640 256
2016 2.642 254
ovitrappole 2017
2017 755 10
ovitrappole 2016
Monitoraggio Aedes albopictus
in Emilia-Romagna
biweeks
Soglia di rischio epidemico in base alla
densità media delle uova sulle listelle
Mean
Media CHIK
Nuova/14
eggs/14gg
gg
CHIK DEN ZIKA
A226V
< 100 R0
Comuni interessati al PaP nel 2017
Strategia di lotta Porta-a-Porta nel privato
Sei interventi porta-a-porta presso almeno il 95% delle Unità
di Accesso con il trattamento dei focolai permanenti e
la rimozione e/o controllo di quelli occasionali.
Attività di infomazione nei confronti dei residenti,
prima e durante lo svolgimento del servizio.
Coinvolgimento delle autorità locali per la gestione dei rifiuti,
delle assenze permananti e di altri casi critici.
Formazione e affiancamento degli operatori,
controlli di qualità del trattamento in campo e da remoto (GPS).
Adozione di altri interventi integrativi di lotta:
o utilizzo di antagonisti (Copepodi e Gambusie);
o rilascio di maschi sterili.
Valutazione dell’efficacia del servizio:
o catture su uomo;
o questionario finale di valutazione.
Tre soggetti coinvolti
Ente che coordina Operatore che svolge
il servizio il servizio
Condizioni
ottimali per lo
svolgimento
del servizio
Amministrazione interessata
dal servizio
Tre condizioni per una efficace strategia
di lotta Porta-a-Porta
Capillarità Copertura
Qualità dell'intervento
dell'intervento dell'intervento
Garantire il trattamento di almeno
il 95% dei focolai Garantire il
Garantire l'accesso
permanenti censiti perdurare
(se richiesto)
di entrambe queste
ad almeno
condizioni fino al
il 95% delle Garantire rimozione e/o gestione passaggio
UdA censite della totalità dei focolai successivo
occasionali presenti
Raccogliere Curare la stesura dei
Raccogliere informazioni per agevolare
informazioni per calendari di lavoro.
l'individuazione dei focolai permanenti.
agevolare l'accesso. Mantenere inalterata la
Seguire
Seguire la
la gestione
gestione dei
dei focolai
focolai non
Curare i rapporti con sequenza dei
permanenticon
permenenti cheuna
nondestinazione
possono essere d'uso
i residenti. rimossi (sottovasi, bidoni). sopralluoghi.
(sottovasi, bidoni).
Gestire adeguatamente Curare il dosaggio e
Prevedere un tempo adeguato
le situazioni particolari l'erogazione della
per lo svolgimento dei sopralluoghi.
(rifiuti, assenze miscela larvicida.
permanenti).
Capillarità
dell’intervento
Adeguare sempre date ed orari dei
sopralluoghi alle esigenze dei residenti
Prevedere sempre più ripassi in
caso di assenza
…e, negli ultimi anni:
Maggiore conoscenza del territorio
Accresciuta esperienza degli operatori
Utilizzo dell’Alert System telefonicoQualità dell’intervento: focolai permanenti trattati 2017
Qualità dell’intervento Trattare tutti i focolai permanenti accessibili Mettere in sicurezza tutti i focolai occasionali Adottare sempre la modalità di lotta più idonea
31 punti di introduzione
Qualità
delle gambusie
90 focolai permanenti
dell’intervento
Introduzione
delle Gambusie
Impianto
chimico
dismesso su
un’area di 18 HaValutazione del servizio
di lotta Porta-a-Porta
Catture su uomo
(HLC)
Scheda di valutazione della soddisfazione del cittadino
SERVIZIO DI LOTTA PORTA A PORTA ALLA ZANZARA TIGRE
IN COMUNE DI BENTIVOGLIO
Anno 2017
Comune di
Bentivoglio
Il servizio Ha versato Nel corso dell'anno
Via Valutazione (*) riguardo Valutazione (*) rispetto dovrebbe essere il contributo
(segnare qui sotto
solo il nome della via
all'efficacia del servizio all'anno scorso replicato volontario
ha ridotto i suoi
costi per proteggersi Questionari
dalle zanzare?
(barrare una delle 5 (barrare una delle 3 il prossimo anno? di 15€?
senza specificare
il numero civico) caselle grigie qui sotto) caselle grigie qui sotto) (barrare una delle 2 (barrare una delle 2
(barrare una delle 2 di gradimento
caselle grigie qui sotto)
caselle grigie qui sotto) caselle grigie qui sotto)
Servizio estremamente Stesse zanzare
SI SI SI
efficace dello scorso anno
Meno zanzare
Servizio efficace
dello scorso anno
NO NO NO
Il servizio non ha del tutto Più zanzare
eventuale commento
risposto alle attese dello scorso anno
Servizio poco efficace
Servizio del tutto inefficace
(*) - L'attività porta-a-porta era espressamente finalizzata ad una
riduzione della presenza di Zanzara Tigre ed in quanto tale va valutata.Catture su uomo
Numero medio di femmine di Ae.albopictus catturate in 15 minuti
2016
mentre si apprestano ad effettuare il pasto di sangue
-74,8%
-70,2% -77,9%Catture su uomo
Numero medio di femmine di Ae.albopictus catturate in 15 minuti
2017
mentre si apprestano ad effettuare il pasto di sangue
-64,2% -72,6%Questionari di
valutazione
del servizio
“Quale è stata
l’efficacia del servizio?”Questionari di
PaP anche
valutazione nel 2016
(vecchie aree)
del servizio
No PaP
nel 2016
(nuove aree)
“Quale è stato
l’effetto rispetto
all’anno precedente?”Questionari di
valutazione
del servizio
“Il servizio è da
riproporre in futuro?”
siSTAFF PaP Nicolas Fiorani Salvatore Esposito Luca Sabattini Fabio Cremonini Donatella Galazzi Claudia Benazzi Luciano Donati
Puoi anche leggere
