Key Energy 2008 Certificati Bianchi verso la maturità FederUtility - Valeria Zingarelli
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Key Energy 2008
Certificati Bianchi verso la
maturità
FederUtility
Valeria ZingarelliSintesi delle principali modifiche al
meccanismo dei TEE
• Aumento obiettivi esistenti (anni
2008/2009);
• Introduzione del II periodo di applicazione
del meccanismo (2010-2012);
• Cambiamenti alla baseline di riferimento
(fattore di conversione in tep; correttivi
schede standardizzate; nuova modalità di
calcolo degli obiettivi specifici; distributori
obbligati nuovi entranti);
• Altre modifiche all’operatività del sistema:
superamento soglia del 50%; contributo
titoli di tipo III; informazioni su scambi
bilaterali.Sintesi del quadro di riferimento
complessivo
• Politiche nazionali ed Europee (20-20-20)
• Andamento del prezzo delle materie prime
• ETS implicazioni dovute al conseguimento
obiettivi di efficienza energetica
• Analisi delle tipologie di interventi realizzati
e degli strumenti adottati dagli operatori
ed obiettivi che si intende perseguireObiettivo delle proposte FDU
Adottare misure tali che il meccanismo dei TEE possa
transitare efficacemente dalla fase iniziale ad un
mercato maturo e robusto dell’efficienza energetica.
– Incentivare la realizzazione di progetti con effetti
strutturali che consentono efficienze più ampie e
di sistema.
– Creare un sistema che attragga
investimenti/finanziamenti da parte del settore
creditizio.
– Fornire un segnale di prezzo delle misure di
efficienza energetica valorizzando le esternalità
positive e negative sottese.
Proposte FederUtilityProposte FederUtility:
piani di possibile intervento
• Economico/finanziario
• Amministrativo/gestionale
• Politico/normativoEconomico e Finanziario
(I)
• Attualmente in discussione la revisione del
contributo tariffario
• Da un’ottica “storica” ad una prospettica e
di sistema:
– Occorre garantire la redditività attuale e
prospettica degli interventi di risparmio
energetico (che incentiva anche la
creazione di strumenti finanziari sul
mercato creditizio)
– Occorre considerare l’impatto del
mancato conseguimento degli obiettivi
nazionali di risparmio in riferimento
anche la valorizzazione di 1 tep
risparmiato nell’ambito dei mercato ETS.SCENARIO PIANO NAZIONALE 2010
Scheda Provvedimento Mtep/anno
1 Economico e Finanziario
Sost. lampade ad incandescenza con fluorescenti 0,14
2
3
(II)
Sost. scaldacqua elettrico con scaldacqua a metano
Installazione caldaia 4 stelle a gas naturale
0,06
1,17
4 Sost. con scald. a camera stagna e accensione piezo
5 Sostituzione vetri semplici con doppi vetri 0,02
6 Isolamento pareti e coperture 0,3
7 Impiego impianti fotovoltaici con potenza < 20 kW
8 Impiego collettori solari per ACS
9 Installaz. inverter su imp. pompaggio con P < 22 kW 0,09
10 -
11 Installazione motori ad alta efficienza 0,09
12 Sost. Elettrodomestici a più alta efficienza 0,13
13 Installazione erogatori per doccia a basso flusso
14 Installazione rompigetto aerati per rubinetti
15 Installazione pompe di calore ad aria esterna
16 Installaz. inverter su imp. pompaggio con P > 22 kW 0,09
17 Installaz. regolatori di flusso per illuminazione esterna 0,18
18 sostituzione lampade vapori Hg con lampade vapori Na 0,13
19 Installazione condizionatori alta efficienza PCon TIR positivo a
Scheda Provvedimento Piano Nazionale 2007 (Mtep/anno) 65 $/b
1 Sost. lampade ad incandescenza con fluorescenti 0,14 *
2 Sost. scaldacqua elettrico con scaldacqua a metano 0,06 *
3 Installazione caldaia 4 stelle a gas naturale 1,17
4 Sost. con scald. a camera stagna e accensione piezo *
5 Sostituzione vetri semplici con doppi vetri 0,02 *
6 Isolamento pareti e coperture 0,3
7 Impiego impianti fotovoltaici con potenza < 20 kW
8 Impiego collettori solari per ACS *
9 Installaz. inverter su imp. pompaggio con P < 22 kW 0,09 *
10 - *
11 Installazione motori ad alta efficienza 0,09 *
12 Sost. Elettrodomestici a più alta efficienza 0,13 *
13 Installazione erogatori per doccia a basso flusso *
14 Installazione rompigetto aerati per rubinetti *
15 Installazione pompe di calore ad aria esterna *
16 Installaz. inverter su imp. pompaggio con P > 22 kW *
17 Installaz. regolatori di flusso per illuminazione esterna 0,18 *
18 sostituzione lampade vapori Hg con lampade vapori Na 0,13 *
19 Installazione condizionatori alta efficienza PPiano RT RT
Nazionale RT 100 200 300
Scheda Provvedimento Mtep/anno E/TEP E/TEP E/TEP
1 Sost. lampade ad incandescenza con fluorescenti 0,14 * * *
2 Sost. scaldacqua elettrico con scaldacqua a metano 0,06
3 Installazione caldaia 4 stelle a gas naturale 1,17
Sostituz. con scald. a camera stagna e accensione
4 piezo
5 Sostituzione vetri semplici con doppi vetri 0,02
6 Isolamento pareti e coperture 0,3
7 Impiego impianti fotovoltaici con potenza < 20 kW
8 Impiego collettori solari per ACS
9 Installaz. inverter su imp. pompaggio con P < 22 kW 0,09 * * *
10 -
11 Installazione motori ad alta efficienza 0,09 * *
12 Sost. Elettrodomestici a più alta efficienza 0,13
13 Installazione erogatori per doccia a basso flusso *
14 Installazione rompigetto aerati per rubinetti * *
15 Installazione pompe di calore ad aria esterna
16 Installaz. inverter su imp. pompaggio con P > 22 kW 0,09 * *
17 Installaz. regolatori di flusso per illuminazione esterna 0,18 * * *
18 sostituzione lampade vapori Hg con lampade vapori Na 0,13 *
19 Installazione condizionatori alta efficienza PAnalisi redditività: conclusioni • Sono necessarie misure atte a valorizzare i costi sottesi delle diverse tipologie di intervento sia per garantire la redditività dei soggetti obbligati sia per incentivare tipologie di investimento non sostenute da logiche di mercato. • La crescita esponenziale degli obblighi nazionali rende necessaria una politica di incentivo maggiormente “mirata” all’adozione di misure di efficienza energetica strutturali, pena il mancato conseguimento degli obiettivi. • Il mancato conseguimento di tali obiettivi nei settori ETS costituirebbe un ulteriore costo se considerata la valorizzazione dei tep non risparmiati al valore di acquisto sul mercato dei permessi di emissione di CO2.
Esternalità • Sarebbe opportuno verificare se nella proposta AEEG sono considerate le esternalità nella definizione del contributo tariffario. • Stime in nostro possesso: esternalità evitate riferite agli obiettivi DM 2004 sono pari a – 10,34 euro/tep (senzaCO2) – 93,22 euro/tep (considerando CO2)
Amministrativo e Gestionale
(I)
Elevata adozione di Esigenza di
schede standardizzate semplificazione
• maggiore flessibilità
Progetti a • semplificazione e
Consuntivo standardizzazione
procedure
• semplificazione
criteri di misura
risparmi
Costo
Beneficio
Conseguimento ≤ TEE
TEEAmministrativo e Gestionale
(II)
• Aggiustamenti operativi:
– Tempistiche di presentazione
richieste approvazione
– Standardizzazione contenuti informativi
– Individuazione di metodologie di misura
indirette qualora la misura effettiva non
sia disponibile o economicamente non
sostenibilePolitico e Normativo
(I)
Il transito verso un solido mercato
dell’efficienza energetica non può prescindere
dalla attuazione di interventi strutturali che
richiedono:
–Incentivi appropriati (redditività attesa).
–Differenziazione in base alle tecnologie
sottostanti (vedasi Finanziaria 2008 per le
fonti rinnovabili) premiando quegli interventi
che comportano uno sviluppo infrastrutturale.
Si rileva inoltre che solo una appropriata
incentivazione di tali progetti potrà fare da
volano alla innovazione tecnologica del settore
e a investimenti in efficienza energetica nel
settore industriale.Politico e Normativo
(II)
• Introduzione di correttivi che valorizzino
ciascuna tecnologia, quali ad esempio:
– Maggiorazione del contributo tariffario
per alcune tipologie di intervento;
– Aumento della vita utile dei risparmi
conseguibili attraverso alcune tipologie
di progetto;
– Aumento percentuale del numero di CB
attribuibili.Grazie per la cortese attenzione
Valeria Zingarelli
FederUtility
Valeria.zingarelli@federutility.itPuoi anche leggere
