INIZIATIVA DI INFORMAZIONE SU ATTIVITÀ DI SCREENING PER SARS-COV-2 NEI LUOGHI DI LAVORO ATTRAVERSO TEST ANTIGENICI RAPIDI - AUSL Reggio Emilia
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
INIZIATIVA DI INFORMAZIONE SU ATTIVITÀ DI SCREENING PER SARS-COV-2 NEI LUOGHI DI LAVORO ATTRAVERSO TEST ANTIGENICI RAPIDI Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2 Attività di screening nei luoghi di lavoro attraverso test antigenici rapidi nasofaringei Dr. Matteo RICCO’ - AUSL-IRCCS di Reggio Emilia matteo.ricco@ausl.re.it 24. Febbraio 2021 – WEBINAR h 16.00 – 18.00
Considerazioni per l’uso dei test diagnostici. • Necessità di garantire test in tempi compatibili con le diverse esigenze di salute pubblica. • L’elevata sensibilità e specificità non possono rappresentare l’unico criterio nella scelta del tipo di test all’interno di una attività di sorveglianza che sia sostenibile. • Critica è anche la raccolta dati relativamente ai test eseguiti con la conseguente possibilità di analisi e valutazione delle strategie adottate piuttosto che della diffusione della infezione. Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Strategie d’uso. Indicazioni e considerazioni generali. • L’analisi diagnostica può essere effettuata solo presso laboratori, altamente specializzati, di riferimento regionali e laboratori aggiuntivi individuati dalle Regioni. • I dati relativi ai test da qualsiasi soggetto vengano eseguiti devono essere riportati al Dipartimento di Prevenzione (DdP). • Sebbene i test molecolari siano quelli di riferimento per sensibilità e specificità, in molte circostanze si può ricorrere ai test antigenici rapidi che, oltre essere meno laboriosi e costosi, possono fornire i risultati in meno di mezz’ora e sono eseguibili anche in modo delocalizzato e consentono se c’è link epidemiologico di accelerare le misure previste. Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Test disponibili per rilevare l’infezione da SARS-CoV-2 (1) test che evidenziano la presenza di materiale genetico (RNA) del virus (test molecolari o PCR). (2) test che evidenziano la presenza di componenti (antigeni) del virus (test antigenici). (3) test che evidenziano la presenza di anticorpi contro il virus (test sierologici tradizionali o rapidi - POCT). Tali test rilevano l’avvenuta esposizione al virus e, solo in alcuni casi, sono in grado di rilevare la presenza di un’infezione in atto (individui con malattia lieve o moderata i cui sintomi siano iniziati almeno una settimana prima). Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Test molecolare mediante tampone • È attualmente il test più affidabile, di riferimento per la diagnosi di infezione da coronavirus. Evidenzia la presenza di materiale genetico (RNA) del virus (test molecolare o PCR). • La rilevazione dell’RNA virale di SARS-CoV-2 eseguita in laboratorio da campioni clinici (in genere tamponi nasofaringei o orofaringei) ad oggi rimane il saggio di riferimento internazionale per sensibilità e specificità ed è in grado di rilevare il patogeno anche a bassa carica virale in soggetti sintomatici, presintomatici o asintomatici. • L’analisi può essere effettuata solo in laboratori altamente specializzati con operatori esperti, individuati dalle autorità sanitarie Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Test molecolare mediante tampone Attenzione però. Lo stesso campione nasofaringeo rappresenta una metodica di sampling non ottimale dopo 5 giorni dall’inizio dei sintomi per via della storia naturale di SARS-CoV-2. RT-qPCR positivity peaked to 93% in bronchoalveolar lavage specimens, dropping to 72% in sputum, and 63% in nasal swabs, with only a 32% positivity in pharyngeal swabs (Wang et al. JAMA 2020 doi: Zou et al. NEJM 2020 doi: 10.1056/NEJMc2001737 10.1001/jama.2020.1585).
Test antigenico rapido (mediante tampone nasale, naso-orofaringeo) • Analogamente ai test molecolari, i saggi antigenici sono di tipo diretto, ossia valutano direttamente la presenza del virus nel campione clinico. • I test antigenici rapidi sono di tipo qualitativo (si/no) e intercettano, nei campioni respiratori, tramite anticorpi policlonali o monoclonali, specifici peptidi (porzioni proteiche) della proteina S («spike») o N (nucleocapside) presenti sulla superficie virale di SARS-CoV-2. (nb. Quasi tutti I test sul mercato intercettano la proteina S derivata da modello di Wuhan 2019) Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Test antigenico rapido (mediante tampone nasale, naso-orofaringeo) • Le modalità di raccolta dei tamponi sono simili a quelle dei test molecolari (tampone naso-faringeo), i tempi di risposta sono molto brevi (circa 15 minuti), ma la sensibilità e specificità di questo test sembrano essere inferiori a quelle dei test molecolari. • Considerando la possibilità di risultati falso-positivi, i risultati positivi ai test antigenici devono essere confermati con il test molecolare. Questi test sono potenzialmente utili soprattutto per le indagini di screening. Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Riccò et al. J Infection 2021 (in press) doi: 10.1016/j.jinf.2021.01.011 Nell’esperienza del TAA, i test rapidi si sono dimostrati utili ad accelerare il rallentamento di un «burst» epidemico, ma di fatto non possono da soli risolvere il problema (a livello locale; interazione con altre aree)
Test antigenico rapido (mediante tampone salivare) • Sono poi disponibili test che utilizzano come campione da analizzare la saliva, il cui prelievo risulta più semplice e meno invasivo rispetto al tampone naso-faringeo, e pertanto potenzialmente utili per screening di grandi numeri di persone. • Anche per i test salivari esistono test di tipo molecolare (che rilevano cioè la presenza nel campione dell’RNA del virus) e di tipo antigenico (che rilevano nel campione le proteine virali). Al momento richiedono per l’utilizzo un laboratorio attrezzato. In altre parole, risolvono il problema del personale che raccoglie il campione ma non quello delle modalità di elaborazione Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Test sierologici • I test sierologici identificano l’esposizione al virus SARS-COV- 2 attraverso la rilevazione di eventuali anticorpi diretti contro SARS-CoV-2 ma non sono in grado di confermare o meno una infezione in atto. Per questo, in caso di positività, necessitano di un test molecolare su tampone per conferma. • I test sierologici sono utili nella ricerca e nella valutazione epidemiologica della circolazione virale e non possono essere considerati come strumenti diagnostici sostitutivi del test molecolare. Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Test sierologici: il problema del periodo finestra NELLA PRIMA SETTIMANA il rischio di rilevare dei falsi negativi supera il 20% e raggiunge il 50% Lassauniere R et al. medRxiv doi: 10.1101/2020.04.09.20056325
TEST MOLECOLARE TEST ANTIGENICO TEST ANTICORPALE POCT Conosciuto anche come… Test diagnostico, RT-qPCR ... Test rapido Test sierologico https://www.fda.gov/media/140161/download modificata Cosa cerca? Materiale genetico virale Proteine virali Anticorpi prodotti contro il virus Come si preleva il campione? Tampone nasofaringeo Tampone nasofaringeo Sangue periferico Test salivare Tampone nasale Serve personale specializzato? SI Tampone nasale: NO NO Tampone nasorangeo: SI Quanto serve per processare il Test di massa: 90 minuti circa Di solito, meno di 30 minuti Di solito, meno di 30 minuti campione? Test rapidi: meno di 60 minuti Servono macchinari SI In genere NO. Possono essere In genere NO. Possono essere specializzati? usati per amplificare e usati per amplificare e standardizzare la lettura. standardizzare la lettura. Quanto serve per avere i Qualche giorno, fino ad una Di solito, meno di 30 minuti Di solito, meno di 30 minuti risultati? settimana (in alcune situazioni particolari) Ha bisogno di un test di No. Falsi positivi possibili in caso di Falsi positivi possibili in caso di conferma? bassa circolazione virale. bassa circolazione virale. Falsi negativi possibili in caso di Falsi negativi possibili in caso di alta circolazione virale. alta circolazione virale. Può essere necessario ripetere il test (periodo finestra) Cosa mostra? Infezioni in corso Infezioni in corso Precedente contatto con il virus
In conclusione • il test molecolare rimane tuttora il test di riferimento per la diagnosi di SARS-CoV-2; • i test antigenici rapidi su tampone naso-faringeo possono essere utili in determinati contesti, come lo screening rapido di numerose persone; • i test antigenici e molecolari su campioni di saliva, allo stato attuale delle conoscenze, difficilmente si prestano allo screening rapido di numerose persone, in quanto richiedono un laboratorio attrezzato. Ministero della salute. «Uso dei test antigenici rapidi per la diagnosi di infezione da SARS-CoV-2, con particolare riguardo al contesto scolastico». 29/09/2020
Ma quali sono le performances sul campo? Test anticorpali rapidi (POCT) Test molecolari su saliva Test antigenici
Test anticorpali rapidi (POCT) Queste stime sono state condotte nel mese di MAGGIO 2020 Property Value 95%CI Sensitivity (%) 64.8 54.5; 74.0 Specificity (%) 98.0 95.8; 99.0 PLR 14.2 8.7; 23.2 NLR 0.4 0.2; 0.5 DOR 51.01 25.26; 103.00 Cohen’s kappa 0.594 0.496; 0.691 La “kappa” di Cohen esprime il grado di concordanza fra un test e quello di riferimento (il “gold standard”). In generale, valori di Kappa al di sotto di 0.800 sono considerati “deboli”). Riccò et al. JCM 2020 doi: 10.3390/jcm9051515
Test anticorpali rapidi (POCT) Property Value 95%CI Sensitivity (%) 76.3% 70.6 – 81.2 Specificity (%) 97.6% 96.3 – 98.5 PLR 15.420 11.594 - 20.509 NLR 0.233 0.187 - 0.290 DOR 74.2 50.4 - 109.3 Cohen’s kappa 0.642 0.596 – 0.688 Riccò et al. JCM 2021 (submitted) (aggiornato al 10/02/2021))
Test molecolari su saliva Property Value Heterogeneity (95%CI) (p value) Sensitivity 80.4% I2 = 79% (%) (53.9–90.1) (p < 0.001) Specificity 97.7% I2 = 74% (%) (93.8–99.2) (p < 0.001) NLR 0.203 I2 = 62% (0.094; 0.436) (p = 0.005) PLR 20.141 I2 = 73% (8.207; 49.430) (p < 0.001) DOR 110.562 I2 = 72% (32.720; 373.594) p < 0.001) Cohen’s 0.75 (0.62; 0.88) I2 = 96% Kappa (p < 0.001) Attenzione al discrimine della tempistica del test. Test SINCRONI (i.e. test salivare e nasale nello stesso tempo) hanno performances PEGGIORI. Riccò M et al. Acta Biom 2020 doi: 10.23750/abm.v91i3.10020
Test antigenici rapidi Le performances complessive sono drasticamente abbattute dall’inserimento nelle stime di alcuni studi. In effetti… ICT = test immunocromatografico CIA = test a chemioluminescenza FIA = test ad immunofluorescenza Riccò M et al. Acta Biom 2021; in press
Riccò M et al. Acta Biom 2021; in press I test antigenici sono direttamente influenzati da due parametri, uno dipendente dal test (i.e. la soglia di detenzione: quante copie virali sono necessarie perché il test “viri positivo”) uno dipendente dal paziente (i.e. il livello di attività dell’infezione al momento del test, cioè l’attività replicativa)
RIASSUMENDO… Variable Estimate 95%CI t2 P value Q(df) I2 Sensitivity 72.8 62.4; 81.3 1.582 < 0.001 831.62 (28) 96.5 < 25 Ct 97.6 94.1; 99.0 1.953 < 0.001 102.07 (16) 80.0 ≥ 25 Ct 43.6 27.6; 61.1 1.934 < 0.001 306.61 (16) 94.8 Specificity 99.4 99.0; 99.7 1.614 < 0.001 121.87 (28) 81.0 Kappa 0.684 0.635; 0.733 0.018 < 0.001 809931.373 (28) 99.9 Accuracy 0.890 0.873; 0.907 0.002 < 0.001 100310.901 (28) 99.9 DOR 288.394 153.206; 542.870 1.941 < 0.001 118.145 (28) 76.3 NLR 0.230 0.169; 0.315 0.190 0.051 41.283 (28) 32.2 PLR 61.687 38.586; 98.620 0.899 < 0.001 90.910 (28) 69.2 Riccò M et al. Acta Biom 2021; in press
Limite di detenzione nei test antigenici Limit of detection Adjusted LoD Assay N. Tests 50% positive 95% positive 95% mean hit AgPOCT AgPOCT rate (copies/swab) Abbott Panbio™ 105 5.61 (5.27; 5.95) 7.45 (6.79; 8.20) 6.55 RapidGEN Biocredit 45 9.51 (8.84; 12.26) 11.10 (9.71; 17.01) 10.20 Healgen® 105 4.48 (3.41; 5.32) 7.27 (6.27; 8.40) 6.37 Coris Bioconcept 105 7.60 (7.37; 7.82) 8.36 (8.00; 8.76) 7.46 R-Biopharm RIDA 105 7.19 (6.97; 7.43) 7.87 (7.52; 8.23) 6.97 NADAL COVID-19 Ag test 115 5.64 (5.28; 6.00) 7.68 (6.96; 8.50) 6.78 Corman VM et al. 2021 mdRxiv doi: 10.1101/2020.11.12.20230292
Limite di detenzione nei test antigenici Limit of detection Assay N. Tests 50% positive AgPOCT 95% positive AgPOCT R Biopharm 74 5.43 (5.00; 5.86) 7.42 (6.50; 8.48) Roche 74 5.20 (4.90; 5.54) 6.56 (5.87; 7.24) LumirDx 74 4.88 (4.58; 6.43) 7.26 (6.63; 7.94) NADAL COVID-19 Ag test 74 6.10 (5.79; 6.43) 7.26 (6.63; 7.94) Kohmer N et al. 2021 JCM 2021; doi: 10.3390/jcm10020328
Test nei principali contesti. Test sierologico. Contesto Test di prima Test alternativo Commenti scelta Screening di Test rapido Test sierologico Il principale limite del test sierologico è la comunità antigenico su + conferma con capacità di confermare o meno una infezione in tampone oro-naso test molecolare atto a causa (risposta anticorpale tempo- (ricerca di persone faringeo o nasale + su tampone dipendente, scarso valore predittivo positivo dei con infezione in atto oro/naso test) nelle prime fasi della malattia. in un gruppo esteso conferma con test faringeo per i di persone) molecolare su casi positivi (*) Per questo necessita in caso di positività di un test tampone oro/naso molecolare su tampone per conferma. Pertanto, la per motivi di faringeo per i casi strategia d’uso del test sierologico in questo sanità pubblica positivi in assenza contesto è in via di valutazione. di link epidemiologico Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Test nei principali contesti. Test rapido antigenico. Contesto Test di prima Test Commenti scelta alternativo Screening di Test rapido Test Esecuzione e risultato in un tempo minore comunità antigenico su sierologico + dei test molecolari. tampone oro- conferma con (ricerca di naso faringeo o test Nell’ambito della strategia di comunità dove persone con nasale + molecolare su necessita avere rapidamente, a seguito di infezione in atto tampone positività, la possibilità di isolare il soggetto in un gruppo conferma con oro/naso ed intercettare rapidamente tutti i possibili esteso di test molecolare faringeo per i contatti non è necessario confermare il test persone) su tampone casi positivi (*) rapido antigenico con il test di biologia oro/naso faringeo molecolare. per motivi di per i casi positivi sanità pubblica in assenza di link epidemiologico Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Test nei principali contesti. Test rapido antigenico. Contesto Test di prima Test alternativo Commenti scelta Soggetto pauci- Test rapido Test molecolare In caso di contact tracing il test antigenico rapido può sintomatico in assenza di antigenico su su tampone essere uno strumento strategico e sostenibile rispetto ai link epidemiologico. tampone oro-naso oro-naso test molecolari tradizionali qualora le capacità faringeo o nasale faringeo diagnostiche di test molecolari siano già saturate. Contatto stretto di caso senza conferma La rapidità del risultato permette un veloce monitoraggio confermato (incluso in con test di eventuali contagi e il conseguente isolamento del ambiente scolastico o molecolare su soggetto limitando la diffusione dell’infezione in lavorativo) che è tampone ambiente comunitario. asintomatico senza oro/naso faringeo In questo caso, il rischio di risultati falsi negativi può conviventi che siano per i casi positivi essere accettabile in quanto bilanciato dalla velocità di fragili o non collaboranti. risposta nel percorso di controllo delle infezioni e dalla possibilità di ripetere il test se ritenuto opportuno. Si Soggetto asintomatico attendono maggiori dati sull’uso di questo test in soggetti proveniente da paese a asintomatici per i quali questi test non sono stati finora rischio come da DPCM indicati. Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Test nei principali contesti. Test rapido antigenico. Contesto Test di prima Test alternativo Commenti scelta Asintomatico che effettua il test Test rapido Test molecolare Effettuazione del test sulla base dell’organizzazione su base volontaria, antigenico su su tampone regionale (a pagamento o inclusa in programmi di tampone oro- oro/naso sanità pubblica). esame richiesto per motivi di naso faringeo o faringeo o nasale lavoro o di viaggio (fatte salve nasale + specifiche prescrizioni dei paesi di conferma con destinazione che possano test molecolare prevedere specificatamente test su tampone molecolare) o per oro/naso faringeo per i richieste non correlate a casi positivi esigenze cliniche o di salute pubblica ricadenti nei casi precedenti ecc. Ministero della salute e ISS. «Test di laboratorio per SARS-CoV-2 e loro uso di sanità pubblica». 23/10/2020 (Ministero della salute 30/10/2020)
Test nei principali contesti. Test molecolare Caso sospetto sintomatico con o senza link epidemiologico Soggetto in quarantena se compare sintomatologia (es. contatto stretto di caso confermato) Contatto stretto di caso confermato che vive o frequenta regolarmente soggetti fragili a rischio di complicanze o soggetti non collaboranti Asintomatico per ricovero programmato, ingresso in larghe comunità chiuse laddove previsto (es. RSA, prigioni, strutture per soggetti con disabilità mentale, altro) Screening degli operatori sanitari/personale in contesti ad alto rischio Soggetto in isolamento per la conferma di guarigione Test molecolare su tampone oro-naso faringeo
Laboratori e medici competenti. Test rapidi antigenici. Di consentire ai laboratori autorizzati ad eseguire i test molecolari ai sensi della presente determinazione, ai medici competenti e ai laboratori privati autorizzati all’effettuazione dei test sierologici di cui alle DGR n. 350/2020 e n. 475/2020, nonché ai soggetti individuati dai soggetti datoriali firmatari del Patto per il lavoro che intendano realizzare un percorso di screening, tramite i medici competenti, di effettuare i test rapidi antigenici a condizione che utilizzino test conformi alla legislazione europea e nazionale vigente e che trasmettano preventivamente alla Direzione generale Cura della persona, salute e welfare l’attestazione di avvenuto collaudo da parte di Lepida S.c.p.a. (Punto 9) Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Laboratori e medici competenti. Test Molecolari. • Di consentire il prelievo per l’esecuzione del tampone nasofaringeo anche presso le strutture sanitarie che siano autorizzate all’effettuazione dei test sierologici di cui alle DGR n. 350/2020 e n. 475/2020 che si siano rese disponibili a tale attività. • Queste strutture, qualora non siano in possesso di specifica autorizzazione, debbono avvalersi per la diagnosi molecolare di uno dei laboratori della Rete regionale o nazionale. (Punto 10) Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
Laboratori e medici competenti. Test rapidi antigenici e DSP Di stabilire inoltre che a fronte di risultato positivo di test rapido antigenico il Direttore sanitario del laboratorio debba farsi carico di informare la competente articolazione del Dipartimento di Sanità Pubblica in merito alla necessità di eseguire il test molecolare su tampone naso-faringeo da parte del cittadino o in merito ai risultati del test molecolare stesso nel caso il cittadino ritenga di eseguirlo a proprio carico presso il laboratorio, se autorizzato. (Punto14) Regione Emilia-Romagna. «Indicazioni operative per l’effettuazione di test di laboratorio per SARS-CoV-2». Determinazione Num. 19468 del 05/11/2020.
PROBLEMA: l’epidemiologia dell’infezione influenza la nostra capacità di “testare” … But sensitivity for many available tests appears to be substantially lower: the studies cited above suggest that 70% is probably a reasonable estimate. At this sensitivity level, with a pretest probability of 50%, the post-test probability with a negative test would be 23% — far too high to safely assume someone is uninfected … (Woloshin N et al. NEJM 2020 doi: 10.1056/NEJMp2015897)
Valore predittivo positivo e negativo in relazione alla prevalenza (sensibilità dell’80% e una specificità del 98% su una popolazione di 1000 persone con livelli di prevalenza crescenti) Prevalenza Esempi A questo livello di prevalenza, la performance di un test negativo è ottima: nella quasi totalità dei casi identifica correttamente i veri negativi. 1% Al contrario, un test positivo è poco informativo perché solo in 1/3 dei casi identifica correttamente persone realmente infette. In 2/3 si tratta di falsi positivi. Si riduce di poco il VPN (vengono ancora correttamente classificati il 99,6% dei 2% pazienti con test negativo). Aumenta il VPP ma è ancora molto basso (il 55% sono test falsamente positivi). Nell’1,1% dei test risultati negativi, il test è falsamente negativo. Nel 32% dei test 5% positivi, il test è un falso positivo. Nel 2% dei test risultati negativi, il test è un falso negativo. Nel 18% dei test 10 % risultati positivi, il test è un falso positivo.
Valore predittivo positivo e negativo in relazione alla prevalenza (sensibilità dell’80% e una specificità del 98% su una popolazione di 1000 persone con livelli di prevalenza crescenti) Prevalenza Esempi In data 23 Febbraio 2021 in Emilia Romagna sono stati eseguiti 35,010 tamponi di questi, sono risultati positivi 1,588 casi 4.5% Nell’1,1% dei test risultati negativi, il test è falsamente negativo. Nel 32% dei 5% test positivi, il test è un falso positivo. Quindi per ora siamo più o meno QUI
Esempi di contesti caratterizzati da diversi livelli di prevalenza attesa rispetto alla popolazione generale Prevalenza Esempi Persone con sintomi compatibili e fattori di rischio (ad Alta > 10% esempio operatori sanitari o socio-sanitari, contatti di caso) Persone sintomatiche senza particolari fattori di rischio Intermedia 3-10% Contatti asintomatici di caso Persone provenienti da paesi a rischio Persone asintomatiche che accedono al PS Bassa ≤ 2 % Ospiti CRA in assenza di casi in struttura
RICORDATE CHE BUONA PARTE DEI E le varianti? TEST DERIVANO DAI PRIMI STUDI CINESI IN AREA WUHAN Phylogenetic analysis of RDB sequence variants. Variants are color colored according to the date of isolation of the sequence. Dumonteil E et al. Pathogens 2020, 9, 584; doi:10.3390/pathogens9070584 SARS-CoV-2 N antigen SARS-CoV-2 S antigen
RICORDATE CHE BUONA PARTE DEI E le varianti? TEST DERIVANO DAI PRIMI STUDI CINESI IN AREA WUHAN CT value Ag Positive, % Ag. Negative, % < 20 3, 100% 0, - 20 – 25 21, 95.5% 1, 4.5% Prevalence PNV 91.9% 25 – 30 42, 89.3% 5, 10.7% 21% PPV 97.2% 30 – 35 27, 64.3% 15, 35.7% > 35 8, 25.8% 23, 74.2% Sensitivity: 69.2% (95%CI 61.4; 75.8) Specificity: 99.0% (95%CI 98.8; 99.3) Studio condotto in Sud Africa durante l’emersione della variante 501Y.v2 (“variante sudafricana”) Laguda Akingba O et al. 2021 doi: 10.1101/2021.02.03.21251057
Voysey M et al. Lancet 2021 doi: 10.1016/ S0140-6736(20)32661-1 Le “varianti” sono “sorte” (emerse?) dove sono in corso trial vaccinali. Quindi dove sono in atto attività laboratistiche di sequenziamento più avanzate. Sono probabilmente (al netto delle specificità) un fenomeno diffuso sin dai primordi della pandemia.
Indicazioni per l’utilizzo dei test antigenici rapidi Contesto Prevalenza Indicazioni SCUOLE Utilizzare il test antigenico rapido Intermedia Screening in ambito scolastico in Se negativo: nessun intervento ulteriore Bassa Se positivo: conferma con test molecolare RT-PCR. Se non fattibile assenza di trasmissione intra- scolastica già evidenziata eseguire il test antigenico a 10 giorni Utilizzare il test antigenico rapido AEROPORTI Se negativo: nessun test di conferma Persone asintomatiche provenienti Intermedia Se positivo: isolamento a domicilio per 10 giorni; rivalutazione se da paesi a rischio comparsa sintomi; preferibile confermare con PCR. Se non fattibile esecuzione il test antigenico a 10 giorni Utilizzare il test antigenico rapido; confermare i positivi con test molecolare su tampone nasofaringeo. Se il risultato del test antigenico è “indeterminato” eseguire il test PCR di ALTRI CONTESTI conferma. Non è necessario nel frattempo alcun provvedimento, a meno Screening di comunità (ricerca di che non ci fossero motivi per i quali la persona era già stata posta in persone con infezione in atto in un Bassa quarantena o se vi sia necessità di un suo ricovero in ospedale. gruppo esteso di persone) per motivi Gli ambiti dei quali si può fare ricorso ai test antigenici rapidi sono, ad di sanità pubblica esempio: ambienti di lavoro attraverso i Medici competenti, visitatori CRA ove l’accesso è autorizzato dal Direttore della struttura, assistenti familiari che si prendono cura di persone anziane a domicilio,
Screening nei luoghi di lavoro attraverso test antigenici rapidi nasofaringei In Regione Emilia-Romagna
Screening con test antigenici rapidi • Nell’ambito dell’interlocuzione per il Patto per il lavoro, la Regione Emilia-Romagna promuove uno screening collettivo dei lavoratori per la prevenzione del rischio di contagio da SARS-CoV-2. • Lo scopo è quello di contenere l’epidemia e garantire la prosecuzione delle attività lavorative. • Lo screening sarà effettuato dalle aziende mediante i medici competenti, con il coordinamento dei Servizi di Prevenzione e Sicurezza negli Ambienti di Lavoro dei Dipartimenti di Sanità Pubblica
Screening con test antigenici rapidi Criteri di priorità • Settore: • Prossimità: • trasporti e logistica • il lavoro in linea con distanza < 1 metro • lavorazione carni • il lavoro con accentuata mobilità in reparto • grande e media distribuzione organizzata e possibili contatti interpersonali • metalmeccanica • Aggregazione: • alimentare e ortofrutta • un elevato turnover • mobile imbottito • lavoro somministrato o stagionale • assistenza domiciliare • appalti stabili (numero di appalti e numero di lavoratori) • aziende con attività in appalto in genere • lavoratori provenienti da zone a maggior rischio • utilizzo comune di mezzi e strumenti
Screening con test antigenici rapidi Azienda trasmette richiesta a SPSAL Medico competente MC registra nel sistema SPSAL consegna test al effettua il test informatico regionale PSAL estrae i casi positivi MC direttamente o tramite (Portale SOLE) laboratorio Test molecolare a cura SPSAL collabora con MC Test della AUSL o di per l’individuazione dei molecolare laboratorio privato con il contatti stretti positivo coordinamento del medico competente SPSAL effettua accesso ISP attiva le procedure per misure di prevenzione previste
Screening con test antigenici rapidi Azienda acquisisce autonomamente i test e SPSAL estrae i casi invia comunicazione a positivi SPSAL MC / laboratorio registra Medico competente / nel sistema informatico Test laboratorio incaricato regionale antigenico effettua il test positivo (Portale SOLE) MC / laboratorio registra nel sistema informatico Test molecolare a cura regionale test molecolare del laboratorio scelto SPSAL collabora con MC dall’azienda (Portale SOLE) per l’individuazione dei contatti stretti Test ISP attiva le procedure molecolare SPSAL effettua accesso previste positivo per misure di prevenzione
Ausl (ICT): Profilazione medici competenti Profilazione medici PSAL Consultazione ed estrazione dati locali RER (ICT): Estrazione dati regionali
Cliccando su Trasmetti Esito si apre la seguente scheda Inserendo il CF dell’assistito nel campo Codice oppure ricercando per Nome + Cognome + Data di nascita e cliccando sul tasto Cerca cittadino il sistema recupera l’anagrafica dall’Anagrafe Regionale
Inserire il numero di Telefono. Poi il medico riporta se Presenza Febbre SI o NO e sceglie da Ambito Screening uno dei seguenti valori: • Scuola • AZIENDA • Altro
Ci raccomandiamo di compilare i dati dell’AZIENDA per ogni lavoratore
Il significato di casi di lavoratori positivi • La presenza di più di un lavoratore contemporaneamente positivi in una stessa azienda può essere: • indicativa di una condizione di contagio avvenuto all’interno del luogo di lavoro; • riconducibile a contagi avvenuti al di fuori del lavoro in modo indipendente fra loro; • ricondotto a frequentazioni extra lavorative tra colleghi. • Anche per i luoghi di lavoro sono rilevanti le caratteristiche epidemiologiche correlate allo stato di diffusività tra la popolazione in un dato territorio e in un dato momento. • È rilevante ai fini della comprensione delle modalità di diffusione dell’epidemia considerare che il contagio può avvenire nella forma “da uno a uno” ma in particolari circostanze può avvenire anche nella forma “da uno a molti” dando origine a cluster di diffusione e anche a diffusione «da cluster a cluster».
Puoi anche leggere