GHC - Highlights Gennaio 2023
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Il Gruppo GHC oggi: operatore leader grazie ad un modello di 1 business unico in Europa basato sulla diversificazione geografica e di comparto… Il Gruppo Garofalo Health Care (GHC) Posizionamento geografico diversificato nelle Regioni più virtuose CMSR Veneto Medica Sanimedica Altavilla Vicentina (VI) Centro Medico S. Biagio Vicenza e Altavilla • Gruppo leader nella sanità privata accreditata in Italia Vicentina (VI) Portogruaro (VE) Villa Garda • > 60 anni di storia nel mercato italiano, fondato e controllato dalla Garda (VR) Clinica S. Francesco famiglia Garofalo Villa Berica Verona (VR) Vicenza (VI) • Diversificazione geografica e di comparto: GVDR XRay One Cadoneghe (PD), Padova (PD), ➢ Presente in 8 tra le regioni più attrattive del Centro e Nord Italia Mantova (MN) Scorzè (VE), Conegliano (TV) ➢ Ampio spettro di servizi nei comparti acuti, post acuti, Eremo di Miazzina 1 Centro Medico Uni. Castrense 1 ambulatoriale oltre che nel comparto socio-assistenziale Cambiasca e 4 6 S. Giorgio di Nogaro (UD) Gravellona Toce 2 (VB) Hesperia Hospital 8 2 Modena (MO) 6 Leader della sanità privata accreditata Casa di Cura Prof. Nobili Gruppo FIdes Castiglione dei Pepoli (BO) 1 All’IPO Oggi Genova (GE) Poliambulatorio Dalla Rosa Prati 18 Strutture Sanitarie 32 Strutture Sanitarie 1 Parma (PR) in 6 Regioni in 8 Regioni Rugani Hospital Ospedali Privati Riuniti Monteriggioni (SI) Bologna (BO) 20.000 ricoveri all’anno 40.700 ricoveri all’anno Villa Von Siebenthal Aesculapio Genzano (RM) San Felice sul Panaro (MO) 1 milione di prestazioni 2.5 milioni di prestazioni ambulatoriali all’anno ambulatoriali all’anno Domus Nova Ravenna (RA) 1.260 posti letto 1.760 posti letto 1.800 dipendenti 4.200 dipendenti Società del Gruppo all’IPO Società acquisite post IPO e collaboratori e collaboratori # di strutture all’IPO # di strutture acquisite post IPO 2
Il settore italiano dell’healthcare è un ‘safe-haven asset’ alla luce 2 delle elevate barriere all’ingresso e della natura a-ciclica della spesa sanitaria pubblica… SETTORE DELL’HEALTHCARE IN Autorizzazione Accreditamento Accordo Contrattuale ITALIA CARATTERIZZATO DA ELEVATE BARRIERE ALL’INGRESSO… • Autorizzazione • Possesso dei requisiti • Accordo con il quale all’esercizio strutturali, organizzativi viene attribuito alla e tecnologici per erogare struttura accreditata un prestazioni con spesa a Budget (‘tetto’) di carico del sistema fatturato CAGR ‘10-’21 130.1 1.4% 126.8 117.7 119.1 120.3 111.3 112.8 114.0 112.9 114.3 114.6 115.9 …E DALLA NATURA 25.7 27.3 STABILE E NON 24.9 25.2 25.6 26.1 23.5 23.6 23.8 24.0 24.3 24.6 CICLICA DELLA SPESA SANITARIA Forte incremento ! PUBBLICA, della spesa del 102.8 settore pubblico INFLUENZATA NEL 92.4 93.4 94.3 101.1 87.8 89.2 90.2 88.9 90.0 90.0 91.0 nel 2020-21 a causa 2020-2021 dell’emergenza DALL’EMERGENZA Covid COVID(1) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Settore pubblico Settore privato accreditato (1) Rapporto OASI 2022 su dati 2021 3
…che tuttavia è tra le più basse a livello internazionale e non 2 sufficiente per affrontare il trend secolare di fabbisogni assistenziali crescenti… Spesa sanitaria pubblica rispetto al PIL (confronto con G7) 13.9% 9.9% 9.3% 9.3% 8.0% 7.6% 6.5% IN RAPPORTO AL PIL, IL LIVELLO DELLA SPESA SANITARIA Media G7: 9.2% PUBBLICA IN ITALIA E’INFERIORE A QUELLO DEGLI ALTRI PAESI(1)… REGNO STATI UNITI GERMANIA FRANCIA GIAPPONE CANADA ITALIA UNITO Incidenza delle malattie croniche Popolazione italiana per fasce di età (M) CAGR (ogni 100 individui over 75 nel 2015) ‘19-’40 …NONOSTANTE 60.3 59.9 59.3 57.5 TREND SECOLARI DI 65+ 13.9 16.4 19.1 +1,5% Fabbisogni ! INVECCHIAMENTO 43.4 assistenziali DELLA POPOLAZIONE crescenti dovuti agli effetti del Covid-19 E DI MAGGIORE 15-64 35.6 34.0 (0,7%) INCIDENZA DELLE 31.1 MALATTIE 11.0 7.3 6.0 7.5 CRONICHE(2) 0-14 10.8 9.5 9.1 (0,8%) 2019 2030 2040 Infarto Miocardico Artrosi Malattie renali 0-14 15-64 65+ Italia UE (1) Associazione Italiana Ospedaliera Privata (“AIOP”) 2021. I dati riferiti ai paesi del G7 (inclusa l’Italia) sono relativi all’anno 2019 (2) OECD, Eurostat, “The 2021 Ageing Report”. Istat report 2017, “Anziani: Le condizioni di salute in Italia e nell’Unione Europea” 4
…che comporteranno un incremento significativo della spesa 2 privata ‘out-of-pocket’ e privata-accreditata (più efficiente) CAGR ‘10-’21: 2.0% 35.8 38.4 162.5 168.5 FABBISOGNI € mld CAGR ‘10-’21: 1.4% ASSISTENZIALI Spesa privata (out of pocket) CRESCENTI 27.3 25.7 130.1 126.7 COMPORTERANNO Privato Mercato di L’INCREMENTO 102.8 accreditato 101.0 riferimento GHC Spesa sanitaria DELLA SPESA OUT- Spesa sanitaria nazionale totale OF-POCKET E Mercato di pubblica e riferimento GHC privata PRIVATA- Spesa sanitaria ACCREDITATA(1)… accreditata pubblica 80% 20% 100% Spesa giornaliera media per ricovero e posto letto Indice di complessità (2019)(2) ca.2.6x ca.2.9x €1,391 €1,202 …CARATTERIZZATA Privato 1.43 LUCE DELLA SUA accreditato MAGGIORE €525 EFFICIENZA… €416 Pubblico 1.27 Spesa giornaliera media / ricovero Spesa giornaliera media / posto letto Pubblico Privato accreditato (1) Rapporto OASI 2022 su dati 2021, Associazione Italiana Ospedaliera Privata (“AIOP”) 2021 su dati 2019 (2) Dati riferiti al settore ospedaliero comparto acuti. L’indice di complessità costituisce un indicatore sintetico del livello di complessità delle patologie trattate. Viene calcolato come la media dei pesi attribuiti a ciascun gruppo di pazienti (attraverso i DRG), sul totale del numero di dimissioni 5
Dimostrata capacità di reagire rapidamente all’emergenza Covid- 3 19 e di cogliere le nuove opportunità grazie a importanti investimenti di ampliamento e sviluppo Ricavi (€M) Op. EBITDA Adjusted (€M)(1) Capex (€M) >1.5x Op. EBITDA Margin (%) Investiti > 40M€ negli ultimi 3 anni, 16.1% 18.6% di cui 16.0M€ per nuovi macchinari 333.8 all’avanguardia e per l’ampliamento delle strutture esistenti Capex 2022E attese in linea >1.8x con FY2021A 19.1 17.4 210.8 62.0 5.1 7.3 11.9 34.0 4.5 14.0 10.1 7.5 (2) (3) (2) (3) 12 mesi FY2020A GHC Full Potential FY2020A GHC Full Potential FY2020A FY2021A 9M200 @9M2022 @9M2022 @9M2022 Capex di mantenimento Capex di sviluppo e ampliamento (1) Op. EBITDA Adjusted definito come EBIT + ammortamenti + accantonamenti + svalutazione crediti + adjustments (2) Dati FY2020A comunicati al mercato il 16 marzo 2021 (3) Vedere slide 9 6
Realizzati investimenti tecnologici all’avanguardia per supportare 3 i crescenti fabbisogni sanitari regionali, migliorando l’attrattività delle strutture per pazienti Fuori-Regione e ‘out-of-pocket’… Struttura Investimenti Highlights Razionale (Regione) Risonanza ‐ Ultima evoluzione dei sistemi di risonanza magnetica ✓ magnetica ‐ Garantisce elevata qualità delle immagini e rapidità di 3T(1) esecuzione degli esami ‐ Ha consentito alla struttura di diventare un punto di riferimento per i due centri regionali della sclerosi Incremento 2.2M€ multipla dell’attrattività della CMSR (Veneto) TAC ‐ Standard di eccellenza in termini di strumentazione per ✓ struttura per pazienti Fuori-Regione e Cardio gli esami cardiovascolari pazienti privati ‐ Consente una fedeltà di riproduzione dell’immagine molto alta, capace di fornire, in breve tempo, una ricostruzione 3D dell’organo perfettamente 1.4M€ corrispondente ad una ripresa “dal vivo” Risonanza ‐ Consente imaging RM ad altissimo livello, in tempi più ✓ magnetica rapidi e con maggior comfort per il paziente Incremento attrattività Villa Berica 1,5T ‐ Garantisce attenzione all’ambiente grazie al fatto di per pazienti (Veneto) essere “helium free” Fuori-Regione e 0.9M€ pazienti privati Risonanza ‐ Questa attrezzatura permette di eseguire ogni tipologia ✓ magnetica di esami RM e di avere un'elevata qualità Erogazione di 1,5T ‐ Aesculapio è oggi tra le pochissime strutture prestazioni sanitarie Aesculapio ambulatoriali private accreditate della provincia di finalizzate (Emilia-Romagna) Modena dotate di tale tecnologia al recupero della 0.7M€ mobilità passiva (1) Inclusi I lavori necessari per consentire l’utilizzo del macchinario ✓ Investimento realizzato 7
…insieme ad investimenti di ampliamento strutturali volti 3 all’incremento e all’ottimizzazione della capacità produttiva Struttura Highlights Op. EBITDA annuo incrementale a regime (Regione) ‐ Acquisto di un immobile sito in Genova, precedentemente ✓ Villa Fernanda e S. Marta adibito ad istituto scolastico, in cui è stata trasferita nel 2020 (Liguria) l’attività precedentemente svolta presso la struttura Santa Marta ‐ Le nuova struttura Santa Marta, focalizzata sui pazienti +0.5€M privati, è stata inaugurata a settembre 2022 Razionale Ampliamento dell’offerta di prestazioni sanitarie FY2022 FY2023E FY2024E con focus sui pazienti privati ‘out-of-pocket’ (avvio) (regime) ‐ Acquisto di un immobile antistante l’Istituto Raffaele +1.6€M Istituto Raffaele Garofalo Garofalo da ca. 4.000mq destinato a potenziare l’attività di (Piemonte) riabilitazione ospedaliera, nonché ad ampliare e differenziare le prestazioni di specialistica ambulatoriale accreditata, oggi effettuate presso l’IRG Razionale Ottimizzazione delle attività svolte presso FY2022 FY2023E FY2024E l’Eremo di Miazzina e l’Istituto Raffaele Garofalo (avvio) (regime) ✓ Investimento realizzato 8
Realizzato raddoppio dimensionale post IPO, mantenendo 3 performance economiche ‘best-in-class’ e una solida struttura finanziaria Ricavi (€M) Op. EBITDA Adjusted (€M)(1) Posizione Finanziaria Netta (€M) Op. EBITDA Margin (%) PFN / EBITDA (x) >2x Cassa 19.1% 18.4% 18.6% 1.9x 2.2x netta 12.0 333.8 321.8 Incl. impatto netto maggiori costi energia sostenuti nei 9M22 pari a ca. 3€M(5). Escludendo tali impatti: Op. EBITDA Adj.: €65.0€M Op. EBITDA Margin: 19.5% Include 41€M 2x derivanti dall’ABB di gennaio 2021 62.0 136.5 2.8 59.2 112.5 24.0 155.6 29.8 Include 66€M di proventi netti IPO 2018 (IPO) GVDR 9M2022 9M2022 (EV) (4) incl. GVDR 2018 (2) 12 mesi (3) GVDR (4) GHC Full 2018 (2) 12 mesi (3) GVDR (4) GHC Full (IPO) @9M2022 (FY2021) Potential (IPO) @9M2022 (FY2021) Potential @9M2022 @9M2022 -47.3 (1) Op. EBITDA Adjusted definito come EBIT + ammortamenti + accantonamenti + svalutazione crediti + adjustments (2) Dati 2018 (IPO) comunicati al mercato il 18 aprile 2019 (3) Dati ultimi 12 mesi relativi al periodo settembre 2021-settembre 2022 e costruiti come somma dei risultati del 4Q2021 e dei 9M2022 (comunicati al mercato, rispettivamente, il 16 marzo e il 14 novembre 2022) 9 (4) Dati di GVDR, acquisita il 6 dicembre 2022, comunicati al mercato in pari data (5) Impatto netto calcolato come aumento del prezzo dell’energia al netto del relativo credito d’imposta, a parità di perimetro
Strategia di M&A basata su una chiara ‘disciplina’ che prevede il 4 rispetto di rigorosi criteri per le potenziali Target Disciplina M&A - Highlights Caratteristiche distintive GHC Centri diagnostici: Ricavi >5€M Strutture di ricovero: Ricavi >10€M Coinvolgimento Team M&A Op. EBITDA Margin non diluitivo (anche in prospettiva) diretto esperto e dell’AD GHC qualificato Alta “cash conversion” ‘’Cultural fit’’ Accesso privilegiato imprenditoriale con le Flessibilità nel valutare ciascuna opportunità ai decision makers Target ‘’caso per caso’’ ❑ Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale ❑ Porzione significativa di Ricavi da pazienti privati Comprovata Processo ❑ Possibilità di realizzare importanti sinergie rapidità di ‘‘go / no go’’ snello esecuzione ❑ Struttura azionaria favorevole (es. ricambio generazionale, etc.) ❑ Eccellente reputazione ▪ Processo di Due Diligence come ‘’momento conoscitivo’’ della Target ❑ Localizzazione in Regioni virtuose e con un contesto normativo ▪ Spesso le Target sono realtà familiari soggette al passaggio favorevole generazionale Nota: Op. EBITDA calcolato come EBIT + ammortamenti + accantonamenti + svalutazione crediti 10
Focus sulla delivery M&A post-IPO: solida capacità di acquisire 5 Target di eccellenza e di efficientarle ulteriormente post acquisizione Fatturato TARGET EBITDA normalizzato(1) EBITDA Margin (%) EV / EBITDA (x) 12 mesi 12 mesi 12 mesi 12 mesi @acquisizione @acquisizione @acquisizione @acquisizione @9M’22 @9M’22 @9M’22 @9M’22 Dalla Rosa Prati - 2019 +1.1 +2.5% -2.0x 15.0€M 17.8€M 3.3€M 4.4€M 22.2% 24.7% 8.3x 6.3x Enterprise Value: 27.8€M Ospedali Privati Riuniti - 2019 +3.2 +6.1% -5.5x 26.2€M 33.5€M 4.0€M 7.2€M 15.3% 21.4% 12.5x 7.0x Enterprise Value: 50.0€M S. Biagio + Uni. Castrense - 2019 +4.1 +7.3% -3.5x 19.0€M 26.8€M 5.2€M 9.3€M 27.3% 34.7% 9.8x 6.3x Enterprise Value: 51.2€M +0.5 +8.4% -4.1x Aesculapio - 2019 2.3€M 3.8€M 0.3€M 0.8€M 14.1% 21.4% 6.5x 2.4x Enterprise Value: 2.0€M XRay One - 2020 7.6€M 7.5€M 1.8€M 1.8€M 23.7% 23.7% 7.6x 7.7x Enterprise Value: 13.6€M +1.4 +1.5% -1.3x S. Francesco - 2021 32.0€M 35.8€M 7.0€M 8.4€M 22.0% 23.4% 8.4x 7.1x Enterprise Value: 59.5€M Domus Nova - 2021 +0.4 +1.2% -1.0x 30.9€M 31.2€M 4.0€M 4.4€M 13.0% 14.2% 10.5x 9.5x Enterprise Value: 41.9€M GVDR - 2022 12.0€M 12.0€M(2) 2.8€M 2.8€M(2) 23.6% 23.6% 8.4x 8.4x Enterprise Value: 24.0€M TOTALE M&A 145.1€M 168.4€M 28.4€M 39.0€M 19.6% 23.2% 9.5x 6.9x Enterprise Value: 270.0€M (1) Dati di EBITDA normalizzato escludono le componenti one-off e non ricorrenti e i costi di Holding (pari a 3.0€M su 12mesi@9M2022). Sono stati esclusi i maggiori costi associati alle furniture dell’energia registrati nei 9M2022 (impatto netto pari a ca. 1.3€M) 11 (2) Dati di GVDR riferiti al FY2021
Modello Patient Centered ‘‘naturalmente sostenibile’’, rafforzato 6 da una governance ESG allineata ai migliori standard ‘‘LA SALUTE E’ IL BENE PIU’ PREZIOSO CHE L’UOMO POSSA AVERE’’ (Prof. Raffaele Garofalo) IL MODELLO ‘‘PATIENT GHC si impegna a porre il paziente al centro del sistema di assistenza e cura secondo un modello definito “patient centered”. Questo CENTERED’’ DEL significa tenere conto delle preferenze, dei bisogni e dei valori del singolo paziente nell’ambito di ogni decisione clinica e impegnarsi GRUPPO GHC quotidianamente per assicurare la più alta professionalità di medici ed operatori, l’eccellenza delle apparecchiature tecnologiche impiegate e i più alti livelli di comfort, pulizia e accoglienza degli ambienti APPROCCIO SOSTENIBILE GHC RATING ESG CLASSI DI RATING 55% 67% M&A esclude EEE (Full) INV. GRADE Componenti Componenti efficienze basate EEE- (Excellent) donna donna dei su tagli del CdA Comitati EE+ (Very Strong) all’organico (incluso CEO) Endoconsiliari EE (Strong) delle Target EE- (Adequate) 90% 80% Obiettivi ESG ✓ E+ (Non compliant) Dipendenti inclusi nel piano Dipendenti E (Low) assunti a tempo di remunerazione donna E- (Very Low) indeterminato a breve (per CEO) e lungo termine F (Lowest level) 12
7 Closing remarks OVERVIEW DI GHC Gruppo leader della sanità privata accreditata con 60 anni di storia che opera attraverso un modello di business diversificato per i geografia e per comparto (approccio unico in Italia e in Europa) Settore dell’healthcare è un ‘safe-haven’ asset alla luce delle elevate barriere all’ingresso e della natura a-ciclica della ii spesa sanitaria pubblica, oggi anche dotato di importanti prospettive di sviluppo alla luce del trend secolare di crescenti fabbisogni assistenziali Alta qualità delle prestazioni sanitarie e socio-assistenziali erogate grazie a strutture all’avanguardia guidate da iii professionisti di eccellenza nell’ambito del modello patient-centered, ‘’naturalmente sostenibile’’ RISULTATI CONSEGUITI DA GHC POST IPO Comprovato track record di crescita organica e per M&A, con 9 acquisizioni completate sempre nel rispetto iv della medesima disciplina M&A comunicata al mercato in sede di quotazione v Continuo sviluppo della piattaforma di integrazione, in grado di conseguire risultati significativi vi Solida generazione di cassa unita a una struttura finanziaria efficiente, con ulteriore “potenza di fuoco” a disposizione per M&A 13
Puoi anche leggere