Accreditamento dei corsi di studio - Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto - Unipd
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Accreditamento dei corsi di studio
Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto
15-16 marzo 2017 Area didattica e Servizi agli studentiDD.MM. e Note MIUR • DM 987 del 12 dicembre 2016 • Accreditamento corsi anno 2017/18 Nota 30375 del 15 dicembre 2016 • Refuso corsi parzialmente in teledidattica Nota 718 del 10 gennaio 2017 • Lauree professionalizzanti Nota 31 del 13 gennaio 2017 • Scadenze SUA 2017 Nota 249 del 2 febbraio 2017 • Modifiche al DM 987 DM 60 del 8 febbraio 2017 • Ed infine…. Nota 5227 del 23/02/2017
A che punto siamo?
a.a. 2017/18
Fase 1 : nuove istituzioni A.A 2017/18
• Tutti gli ordinamenti dei 7 nuovi CDS sono stati approvati dal
CUN
• I Docenti di riferimento "a regime" sono stati individuati e inseriti
nella Scheda SUA con un legame all'incarico didattico dell'offerta
programmata per la coorte
• Chiusura Scheda SUA 15 marzo 2017A che punto siamo? Fase 2: corsi già attivi • Senato Accademico e CdA hanno approvato: modifiche di ordinamento, attivazione di tutti i corsi e numeri programmati (Prospetto offerta formativa 2017/18) • Le modifiche di ordinamento sono all'esame del CUN (14-15 marzo) • A fronte della comunicazione Regione Veneto saranno effettuate alcune correzioni sul numero programmato dei corsi dell’area medica e professioni sanitarie
Docenti di riferimento
DM 987/16 DM 60/17, nota 5227/17
• EX ANTE CONFERMA DI ACCREDITAMENTO
CORSI GIA' ATTIVATI
Previsione dei docenti di
riferimento in base POSSIBILI NUOVE ISTITUZIONI
all'andamento degli iscritti e
alla numerosità massima della
• EX POST
classe
Verifica della previsione
DICHIARAZIONE
DICHIARAZIONEDIDIPOSSESSO
POSSESSODEIDEI
REQUISITI
REQUISITIDIDIDOCENZA
DOCENZA effettuata considerando il
dato più favorevole degli
ACCREDITAMENTO
ACCREDITAMENTOINIZIALE
INIZIALE
CORSI
CORSIDIDINUOVA
NUOVAISTITUZIONE
ISTITUZIONE iscritti nei 2 anni precedenti
Non potendo avere certezza
sull’andamento degli iscritti nel 17/18, i Per la conferma di accreditamento 2017
requisiti di docenza 2017 La verifica ex post a febbraio 2018 sarà
Dovranno essere calcolati ex ante effettuata in base al dato più basso degli
considerando gli iscritti 2016/17 quale iscritti 16/17 e 17/18
utenza di riferimentoUtenza sostenibile: regole
Regole seguite per la determinazione dell’utenza sostenibile 2017/18:
• Corsi a numero programmato nazionale e locale: valore del contingente di studenti
iscrivibili al primo anno
• Corsi ad accesso libero il cui dato ANS 2016 risulti inferiore al max della classe:
numero max della classe
• Corsi ad accesso libero il cui dato ANS 2016 risulti superiore al max della classe:
valore ANS 2016Docenti di riferimento
In pratica…
• Per tutti i CDS è stato effettuato il calcolo sui docenti necessari in base al numero
di iscritti 2016/17 secondo il metodo utilizzato dalla Scheda SUA con dettaglio
professori/ricercatori.
• Sono stati verificati i docenti inseriti finora e sono state evidenziate le situazioni
critiche da affrontare singolarmente.
• Devono essere impegnati solo i docenti necessari a ciascun corso.
• In caso di docenti che cessano nel corso dell'a.a. (es. ric. TD) possono essere
utilizzati come docenti di riferimento se gli viene attribuito un insegnamento.
• Il DM 27 marzo 2015 n. 194 (utilizzo dei docenti a contratto) è stato esteso fino al
2019/20 quindi, solo in caso di criticità, possono essere utilizzati anche i docenti a
contratto (nei limiti previsti dal DM 194: 2, 3, 5, 6).
• In caso di impossibilità a raggiungere i requisiti richiesti, i CDS potranno mantenere
l’accreditamento solo per un altro anno e quindi, a partire dall’a.a. 2018/19, si
dovrà valutare l’eventuale introduzione del numero programmato sulla base di
quanto previsto dalla legge 264/99 per ridurre il numero di studenti su cui si applica
il calcolo
• Per l’a.a. 2018/19 l’istituzione di nuovi CDS sarà vincolata alla disattivazione di un
pari numero di CDS all'interno della Scuola con particolare attenzione ai Cds
internazionali.Altre notizie • Linee guida sugli incarichi didattici • Rinnovo dei contratti • Docenza mobile
La visita di accreditamento periodico
all'Università di Padova
tra il 12 e il 16 novembre 2018
• Si tratta di un momento centrale del processo di
accreditamento.
• Lo scopo della visita è quello della verifica esterna,
attraverso lo strumento della revisione tra pari, del
AVA 2.0
grado di raggiungimento dei requisiti di assicurazione
della qualità e l’individuazione delle eventuali aree di
miglioramento.
9Composizione della commissione di esperti
valutatori (CEV)
Esperti di sistema valutazione dei requisiti di sede
Esperti disciplinari valutazione dei requisiti di corso
di studi (coordinati da esperti di
sistema)
Studenti valutatori valutazione dei requisiti di sede e
corso di studi.
valutazione dei requisiti
AVA 2.0
Esperti telematici
aggiuntivi per le università
telematiche e per i corsi di studio
parzialmente o integralmente a 10
distanzaCorsi di studio e Dipartimenti da valutare
PADOVA:
170 corsi di studio attivi nel 2016/17
31 Dipartimenti
15 corsi di studio oggetto di visita
3 Dipartimenti
SEDI DIDATTICHE
AVA 2.0
Tutti i corsi di studio e i dipartimenti da sottoporre a valutazione
durante la visita di accreditamento sono scelti dall’ANVUR e 11
comunicati all’Ateneo 5 mesi prima della visita.Corsi di studio e Dipartimenti da valutare
La selezione dei CdS e dei Dipartimenti che verranno
esaminati durante la visita è effettuata dall’ANVUR in modo
da ottenere la maggiore rappresentatività possibile dal
punto di vista delle aree disciplinari, della tipologia dei corsi
(Triennali/Magistrali/Ciclo Unico), della performance
misurata dagli indicatori sulle carriere degli studenti (per i
CdS) e da quella relativa all’ultima VQR (per i Dipartimenti).
In seconda istanza si terrà conto nella scelta della eventuale
presenza di Sedi distaccate
AVA 2.0
Si terrà conto anche delle segnalazioni del Nucleo di
valutazione nell’ambito della relazione annuale 12LA DOCUMENTAZIONE ANALIZZATA
A livello di Sede:
• Documento sulle politiche della qualità
• Piano strategico
• Piano della performance
• Relazioni del Ndv
• Prospetto di sintesi
A livello di CdS:
• Schede SUA-CdS
• Rapporti di riesame ciclico
AVA 2.0
• Scheda di monitoraggio indicatori
A livello di Dipartimento: 13
• Scheda SUA-RDIL PROGRAMMA DI VISITA
visita istituzionale – interviste
• Rettore
• Prorettori (Didattica, Ricerca, Terza Missione)
• Direttore generale
• Rappresentanti CdA
• Rappresentati Senato
• Presidio della qualità
• Nucleo di valutazione
AV 2.0
visita ai corsi di studio/dipartimenti – interviste
• Coordinatore (o Presidente) del CdS
• Docenti del CdS (necessari i docenti di riferimento)
• Gruppo di riesame
• Direttore Dipartimento
• Commissione paritetica docenti studenti
• Personale TA
• Studenti 14
• Portatori di interesse esterni
• Visita alle struttureLA RELAZIONE DELLA CEV E IL RAPPORTO ANVUR
SULL’ACCREDITAMENTO
La CEV redige un draft report l’ultimo giorno di visita
Entro 60 giorni dalla fine della visita il rapporto preliminare
viene inviato all’Ateneo che ha 30 giorni di tempo per
produrre eventuali controdeduzioni su elementi fattuali
Dopo altri 30 giorni la CEV redige il rapporto finale che viene
AVA 2.0
inviato all’ANVUR
L’ Anvur sulla base del rapporto della CEV e di tutta la
documentazione disponibile produce un rapporto PUBBLICO 15
sull’accreditamento dell’AteneoLa formazione dei giudizi – Sede
Ai fini della formazione del giudizio finale (denotato con Pfin) concorrono i
seguenti punteggi:
PS – punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione relativi ai singoli
Requisiti di Sede (R1, R2 e R4.A). Peso = 14/20;
Pctot – punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione di tutti i Corsi
di Studio valutati (R3), considerato con peso = 3/20;
Pdtot – punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione dei
Dipartimenti valutati (R4.B). Peso = 3/20.
L’ANVUR propone il giudizio finale circa l’Accreditamento periodico della
AVA 2.0
Sede sulla base dei seguenti criteri:
16La formazione dei giudizi – Sede
Punteggio
GIUDIZIO ESITO
finale (Pfin)
Accreditamento periodico di validità
Pfin≥7,5 A: molto positivo
quinquennale
B: pienamente Accreditamento periodico di validità
6,5≤PfinGiudizio di accreditamento
I corsi visitati durante la visita non avranno un
giudizio sintetico sull’accreditamento.
I risultati dell’analisi di dettaglio dei corsi con la
valutazione di ogni singolo punto di attenzione
verranno però trasmessi a Rettore, NdV e singoli
CdS, al fine di individuare i punti di forza e le aree di
miglioramento del corso stesso.
AVA 2.0
Il giudizio di accreditamento assegnato all’Ateneo si
applica a tutti i corsi di studio attivi. 18GRAZIE amministrazione.didattica@unipd.it https://elearning.unipd.it/paqd
Puoi anche leggere
