Accreditamento dei corsi di studio - Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto - Unipd

Pagina creata da Raffaele Grillo
 
CONTINUA A LEGGERE
Accreditamento dei corsi di studio
           Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto

15-16 marzo 2017                                         Area didattica e Servizi agli studenti
DD.MM. e Note MIUR

• DM 987 del 12 dicembre 2016
• Accreditamento corsi anno 2017/18 Nota 30375 del 15 dicembre 2016
• Refuso corsi parzialmente in teledidattica Nota 718 del 10 gennaio 2017
• Lauree professionalizzanti Nota 31 del 13 gennaio 2017
• Scadenze SUA 2017 Nota 249 del 2 febbraio 2017
• Modifiche al DM 987 DM 60 del 8 febbraio 2017

• Ed infine…. Nota 5227 del 23/02/2017
A che punto siamo?
                                                      a.a. 2017/18

Fase 1 : nuove istituzioni A.A 2017/18

• Tutti gli ordinamenti dei 7 nuovi CDS sono stati approvati dal
CUN

• I Docenti di riferimento "a regime" sono stati individuati e inseriti
nella Scheda SUA con un legame all'incarico didattico dell'offerta
programmata per la coorte

• Chiusura Scheda SUA 15 marzo 2017
A che punto siamo?

Fase 2: corsi già attivi

• Senato Accademico e CdA hanno approvato: modifiche di
ordinamento, attivazione di tutti i corsi e numeri programmati
(Prospetto offerta formativa 2017/18)

• Le modifiche di ordinamento sono all'esame del CUN (14-15
marzo)

• A fronte della comunicazione Regione Veneto saranno effettuate
alcune correzioni sul numero programmato dei corsi dell’area
medica e professioni sanitarie
Docenti di riferimento
                                     DM 987/16 DM 60/17, nota 5227/17

• EX ANTE                                               CONFERMA DI ACCREDITAMENTO
                                                             CORSI GIA' ATTIVATI
Previsione dei docenti di
riferimento in base                                      POSSIBILI NUOVE ISTITUZIONI
all'andamento degli iscritti e
alla numerosità massima della
                                                • EX POST
classe
                                                Verifica della previsione
        DICHIARAZIONE
         DICHIARAZIONEDIDIPOSSESSO
                            POSSESSODEIDEI
             REQUISITI
              REQUISITIDIDIDOCENZA
                            DOCENZA             effettuata considerando il
                                                dato più favorevole degli
           ACCREDITAMENTO
            ACCREDITAMENTOINIZIALE
                               INIZIALE
          CORSI
           CORSIDIDINUOVA
                     NUOVAISTITUZIONE
                            ISTITUZIONE         iscritti nei 2 anni precedenti

      Non potendo avere certezza
sull’andamento degli iscritti nel 17/18, i         Per la conferma di accreditamento 2017
       requisiti di docenza 2017                   La verifica ex post a febbraio 2018 sarà
  Dovranno essere calcolati ex ante                effettuata in base al dato più basso degli
considerando gli iscritti 2016/17 quale                       iscritti 16/17 e 17/18
         utenza di riferimento
Utenza sostenibile: regole

Regole seguite per la determinazione dell’utenza sostenibile 2017/18:

•   Corsi a numero programmato nazionale e locale: valore del contingente di studenti
    iscrivibili al primo anno
•   Corsi ad accesso libero il cui dato ANS 2016 risulti inferiore al max della classe:
    numero max della classe
•   Corsi ad accesso libero il cui dato ANS 2016 risulti superiore al max della classe:
    valore ANS 2016
Docenti di riferimento
                                                                       In pratica…

•   Per tutti i CDS è stato effettuato il calcolo sui docenti necessari in base al numero
    di iscritti 2016/17 secondo il metodo utilizzato dalla Scheda SUA con dettaglio
    professori/ricercatori.
•   Sono stati verificati i docenti inseriti finora e sono state evidenziate le situazioni
    critiche da affrontare singolarmente.
•   Devono essere impegnati solo i docenti necessari a ciascun corso.
•   In caso di docenti che cessano nel corso dell'a.a. (es. ric. TD) possono essere
    utilizzati come docenti di riferimento se gli viene attribuito un insegnamento.
•   Il DM 27 marzo 2015 n. 194 (utilizzo dei docenti a contratto) è stato esteso fino al
    2019/20 quindi, solo in caso di criticità, possono essere utilizzati anche i docenti a
    contratto (nei limiti previsti dal DM 194: 2, 3, 5, 6).
•   In caso di impossibilità a raggiungere i requisiti richiesti, i CDS potranno mantenere
    l’accreditamento solo per un altro anno e quindi, a partire dall’a.a. 2018/19, si
    dovrà valutare l’eventuale introduzione del numero programmato sulla base di
    quanto previsto dalla legge 264/99 per ridurre il numero di studenti su cui si applica
    il calcolo
•   Per l’a.a. 2018/19 l’istituzione di nuovi CDS sarà vincolata alla disattivazione di un
    pari numero di CDS all'interno della Scuola con particolare attenzione ai Cds
    internazionali.
Altre notizie

• Linee guida sugli incarichi didattici

• Rinnovo dei contratti

• Docenza mobile
La visita di accreditamento periodico
     all'Università di Padova
 tra il 12 e il 16 novembre 2018
• Si tratta di un momento centrale del processo di
  accreditamento.

• Lo scopo della visita è quello della verifica esterna,
  attraverso lo strumento della revisione tra pari, del

                                                             AVA 2.0
  grado di raggiungimento dei requisiti di assicurazione
  della qualità e l’individuazione delle eventuali aree di
  miglioramento.
                                                              9
Composizione della commissione di esperti
               valutatori (CEV)

Esperti di sistema     valutazione dei requisiti di sede

Esperti disciplinari   valutazione dei requisiti di corso
                       di studi (coordinati da esperti di
                       sistema)
Studenti valutatori    valutazione dei requisiti di sede e
                       corso di studi.
                       valutazione dei requisiti

                                                             AVA 2.0
Esperti telematici
                       aggiuntivi per le università
                       telematiche e per i corsi di studio
                       parzialmente o integralmente a        10
                       distanza
Corsi di studio e Dipartimenti da valutare
                           PADOVA:
            170 corsi di studio attivi nel 2016/17
                       31 Dipartimenti

              15 corsi di studio oggetto di visita
                        3 Dipartimenti

                        SEDI DIDATTICHE

                                                                        AVA 2.0
 Tutti i corsi di studio e i dipartimenti da sottoporre a valutazione
   durante la visita di accreditamento sono scelti dall’ANVUR e         11
           comunicati all’Ateneo 5 mesi prima della visita.
Corsi di studio e Dipartimenti da valutare
La selezione dei CdS e dei Dipartimenti che verranno
esaminati durante la visita è effettuata dall’ANVUR in modo
da ottenere la maggiore rappresentatività possibile dal
punto di vista delle aree disciplinari, della tipologia dei corsi
(Triennali/Magistrali/Ciclo Unico), della performance
misurata dagli indicatori sulle carriere degli studenti (per i
CdS) e da quella relativa all’ultima VQR (per i Dipartimenti).
In seconda istanza si terrà conto nella scelta della eventuale
presenza di Sedi distaccate

                                                                    AVA 2.0
Si terrà conto anche delle segnalazioni del Nucleo di
valutazione nell’ambito della relazione annuale                     12
LA DOCUMENTAZIONE ANALIZZATA
A livello di Sede:
• Documento sulle politiche della qualità
• Piano strategico
• Piano della performance
• Relazioni del Ndv
• Prospetto di sintesi

A livello di CdS:
• Schede SUA-CdS
• Rapporti di riesame ciclico

                                            AVA 2.0
• Scheda di monitoraggio indicatori

A livello di Dipartimento:                  13
• Scheda SUA-RD
IL PROGRAMMA DI VISITA
visita istituzionale – interviste
•   Rettore
•   Prorettori (Didattica, Ricerca, Terza Missione)
•   Direttore generale
•   Rappresentanti CdA
•   Rappresentati Senato
•   Presidio della qualità
•   Nucleo di valutazione

                                                           AV 2.0
visita ai corsi di studio/dipartimenti – interviste
•   Coordinatore (o Presidente) del CdS
•   Docenti del CdS (necessari i docenti di riferimento)
•   Gruppo di riesame
•   Direttore Dipartimento
•   Commissione paritetica docenti studenti
•   Personale TA
•   Studenti                                               14
•   Portatori di interesse esterni
•   Visita alle strutture
LA RELAZIONE DELLA CEV E IL RAPPORTO ANVUR
              SULL’ACCREDITAMENTO

La CEV redige un draft report l’ultimo giorno di visita

Entro 60 giorni dalla fine della visita il rapporto preliminare
viene inviato all’Ateneo che ha 30 giorni di tempo per
produrre eventuali controdeduzioni su elementi fattuali

Dopo altri 30 giorni la CEV redige il rapporto finale che viene

                                                                  AVA 2.0
inviato all’ANVUR

L’ Anvur sulla base del rapporto della CEV e di tutta la
documentazione disponibile produce un rapporto PUBBLICO           15
sull’accreditamento dell’Ateneo
La formazione dei giudizi – Sede

Ai fini della formazione del giudizio finale (denotato con Pfin) concorrono i
seguenti punteggi:

PS – punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione relativi ai singoli
Requisiti di Sede (R1, R2 e R4.A). Peso = 14/20;
Pctot – punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione di tutti i Corsi
di Studio valutati (R3), considerato con peso = 3/20;
Pdtot – punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione dei
Dipartimenti valutati (R4.B). Peso = 3/20.

L’ANVUR propone il giudizio finale circa l’Accreditamento periodico della

                                                                                   AVA 2.0
Sede sulla base dei seguenti criteri:

                                                                                   16
La formazione dei giudizi – Sede
 Punteggio
                      GIUDIZIO                      ESITO
finale (Pfin)
                                     Accreditamento periodico di validità
  Pfin≥7,5      A: molto positivo
                                     quinquennale
                B: pienamente        Accreditamento periodico di validità
6,5≤Pfin
Giudizio di accreditamento
I corsi visitati durante la visita non avranno un
giudizio sintetico sull’accreditamento.

I risultati dell’analisi di dettaglio dei corsi con la
valutazione di ogni singolo punto di attenzione
verranno però trasmessi a Rettore, NdV e singoli
CdS, al fine di individuare i punti di forza e le aree di
miglioramento del corso stesso.

                                                            AVA 2.0
Il giudizio di accreditamento assegnato all’Ateneo si
applica a tutti i corsi di studio attivi.                   18
GRAZIE
amministrazione.didattica@unipd.it

   https://elearning.unipd.it/paqd
Puoi anche leggere