VCI 9 VALUTAZIONE DI COMPATIBILITA' IDRAULICA
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
VCI 9
VALUTAZIONE DI COMPATIBILITA’ IDRAULICA
Ai sensi della DGR n. 2948 del 06 Ottobre 2009
C.C. n.51.407 del 21.12.2015
Conferenza di servizi del 16.12.2016 (Treviso)
Dicembre 2016
Sommario
1 PREMESSA ...................................................................................................................... 4
1.1 Principali contenuti dello studio.................................................................................. 5
2 NORMATIVA VIGENTE ..................................................................................................... 6
3 CARATTERISTICHE DEL TERRITORIO COMUNALE.............................................................. 9
3.1 CARATTERIZZAZIONE METEO CLIMATICA DELL’AREA ................................................. 9
3.1.1 Temperatura ........................................................................................................ 9
3.1.2 Precipitazioni ...................................................................................................... 10
3.2 Gli afflussi meteorici ............................................................................................... 12
3.2.1 Le curve di possibilità pluviometrica...................................................................... 12
3.3 Inquadramento geomorfologico ............................................................................... 13
3.4 Inquadramento geologico ....................................................................................... 13
3.5 Inquadramento idrografico ...................................................................................... 16
3.5.1 Elementi idrologici di superficie presenti................................................................ 16
4 FRAGILITA’ INDIVIDUATE DAGLI STRUMENTI DI PIANIFICAZIONE E DI PROTEZIONE CIVILE
18
4.1 PTCP della Provincia di Treviso ................................................................................ 18
4.1.1 Norme di natura idraulica inserite del PTCP ........................................................... 21
4.2 Piano Stralcio per l’Assetto Idrogeologico del bacino idrografico del Fiume Livenza....... 24
4.2.1 Norme di riferimento ........................................................................................... 26
4.2.2 Cartografia storica .............................................................................................. 27
4.3 Proposta di Piano di gestione del Rischio di Alluvioni nel distretto idrografico delle Alpi
orientali............................................................................................................................ 28
5 CLASSIFICAZIONE DELLE AREE SOGGETTE A DISSESTO IDRAULICO ................................ 31
5.1 Norme per le aree soggette a rischio idraulico........................................................... 31
6 INTERVENTI PROPOSTI DAL PIANO DI ASSETTO DEL TERRITORIO .................................. 32
6.1 Ambiti territoriali omogenei ..................................................................................... 32
6.2 Azioni che comportano nuove impermeabilizzazioni del suolo ..................................... 41
6.3 Verifica della criticita’ idraulica del territorio in relazione al progetto di PAT ................. 44
7 Determinazione dei volumi d’invaso specifici del territorio del PAT ..................................... 49
7.1 Valutazione delle superfici interessate dagli interventi di trasformazione ...................... 50
7.1.1 Determinazione dei coefficienti di deflusso delle azioni di trasformazione ................. 54
7.1.2 Le curve di possibilità pluviometrica...................................................................... 55
7.2 Definizione dei volumi d’invaso ................................................................................ 56
7.2.1 Metodologia di calcolo ......................................................................................... 56
7.2.2 Determinazione dei volumi di invaso ..................................................................... 57
7.2.3 Laminazione dell’invaso ....................................................................................... 58
8 INDICAZIONI GENERALI PER L’ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI ..................................... 59
8.1 Direttive ................................................................................................................ 59
8.2 Indicazioni per lo smaltimento nella rete delle acque bianche e miste ......................... 61
8.3 Sistemi di contenimento delle acque mediante invaso prevalente................................ 62
8.3.1 Invaso mediante vasca di laminazione .................................................................. 63
8.3.2 Sovradimensionamento delle condotte .................................................................. 65
8.3.3 Bacino di ritenzione............................................................................................. 66
8.3.4 Bacino di infiltrazione .......................................................................................... 68
8.4 Sistemi per la mitigazione degli effetti ...................................................................... 70
8.4.1 Vasche di prima pioggia ...................................................................................... 70
8.4.2 Recupero acque piovane ..................................................................................... 71
8.4.3 Smaltimento mediante infiltrazione nel terreno con caditoie drenanti....................... 72
8.4.4 Realizzazione di tetti verdi ................................................................................... 72
8.4.5 Parcheggi grigliati ............................................................................................... 74
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 2
ALLEGATI:
All. 1 Tavola delle azioni di Piano e delle criticità idrauliche
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 3
1 PREMESSA
La Giunta della Regione Veneto, con deliberazione n. 3637 del 13.12.2002 aveva prescritto precise
disposizioni da applicare agli strumenti urbanistici generali, alle varianti generali o varianti che
comportavano una trasformazione territoriale che possa modificare il regime idraulico per i quali,
alla data del 13.12.2002 non era concluso l’iter di adozione e pubblicazione compreso l’eventuale
espressione del parere del Comune sulle osservazioni pervenute.
Per tali strumenti era quindi richiesta una “Valutazione di compatibilità idraulica” dalla quale si
poteva desumere che l’attuale livello di rischio idraulico non venisse incrementato per effetto delle
nuove previsioni urbanistiche. Nello stesso elaborato dovevano esser indicate anche misure
“compensative” da introdurre nello strumento urbanistico ai fini del rispetto delle condizioni
valutate. Inoltre era stato disposto che tale elaborato dovesse acquisire il parere favorevole
dell’Unità Complessa del Genio Civile Regionale competente per territorio.
Tale provvedimento aveva anticipato i Piani stralcio di bacino per l’Assetto Idrogeologico (P.A.I.)
che le Regioni e le Autorità di bacino avrebbero dovuto adottare conformemente alla legge n. 267
del 03.08.1998. Tali Piani infatti contengono l’individuazione delle aree a rischio idrogeologico e la
perimetrazione delle aree da sottoporre a misure di salvaguardia nonché le misure medesime. Il
fine era quello di evitare l’aggravio delle condizioni del dissesto idraulico di un territorio
caratterizzato da una forte urbanizzazione di tipo diffusa. I comuni interessati sono di medio-
piccole dimensioni, con tanti piccoli nuclei abitati (frazioni) e con molte abitazioni sparse.
In data 10 maggio 2006 la Giunta regionale del Veneto, DGR N° 1322 Valutazione di compatibilità
idraulica per la redazione degli strumenti urbanistici, e con le successive DGR n. 1841 del 19
Giugno 2007 e DGR n. 2948 del 06 Ottobre 2009 hanno individuato nuove indicazioni per la
formazione degli strumenti urbanistici. Infatti si era reso necessario fornire ulteriori indicazioni per
ottimizzare la procedura e garantire omogeneità metodologica agli studi di compatibilità idraulica.
Inoltre l’entrata in vigore della LR n. 11/2004, nuova disciplina regionale per il governo del
territorio, ha modificato sensibilmente l’approccio per la pianificazione urbanistica. Per aggiornare i
contenuti e le procedure tale DGR ridefinisce le “Modalità operative ed indicazioni tecniche relative
alla Valutazione di Compatibilità Idraulica degli strumenti urbanistici.
Inoltre anche il “sistema di competenze” sulla rete idrografica ha subito una modifica d’assetto con
l’istituzione dei Distretti Idrografici di Bacino, che superano le storiche competenze territoriali di
ciascun Genio Civile e, con la DGR 3260/2002, è stata affidata ai Consorzi di Bonifica la gestione
della rete idraulica minore.
Lo scopo fondamentale dello studio di compatibilità idraulica è quello di far sì che le
valutazioni urbanistiche, sin dalla fase della loro formazione, tengano conto
dell’attitudine dei luoghi ad accogliere la nuova edificazione, considerando le
interferenze che queste hanno con i dissesti idraulici presenti e potenziali, nonché le
possibili alterazioni del regime idraulico che le nuove destinazioni o trasformazioni di
uso del suolo possono venire a determinare.
In sintesi lo studio idraulico deve verificare l’ammissibilità delle previsioni contenute
nello strumento urbanistico, prospettando soluzioni corrette dal punto di vista
dell’assetto idraulico del territorio.
Lo studio di compatibilità idraulica è parte integrante dello strumento urbanistico e ne dimostra la
coerenza con le condizioni idrauliche del territorio. Nella valutazione di compatibilità idraulica si
deve assumere come riferimento tutta l’area interessata dallo strumento urbanistico in esame, cioè
l’intero territorio comunale per i nuovi strumenti urbanistici (o anche più Comuni per strumenti
intercomunali) PAT/PATI o PI, ovvero le aree interessate dalle nuove previsioni urbanistiche, oltre
che quelle strettamente connesse, per le varianti agli strumenti urbanistici vigenti.
Il grado di approfondimento e dettaglio della valutazione di compatibilità idraulica dovrà essere
rapportato all’entità e, soprattutto, alla tipologia delle nuove previsioni urbanistiche. Per i nuovi
strumenti urbanistici, o per le varianti, dovranno essere analizzate le problematiche di carattere
idraulico, individuate le zone di tutela e fasce di rispetto a fini idraulici ed idrogeologici nonché
dettate le specifiche discipline per non aggravare l’esistente livello di rischio idraulico, fino ad
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 4
indicare tipologia e consistenza delle misure compensative da adottare nell’attuazione delle
previsioni urbanistiche.
Nel corso del complessivo processo autorizzativo degli interventi urbanistico-edilizi è
richiesta con progressiva definizione la individuazione puntuale delle misure
compensative, eventualmente articolata tra pianificazione strutturale (Piano di assetto
del Territorio PAT), operativa (Piano degli Interventi – PI), ovvero Piani Urbanistici
Attuativi – PUA. Nel caso di varianti successive, per le analisi idrauliche di carattere
generale si può anche fare rimando alla valutazione di compatibilità già esaminata in
occasione di precedenti strumenti urbanistici.
1.1 PRINCIPALI CONTENUTI DELLO STUDIO
E’ di primaria importanza che i contenuti dell’elaborato di valutazione pervengano a dimostrare
che, per effetto delle nuove previsioni urbanistiche, non viene aggravato l’esistente livello di rischio
idraulico né viene pregiudicata la possibilità di riduzione di tale livello.
A riguardo pertanto duplice è l’approccio che deve ispirare lo studio:
In primo luogo deve essere verificata l’ammissibilità dell’intervento, considerando le
interferenze tra i dissesti idraulici presenti e le destinazioni o trasformazioni d’uso del suolo
collegate all’attuazione della variante. I relativi studi di compatibilità idraulica, previsti
anche per i singoli interventi dalle normative di attuazione dei PAI, dovranno essere redatti
secondo le direttive contenute nelle citate normative e potranno prevedere anche la
realizzazione di interventi per la mitigazione del rischio, indicandone l’efficacia in termini di
riduzione del pericolo.
In secondo luogo va evidenziato che l’impermeabilizzazione delle superfici e la loro
regolarizzazione contribuisce in modo determinante all’incremento del coefficiente di
deflusso delle aree trasformate. Pertanto ogni progetto di trasformazione dell’uso del suolo
che provochi una variazione di permeabilità superficiale deve prevedere misure
compensative volte a mantenere costante la risposta del bacino alle precipitazioni secondo
il principio dell’”invarianza idraulica”.
Lo studio sarà articolato in:
descrizione delle caratteristiche dei luoghi
caratteristiche geomorfologiche, geotecniche e geologiche con individuazione della
permeabilità dei terreni (laddove tali caratteristiche possano essere significative ai fini della
compatibilità idraulica)
caratteristiche idrografiche ed idrogeologiche;
caratteristiche delle reti fognarie;
descrizione della rete idraulica ricettrice;
descrizione del progetto urbanistico
individuazione e descrizione degli interventi urbanistici;
valutazione delle caratteristiche sopra descritte in riferimento ai contenuti della variante
analisi delle trasformazioni delle superfici delle aree interessate in termini di
impermeabilizzazione;
valutazione della criticità idraulica del territorio;
valutazione del rischio e della pericolosità idraulica;
proposta di misure compensative e/o di mitigazione del rischio
indicazioni di piano per l’attenuazione del rischio idraulico;
valutazione ed indicazione degli interventi compensativi;
indicazioni da inserire nelle Norme Tecniche d’Attuazione;
La definizione delle misure compensative vengono individuate con progressiva definizione
articolata tra pianificazione strutturale (Piani di Assetto del Territorio), operativa (Piani degli
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 5
Interventi), ovvero Piani Urbanistici Attuativi (PUA). Con il presente studio verranno fornite
indicazioni che la normativa urbanistica ed edilizia dovrà assumere, volte a garantire una adeguata
sicurezza degli insediamenti previsti nei nuovi strumenti urbanistici o delle loro varianti tenuto
conto dei criteri generali contenuti nel P.A.I. e nelle linee guida del Consorzio di Bonifica
competente. Si riporterà infatti una valutazione delle interferenze che le nuove previsioni
urbanistiche hanno con i dissesti idraulici presenti e delle possibili alterazioni del regime idraulico
che possono causare.
Si considereranno le possibili variazioni di permeabilità tenuto conto che il livello di progettazione
urbanistica è di tipo strutturale (le azioni di piano sono quindi di tipo strategico e non di dettaglio).
Si individueranno misure compensative atte a favorire la realizzazione di nuovi volumi di invaso,
finalizzate a non modificare il grado di permeabilità del suolo e le modalità di risposta del territorio
agli eventi meteorici.
Si prevedranno norme specifiche volte quindi a garantire un’adeguata sicurezza degli
insediamenti previsti, regolamentando le attività consentite, gli eventuali limiti e divieti, fornendo
indicazioni sulle eventuali opere di mitigazione da porre in essere, sulle modalità costruttive degli
interventi.
A livello di PAT lo studio sarà costituito dalla verifica di compatibilità della trasformazione
urbanistica con le indicazioni del PAI e degli altri studi relativi a condizioni di pericolosità idraulica
nonché dalla caratterizzazione idrologica ed idrografica e dalla indicazione delle misure
compensative, avendo preso in considerazione come unità fisiografica il sottobacino interessato in
un contesto di Ambito Territoriale Omogeneo.
2 NORMATIVA VIGENTE
L. 05/01/1994, n. 36 (legge Galli)
Anche la legge Galli presenta alcuni articoli di interesse per le aree destinate ad espansione abitativa. Per
quanto riguarda il risparmio idrico si prevede infatti che le regioni provvedano a “realizzare, in particolare nei
nuovi insediamenti abitativi, commerciali e produttivi di rilevanti dimensioni, reti duali di adduzione al fine
dell'utilizzo di acque meno pregiate per usi compatibili ”nonché“ realizzare nei nuovi insediamenti sistemi di
collettamento differenziali per le acque piovane e per le acque reflue (4/b). 1-bis. Gli strumenti urbanistici,
compatibilmente con l'assetto urbanistico e territoriale e con le risorse finanziarie disponibili, prevedono reti
duali al fine dell'utilizzo di acque meno pregiate, nonché tecniche di risparmio della risorsa.”
Regio Decreto 25 luglio 1904, n.523 “Testo unico contenente norme sulle opere idrauliche”
I dieci metri (minimo), stabiliti dal Regio Decreto n. 523 (art. 96 lett. f), come i 4 m, dall'unghia dell'argine
hanno un preciso scopo cioè quello di non compromettere la funzionalità dell'opera (scavi o costruzioni a
meno di 10 m) o il passaggio (tramite recinzioni, coltivazioni ecc., meno di 4 metri per l'ispezione. Non
essendoci rischio di sifonamento in quanto la falda risulta profonda (anche 80 metri) A più di 10 m
comunque potrebbe non essere richiesto un parere idraulico dell'Autorità competente. Altrimenti un criterio
spesso adottato è che partendo da un metro di franco (max piena di progetto) dalla sommità arginale si
traccia una linea ipotetica di saturazione verso campagna (con pendenza 1:6 argine Po, 1:5 argini degli
affluenti) che non deve intercettare la profondità dello scavo.
D.Lgs. n.152/2006 e successive modifiche
"Norme in materia ambientale” che recepisce anche le disposizioni sulla tutela delle acque dall'inquinamento
e recepimento della direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque reflue urbane e della
direttiva 91/676/CEE relativa alla protezione della acque dall'inquinamento provocato dai nitrati provenienti
da fonti agricole" a seguito delle disposizioni correttive ed integrative di cui al decreto legislativo 18 agosto
2000, n. 258".Ferme restando le disposizioni di cui al Capo VII del regio decreto 25 luglio 1904, n. 523, al
fine di assicurare il mantenimento o il ripristino della vegetazione spontanea nella fascia immediatamente
adiacente i corpi idrici, con funzioni di filtro per i solidi sospesi e gli inquinanti di origine diffusa, di
stabilizzazione delle sponde e di conservazione della biodiversità da contemperarsi con le esigenze di
funzionalità dell’alveo, entro un anno dalla data di entrata in vigore del presente decreto, le regioni
disciplinano gli interventi di trasformazione e di gestione del suolo e del soprassuolo previsti nella fascia di
almeno 10 metri dalla sponda di fiumi, laghi, stagni e lagune comunque vietando la copertura dei corsi
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 6
d’acqua, che non sia imposta da ragioni di tutela della pubblica incolumità e la realizzazione di impianti di
smaltimento dei rifiuti.
Dgr n. 2948 del 6 ottobre 2009 Valutazione di compatibilità idraulica per la redazione degli
strumenti urbanistici Modalità operative e indicazioni tecniche
La creazione di strumenti per una gestione più razionale del rischio da alluvione e per il supporto alle
decisioni per prevenire le situazioni di crisi, costituisce presupposto essenziale e pregiudiziale per garantire
uno sviluppo sostenibile, in assenza del quale l’acqua continuerà a rappresentare una seria minaccia per le
popolazioni e l’economia.
L’accresciuta pressione antropica sulle risorse naturali costringe spesso a prevedere le ipotesi di sviluppo
urbanistico anche in aree a forte rischio idrogeologico, costringendo dunque ad assumere rischi sempre più
elevati. In tal senso si avverte sempre più l’esigenza di incorporare nei processi di pianificazione e
programmazione il concetto del Risk management inteso come “processo sistematico, organizzazione e
capacità operative per implementare politiche, strategie e capacità di risposta della società finalizzate alla
diminuzione dell’impatto di eventi negativi e dei correlati disastri ambientali e tecnologici”.
I frequenti allagamenti che si verificano ad ogni pioggia appena un po’ più intensa portano all’evidenza della
pubblica opinione la fragilità del territorio regionale nel legame tra i suoi caratteri fisici e i fenomeni di
urbanizzazione, facendo crescere nel comune sentire la domanda di sicurezza, della vita umana come anche
dei beni e delle relazioni sociali che questi consentono, e la consapevolezza della necessità di intervenire in
maniera organica e complessiva per garantire il mantenimento del corretto regime idraulico. In quest’ottica
la Giunta Regionale, con delibera n. 3637 del 13.12.2002, ha previsto che per tutti gli strumenti urbanistici
generali e le varianti, generali o parziali o che, comunque, possano recare trasformazioni del territorio tali da
modificare il regime idraulico esistente, sia presentata una “Valutazione di compatibilità idraulica”.
Previsione poi confermata dal Piano di Tutela delle Acque adottato con delibera n. 4453 del 29 dicembre
2004. Scopo fondamentale dello studio è quello di far si che le valutazioni urbanistiche, sin dalla fase della
loro formazione, tengano conto dell’attitudine dei luoghi ad accogliere la nuova edificazione, considerando le
interferenze che queste hanno con i dissesti idraulici presenti o potenziali, nonché le possibili alterazione del
regime idraulico che le nuove destinazioni o trasformazioni d’uso del suolo possono venire a determinare.
In sintesi, lo studio idraulico deve verificare l'ammissibilità delle previsioni contenute nello strumento
urbanistico, prospettando soluzioni corrette dal punto di vista dell’assetto idraulico del territorio.
Ambito di applicazione
Al fine di consentire una più efficace prevenzione dei dissesti idraulici ed idrogeologici ogni nuovo strumento
urbanistico comunale (PAT/PAT o PI) deve contenere uno studio di compatibilità idraulica che valuti per le
nuove previsioni urbanistiche le interferenze che queste hanno con i dissesti idraulici presenti e le possibili
alterazioni causate al regime idraulico.
In relazione alla necessità di non appesantire l’iter procedurale, la “valutazione” di cui sopra è necessaria
solo per gli strumenti urbanistici comunali (PAT/PAT o PI), o varianti che comportino una trasformazione
territoriale che possa modificare il regime idraulico. Per le varianti che non comportano alcuna alterazione
del regime idraulico ovvero comportano un’alterazione non significativa la valutazione di compatibilità
idraulica è sostituita dalla relativa asseverazione del tecnico estensore dello strumento urbanistico attestante
che ricorre questa condizione. La valutazione di compatibilità idraulica non sostituisce ulteriori studi e atti
istruttori di qualunque tipo richiesti al soggetto promotore dalla normativa statale e regionale, in quanto
applicabili.
Caratteristiche generali
Lo studio di compatibilità idraulica è parte integrante dello strumento urbanistico e ne dimostra la coerenza
con le condizioni idrauliche del territorio.
Nella valutazione di compatibilità idraulica si deve assumere come riferimento tutta l’area interessata dallo
strumento urbanistico in esame, cioè l’intero territorio comunale per i nuovi strumenti urbanistici (o anche
più Comuni per strumenti intercomunali) PAT/PAT o PI, ovvero le aree interessate dalle nuove previsioni
urbanistiche, oltre che quelle strettamente connesse, per le varianti agli strumenti urbanistici vigenti. Il
grado di approfondimento e dettaglio della valutazione di compatibilità idraulica dovrà essere rapportato
all’entità e, soprattutto, alla tipologia delle nuove previsioni urbanistiche.
Per i nuovi strumenti urbanistici, o per le varianti, dovranno essere analizzate le problematiche di carattere
idraulico, individuate le zone di tutela e fasce di rispetto a fini idraulici ed idrogeologici nonché dettate le
specifiche discipline per non aggravare l’esistente livello di rischio idraulico, fino ad indicare tipologia e
consistenza delle misure compensative da adottare nell’attuazione delle previsioni urbanistiche. Nel corso del
complessivo processo approvativo degli interventi urbanistico-edilizi è richiesta con progressiva definizione la
individuazione puntuale delle misure compensative, eventualmente articolata tra pianificazione strutturale
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 7
(Piano di assetto del Territorio - PAT), operativa (Piano degli Interventi – PI), ovvero Piani Urbanistici
Attuativi – PUA. Nel caso di varianti successive, per le analisi idrauliche di carattere generale si può anche
fare rimando alla valutazione di compatibilità già esaminato in occasione di precedenti strumenti urbanistici.
Alla luce di quanto disposto negli Atti di Indirizzo emanati ai sensi dell’art. 50 della L.R. 11/2004, le opere
relative alla messa in sicurezza da un punto di vista idraulico (utilizzo di pavimentazioni drenanti su
sottofondo permeabile per i parcheggi, aree verdi conformate in modo tale da massimizzare le capacità di
invaso e laminazione; creazione di invasi compensativi, manufatti di controllo delle portate delle acque
meteoriche, ecc.) e geologico (rilevati e valli artificiali, opere di difesa fluviale [briglie e muri di contenimento
laterale] dei terreni vengono definite opere di urbanizzazione primaria.
In tale contesto dovranno essere ricomprese nel perimetro della variante urbanistica anche le aree cui lo
studio di compatibilità attribuisce le funzioni compensative o mitigative, anche se esse non sono
strettamente contigue alle aree oggetto di trasformazione urbanistica.
Per interventi diffusi su interi comparti urbani, i proponenti una trasformazione territoriale che comporti un
aumento dell’impermeabilizzazione dei suoli concordano preferibilmente la realizzazione di volumi
complessivi al servizio dell’intero comparto urbano, di entità almeno pari alla somma dei volumi richiesti dai
singoli interventi. Tali volumi andranno collocati comunque idraulicamente a monte del recapito finale.
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 8
3 CARATTERISTICHE DEL TERRITORIO COMUNALE
IL territorio comunale di Conegliano si estende per una lunghezza pari a circa 10 km nella parte
orientale del comune e una larghezza massima di circa 6 km.
L’area è pari a 36,4 km2 presentando una quota minima e massima rispettivamente di 39.8 m e
182.2 m metri. Esso confina con i comuni di San Pietro di Feletto, Vittorio Veneto, Colle Umberto,
San Fior, San Vendemiano, Mareno di Piave, Santa Lucia di Piave e Susegana.
Superficie 36.4 km2
Altitudine media 86.8 m s.l.m.
Altitudine minima 39.8 m s.l.m.
Altitudine massima 182.2 m s.l.m.
3.1 CARATTERIZZAZIONE METEO CLIMATICA DELL’AREA
La Provincia di Treviso è inclusa in quella fascia di latitudine in cui dominano gli effetti
dell’anticiclone delle Azzorre. D’estate, quando l’anticiclone si estende, la regione entra nella zona
delle alte pressioni.
La prima conseguenza è che vengono a cessare i venti dominanti e a stabilirsi venti locali quali le
brezze, innescate da discontinuità termiche locali.
La seconda riguarda il regime delle precipitazioni, che sono prevalentemente di origine termo-
convettiva (a carattere temporalesco) e si sviluppano tipicamente nelle ore centrali della giornata,
quando il contenuto di vapore è in quantità sufficiente a raggiungere la saturazione durante la
risalita delle bolle d’aria riscaldate a contatto col suolo caldo.
3.1.1 Temperatura
Nelle seguenti immagini, sono riportati i valori medi di temperatura, estratti dall’ Atlante climatico
del Veneto (Arpav - 2011).
Tmedia=
12,5-13,5°C
Temperatura media annua del Veneto nel periodo compreso tra il 1993 e il 2008
(fonte: Atlante climatico del Veneto – Arpav 2011)
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 9
La temperatura media annua nel comune di Conegliano, determinata dai dati raccolti nel periodo
dall’anno 1993 al 2008, risulta essere compresa tra 12,5 e 13,5 °C.
Tmax=18-18,5°C
Tmin=7- 7,5°C
Temperatura media minima e media massima del Veneto nel periodo compreso tra il 1993 e il 2008
(fonte: Atlante climatico del Veneto – Arpav 2011)
La temperatura massima annua, mediata nel periodo considerato (1993-2008), nel comune di
Conegliano risulta essere compresa tra 18 e 18,5°C .
La temperatura minima annua, mediata nel periodo considerato (1993-2008), nel comune di
Conegliano risulta essere compresa tra 7 e 7,5°C.
3.1.2 Precipitazioni
Come riportato del documento “Analisi climatica della Provincia di Treviso e del Veneto” pubblicato
da Serenissima Meteo – Meteo Alta Marca, le precipitazioni medie annue nella provincia di Treviso
presentano una notevole diversità spaziale, gradualmente crescenti da sud verso nord.
La stagione più secca è l’inverno, mentre le più piovose sono l’autunno e la primavera.
L’estate è caratterizzata da valori medi di precipitazione non elevati, ma da singoli episodi
temporaleschi anche intensi, più frequenti sulla parte centro-settentrionale della provincia. Dal
trentennio 1961-1990 al decennio 1992-2001 si nota una leggero calo delle precipitazioni medie
annuali. Dal 2002 è invece ben evidente un rialzo dei valori, che si mantengono ben al di sopra
della media del periodo 1961-2001, ad eccezione dell’anno 2003.
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 10All’interno dell’Atlante climatico del Veneto - Precipitazioni (Arpav), vengono esposti i dati
dell’intero territorio Veneto, di cui si riporta un’immagine rappresentativa della precipitazione
media annua nel periodo 1981-2010.
Precipitazioni medie annue nel periodo 1981-2010 (fonte: Atlante climatico del Veneto - Precipitazioni Arpav)
E’ possibile osservare, dall’immagine sopra riportata che la precipitazione media annua nel comune
di Conegliano è compresa tra 1100 e 1200 mm di pioggia/anno.
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 113.2 GLI AFFLUSSI METEORICI
3.2.1 Le curve di possibilità pluviometrica
Al fine di indagare sui valori di deflusso del territorio in esame per la valutazione delle portate da
smaltire risulta necessaria l'individuazione delle caratteristiche degli afflussi.
Per acque di origine meteorica si intendono gli apporti dovuti all’altezza della lama d’acqua,
espressa in millimetri, che si accumulerebbe su una superficie orizzontale se tutte le precipitazioni
vi venissero immobilizzate.
L’elaborazione delle precipitazioni fornisce le linee segnalatrici di possibilità pluviometrica, ovvero le
equazioni che legano l'altezza di precipitazione h dovuta ad un evento di durata ipotetica t in
funzione della probabilità che esso ha di verificarsi, espressa, quest'ultima, dal tempo di ritorno Tr
(numero di anni durante i quali mediamente un determinato evento può essere superato o
eguagliato una volta).
h a tn
I valori dei predetti parametri calcolati per il territorio, con riferimento al tempo di ritorno di 50
anni, e piogge di durata oraria sono riportati nella seguente tabella.
PARAMETRI CURVA DI POSSIBILITA’
PLUVIOMETRICA
STAZIONE DI CONEGLIANO
Tr [anni] a [mm hn] n [.]
50 81,14 0,239
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 123.3 INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO
L’assetto morfologico del comune di Conegliano deriva il larga parte dal modellamento operato dai
ghiacciai durante l’ultimo massimo glaciale e dalla successiva azione dei fiumi e dai torrenti che
scendono dalla porzione collinare presente a nord verso la parte pianeggiante meridionale. Tali
forme di erosione e deposito naturali sono state in larga parte modificate dall’azione antropica:
l’instaurarsi nei secoli di una viticoltura estensiva ha modificato il paesaggio (soprattutto quello
collinare) attraverso terrazzamenti, spianamenti o riprofilature dei colli, sfruttando i terreni glaciali
e eluvio colluviali che ricoprono le colline di Conegliano.
La parte pianeggiante è invece di origine prettamente alluvionale; i sedimenti fini di cui essa è
composta sono stati depositati dal fiume Monticano e dai suoi affluenti.
3.4 INQUADRAMENTO GEOLOGICO
Il territorio comunale di Conegliano è compreso del settore veneto orientale-friulano del Sudalpino,
formatosi attraverso i movimenti compressivi tra la placca Adriatica e Europea.
A partire dall’Oligocene superiore, la contemporanea indentazione della placca Adriatica al di sotto
del sistema alpino s.s. e la trascorrenza destra lungo il Lineamento Periadriatico, hanno portato
alla formazione della catena a pieghe e sovrascorrimenti SE-vergenti delle Alpi Meridionali orientali.
L’evoluzione tettonico-sedimentaria dell’area tra il Miocene e l’Attuale è caratterizzata da due
eventi contrazionali, a loro volta polifasici: l’evento Insubrico e quello Neoalpino.
Dal punto di vista litologico stratigrafico, il territorio di Conegliano è composto da:
una parte collinare dove affiorano i diversi membri litoidi della Formazione del
Conglomerato del Montello spesso ricoperti da depositi sciolti eluvio colluviali, da depositi
glaciali e da depositi di frana;
una parte pianeggiante occupata da depositi di origine alluvionale.
Come descritto nella Relazione geologica allegata al PAT, in base alle osservazioni di campagna è
stato possibile riconoscere alcune litologie interpretandole dal punto di vista stratigrafico e
correlandole alle diverse facies dei Membri del conglomerato del Montello che costituisce l’ossatura
litoide della fascia collinare di Conegliano, secondo la Carta Geologica della provincia di Treviso.
Nella seguente tabella, sono collegate le tipologie riportate nella tavola geolitologica del PAT con i
valori di riferimento di permeabilità degli strati.
Codifica
Descrizione Formazione Permeabilità
litologica
Facies più conglomeratica
del Membro MON3 – 02
L-SUB-02 Rocce compatte per cementazione
Conglomerato del (K = 1 – 10-4 cm/s)
Montello
Parte conglomeratica del
Membro MON1 – 02
L-SUB-03 Rocce compatte stratificate
Conglomerato del (K = 1 – 10-4 cm/s)
Montello
Conglomerati con
Rocce compatte prevalenti intercalazioni arenitiche
02
L-SUB-05 alternate a strati o interposizioni del Membro MON1 -
(K = 1 – 10-4 cm/s)
tenere Conglomerato del
Montello
Rocce tenere a prevalente Parti marnoso-pelitiche 04
L-SUB-07
coesione Membro MON3 – (K < 10-6 cm/s)
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 13Codifica
Descrizione Formazione Permeabilità
litologica
Conglomerato del
Montello
Banchi sabbiosi del
Rocce tenere a prevalente attrito Membro MON2 – 02
L-SUB-08
interno Conglomerato del (K = 1 – 10-4 cm/s)
Montello
Materiali sciolti di deposito
L-ALL-04 recente ed attuale dell’alveo 1A
mobile e delle aree di (K > 1 cm/s)
esondazione recente
3A
L-ALL-05 Materiali alluvionali a tessitura
(K = 10-4 – 10-6
prevalentemente limo-argillosa
cm/s)
L-ALL-06 Materiali alluvionali a tessitura 2A
prevalentemente sabbiosa (K = 1 – 10 -4 cm/s)
Materiali di accumulo
3A
L-ALL-08 fluvioglaciale o morenico
(K = 10-4 – 10-6
grossolani in matrice fine sabbiosa
cm/s)
stabilizzati
Materiali della copertura
detritica eluviale e/o colluviale
L-DET-01 poco addensati e costituiti da 2A
elementi granulari sabbioso- (K = 1 – 10 -4
cm/s)
ghiaiosi
in limitata matrice limo-sabbiosa
Materiali della copertura
detritica colluviale poco
consolidati e costituiti da frazione 3A
L-DET-03 limo- argillosa prevalente (K = 10-4 – 10-6
con subordinate inclusioni cm/s)
sabbioso-ghiaiose e/o di blocchi
lapidei
Materiali sciolti per
accumulo di frana per colata o per 3A
L-FRA-01 scorrimento, a prevalente matrice (K = 10-4 – 10-6
fine argillosa talora inglobante cm/s)
inclusi lapidei
Materiali sciolti per
accumulo di frana per colata o per
scorrimento, a prevalente matrice 3A
L-FRA-03 fine argillosa talora inglobante (K = 10-4 – 10-6
inclusi cm/s)
lapidei ma con corpo di frana
stabilizzato
Materiali sciolti per accumulo di
L-FRA-04 frana per crollo e colata di detriti; 1A
abbondante frazione lapidea in (K > 1 cm/s)
matrice fine scarsa o assente
Materiali sciolti per
accumulo di frana per crollo e
L-FRA-06 colata di detriti; abbondante 1A
frazione lapidea in matrice fine (K > 1 cm/s)
scarsa o assente ma con
accumulo stabilizzato
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 14Estratto da Carta geolitologia del PAT Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 15
3.5 INQUADRAMENTO IDROGRAFICO
Il territorio di Conegliano possiede un reticolo idrografico piuttosto articolato, dominato dal fiume
Monticano, principale corso d’acqua del territorio. Esso ha origine sul monte Piai nel territorio di
Vittorio Veneto da tre sorgenti distinte da cui sgorgano i tre rami detti Monticanello, rio
Montagnana e rio Col di Stella; convenzionalmente viene considerata come sorgente principale
quella del rio Montagnana. Il Monticano scende poi verso San Pietro di Feletto entrando nel
territorio di Conegliano vicino alla località C. Rossa, creando il confine tra i due comuni fino alla loc.
C. della Giustina. In Loc. C. Tommasi vi è la confluenza del Monticanello nel Monticano che scende
costeggiando il confine tra i due comuni per poi proseguire nella piana pedecollinare di Conegliano
in direzione sud fino alla confluenza del torrente Crevada proveniente da ovest. In località ponte
Romano, il rio Valbona, che scende costeggiando il confine comunale a ovest, si immette nel
torrente Crevada. Quest’ultimo non è da confondere con il torrente Cervada, presente nella parte
est del comune che scende circa parallelo all’autostrada.
3.5.1 Elementi idrologici di superficie presenti
Oltre ai già citati Monticano, Monticanello, Crevada, Cervada e Valbona, sono presenti nel territorio
di Conegliano altri corsi d’acqua permanenti (I-SUP-02) che scendono dalle colline di Conegliano
con direzione sud per poi confluire nel fiumi e torrenti principali. Alcuni di essi risultano essere per
alcuni tratti canali tombati (I-SUP-21) quando attraversano i centri abitati; tali corsi d’acqua sono
separati dai rilevi collinari che fungono da limiti di bacini idrografici e spartiacque locali (I-SUP-01).
Oltre a questi corsi d’acqua principali sono presenti corsi d’acqua temporanei (I-SUP-03) a regime
torrentizio affluenti dei fiumi già citati e alcuni canali artificiali (I-SUP-04) come il Canaletto
Nervesa presente nell’angolo NE del comune o il tratto di canale presente lungo via Carpena. Un
importante canale attraversa tutta la pianura per poi confluire nel Monticano; un altro canale
interseca il canale sopracitato senza confluirvi e rappresenta il tratto incanalato artificialmente di
un rio naturale che scende da nord in prossimità dell’università Agraria. Altri canali artificiali si
incontrano nell’area sud est del territorio comunale; dal Consorzio di Bonifica Piave sono stati
segnalati anche alcuni sifoni (I-SUP-11) nella porzione orientale del comune, lungo i canali che
scorrono sotto la ferrovia e una stazione meteorologica (I-SUP-12) in prossimità di Villa
Castrignano.
Il lago Pradella
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 16Dalla “Carta Idrogeologica” redatta per lo “Studio Geologico di finalizzato alla stabilità del territorio
comunale” sono derivate molte emergenze idriche (I-SUP-06) la presenza di alcune delle quali è
stata verificata durante una campagna di rilevamento: spesso queste emergenze idriche risultano
tombinate. Soltanto alcune di esse sono vere e proprie sorgenti, come segnalato dalla Provincia di
Treviso, e si ritrovano nella Carta Geomorfologica come nicchie di sorgente. Di queste emergenze
soltanto una viene captata a nord ovest di Villa Paccagnella e in carta è stata cartografata come
opera di captazione di sorgente (I-SUP-08).
Nel territorio di Conegliano sono presenti alcuni bacini lacustri (I-SUP-00) il più grande dei quali è il
Lago Pradella, di origine artificiale è oggi usato come riserva di pesca; oltre a questi specchi
d’acqua seminaturali, nel territorio di Conegliano si trovano alcune vasche o serbatoi (I-SUP-05)
soprattutto nella parte collinare.
A causa della scarsa permeabilità dei terreni e della presenza del torrente Monticanello, in loc. C.
dal Bianco è presente una palude (I-SUP-17) dove il terreno è saturo e il deflusso dell’acqua risulta
essere piuttosto difficoltoso.
Il torrente Monticano
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 174 FRAGILITA’ INDIVIDUATE DAGLI STRUMENTI DI
PIANIFICAZIONE E DI PROTEZIONE CIVILE
Nei paragrafi seguenti vengono analizzate le aree di fragilità idraulica individuate negli strumenti di
pianificazione sovraordinata.
4.1 PTCP DELLA PROVINCIA DI TREVISO
In data 23.03.2010 ai sensi dell'art. 23 della L.R. n. 11/2004, con Delibera della Giunta Regionale
n. 1137 è stato APPROVATO il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (P.T.C.P.).
La funzione di pianificazione territoriale di coordinamento della Provincia di Treviso si concretizza
nel Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP), il quale determina gli indirizzi generali
di assetto del territorio e le politiche strategiche di sviluppo, con particolare riguardo alle specifiche
vocazioni e alle peculiarità geologiche, geomorfologiche, idrogeologiche, insediative,
infrastrutturali, ambientali e paesaggistiche del territorio.
Come descritto nell’allegato E del PTCP, il territorio provinciale è suddiviso in bacini idrografici. Il
Comune di Conegliano rientra nel Bacino del fiume Livenza.
Il territorio della Provincia di Treviso è attraversato da alcuni dei più importanti fiumi veneti ed è
interessato dalla presenza di una fitta rete di canali artificiali, molti dei quali destinati ad una
funzione mista, irrigua da una parte, di drenaggio dei terreni dall’altra. Molti canali della rete
idrografica minore fungono, inoltre, da corpo idrico recipiente di potenti reti fognarie di tipo misto
che vi collettano portate significative raccolte dalle aree urbanizzate, la cui estensione in questi
anni si è andata incrementando oltre ogni ragionevole previsione. Si tratta, quindi, nel suo insieme
di un sistema idrografico particolarmente complesso, con numerose interferenze tra il corso dei
fiumi principali, la rete dei cosiddetti canali minori e le reti artificiali intubate realizzate a servizio
delle parti di territorio maggiormente urbanizzate, che comporta non pochi problemi per gli aspetti
della sicurezza idraulica, come è testimoniato dai numerosi episodi di allagamento che in questi
anni hanno colpito superfici più o meno estese del territorio provinciale, interessando centri abitati,
aree produttive e strutture viarie di diverso ordine.
Di seguito si riporta una immagine (figura IDR2 dell’allegato E) in cui sono evidenziati gli
allagamenti storici nella provincia
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 18Utilizzando le informazioni e la documentazione raccolta, si è proceduto ad una valutazione
complessiva delle aree soggette a pericolo di allagamento predisponendo una tavola tematica sulla
pericolosità idraulica del territorio provinciale (Tavola 2.1 di Piano).
Risultano in tutta evidenza i non pochi problemi che il territorio provinciale presenta dal punto di
vista della sicurezza idraulica, con estese superfici esposte a pericoli di allagamento da parte del
Piave, del Livenza e del Sile.
Pur con diverso grado di pericolosità, in adiacenza ai maggiori fiumi si collocano aree che risultano
allagate sia sulla base di relativamente recenti indagini condotte con modelli matematici, sia
facendo riferimento a fenomeni determinati da piene storiche realmente verificatesi nel passato. In
molte parti del territorio vi è sovrapposizione tra allagamenti prodotti da eventi concomitanti su
corsi d’acqua diversi, appartenenti alla cosiddetta rete idrografica principale o alle reti idrauliche
minori. Queste condizioni testimoniano la notevole complessità del sistema idraulico che interessa
il territorio provinciale.
Sarebbe una grave leggerezza ritenere prudenziale la classificazione prodotta, in particolare
supponendo che gli allagamenti storici segnalati siano riferibili a condizioni meno sicure del
territorio esistenti allora e quindi superate allo stato attuale. Non è così poiché, come si è
segnalato, per la rete idrografica principale l’insufficienza idraulica deriva da condizioni strutturali
del sistema, che non sono state in questi anni superate per la mancata realizzazione degli
interventi suggeriti.
Piene con caratteristiche analoghe a quelle del passato potrebbero, nel caso in cui avessero a
verificarsi, produrre fenomeni del tutto simili, causando sormonti arginali e rotte niente affatto
diverse da quelle registrate nel passato. Sicuramente maggiori sarebbero, invece, i danni prodotti,
essendosi nel frattempo notevolmente accresciuto il valore dei beni da difendere presenti sul
territorio.
Di seguito si riporta un estratto della tavola 2.1 del PTCP in cui sono evidenziate le fragilità
idrauliche del territorio.
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 19Comune di Conegliano
Estratto da Tavola 2.1 del PTCP con individuazione del Comune di Conegliano
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 20Nel comune di Conegliano, sono interessate da aree di pericolosità idraulica P1 alcune zone
urbanizzate di limitata estensione nel capoluogo e nella parte sud-orientale del territorio comunale
in località Campolongo.
Per le aree soggette a pericolo di allagamento con livelli di pericolosità idraulica P1, P2 e P3 in
adiacenza al Livenza, al Monticano e ai loro affluenti, nella Tabella 3.2.2 sono riportate le superfici
interessate dal problema, ripartite secondo il territorio comunale di competenza. Si riporta uno
stralcio per il Comune di Conegliano.
4.1.1 Norme di natura idraulica inserite del PTCP
Si riportano di seguito stralci delle norme tecniche del PTCP con contenuti di natura idraulica.
Articolo 56 – Direttive sulla relazione di compatibilità idraulica
1. La relazione di compatibilità idraulica conformemente a quanto previsto dalla normativa regionale:
a) è prescritta per tutti gli strumenti urbanistici comunali;
b) è estesa a tutto il territorio comunale di competenza;
c) è asseverata dal suo estensore.
2. Interventi ammissibili secondo il PTCP ma dichiarati incompatibili dalla Relazione di compatibilità idraulica
non possono comunque essere realizzati fin quando le aree d’intervento non siano rese compatibili.
3. Nelle parti di territorio provinciale per le quali non sono disponibili elementi conoscitivi (storici o derivanti
da studi specifici) sufficienti per valutare gli aspetti della sicurezza idraulica ed in particolare nelle aree
ricadenti nel bacino idrografico del Muson dei Sassi a monte di Castelfranco, del fiume Monticano e del fiume
Meschio ed in quelle ricadenti in altri bacini idrografici della provincia, si applicano le seguenti disposizioni:
a) in assenza di specifici progetti, valutazioni o studi approvati dai competenti organi statali o regionali,
ovvero in assenza di specifiche previsioni urbanistiche locali sono considerate pericolose le aree che siano
state soggette ad allagamento durante gli ultimi cento anni;
b) lo strumento urbanistico comunale definisce le nuove previsioni urbanistiche sulla base di uno specifico
studio idraulico che valuti per esse il grado di pericolosità di allagamento. Lo studio deve essere approvato
dalla Regione secondo le procedure da questa definite. Lo studio deve tener conto delle indicazioni e dei
criteri dati dalla normativa vigente per le aree già classificate e soggette a pericolosità idraulica e deve
comunque salvaguardare le aree di pertinenza dei corsi d’acqua;
c) sulla base dello studio di cui alla lettera precedente, di studi specifici o delle indicazioni e dei criteri
contenuti nel PTCP, lo strumento urbanistico comunale definisce le perimetrazioni e classificazioni di
pericolosità o rischio idraulico derivanti disponendo apposita e diversificata normativa
Articolo 57 – Pericolosità idraulica ed idrogeologica
1. Per la trasformazione delle risorse territoriali all’interno delle aree di pericolosità P1 (pericolosità
moderata), P2 (pericolosità media), P3 (pericolosità elevata), P4 (pericolosità molto elevata) individuate
come a pericolosità idraulica e idrogeologica dai Piani di assetto idrogeologico (PAI) redatti dall’Autorità di
Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave e Brenta-Bacchiglione e dall’Autorità di Bacino
Interregionale del fiume Lemene nonché dall’Autorità di Bacini del fiume Sile e della pianura tra Piave e
Livenza valgono le prescrizioni disposte dai Piani stessi
2. Oltre alle aree a pericolosità idraulica P1, P2, P3, P4, di cui al precedente comma 1 il PTCP individua
un’ulteriore classe di pericolosità, denominata P0, attribuita alle parti del territorio provinciale ritenute
maggiormente esposte a pericolo di allagamento soprattutto a causa di insufficienze idrauliche locali. Per
esse devono essere promosse dalle Amministrazioni Comunali verifiche specifiche sull’effettivo
comportamento idraulico delle reti e del relativo territorio assieme al Consorzio di Bonifica competente per
territorio.
3. Oltre alle aree a pericolosità idraulica di cui al precedente comma 1 il PTCP individua le aree storicamente
soggette a piene, attribuendovi la classe di pericolosità moderata P1. In tali aree si applicano pertanto le
medesime norme disposte dalla competente Autorità di Bacino per le aree classificate come P1 dal PAI
adottato per il bacino di appartenenza salve modifiche successive.
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 21Si riportano inoltre le considerazioni e linee guida espresse all’interno della Relazione tecnica del
PTCP.
Ciò premesso si ritiene opportuno siano introdotti nel PTCP vincoli ben precisi riguardanti i seguenti punti:
Il mantenimento per quanto possibile dei volumi di invaso disponibili sul territorio.
Si tratta di impedire ogni ulteriore eliminazione dei volumi di invaso disponibili sul territorio con interventi
di tombamento o di tombinamento di fossi e di fossati, ponendo fine ad una politica finora perseguita, a
volte in modo sistematico, non solo dai privati ma anche da parte di Enti che avrebbero dovuto
preservare tali strutture.
Nei casi in cui provvedimenti di questo tipo fossero indispensabili, si dovrà garantire non soltanto il
mantenimento della capacità di portata di fossi e di fossati, ma anche la conservazione dei volumi di
trattenuta temporanea che questi elementi della rete idrografica minuta mettono a disposizione, per la
riduzione dei contributi specifici massimi di deflusso.
La neutralizzazione in loco di eventuali incrementi di portata dovuti ad interventi di urbanizzazione.
L’urbanizzazione del territorio produce, come è noto, apprezzabili incrementi dei contributi specifici
massimi in caso di precipitazione. A fronte di apporti specifici massimi di un territorio agricolo che, a
seconda della natura del suolo e del sottosuolo, possono essere stimati di 5÷10 l/s ha, un’area
urbanizzata può incrementare tali contributi fino a 100÷150 l/s ha. Ne consegue la necessità indifferibile
di neutralizzare questi effetti mediante la predisposizione di adeguati volumi di invaso, superficiali e/o
sotterranei, capaci di moderare le portate scaricate fino ai limiti originari. Le relative valutazioni e
verifiche devono essere condotte applicando i più moderni ed attuali strumenti di indagine in questo
campo, assoggettandole ad un attento controllo di merito.
Limitazione delle aree destinate a nuova urbanizzazione.
Questo provvedimento, quanto mai opportuno ai fini di evitare ulteriori sprechi di territorio, ha dal punto
di vista idraulico un valore non meno importante, poiché evita da una parte di produrre
indesiderabili incrementi dei deflussi superficiali, dall’altra di impegnare nuove aree per accogliere
i dispositivi di neutralizzazione di cui al punto precedente.
Incremento del potere disperdente del suolo.
Buona parte del territorio provinciale, in particolare quello dell’alta pianura che si diparte dalla linea dei
rilievi collinari, è formata da suoli e sottosuoli con elevata capacità disperdente, essendo
costituiti da ghiaie e sabbie grossolane. Si tratta di terreni favorevoli per attivare i processi di
infiltrazione delle acque meteoriche, mediante il mantenimento dei fossi e dei fossati, operando su di
essi con periodici interventi di manutenzione e pulizia. In questi elementi minori del sistema di drenaggio
superficiale potrebbero essere eventualmente collettate anche le acque, non inquinate, raccolte
attraverso sistemi di condotte di interesse locale, realizzate a servizio di non estese superfici urbanizzate.
É quindi opportuno non eliminare questi elementi idrologici minori in tutte le zone dell’alta pianura e
favorire anzi la loro conservazione e, dove possibile, il loro potenziamento.
Limitare gli interventi di urbanizzazione nelle aree idraulicamente pericolose.
A meno che non siano realizzati gli interventi necessari per mitigare o annullare l’esposizione al
pericolo di allagamento delle aree classificate come pericolose, su di esse si devono mantenere e
rispettare i vincoli edificatori previsti dalle competenti Autorità di Bacino. Nelle aree classificate come P0,
qui introdotte, l’urbanizzazione può essere consentita previa rigorosa e puntuale verifica dello stato
idraulico del territorio in sintonia con quanto previsto dalla citata delibera regionale del 2002 e dalla
più recente delibera del 2006, evitando la costruzione di interrati e/o di seminterrati, che potrebbero
essere causa di danni consistenti in caso di episodi di piena.
Realizzare reti fognarie separate, limitando al minimo indispensabile le dimensioni delle reti di fognatura
bianca.
Realizzare reti fognarie separate ha un duplice vantaggio, poiché consente un migliore trattamento dei
reflui da
parte degli impianti di depurazione e permette di evitare, come purtroppo è avvenuto anche in un
recente passato, sistemi di collettamento con capacità di portata particolarmente elevate. Emblematica è
la situazione determinatasi al riguardo per alcuni importanti centri dell’alta pianura, quali Montebelluna,
Arcade e molti altri dove sono stati realizzati sistemi fognari criticabili per le loro conseguenze idrauliche
sul regime della rete idrografica minore. É fuor di dubbio che gran parte degli attuali problemi del Sile in
condizioni di piena siano riconducibili all’aver trasformato il fiume nel recipiente finale degli scarichi di
questi sistemi di fognatura mista, capaci di contributi che nel loro insieme superano ampiamente le
stesse portate naturali del corso d’acqua.
É opportuno, quindi, impedire la costruzione di atri sistemi di fognatura mista, pervenendo nel tempo,
laddove è possibile, a trasformare in sistemi separati anche le fognature esistenti. Sarebbe in tal modo
Valutazione di Compatibilità idraulica PAT Comune di Conegliano 22Puoi anche leggere
