REPORT SULLE RETI DI IMPRESE IN ITALIA 2019 - A cura di RetImpresa - Marzo 2020
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
REPORT SULLE RETI DI IMPRESE IN ITALIA – 2019
A cura di RetImpresa
Marzo 2020
REPORT SULLE RETI DI IMPRESE IN ITALIA - 2019
Al 31 dicembre 2019 in Italia si contano 5.900 reti di imprese, per un totale di 34.911
imprese coinvolte1. L’85% delle reti registrate si configura come rete-contratto (5.040) e
il restante 15% reti è rappresentato da reti con soggettività giuridica (860)2.
Nel corso del 2019, a dieci anni dall’introduzione del contratto di rete nel nostro
ordinamento, le reti continuano pertanto a registrare una crescita interessante, passando
da 5.135 (al 1° gennaio 2019) a 5.900 (al 1° gennaio 2020).
Correlato è l’aumento della partecipazione delle imprese ai contratti di rete, che varia da
31.405 a 34.9113.
+765 +3.506
contratti di rete imprese coinvolte
In particolare, è di quasi 15 punti percentuali (14,9%) il tasso di crescita annuale dei
contratti di rete rispetto al totale esistente al 31 dicembre 2018, di poco inferiore rispetto
a quello dell’anno precedente (+18,9%).
Tasso di crescita dei
contratti di rete 2019:
+15%
1 Fonte InfoCamere, dati aggiornati al 3 gennaio 2020, http://contrattidirete.registroimprese.it/reti/.
2 La rete-contratto è la tipologia di rete introdotta dal DL n. 5/2009 per consentire agli imprenditori di collaborare sulla
base di un programma comune e di obiettivi strategici di competitività e innovazione, mantenendo ciascuno la propria
autonomia e indipendenza, senza costituire un nuovo soggetto giuridico. Avendo mera natura negoziale, il contratto è
iscritto nella sezione del Registro imprese presso cui è iscritto ciascun partecipante alla rete.
La rete-soggetto, disciplinata con intervento normativo del 2012, costituisce invece un nuovo soggetto giuridico, in
quanto tale autonomo centro di imputazione sul piano giuridico e tributario, e deve obbligatoriamente essere dotata di
fondo patrimoniale e organo comune. La rete, per acquisire soggettività, deve essere iscritta nella sezione ordinaria del
Registro imprese presso cui è stabilità la sua sede.
3Per un’analisi di tipo qualitativo, focalizzata sugli aspetti organizzativi, sulle strategie e sulle performance delle reti
d’impresa, si rinvia alla Survey svolta dall’Osservatorio Nazionale sulle Reti d’Impresa 2019, a cura del Dipartimento di
Management dell’Università Ca’ Foscari di Venezia, InfoCamere e RetImpresa.
2Grafico 1 - Progressione dei contratti e delle imprese in rete, 2019
40000 8000
35000 7000
34.911
33.275 33.828 34.032 34.222 34.480 34.766
32.223 32.484 32.850
30000 31.405 31.593 31.968 6000
25000 5000
5.900
20000 5.863 4000
5.804
5.557 5.639 5.698 5.747
5.477
15000 3000
5.417
5.287 5.347
10000 5.184 2000
5.135
5000 1000
0 0
1 gen 1 feb 1 mar 1 apr 1 mag 1 giu 1 lug 1 ago 1 set 1 ott 1 nov 1 dic 1 gen
2020
contratti di rete (asse dx) imprese coinvolte
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
Sin dall’introduzione del contratto di rete, la diffusione di questo strumento è stata ampia
e crescente, con riferimento tanto alle reti prive di soggettività giuridica (reti-contratto)
quanto a quelle dotate di autonoma soggettività (reti-soggetto).
Grafico 2 – Trend dei contratti di rete, 2010-2019
7000
5.900
6000
5.135
5.040
5000
4.318
4000
3.151
4.357
3.708
3000
2.285 2.739
2000 1.625
2.002
1.109
1000
1.468 778
498 1.066 412 610 860
177 157 283
18 485 43
13
0 0 4173
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Totale reti d'impresa Reti contratto Reti soggetto
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
3Considerando le due tipologie di contratto di rete in maniera distinta, si rileva che le reti-
contratto continuano a svilupparsi con maggiore frequenza, registrando un tasso di
crescita annuale del 15,7% nel 2019 (+683 in valori assoluti), non distante da quello del
2018 (17,5%). Le reti-soggetto mostrano, invece, una frenata del ritmo di crescita, pur
sempre a due cifre (10,5%, +82 in valori assoluti) ma molto inferiore al 2018 (+27,5%).
+15,7% +10,5%
tasso di crescita 2019 tasso di crescita 2019
reti-contratto reti-soggetto
Confrontando i tassi di crescita mensili dei contratti di rete nel 2018 e nel 2019, emerge
che il maggior impulso a “fare rete” si è registrato, per entrambi gli anni, durante il mese
di febbraio (+2%), mentre il maggiore disallineamento interessa il mese di gennaio,
laddove le reti sono cresciute di +2,4% nel 2018 e solo dell’1% nel 2019.
In generale, le reti nel 2019 sono cresciute meno in tutti i mesi dell’anno, tranne a giugno,
che fa segnare +1,5% rispetto all’1,1% di giugno 2018.
Grafico 3 –Tasso di crescita dei contratti di rete per mese: confronto 2018- 2019
7000 20,0%
18,0%
5863 5900
6000 5698 5747 5804
5639
5477 5557
5347 5417 16,0%
5135 5184 5287
5000 5135 14,0%
5029 5084
4922 4978
4776 4859
4656 4722
4511 4593
4423 12,0%
4000 4318
10,0%
Tasso di crescita m/m 2018 (asse dx)
3000
Tasso di crescita m/m 2019 (asse dx) 8,0%
Contratti di rete 2018
2000 6,0%
Contratti di rete 2019
4,0%
1000 2,4%
2% 2% 1,8% 1,7%
1,4% 1,4% 1,5% 1,5% 1,3% 2,0%
1% 1,3% 1,1% 1% 1% 1,1% 1% 1%
1,1% 1,1% 1,1% 1% 0,9% 0,6%
0 0,0%
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
4Dal focus sulla distribuzione geografica delle imprese in rete, Lazio4 (8.907), Lombardia
(3.584) e Veneto (2.755), seguite da Campania (2.638), Toscana (2.380), Emilia Romagna
(2.167) e Puglia (2.066), si confermano le regioni con il maggior numero di imprese
impegnate in programmi di aggregazione in rete.
Tabella 1 – Distribuzione imprese in rete per regione (al 1°gen 2020)
Regione Imprese in rete
Lazio 8.907
Lombardia 3.584
Veneto 2.755
Campania 2.638
Toscana 2.380
Emilia Romagna 2.167
Puglia 2.066
Friuli Venezia Giulia 1.640
Piemonte 1.546
Abruzzo 1.103
Sicilia 1.053
Marche 919
Liguria 877
Umbria 782
Calabria 702
Sardegna 677
Trentino Alto Adige 598
Basilicata 332
Valle D'Aosta 103
Molise 82
Totale 34.911
Fonte: banca dati InfoCamere
Anche nel corso del 2019, in ciascuna regione italiana si registra un aumento delle imprese
in rete, seppur con intensità diverse (grafico 4). In particolare, Lazio (+602), Veneto (+346)
e Toscana (+300) sono le regioni in cui si è registrato il maggior numero di nuove imprese
in rete.
4 Con riguardo all’andamento del fenomeno nel Lazio, si ricorda che nel primo semestre 2018 in questa regione si è
registrata una crescita esponenziale delle imprese coinvolte in reti-soggetto (presumibilmente per effetto di misure di
agevolazione regionale ad hoc): ad oggi, sul totale di 8.907 imprese laziali in rete, sono 6.182 quelle aggregate reti-
soggetto (di cui 228 sono impegnate anche in reti-contratto), vale a dire il 69% del totale regionale. Inoltre, il Lazio
esprime oltre la metà (54%) del totale delle imprese in reti-soggetto a livello nazionale (6.182 su 11.458).
5Grafico 4 –Distribuzione regionale imprese in rete, confronto gennaio 2019 – gennaio 2020
10.000
+602
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
+268
+346 +258
+300 +166
+248
3.000
+249 +230
2.000
+136 +107 +38
+145 +100 +91 +86 +38
+48 +42 +8
1.000
0
1 gen 2019 1 gen 2020
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
La propensione a fare rete delle imprese italiane è in media dello 0,71%, (di 0,10 punti
percentuali maggiore rispetto a quella del 2018).
Nel confronto tra il numero delle imprese in rete e il totale delle imprese attive per regione
si nota che le regioni con una più alta propensione a fare rete si confermano il Friuli
Venezia Giulia (1,84%) e il Lazio (1,79%). Valori superiori alla media nazionale si registrano
in Umbria (0,98%), Valle D’Aosta (0,94%) e Abruzzo (0,87%), mentre ancora ridotta la
capacità di fare rete in alcune regioni, come Lombardia, Piemonte e Sicilia, rispetto alla
densità imprenditoriale del territorio.
Tabella 2 - Propensione a fare rete delle imprese attive nelle Regioni d’Italia, IV trimestre 2019
Regione Imprese attive Imprese in Propensione a fare rete
IV trimestre 2019 rete %
Friuli Venezia Giulia 88.940 1.640 1,84%
Lazio 497.463 8.907 1,79%
Umbria 79.841 782 0,98%
Valle D'Aosta 10.937 103 0,94%
Abruzzo 126.543 1.103 0,87%
Toscana 351.625 2.380 0,68%
Liguria 135.777 877 0,65%
Veneto 430.266 2.755 0,64%
Puglia 326.705 2.066 0,63%
Basilicata 52.930 332 0,63%
Marche 146.923 919 0,63%
6Trentino Alto Adige 101.987 598 0,59%
Emilia Romagna 399.756 2.167 0,54%
Campania 489.841 2.638 0,54%
Sardegna 143.122 677 0,47%
Calabria 159.431 702 0,44%
Lombardia 814.233 3.584 0,44%
Piemonte 380.449 1.546 0,41%
Sicilia 370.083 1.053 0,28%
Molise 30.826 82 0,27%
Totale 5.137.678 34.911 0,71%
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati Infocamere - Movimprese
Tra le due diverse tipologie di reti d’impresa previste dall’ordinamento, le reti-contratto
si confermano la formula organizzativa preferita dagli imprenditori, rappresentando l’85%
(5.040) del totale dei contratti di rete.
Considerando le tre macro-aree geografiche del Paese, si rileva che il 38% delle imprese
in rete risiede al Nord, il 37% al Centro e il 25% al Sud.
Tale ripartizione subisce variazioni considerevoli se si analizzano distintamente le due
tipologie di rete: le reti-contratto si concentrano maggiormente al Nord (46%), mentre al
Centro e al Sud si rileva una percentuale minore (rispettivamente del 29% e del 25%); le
reti-soggetto si distribuiscono prevalentemente al Centro (62%), solo per il 21% al Nord e
per il 17% al Sud. Il Centro Italia si conferma l’area che determina tali variazioni, a causa
dell’esplosione di reti-soggetto nel Lazio nel 2018 (sul punto, v. supra nt. 3).
Rimane stabile la suddivisione tra reti con carattere uni-regionale (75%) e reti che
coinvolgono imprese di diverse regioni (25%).
Grafico 5 - Ripartizione delle imprese in rete per macro aree (sx); carattere uni-regionale /multi-regionale
delle reti (dx) al 1°gen 2020
Sud e Multi-
Isole Nord regionali
25% 38% 25%
Uni-
Centro regionali
37% 75%
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
7Se analizziamo le imprese in rete in base ai macro-ambiti di attività, come classificati in
Appendice (utilizzando Codici Ateco 2007 a 2 digit), si configura la seguente distribuzione
settoriale.
Grafico 6 - Distribuzione settoriale delle imprese in rete (dati aggregati), 1°gen 2020
agroalimentare 22%
commercio 16%
costruzioni 11%
turismo 10%
servizi professionali 6%
meccanica 6%
trasporti e logistica 4%
servizi operativi 4%
servizi tecnologici, di informazione e comunicazione 4%
sanità 4%
sistema moda e arredo 3%
altre attività manufatturiere 2%
utilities e servizi ambientali 2%
servizi per la persona 2%
attività di formazione, culturali e di intrattenimento 2%
altro 1%
servizi finanziari 1%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
La filiera dell’agroalimentare risulta la più virtuosa per ciò che riguarda l’aggregazione di
imprese tramite contratti di rete (22%)5, seguita dal commercio (16%), dalle costruzioni
(11%), dal turismo (10%) e dai servizi professionali (6%) e dalla meccanica (6%). Con valori
inferiori, ma comunque interessanti, si posizionano le imprese in rete che operano nei
trasporti e logistica, nei servizi operativi, nei servizi ICT, nella sanità (ciascuno con il 4%) e
nel sistema moda e arredo (3%), dal momento che ognuno di questi ambiti di attività conta
oltre 1.000 unità.
5Per un approfondimento sul settore agricolo in rete, si rimanda al Rapporto del Centro Studi di Confagricoltura (2019)
disponibile online su www.confagricoltura.it. Secondo tale Rapporto, nel 2019 è aumentato dell’8% il numero delle
aziende agricole coinvolte in reti d’impresa (6.855 imprese agricole su circa 35 mila contratti di rete).
8Tuttavia, in linea con quanto rilevato nel nostro Report sulle reti d’impresa 20186, anche
considerando i dati settoriali è importante esaminare in maniera separata le reti-contratto
e le reti-soggetto, in quanto la distribuzione delle imprese varia in maniera considerevole,
come si evince dalla tabella seguente, che riporta la suddivisione delle aziende in valori
assoluti, e dai grafici nn. 7 e 8 riferiti a ciascuna tipologia di rete.
Tabella 3 – Classificazione delle imprese in rete in base ai macro-ambiti di attività, valori assoluti, 1°gen 2020
Macro-ambito Reti-contratto Reti-soggetto Totale
agroalimentare 6.104 1.785 7.889
commercio 2.217 3.343 5.560
costruzioni 2.925 951 3.876
turismo 1.611 1.934 3.545
servizi professionali 1.789 490 2.279
meccanica 1.875 318 2.193
trasporti e logistica 1.049 408 1.457
servizi operativi 1.042 358 1.400
servizi tecnologici, di informazione 1.117 242 1.359
e comunicazione
sanità 1.166 173 1.339
sistema moda e arredo 893 141 1.034
attività di formazione, culturali e di 586 331 917
intrattenimento
altre attività manufatturiere 694 176 870
utilities e servizi ambientali 251 78 772
servizi per la persona 289 471 760
servizi finanziari 310 74 384
altro 471 185 454
Totale 24.389 11.458 35.8477
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
6
Si segnala che, rispetto al Report sulle reti d’impresa 2018, le elaborazioni contenute nel presente Report si basano
sulla nostra classificazione delle imprese in rete per macro ambiti di attività, utilizzando i Codici Ateco 2007 a 2 digit,
come riportato in dettaglio in Appendice.
7
L’analisi settoriale tiene conto del calcolo di tutte le imprese che sottoscrivono contratti di rete tramite le due tipologie,
pertanto i totali non corrispondono perfettamente ai dati di riepilogo pubblicati da InfoCamere, dal momento che
esistono imprese che partecipano contemporaneamente a reti-contratto e a reti-soggetto.
9Con riguardo alle imprese aggregate tramite reti-contratto, il 25% opera
nell’agroalimentare, il 12% nella filiera delle costruzioni, il 9% nel commercio, l’8% nella
meccanica. Seguono, con il 7% ciascuno, i comparti dei servizi professionali e del turismo,
con il 5% quelli della sanità e dei servizi ICT, con il 4% le imprese che operano nel trasporto
e logistica, nei servizi operativi e nel sistema moda e arredo.
Grafico 7 - Distribuzione settoriale imprese aggregate tramite reti-contratto, dati aggiornati al 1°gen 2020
attività di formazione, servizi per la persona
culturali e di 1%
intrattenimento servizi finanziari
altre attività 1%
2%
manufatturiere
altro utilities e servizi ambientali
3%
2% 1%
sistema moda
servizi e arredo
operativi 4%
4% agroalimentare
25%
trasporti e
logistica
4%
sanità
5%
costruzioni
12%
turismo
7% servizi
servizi tecnologici, di professionali commercio
informazione e 7% meccanica 9%
comunicazione 8%
5%
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
Prendendo in esame le imprese che partecipano a reti-soggetto, si nota che la maggior
parte di esse (29%) è impegnata nel settore del commercio e, a seguire, con percentuali
significative, nel turismo (17%) e nell’agroalimentare (16%).
Dal confronto con la distribuzione nelle reti-contratto risulta, invece, molto poco utilizzato
il modello della rete-soggetto nelle filiere della moda e arredo (solo 1%), della sanità (2%)
e nei comparti dell’ICT (2%) e della meccanica (3%).
10Grafico 8 - Distribuzione settoriale imprese aggregate tramite reti-soggetto, dati aggiornati al 1°gen 2020
sistema moda e arredo
altre attività manufatturiere 1% utilities e servizi ambientali
servizi tecnologici, di 2% 1%
sanità servizi finanziari
informazione e
altro 2% 1%
comunicazione
2% 2%
meccanica
attività di formazione, 3%
culturali e intrattenimento
3% commercio
29%
servizi operativi
3%
trasporti e logistica servizi per la persona
4% 4%
servizi professionali
4%
costruzioni
8%
turismo
17%
agroalimentare
16%
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
Infine, nei grafici seguenti sono prese in considerazione le variazioni percentuali tra inizio
e fine 2019 in relazione ai macro-ambiti di attività in cui operano le imprese in rete.
In tal senso, esaminando le reti-contratto, l’incremento maggiore è da attribuire alla filiera
delle costruzioni (+0,79%), al turismo (+0,47%) e a trasporti e logistica (+0,37%).
È diminuito in maggior misura, invece, il coinvolgimento delle imprese impegnate in
utilities e servizi ambientali (-1,97%) e meccanica (-0,38%).
Per quanto riguarda le reti dotate di soggettività giuridica, invece, a diminuire è la
partecipazione da parte di imprese del settore del commercio (-1,17%) e turismo (-0,56%),
che ciò nonostante rappresentano i due macro-ambiti di maggiore diffusione di questa
tipologia di rete.
Per contro, è aumentato principalmente il peso partecipativo delle imprese operanti nel
comparto dei trasporti e logistica (+1,25%), nei servizi operativi (+0,41%) e nelle
costruzioni (+0,25%), in linea con quanto avvenuto per le reti-contratto.
11Grafico 9 – Classificazione imprese in reti-contratto per macro-ambito di attività (Var. % valori cumulati
inizio-fine 2019)
agroalimentare +0,17%
costruzioni +0,79%
commercio -0,11%
meccanica -0,38%
servizi per la persona +0,02%
turismo +0,47%
sanità -0,29%
servizi tecnologici, di informazione e
comunicazione -0,33%
trasporti e
logistica +0,37%
servizi
operativi +0,09%
sistema moda
e arredo -0,30%
altre attività manufatturiere -0,16%
attività di formazione, culturali e di
intrattenimento -0,12%
servizi
professionali -0,31%
servizi finanziari -0,06%
utilities e servizi ambientali -1,97%
altro
gen 19 gen 20
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
Grafico 10 – Classificazione imprese in reti-soggetto per macro-ambito di attività (Var. % valori cumulati
inizio-fine 2019)
commercio -1,17%
turismo -0,56%
agroalimentare +0,01%
costruzioni +0,25%
servizi professionali +0,17%
servizi per la persona -0,29%
trasporti e logistica +1,25%
servizi operativi +0,41%
attività di formazione, culturali e di intrattenimento -0,02%
meccanica +0,06%
servizi tecnologici, di informazione e comunicazione +0,12%
altre attività manufatturiere -0-03%
sanità -0,03%
sistema moda e arredo -0,05%
utilities e servizi ambientali +0,04%
servizi finanziari -0,03%
altro
gen 19 gen 20
Fonte: elaborazione RetImpresa su dati InfoCamere
12APPENDICE
Classificazione delle imprese in base ai macro-ambiti di attività
MACRO-AMBITO CODICE ATECO - 2 DIGIT
Agroalimentare A1, A2, A3, C10, C11
Meccanica C24, C25, C27, C28, C29, C30, C33
Costruzioni C23, F41, F42, F43, L68
Commercio G45, G46, G47
Sistema moda e arredo C13, C14, C15, C16, C31
Turismo I55, I56, N79,
Trasporti e logistica H49, H50, H51, H52, H53
Servizi operativi N77, N78, N80, N81, N82
Servizi professionali M69, M70, M71, M72, M73, M74
Servizi tecnologici, di informazione e J61, J60, J59, J58, J62, J63
comunicazione
Sanità Q86, Q87, Q88
Servizi finanziari K64, K65, K66
Attività immobiliari L68
Attività di formazione, culturali e di R90, R91, R92, R93, P85
intrattenimento
Servizi per la persona S96, S95
Altre attività manifatturiere C12, C17, C18, C19, C20, C21, C22, C24, C26,
C32
Utilities e servizi ambientali D35, E36, E37, E38, E39
Altro B08, B09, M75, S94, NS, O84
Elaborazione RetImpresa su Codici Ateco 2007
13Puoi anche leggere
