NATURA 2000 I Benvenuta Croazia- il 28 Stato Membro dell'UE - EU Publications
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 1
Notiziario natura e biodiversità Numero 3 4 | luglio 2013
NATURA 2000
ISSN 1562-5478
Benvenuta
Croazia –
il 28° Stato
Membro dell’UE
Ambiente
2 Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3
Natura2000
© Shutterstock
Notiziario natura e
biodiversità
Luglio 2013
Contenuti
3–5
Implementare le Direttive
Habitat e Uccelli in Croazia
6–7
Risolvere i conflitti: l’iniziativa
europea per i grandi carnivori
8–9
Barometro Natura 2000 –
aggiornamento al 2013
10–13
Infrastrutture verdi –
Rafforzare il capitale
naturale in Europa
14–16
Natura News
La Croazia è entrata a far parte dell’UE il 1 luglio. Gran parte dello straordinario monte Velebit, nella foto, sarà
inclusa nella Rete Natura 2000.
Editoriale
Con la conclusione dei negoziati per il prossimo periodo di finanziamento dell’Unione Europea (2014–2020), presto
© Staffan Widstrand / naturepl.com
sapremo quantificare il successo ottenuto nell’assicurare potenziali risorse addizionali per la Rete Natura 2000.
Sono fermamente convinto che una Rete Natura 2000 ben gestita rappresenti un investimento proficuo che
ci verrà più che ripagato attraverso gli innumerevoli servizi ecosistemici offerti alla collettività, oltre che la
protezione della nostra ricca e molteplice biodiversità.
Secondo recenti studi, i benefici derivanti da Natura 2000 sono stimabili intorno ai 200–300 miliardi di euro
all’anno – molto al di sopra dei costi di gestione e protezione di questa importante risorsa (5.8 miliardi di euro
all’anno).
© Shutterstock
Ma, come specifica il Settimo Programma di Azione per l’Ambiente, tutelare, conservare e valorizzare il nostro
capitale naturale impone di affrontare i problemi alla fonte, attraverso, tra le altre cose, una migliore integrazione
degli obiettivi del capitale naturale in altre politiche, garantendo che queste ultime siano coerenti e assicurino
benefici reciproci per la biodiversità.
La Commissione Europea può svolgere un ruolo importante. Pertanto sono molto lieto di ricevere le informazioni
che gli Stati Membri hanno condiviso attraverso i Quadri di Azioni Prioritarie (PAF). I PAF consentiranno agli Stati
membri di definire meglio le proprie esigenze e priorità di finanziamento per Natura 2000, e inoltre faciliteranno
l’integrazione di queste esigenze finanziarie nei vari Programmi Operativi che la Commissione dovrà preparare nei
prossimi mesi.
© Grzegorz.Lesniewski /naturepl.com
La nuova Strategia Europea per la promozione delle Infrastrutture Verdi, adottata in maggio, apporterà un
notevole contributo a riguardo. Una Infrastruttura Verde a livello europeo incentrata sulla Rete Natura 2000,
è destinata a svolgere un ruolo importante nella salvaguardia del nostro capitale naturale vivente e nella
promozione di una politica integrata ed efficiente di utilizzo del suolo e delle acque in tutta l’Unione Europea.
Il primo luglio abbiamo dato il benvenuto alla Croazia come 28esimo Paese Membro dell’Unione Europea. La sua
biodiversità, straordinariamente ricca, porterà un notevole impulso al capitale naturale europeo. La Croazia è un
ottimo esempio di uno Stato membro in cui l’investimento in infrastrutture verdi e in conservazione della natura
può generare duraturi benefici socio-economici per la collettività.
Copertina: La costa croata.
© Wild Wonders of Europe / Janez Potočnik
Popp-Hackner / naturepl.com Il Commissario europeo
Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 3
© Shutterstock
Gli habitat carsici coprono almeno la metà del territorio croato ed ospitano una biodiversità eccezionalmente ricca.
Implementare le Direttive
Habitat e Uccelli
in Croazia
Il primo luglio la Croazia ha Croazia: terra di Paese. Con vette che raggiungono
aderito all’Unione Europea, contrasti fino a 1000–1800 m sul livello
aggiungendo un altro prezioso La Croazia di trova al crocevia fra del mare, gran parte di questa
gioiello alla corona della non meno di tre diverse regioni area ricade nella regione alpina.
biodiversità europea. Come biogeografiche. L’entroterra Le montagne presentano molte
ultimo arrivato fra gli Stati nord-orientale è tipicamente tipiche caratteristiche carsiche:
Membri, ci si aspetta che continentale, con vaste estensioni cime bianche frastagliate, doline
la Croazia adotti l’acquis di praterie e foreste naturali misteriose ed un gran numero
comunitario sull’ambiente e intervallate da serpeggianti di grotte sotterranee. Finora,
implementi le Direttive Habitat e fiumi e estese zone umide, sono state individuate oltre
Uccelli a partire dal primo giorno come Kopacki Rit. Situata alla 9000 grotte che ospitano una
di adesione. confluenza del fiume Drava e biodiversità unica, la maggior
Ci sono voluti diversi anni del Danubio, questa è una delle parte del tutto nuova alla
per preparare il terreno, con il poche zone umide rimaste intatte scienza. All’interno di questo
risultato che più di un terzo del in Europa, ospita 297 specie sistema di grotte, nel solo
paese è ora pronto per essere di uccelli, tra cui significative nell’ultimo decennio, sono stati
incluso nella rete Natura 2000; popolazioni di cicogna bianca e di scoperti quasi 400 nuovi taxa di
questo riflette non solo il forte aquila di mare dalla coda bianca. invertebrati.
impegno della Croazia per la Più vicino alla costa, le Le montagne, ricoperte di
conservazione della natura, Alpi Dinariche emergono foreste, ospitano anche numerosi
ma anche la sua notevole improvvisamente dalla pianura, orsi bruni (oltre 1000), linci
biodiversità. separando il mare dal resto del (50–60) e lupi (180–220).
|
© D. Mladenovic-www.slovenia.info
4 Notiziario natura e biodiversità l u g l i o 2 01 3
Dall’altra parte della catena nuovi tipi di habitat: 32A0
montuosa, il terreno scende Cascate di travertino dei fiumi
bruscamente verso il mare carsici nelle Alpi dinariche
Adriatico, rivelando una lunga e 6540 Formazioni erbose
costa stretta e una miriade di submediterranee del Molinio-
isole e isolotti che punteggiano Hordeion secalini. Tipici esempi
le acque cristalline. Mentre parti si possono trovare sul Lago Raro anfibio dall’aspetto insolito, modellato attraverso i milioni
significative della costa sono Plitvice, patrimonio dell’umanità. di anni vissuti nel buio delle caverne sotterranee, il proteo
state trasformate negli anni Complessivamente, in Croazia Proteus anguinus, è di colore rosa a causa del fatto che i capillari
a causa del turismo e di altri sono presenti circa un quarto sono vicini alla pelle. Grazie alla sua translucenza, il contorno
sviluppi infrastrutturali, molte delle specie (240 specie, di degli organi interni è chiaramente visibile. Elencato nell’allegato
delle isole hanno conservato la cui 223 sono in allegato II) II della Direttiva Habitat, si trova soltanto nelle caverne in Bosnia
loro vegetazione originaria e le e un terzo degli habitat (74 ed Erzegovina, Croazia, Francia, Italia e Slovenia.
relative specie. tipi di habitat) elencati nella
direttiva Habitat.
Una ricca biodiversità siti da includere nella rete. Il i diversi obiettivi, ha avviato
Il mare Adriatico è un importante I preparativi per progetto, chiamato CRO-NEN, si una campagna di informazione
hotspot di biodiversità; ospita Natura 2000 è concentrato sull’individuazione nazionale su Natura 2000 ed
7000–8000 specie marine Come per ogni altro stato dei siti di importanza per le ha assicurato la consultazione
tra cui consistenti popolazioni membro, i siti Natura 2000 specie e gli habitat protetti dalle pubblica sui siti proposti. Si
residenti di tursiopi (oltre 5000 devono essere designati per Direttive Habitat e Uccelli. sono quindi svolti 19 incontri
esemplari) e uno dei due più assicurare la loro conservazione. Anche il Governo croato regionali e workshop nazionali
importanti siti di alimentazione Per preparare il terreno, il ha investito significative che hanno visto la partecipazione
e svernamento per la tartaruga governo croato ha adottato, già risorse del bilancio statale di oltre 1000 stakeholders e
comune nel Mediterraneo (l’altro nel 2003, un “Nature Protection per effettuare l’inventario e il autorità locali.
è lungo Gabes Bay in Turchia). Act” che stabilisce, a livello lavoro di mappatura finalizzati La lista definitiva dei siti
Sia sopra che sotto terra nazionale ed internazionale, alla realizzazione, grazie alla Natura 2000, dopo un periodo
(o acqua), la Croazia è patria un importante network combinazione di immagini di consultazione pubblica che
di molte specie e sub-specie ecologico nazionale di siti per satellitari e un intenso lavoro sul è terminato il 5 giugno, è al
endemiche, non solo invertebrati la conservazione della natura campo, di dettagliate mappe di momento in corso di adozione da
cavernicoli, ma anche rettili, pesci (come precursore della Rete habitat (scala 1:100 000). Nel parte del governo croato. La lista
d’acqua dolce e, soprattutto, Natura 2000) e introduce 2007, la rete ecologica nazionale sarà inviata alla Commissione
piante. La Croazia è infatti, uno un meccanismo legale per era pronta per essere adottata Europea insieme ai Formulari
dei primi tre paesi in Europa eseguire la valutazione di ufficialmente. Questo lavoro è standard e alle mappe. Si
per endemismo vegetale. impatto ambientale in linea con stato utile a formare la base prevede che la lista definitiva
Oltre al suo alto tasso di la procedura di Valutazione di giuridica per la selezione dei siti conterrà più di 700 pSIC (174 dei
endemismo, la Croazia ospita Incidenza ai sensi dell’articolo Natura 2000 in previsione del quali saranno grotte) e 38 ZPS.
anche molte specie e habitat da 6.3 della direttiva Habitat. successivo accesso della Croazia Complessivamente, copriranno
tempo scomparsi in altre parti L’Istituto Nazionale per la all’Unione Europea. più di un terzo del Paese e circa
dell’Unione Europea. Protezione della Natura (SINP), La prima proposta di siti della un sesto delle acque territoriali,
L’adesione della Croazia ha responsabile per la preparazione Rete Natura 2000 croata è stata mettendo così la Croazia, insieme
portato all’aggiunta in Direttiva tecnica della rete ecologica lanciata per la consultazione con la Slovenia e la Bulgaria, in
Habitat di altre 14 specie agli nazionale, ha inoltre ottenuto pubblica nel 2009 con il supporto cima alla classifica fra i Paesi con
allegati II e/o IV (prevalentemente un cofinanziamento LIFE III per di un progetto finanziato dal più alte percentuali di territorio
pesci endemici o rettili) e due la ricerca e il censimento dei programma PHARE che, fra incluso nella rete Natura 2000.
Kopacki Rit ospita il 3% della popolazione europea di aquila di mare
dalla coda bianca. La Croazia è un’importante zona di svernamento per la tartaruga.
© Marin Topić
© Shutterstock
Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 5
Lavorare con altre politiche e regolamentazioni. al Quadro di Azioni Prioritarie Questo non vuol dire che tutti i
politiche di settore Ad esempio, nel Programma per il finanziamento di Natura problemi siano risolti; presso
Il progetto PHARE, ha lanciato di Sviluppo Rurale croato sono 2000 che dovrebbe essere diversi settori e stakeholders
una serie di seminari rivolti state introdotte una serie di definito entro l’inizio del prossimo sussistono molteplici
a diversi settori e gruppi di misure agro-ambientali per Quadro Finanziario Pluriennale preoccupazioni riguardo le
interesse per illustrare le fornire un sostegno alle aree dell’Unione Europea (2014– potenziali implicazioni di Natura
implicazioni di Natura 2000 per agricole ad alto valore naturale 2020). Ciò dovrebbe favorire 2000. Tuttavia, mantenendo
la loro attività e per promuovere all’interno di siti Natura 2000. ulteriormente l’integrazione delle aperto il dialogo, è possibile
l’interesse e la cooperazione in Gli istituti responsabili per la esigenze di Natura 2000 nei continuare a demistificare
materia di conservazione a lungo pianificazione sono stati coinvolti rilevanti piani operativi europei. Natura 2000 e trovare soluzioni
termine e gestione dei siti. in sessioni regolari di formazione pratiche per la gestione a lungo
Attraverso i seminari ed informazione sull’articolo 6.3 Prossimi passi termine dei siti in stretta
si è giunti a stabilire una relativo alla Valutazione Molto è stato fatto affinché, a cooperazione con le parti
cooperazione sistematica con di Incidenza. partire dal 1° luglio, la Croazia interessate. Tutti i segnali, al
diversi settori (in particolare L’Istituto Nazionale per la possa applicare correttamente le momento, fanno sperare per
con la gestione delle acque Protezione della Natura e il direttive Habitat e Uccelli. il meglio.
ed il settore forestale) e ad Ministero per la Protezione
assicurare quindi una maggiore della Natura e dell’Ambiente, Per ulteriori informazioni: Istituto Nazionale per la Protezione della
considerazione delle esigenze anche in collaborazione con Natura, Zagabria, http://www.dzzp.hr/eng/ecological-networks/
di Natura 2000 nelle diverse altri settori, stanno lavorando national-ecological-network/national-ecological-network-339.html
In senso orario dall’alto: monte Velebit, isola di Lussino, insenatura lungo il Mare Adriatico, Cascate di Plitvice. Sono tutte aree che potrebbero essere
incluse nella Rete Natura 2000.
© Shutterstock
© iStock
© Shutterstock
© Shutterstock
6 Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3
© Staffan Widstrand / naturepl.com
Molte popolazioni di orsi si sono stabilizzate grazie all’accresciuta protezione.
Risolvere i conflitti: l’iniziativa
europea per i grandi carnivori
Grandi carnivori lungo vaste aree remote come i conflitti in corso sono legati ai
© Chris O’Reilly/naturepl.com
in Europa Carpazi o le Alpi o dovunque sia danni economici che queste
L’Europa ospita cinque specie presente una copertura forestale specie possono provocare,
di grandi carnivori: il lupo Canis continua. Molte delle popolazioni come ad esempio l’uccisione
lupus, l’orso Ursus arctos, il più grandi si muovono più o di bestiame, la distruzione
ghiottone Gulo gulo, la lince meno liberamente tra paesi delle arnie e di altre proprietà.
europea Lynx lynx e la lince confinanti. I conflitti tendono ad essere
pardina Lynx pardynus. Tutte Grazie ad una maggiore particolarmente evidenti in zone
queste specie hanno patito protezione, anche attraverso la di nuova ri-colonizzazione, dove
un grande declino negli ultimi Direttiva Habitat, le popolazioni non si è più abituati alla presenza
due secoli a causa di una europee di grandi carnivori di queste specie.
combinazione fra persecuzione, sono oggi generalmente stabili. Ci sono anche fattori
frammentazione e vasta perdita In alcune parti d’Europa, intangibili che contribuiscono
di habitat. queste specie sono addirittura ad alimentare il conflitto, che è
Oggi, si stima che in Europa ricomparse dopo decine o radicato non tanto nella paura
queste cinque specie siano centinaia di anni di assenza. ma soprattutto in scelte di valore
limitate a soli 30 popolazioni e nella richiesta concorrente
fondamentali, alcune delle quali Conflitti per l’utilizzo del territorio
sono piccole e stanno lottando La conservazione e gestione (agricoltura e allevamento del
per sopravvivere, come, ad sostenibile dei grandi carnivori, bestiame, infrastrutture di
esempio, le popolazioni di orso tuttavia, rimane una questione trasporto, silvicoltura, caccia,
L’Europa sta preparando dei e lupo sull’Appennino o di lince controversa, che provoca forti attività ricreative, ecc ...). Per
Piani di azione dedicati ai iberica nel sud della Spagna. reazioni ed emozioni, sia a favore molti, i grandi carnivori riflettono
grandi carnivori, inclusa la Altre popolazioni versano in che contro le specie, soprattutto problemi più ampi legati al
lince europea. condizioni migliori, si spostano nel caso di lupi e orsi. Molti dei mantenimento dello stile di vita
Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 7
rurale e delle pratiche tradizionali, considerate le esperienze
© Orietta Gaspari - 2012 / iStock
così come al rapporto mutevole positive dei progetti LIFE e
tra l’uomo e la natura. l’Iniziativa europea per la caccia
sostenibile del 2004.
L’iniziativa europea per i Come primo passo di questo
grandi carnivori processo, la DG Ambiente
L’Unione Europea ha un ha ospitato a Bruxelles il 25
importante ruolo da svolgere gennaio 2013 un seminario che
nella protezione e nella gestione ha visto la partecipazione di più
dei grandi carnivori europei, di 80 rappresentanti dei più vari
considerato che uno stato di interessi (allevatori di bestiame
conservazione soddisfacente e di renne, cacciatori, proprietari
per queste specie può essere terrieri, ambientalisti, biologi
raggiunto efficacemente esperti di conservazione, gruppi
soltanto attraverso una forte per il benessere animale, politici, È necessario riconsiderare la relazione fra uomo e grandi carnivori
cooperazione tra i Paesi, un amministratori e giornalisti). nell’Unione Europea.
approccio di gestione del livello La parte principale del
di popolazione ed un dialogo seminario è stata dedicata a seminario. Prima di tutto è in al coinvolgimento delle parti
diffuso con le parti interessate. piccoli gruppi di discussione corso la preparazione di quattro interessate nel compimento di
Proprio per questo, lo scorso nei quali i vari rappresentanti Piani di Azione per l’orso, la determinate azioni volte alla
anno, la Direzione Generale sono stati chiamati ad lince, il lupo e il ghiottone che risoluzione di conflitti reali in
Ambiente della Commissione esprimersi su tre questioni prenderanno in considerazione contesti specifici. Infine saranno
Europea ha lanciato una nuova chiave: la visione per il futuro le dimensioni sociali ed intensificate le attività di
Iniziativa per i Grandi Carnivori dei paesaggi rurali, i principali economiche della conservazione comunicazione che includeranno
con lo scopo di incoraggiare ostacoli al raggiungimento di dei grandi carnivori e gli una campagna mediatica per
un dialogo attivo con tutte le questa visione e proposte per aspetti particolari di ciascuna attirare l’attenzione sul destino
parti interessate ed esplorare superarli. Il metodo di confronto popolazione. Le bozze di questi dei grandi carnivori nell’Unione
le modalità di promozione della per “visioni” (detto visioning) è piani saranno discusse in un europea e per garantire una
coesistenza fra uomo e grandi ritenuto utile a generare idee ed ulteriore seminario che si terrà a presentazione adeguata del
carnivori in Europa. Questo identificare i principali interessi dicembre 2013. dibattito sulla stampa nazionale
processo si basa sui risultati di dei partecipanti. Per contribuire Inoltre, saranno realizzate ed europea.
iniziative precedenti, come ad ulteriormente alla discussione quattro iniziative pilota per
esempio la Guida sulla gestione sono stati forniti diversi studi e testare vari meccanismi Per saperne di più visitate
del livello di popolazione dei documenti. di risoluzione dei conflitti il sito http://ec.europa.
grandi carnivori del 2008 o La DG Ambiente è ora riguardanti diverse popolazioni eu/environment/nature/
l’Iniziativa per i grandi carnivori impegnata su diversi fronti per di grandi carnivori. Queste conservation/species/
per l’Europa. Saranno anche dare un seguito ai risultati del azioni pilota saranno finalizzate carnivores/index_en.htm
© Philippe Clement/naturepl.com
I progetti LIFE per i grandi carnivori
A partire dal 1992, il fondo europeo LIFE
ha finanziato 76 progetti dedicati ai grandi
carnivori in tutta Europa (con particolare
attenzione per gli orsi, i lupi e la lince europea),
contribuendo con più di 54 milioni di euro alla
loro conservazione. Molti progetti si sono
focalizzati sulla ricerca delle migliori strategie
per minimizzare o eliminare i conflitti fra i
grandi carnivori e l’uomo. Una nuova brochure
LIFE contiene una panoramica delle attività
di conservazione realizzate, risoluzione dei
conflitti inclusa, e ne trae delle conclusioni
e delle buone pratiche
che potrebbero essere
ulteriormente promosse.
http://ec.europa.
eu/environment/
life/publications/
lifepublications/index.htm
8 Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3
barometro
SITI NATURA ZPS + SCI TERRESTRI
Numero totale Area totale di % di superficie Area totale Numero
dei siti Natura Natura 2000 coperta da Area totale dei Numero delle ZPS delle
Stati Membri 2000 (km²) Natura 2000 SIC (km²) di SIC (km²) ZPS
belGIË/belGIQue 458 5 153.95 12.75% 3 067.07 278 2 968.68 231 3
bulGaRIa 336 39 056.31 34.34% 33 259.91 230 25 097.41 118 38
ČeSKÁ RePublIKa 1 116 11 061.54 14.03% 7 855.97 1 075 7 034.43 41 11
DaNMaRK 350 22 646.40 8.43% 3 211.81 234 2 633.84 111 3
DeutScHlaND 5 264 80 753.10 15.47% 33 575.00 4 603 40 295.41 737 55
eeStI 568 14 832.28 17.82% 7 651.82 536 6 138.04 65 8
ÉIRe/IRelaND 587 16 095.65 13.17% 7 186.12 419 4 334.09 157 9
ellÁDa 419 42 947.05 27.29% 21 615.80 241 27 840.14 202 36
eSPaÑa 1 805 147 918.44 27.27% 117 260.92 1 438 100 705.71 591 137
FRaNce 1 754 110 699.51 12.56% 46 692.29 1 357 43 375.40 378 68
ItalIa 2 576 63 725.47 19.03% 43 012.07 2 257 40 225.83 609 57
KÝPRoS* 61 1 759.75 28.37% 750.85 39 1 481.70 29 1
latvIJa 324 9 168.48 11.52% 7 403.20 317 6 598.99 94 7
lIetuva 488 8 564.12 12.07% 6 128.95 405 5 476.56 82 7
luXeMbouRG 60 469.45 18.08% 413.64 49 141.57 13
MaGYaRoRSzÁG 525 19 949.74 21.44% 14 443.70 479 13 745.73 56 19
Malta 39 233.72 13.35% 41.51 30 15.84 12
NeDeRlaND 203 17 384.12 13.82% 3 177.67 139 4 856.90 74 5
ÖSteRReIcH 218 12 546.18 14.96% 8 990.04 169 10 108.43 97 12
PolSKa 983 68 458.54 19.58% 33 827.34 844 48 534.63 144 61
PoRtuGal 149 21 628.01 20.89% 15 584.43 92 9 405.89 56 19
RoMÂNIa 531 55 675.46 22.63% 39 924.54 382 35 505.50 148 53
SloveNIJa 286 7 203.44 35.52% 6 397.44 260 4 615.65 26 7
SloveNSKo 514 14 448.26 29.58% 5 838.14 473 13 110.51 41 14
SuoMI 1 839 55 986.24 14.42% 48 479.53 1 682 24 571.87 465 48
SveRIGe 4 071 66 724.48 13.86% 57 006.80 3 938 25 421.31 528 57
uNIteD KINGDoM 920 94 840.59 8.55% 13 103.76 627 15 625.49 267 20
EU27 26 444 1 009 930.28 17.90% 585 900.32 22 593 519 865.56 5 372 768
* La superficie e la percentuale del territorio corrispondono al territorio di Cipro in cui attualmente è applicato l’acquis comunitario, in virtù del protocollo 10 del Trattato di Adesione di Cipro.
Il Barometro Natura è gestito dalla DG Ambiente con Distribuzione dei Siti Natura
2000 nell’Europa a 27,
l’assistenza tecnica dell’Agenzia europea per l’Ambiente e si basa basata sui dati forniti dagli
sulle informazioni ufficiali trasmesse dagli Stati Membri fino ad Stati Membri fino ad
ottobre 2011
ottobre 2012. Diversi siti sono stati designati, totalmente o in Siti Natura 2000
parte, ai sensi di entrambe le direttive Natura 2000. Le cifre
relative alla globalità dei siti Natura 2000 (SiC + ZPS) sono state
ottenute attraverso l’analisi GiS, al fine di eliminare ogni possibile
sovrapposizione fra i siti della Direttiva Habitat e i siti della
Direttiva Uccelli.
La metodologia impiegata per operare questi calcoli è stata
recentemente rivista; questo spiega il motivo per cui alcune cifre
sono leggermente differenti rispetto al precedente aggiornamento
del Barometro.
NB I siti che hanno una porzione a terra che copre più del 5%
dell’area totale sono stati considerati siti terrestri.
I siti che hanno una porzione a mare che copre più del 5%
dell’area totale sono stati considerati siti marini.
Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 9
Aggiornamento a 2013
MARINI
Numero
o Area totale di Numero Area totale Numero Area totale di totale dei
e Natura 2000 totale dei siti Area totale Numero delle ZPS delle Natura 2000 siti marini
S (km²) terrestri dei SIC (km²) di SIC (km²) ZPS (km²) (km²) Stati Membri
1 3 890.83 453 1 123.60 3 312.00 4 1 262.91 7 BELGIO
8 38 083.59 335 582.56 13 507.86 11 925.81 23 BULGARIA
1 11 061.54 1 116 0 0 0 0 0 0 REP. CECA
1 3 652.11 322 16 455.70 86 12 150.10 52 19 011.67 130 DANIMARCA
7 55 243.81 5 248 20 845.37 58 19 641.34 24 25 508.68 79 GERMANIA
5 8 061.10 562 3 897.94 43 6 498.96 26 6 770.78 50 ESTONIA
7 9 258.66 571 6 347.11 126 1 534.69 86 6 828.03 211 IRLANDA
2 36 009.68 419 6 439.05 93 1 673.42 54 6 908.11 137 GRECIA
1 137 663.64 1 790 10 027.43 178 2 596.74 68 10 193.20 211 SPAGNA
8 68 957.88 1 735 27 941.06 134 35 331.42 77 41 736.42 211 FRANCIA
9 57 357.33 2 534 5 238.46 246 3 756.94 69 6 308.12 282 ITALIA
9 1 627.37 60 132.27 7 111.21 5 132.34 9 CIPRO*
4 7 442.00 324 1 752.21 7 1 706.65 5 1 725.21 7 LETTONIA
2 7 883.19 488 533.69 4 426.80 4 680.86 8 LITUANIA
3 469.45 60 0 0 0 0 0 0 LUSSEMBURGO
6 19 949.74 525 0 0 0 0 0 0 UNGHERIA
2 42.18 37 190.79 12 0.64 7 191.16 17 MALTA
4 5 739.00 200 11 644.35 11 5 584.73 7 11 644.46 14 PAESI BASSI
7 12 546.18 218 0 0 0 0 0 0 AUSTRIA
4 61 210.34 982 4 347.94 9 7 236.68 9 7 248.19 17 POLONIA
6 19 217.38 143 965.42 34 2 077.73 19 2 407.80 51 PORTOGALLO
8 53 941.51 530 1 530.64 8 1 459.10 1 1 720.82 9 ROMANIA
6 7 200.34 286 0.26 7 2.85 1 3.09 8 SLOVENIA
1 14 448.26 514 0 0 0 0 0 0 SLOVACCHIA
5 48 760.65 1 823 6 874.73 141 6 509.05 91 7 224.64 168 FINLANDIA
8 57 509.49 4 024 9 137.79 406 4 650.95 129 9 210.55 444 SVEZIA
7 20 934.78 894 66 947.66 143 11 492.43 125 73 893.59 267 REGNO UNITO
2 768 141.98 26 193 202 929.03 1 769 125 262.30 874 241 536.42 2 360 EU27
Adeguatezza della Rete Natura 2000
© Shutterstock
100%
Per i Siti di interesse Comunitario (SiC) ai sensi della Direttiva Habitat, la
90% Commissione europea, con l’assistenza della eTC-BD, valuta la completezza
80%
della Rete con stime specifiche e stabilisce se la presenza di ogni specie e habitat
rilevante sia sufficiente nei siti esistenti. Secondo i risultati di questa valutazione,
70% aggiornati una volta l’anno, il livello di completezza della Rete Natura 2000 può
essere espresso attraverso la percentuale di specie e di habitat per i quali ogni
60%
SR Stato membro ha valutato adeguata la rete. il grafico indica i risultati di questa
50% valutazione per la parte a terra di Natura 2000:
IN MAJ
40%
IN MOD SR (riserva scientifica): sono necessarie ulteriori ricerche per identificare i
30% migliori siti;
20%
IN MIN IN MAJ (insufficienza grave): non è stato proposto nessun sito nel quale si
SUF trovano la specie o l’habitat;
10%
IN MOD (insufficienza moderata): per queste specie/habitat devono essere
0% proposti siti ulteriori o i siti esistenti devono essere ampliati;
CY SI SK LT PL CZ IT PT AT LV RO DE MT FI GR EE FR ES BG UK SE BE DK HU IE LU NL IN MIN (insufficienza minore): potrebbe essere raggiunta la sufficienza
identificando la specie o l’habitat come elemento qualificante di siti
Si noti che il grafico considera soltanto la parte a terra dei SIC, pertanto le specie e gli
esistenti;
habitat marini non sono considerati (situazione al dicembre 2012)
SUF (sufficienza): la rete è sufficiente per quel tipo di specie/habitat.
10 n a tN
uor et i a
z inadr iboi ondaitvuerras iet yb inoedwi vsel er st ti teàr | lJguueglnyl ni o2a 01
i2o01
2
3 01
3 3
© Shutterstock
Le Infrastrutture verdi incoraggiano un uso del territorio più integrato e multifunzionale.
La Commissione Europea ha più adeguata alle costruzioni Ogni anno, oltre 1000 km² di
pubblicato, il 5 maggio 2013, una artificiali, ad esempio in relazione territorio vengono destinati ad un
nuova strategia per promuovere alla regolazione del clima o alla uso abitativo, industriale, stradale
l’utilizzo delle Infrastrutture verdi prevenzione delle inondazioni ed o ricreativo.
in Europa. Questo articolo ne aiutano la società ad apprezzare
riporta gli elementi principali. meglio e valorizzare i molteplici Il bisogno di una
Le Infrastrutture verdi sono benefici che la natura genera in strategia europea per
uno strumento di comprovata termini di servizi ecosistemici. promuovere le
efficacia per generare benefici Sfortunatamente, molti di Infrastrutture verdi
ecologici, economici e sociali questi servizi sono troppo spesso La nuova strategia europea,
lavorando con e non contro utilizzati nella convinzione che pubblicata a maggio, mira a
la natura. Favoriscono un uso la loro disponibilità sia illimitata creare un solido quadro al fine di
Infrastrutture verdi –
Rafforzare il capitale
naturale in Europa
del territorio più integrato e e sono considerati alla stregua promuovere e facilitare progetti
multifunzionale ed una politica di prodotti gratuiti. Questa di Infrastrutture verdi all’interno
di sviluppo che utilizza, laddove è una delle principali cause di strumenti giuridici, politici e
appropriato, soluzioni basate sulla del progressivo degrado del finanziari esistenti. La strategia si
natura. Le infrastrutture verdi, capitale naturale in Europa, basa su quattro pilastri principali:
a differenza delle infrastrutture dove molti servizi ecosistemici
tradizionali (dette anche sono andati già perduti o sono 1. Promuovere le infrastrutture
infrastrutture grigie) concepite altamente frammentati a verdi nelle aree politiche
con un unico scopo, presentano causa dell’urbanizzazione, dello fondamentali
molti vantaggi: forniscono sviluppo di infrastrutture e dei Riconoscendo che le Infrastrutture
un’alternativa economica e cambiamenti di uso del suolo. verdi possono contribuireNotiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 11
le modalità con cui le 2. Migliorare le informazioni e
Cosa sono le Infrastrutture verdi? Infrastrutture verdi possono incentivare l’innovazione
La Commissione Europea nella sua nuova Comunicazione essere integrate al meglio in Per promuovere efficacemente lo
utilizza la seguente definizione: queste politiche e i meccanismi sviluppo delle Infrastrutture verdi
Infrastrutture verdi: una rete di aree naturali e seminaturali di finanziamento ad esse sono necessarie informazioni
pianificata a livello strategico con altri elementi ambientali, associati (per esempio la Politica affidabili circa la distribuzione
progettata e gestita in maniera da fornire un ampio spettro di Agricola Comune, i Fondi di e lo stato di salute degli
servizi ecosistemici. Ne fanno parte gli spazi verdi (o blu, nel Coesione e il Fondo Europeo di ecosistemi e dei servizi che essi
caso degli ecosistemi acquatici) e altri elementi fisici in aree sulla Sviluppo Regionale). Le linee garantiscono, in modo da poterli
terraferma (incluse le aree costiere) e marine. Sulla terraferma, le guida saranno prodotte alla correttamente valutare, anche
infrastrutture verdi sono presenti in un contesto rurale e urbano. fine del 2013 così da poter dal punto di vista economico.
Per un approfondimento sul tema delle Infrastrutture verdi – essere utilizzate dagli Stati Se, da un lato, la maggior parte
consulta il numero 27. Membri nello sviluppo dei propri delle decisioni relative alla
programmi operativi secondo realizzazione di Infrastrutture
il prossimo Quadro Finanziario verdi saranno prese a livello
significativamente ai principali verdi diventino parte integrante Pluriennale (2014–2020). locale, nazionale e regionale,
settori di intervento dell’Unione della pianificazione territoriale e La Commissione si adopererà dall’altro lato risulta necessario
Europea, in particolar modo dello sviluppo territoriale e che inoltre per sensibilizzare i un livello minimo di coerenza
riguardo lo sviluppo regionale e siano completamente integrate principali portatori d’interesse in relazione ai dati alla base di
rurale, i cambiamenti climatici, nella loro attuazione. alle infrastrutture verdi e per queste decisioni, in particolare
la gestione dei rischi di Per incoraggiare questo promuovere le buone pratiche, per i progetti finanziati con fondi
catastrofe, l’agricoltura/foreste processo, la Commissione ad esempio sviluppando una comunitari.
e l’ambiente, la nuova strategia Europea intende pubblicare piattaforma IT riservata allo Un elemento fondante della
prevede che le infrastrutture delle linee guida per indicare scambio di informazioni. nuova strategia europea è
Qual è la relazione fra
© Nick Upton/naturepl.com
Infrastrutture verdi e
Natura 2000?
La Rete Natura 2000, con i
suoi 26000 siti sparsi in tutta
l’Unione Europea, costituisce
la spina dorsale delle
Infrastrutture verdi. Sebbene
sia stata creata soprattutto
con l’obiettivo di conservare
e proteggere specie e habitat
fondamentali nell’UE, essa
fornisce anche numerosi servizi
ecosistemici, il valore dei quali
ammonta a circa 200–300
miliardi di EUR all’anno.
I siti Natura 2000
rappresentano pertanto una
riserva di biodiversità e di
ecosistemi in salute da cui si
può attingere per ripopolare
e rivitalizzare ambienti che
versano in condizioni di degrado
e che possono catalizzare lo
sviluppo delle infrastrutture
verdi. Ciò contribuirà inoltre
a ridurre la frammentazione
dell’ecosistema, potenziando la
connettività tra siti nella rete di
Natura 2000 raggiungendo gli
obiettivi dell’articolo 10 della
direttiva Habitat.
P11 photo Natura 2000 rappresenta la spina12 Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3
pertanto il miglioramento della qualità di dati tecnici e territoriali ruolo che può svolgere il si sta adoperando per istituire,
conoscenza sulle Infrastrutture a disposizione delle istanze settore privato investendo nelle entro il 2014, uno strumento
verdi. Nel contesto di Orizzonte decisionali nell’ambito della Infrastrutture verdi. Tuttavia di finanziamento dell’UE che
2020, la Commissione valuterà diffusione delle infrastrutture i progetti in questo ambito sostenga i promotori di progetti
la necessità e i vantaggi di un verdi. Il riesame verificherà anche possono essere rischiosi per il in favore della biodiversità,
sostegno metodologico agli le potenzialità di miglioramento settore privato, in particolare infrastrutture verdi incluse, e che
attuali lavori di mappatura e delle disposizioni attuali in nelle prime fasi di sviluppo. È supporti i progetti caratterizzati
valutazione, migliorerà la base materia di produzione, analisi e importante quindi tentare di da un rendimento elevato a
di conoscenze e svilupperà divulgazione delle informazioni in ridurre tale rischio mettendo a medio-lungo termine.
e incentiverà tecnologie e particolare tramite una migliore disposizione strumenti finanziari
approcci innovativi al fine di valorizzazione degli strumenti di (come pratiche di ripartizione del 4. Sostenere progetti di
favorire la diffusione delle scambio delle informazioni. rischio) e accordi multilaterali con infrastrutture verdi a
infrastrutture verdi. finanziamenti pubblici e privati. livello di UE
La Commissione fornisce un 3. Migliorare l’accesso ai I potenziali investitori L’ultimo pilastro della nuova
sostegno agli Stati Membri nella finanziamenti (Comuni, regioni, sviluppatori strategia per le Infrastrutture
mappatura e la valutazione Oltre a garantire un migliore di progetti privati) hanno verdi considera la possibilità di
dei servizi ecosistemici al fine utilizzo dei principali strumenti bisogno di assistenza tecnica sviluppare una Infrastruttura
di contribuire a stabilire le di finanziamento dell’UE per la nello sviluppo di Infrastrutture verde trans-Europea (TEN-G),
priorità di azione. Entro il 2015 realizzazione di Infrastrutture verdi. La Commissione in iniziativa simile a quelle già
la Commissione procederà al verdi, la nuova strategia intende collaborazione con la Banca esistenti per i trasporti (TEN-T) e
riesame della portata e della anche incoraggiare l’importante Europea per gli Investimenti (BEI) l’energia (TEN-E).
Corridoio ecologico nei Carpazi (Austria, Slovacchia)
Il progetto è finalizzato alla creazione e conservazione di un corridoio ecologico coerente di 120 km, dalle Alpi ai Carpazi, in risposta
alla crescente frammentazione causata da agricoltura intensiva, rapida espansione dei centri abitati ed espansione delle
infrastrutture di trasporto. Gli obiettivi principali sono di creare una infrastruttura verde coerente all’interno di questo corridoio
sostenendo il ripristino e l’utilizzo razionale dei restanti ecosistemi presenti e di consentire alle popolazioni di animali selvatici di
muoversi più liberamente ed interagire. Il progetto si propone di raggiungere questi
obiettivi, non solo attraverso il miglioramento della connettività tra i vari siti Natura
2000 presenti in questo corridoio, ma anche attraverso una maggiore permeabilità, per
renderlo più adatto ad accogliere la fauna selvatica. Nell’ambito di un progetto
transfrontaliero e intersettoriale finanziato dall’UE tra l’Austria e la Slovacchia, sono
state sperimentate varie misure pratiche, come il miglioramento della rete di traffico con
la costruzione di ‘ponti verdi’ in punti chiave/ restringimenti sulle autostrade e la
creazione di frammenti di habitat o stepping stones all’interno del corridoio ecologico.
Sono previste dal progetto anche campagne di sensibilizzazione e di educazione
ambientale per le scuole all’interno della regione. http://www.alpenkarpatenkorridor.at
Le catene montuose sono una parte importante delle Infrastrutture verdi in Europa.
© ShutterstockNotiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 13
Molti ecosistemi, come le promuovere le Infrastrutture verdi
© Nick Upton/naturepl.com
catene montuose (Alpi, Pirenei, a livello nazionale, regionale e
Carpazi), i bacini fluviali (Reno, locale ed evidenziare l’importanza
Danubio) e le foreste si estendono dello sviluppo di queste
oltre i confini nazionali e fanno infrastrutture nel quadro delle
parte del patrimonio naturale e decisioni politiche, di
culturale e dell’identità condivisi pianificazione e di finanziamento.
dell’UE. Anche questi ecosistemi Entro la fine del 2015 la
trarrebbero notevole beneficio da Commissione produrrà una
azioni congiunte e da una visione valutazione dela possibilità di
paneuropea. sviluppare un’iniziativa TEN-G
Lo sviluppo di uno strumento dell’UE. Lo studio conterrà anche
per una Infrastruttura verde una valutazione dei costi e dei
trans-Europea, non solo benefici economici, sociali e
contribuirebbe in maniera ambientali di una tale iniziativa.
significativa a garantire la Per ulteriori informazioni
resilienza e la vitalità di alcuni sulla strategia europea e
ecosistemi tra i più caratteristici sulle Infrastrutture verdi
del territorio europeo, ma visita il sito: http://ec.europa.
potrebbe anche prestarsi come eu/environment/nature/ Le Infrastrutture verdi contribuiscono a migliorare la qualità ecologica
modello da seguire per ecosystems/index_en.htm generale e la permeabilità del paesaggio alla fauna selvatica.
© Shutterstock
Il programma di protezione della Vittel
(Francia)
Dal 1993, l’azienda di imbottigliamento di acqua minerale
Vittel ha aderito ad un programma di pagamento per servizi
ecosistemici (PES) relativo al proprio bacino di 5100 ettari ai
piedi dei Vosgi, al fine di mantenere ad alti livelli lo standard di
qualità delle acque di falda. Il programma paga i 27 agricoltori
del bacino del “Grande Source” per adottare le migliori pratiche
nella produzione di latte. Il programma è abbastanza
complesso, ed unisce pagamenti in contanti condizionali con
l’assistenza tecnica, il rimborso dei costi incrementali del lavoro
agricolo, e anche le modalità per prendere in consegna le terre
e fornire diritti di usufrutto dei terreni agricoli agli agricoltori. Sfruttare la vegetazione invece di ricorrere
all’aria condizionata – e risparmiare denaro
I contratti sono a lungo termine (18–30 anni), i pagamenti
vengono differenziati in base al costo-opportunità per ciascuna Una delle ragioni principali per cui in centro città si registrano
azienda, e sia l’uso del territorio che la qualità dell’acqua sono spesso temperature più elevate di diversi gradi rispetto
attentamente monitorati nel tempo. all’ambiente circostante è data da una minore umidità nelle
L’investimento è compensato dall’alto valore del servizio aree urbane, a sua volta causata dall’assenza di vegetazione
ecosistemico, come dimostrato dagli indicatori che misurano il e dall’asfalto scuro o dalle superfici cementate che assorbono
miglioramento del servizio rispetto alla situazione di degrado. maggiormente l’energia solare.
Questo fenomeno, noto come effetto “isola di calore urbano”
L’esempio della Vittel illustra i vantaggi del coinvolgimento del
può avere conseguenze gravi, per le persone più vulnerabili, ad
settore privato e di tutti coloro che traggono beneficio dai
esempio persone con patologie croniche o anziani, soprattutto in
servizi ecosistemici nel finanziamento e nell’implementazione
presenza di ondate di calore.
dei progetti per le Infrastrutture verdi.
L’aria più umida generata a costo zero dalla vegetazione aiuta
a contrastare questo fenomeno. Il tenore di umidità dell’aria
© Shutterstock
potrebbe essere ricreato artificialmente ricorrendo all’elettricità
per fare evaporare l’acqua, ma si stima che questa tecnica
costerebbe circa 500000 euro per ettaro. Fare leva sulla natura
e ricorrere alle infrastrutture verdi negli ambienti urbani, ad
esempio creando parchi ricchi in termini di biodiversità, spazi verdi
e corridoi di aria fresca, rappresenta un’opzione più conveniente
e versatile per contribuire ad attenuare l’effetto “isola di calore
urbano”. Questo può anche contribuire all’assorbimento delle
emissioni di CO2, migliorare la qualità dell’aria e ridurre il deflusso
delle precipitazioni.14 Notiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3
● Notizie ● Pubblicazioni ● eventI
Ulteriori progressi sui Il numero 32 di questa newsletter online dove si possono scambiare per comprendere le priorità e le
seminari biogeografici offre una panoramica del nuovo idee ed informazioni sulla intenzioni espresse dagli Stati
Si è svolto a Bergen (Olanda) lo processo biogeografico. gestione di Natura 2000. Membri sull’utilizzo delle diverse
scorso dicembre, il secondo della L’ultima sezione ‘Actions fonti di finanziamento e per
serie di seminari biogeografici Nuova piattaforma and results’ (‘Azioni e risultati’) garantire che le informazioni
che ha riunito più di 80 di comunicazione su fornisce informazioni sui fornite siano sufficientemente
partecipanti fra principali esperti, ‘Lavorare insieme in workshop e seminari che si dettagliate per essere utilizzate
autorità ed altre parti interessate Natura 2000’ sono tenuti, o sono previsti, nei programmi operativi.
per discutere problemi comuni Nel mese di giugno, la nell’ambito del processo La DG Ambiente, che
relativi alla gestione di habitat Commissione ha lanciato una biogeografico, così come su coordina lo sviluppo dei PAF,
Natura 2000 nella regione nuova piattaforma di tutte le azioni concordate. sta coinvolgendo anche altre
atlantica. Il processo è stato comunicazione on-line per Fornisce inoltre aggiornamenti DG competenti, invitandole
coordinato dai Paesi Bassi con il supportare ulteriormente il regolari sui progressi compiuti ad utilizzare i PAF durante
sostegno degli altri nove Stati processo biogeografico e nell’attuazione di queste azioni, e le discussioni con gli Stati
membri della regione, della incoraggiare gestori dei siti, tutti i prodotti conseguiti. membri sulla documentazione
Commissione Europea, responsabili politici, ONG e gestori Visita il sito: http://ec.europa.eu/ di programmazione strategica
dell’Agenzia Europea per del territorio allo scambio di environment/nature/natura2000/ (accordi di partenariato e
l’Ambiente, e del Centro tematico informazioni ed esperienze sulla seminars_en.htm programmi operativi) per il nuovo
europeo per la diversità biologica. gestione dei siti Natura 2000. periodo di programmazione. Si
La discussione si è incentrata Il sito è suddiviso in tre Progressi per i PAF spera che questo contribuisca
su quattro principali gruppi di sezioni principali. La prima, I quadri di azioni prioritarie (PAF), ad assicurare dotazioni
habitat – coste, dune ed estuari; chiamata ‘knowledge base’ ai sensi dell’articolo 8 della finanziarie sufficienti per la
praterie, brughiere e torbiere, (‘conoscenza di base’), fornisce direttiva Habitat, sono progettati protezione della natura nei fondi
fiumi e laghi – e ha portato allo informazioni chiave sullo status per aiutare gli Stati membri e regionali, di coesione, marino e di
sviluppo di una lista di azioni per e sulla gestione degli habitat le loro regioni a definire meglio sviluppo rurale.
affrontare i maggiori problemi di comunitari e delle specie protette le proprie esigenze e priorità di Tuttavia, è compito degli Stati
gestione identificati nel corso del selezionati come prioritari per finanziamento per Natura 2000 e membri garantire che le misure
seminario. Per approfondimenti la cooperazione nell’ambito del quindi facilitare l’integrazione di di conservazione specifiche
si può consultare il Report del nuovo processo biogeografico. tali esigenze nei futuri Programmi e le priorità individuate siano
Seminario Atlantico, disponibile La seconda sezione è dedicata Operativi per i principali strumenti pienamente integrate nei propri
sulla nuova piattaforma di a ‘networking and cooperation’ finanziari europei del prossimo programmi operativi a livello
comunicazione (si veda punto (‘rete e cooperazione’) e contiene periodo di bilancio (2014–2020). nazionale o regionale.
successivo). una serie di funzioni di ricerca La maggior parte degli Stati
Il prossimo seminario, per identificare i contatti chiave e membri ha presentato i PAF Secondo workshop su
coordinato dall’Austria, è previsto gli eventi relativi alla gestione di entro giugno 2013. In questa Natura 2000 e foreste
per il 25–26 novembre 2013 e si Natura 2000 in Europa. Questa fase, la Commissione Europea Lo scorso anno, la Commissione
concentrerà sulla regione alpina. sezione ospita anche un forum sta analizzando i documenti ha avviato un nuovo dialogo
Zone fangose con la bassa marea, Paesi Bassi, uno degli habitat oggetto del Seminario Atlantico.
© ShutterstockNotiziario natura e biodiversità | l u g l i o 2 01 3 15
Nuovi piani di Stimare il valore
© Mark Hamblin/2020VISION/naturepl.com
azione europei economico di
Nel 2009 la Commissione Natura 2000
5 6
Estimating the economic value of different types of ecosystem services Comparing costs and benefits of Natura 2000
TOURISM: Natura 2000 is already proving to be an important motor of many The protection of all 300 Natura 2000 sites in Scotland was estimated to have an overall
© iStockphoto
© iStockphoto/thinkstock
local economies by attracting tourists, whose spending supports local economies benefit-cost ratio of around seven over a 25-year period. This means that overall national welfare
benefits are seven times greater than the national costs, representing good value for money.
It is estimated that the expenditure supported by visitors to Natura 2000 sites
Europea ha iniziato a sviluppare Come sottolineato
is around €50–85 billion/year (in 2006). If only the expenditure of those visitors As part of a wider economic and institutional assessment of Natura 2000 in France, several
who have affinity for Natura 2000 designation (as opposed to natural areas in studies were carried out to determine the benefits arising from Natura 2000 across a range of
general) is considered, the range becomes €9–20 billion/year in 2006, generated sites. At the Natura 2000 site ‘Plaine de la Crau’, the net benefits were calculated to be around
by around 350 million visitor days. €142 ha/year, i.e. around seven times higher than the costs associated with the Natura 2000 site.
The total expenditure provided by tourism and recreation supports between
4.5 and 8 million Full Time Employment (FTE) jobs. The benefits generated by the In 2009 the Finnish Natural Heritage Services (Metsähallitus) and the Finnish Forest Institute
visitors with affinity to Natura 2000 would support from 800,000 to 2 million (Metla) carried out a national assessment of the economic impacts of nature tourism and nature-related recreational activities
FTE jobs. This compares to a total of about 13 million FTE jobs in the tourism sector on local economies. According to the study, the total annual revenue linked to visitor spending in national parks amounted to
piani d’azione europei per alcune nell’edizione di
within the EU27 (in 2008). Furthermore, protected areas can provide additional €70.1 million and supported local employment by creating 893 person-years. In general, it was estimated that €1 of public
benefits to the local and regional economy, by attracting inward investment and investment to protected areas provided €20 in return.
enhancing local image and quality of life.
© Nick Upton/naturepl.com
WATER: Money can be saved through working with natural capital, saving
© iStockphoto
water purification and provisioning costs
Water purification and provision are important ecosystem services that are provided
specie elencate nella Direttiva questa newsletter
by natural ecosystems, including protected areas such as Natura 2000. A number
of major European cities, including Munich, Berlin, Vienna, Oslo, Madrid, Sofia,
Rome, and Barcelona all benefit from natural filtration in different ways. These
municipalities save money on water treatment due to natural treatment from the
ecosystems. The savings can be passed on to consumers, resulting in lower utility
costs for EU residents.
Information from the four European cities of Berlin, Vienna, Oslo and Munich
allows an illustration of the benefits of protected areas for water purification and
Habitat. I primi due piani sono del luglio 2012,
provision. Using benefit transfer, it can be estimated that the annual economic
benefits of water purification are between €7 and €16 million and of water
provision between €12 and €91 million per city. The average per capita benefits
are between €15 and €45 per year for both water purification and provision Natura 2000: protecting Europe's natural capital for the benefit of nature and poeple.
combined in the four European cities analysed. This compares to average household
water bills of €200 per year in the case of Germany. For further information:
• DG Env Natura 2000 webpage: Financing http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/financing/index_en.htm
• Commission Staff Working Paper: Financing Natura 2000. Investing in Natura 2000: delivering benefits for nature and people, Dec 12, 2011
MARInE PROTEcTEd AREAS: Marine Natura sites, as part of a wider network http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/financing/docs/financing_natura2000.pdf
stati pubblicati nel 2012: uno la DG Ambiente
© Roberto Rinaldi/naturepl.com
of connected marine areas, may have positive effects on overexploited
Factsheet
fish stocks Studies and brochure (all available from the above Natura 2000 financing website):
• The Economic benefits of the Natura 2000 Network (Synthesis report)
Marine Protected Areas (MPAs), including marine Natura 2000 sites, support a • Investing in Natura 2000: for nature and people – brochure
range of ecosystem services, which help amongst others to maintain healthy fish • Estimating the overall economic value of the benefits provided by the Natura 2000 Network & Annexes
The Economic Benefits
stocks. The value of benefits delivered by the marine area currently protected by • Estimating the economic value of the benefits provided by the tourism/recreation and employment supported by
Natura 2000
the network (equivalent to 4.7% of the EU’s marine area) is approximately €1.4–
1.5 billion per year.
• Recognising Natura 2000 benefits and demonstrating the economic benefits of conservation measures: successful
and innovative approaches to financing Natura 2000 needs
of Natura 2000
per il Alytes obstetricans (rospo ha prodotto una
This would increase up to €3.0–3.2 billion per year if 10% of the sea area were
• Assessing Socio-economic benefits of Natura 2000 sites – a toolkit
protected, and €6.0–6.5 billion per year for protection of 20% of the sea area. This
• The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) (available from http://ec.europa.eu/environment/nature/
Cover: © iStockphoto
should be seen as a ball park value. Obtaining more robust results would need an
biodiversity/economics/index_en.htm
improved understanding of how protection will influence habitats, services and off-
site fisheries, amongst others. © European Union, (2013)
Reproduction of content other than photographs is authorised provided the source is acknowledged. Photos: Cover, p3, p4, p5 top and middle: iStockphoto.com; p2 thinkstockphotos.
co.uk; p5 bottom, p6: naturepl.com
For more details see the Commission report The economic benefits of the Natura 2000 Network: Synthesis report 2012 Environment
ostetrico), l’altro per la farfalla serie di studi per
Colias myrmidone. Nel 2013 è aiutare a identificare, valutare e
stato pubblicato un terzo piano dimostrare i benefici economici
per lo Spermophilus citellus di Natura 2000. Il primo di questi
Promuovere la silvicoltura sostenibile all’interno di Natura 2000. (scoiattolo di terra europeo). studi ha offerto una stima di
I piani sono il risultato di ampie tale valore arrivando ad indicare
su Natura 2000 e foreste. (CICES) sviluppata per scopi consultazioni con scienziati ed una cifra compresa fra i 200 e
L’obiettivo è di incoraggiare relativi alla contabilità esperti di tutta Europa e sono i 300 miliardi di euro l’anno per
una maggiore comunicazione ambientale. basati sulle migliori conoscenze l’intera rete. Questo studio è ora
e cooperazione fra coloro che Il ruolo della biodiversità disponibili. Sebbene non sia disponibile come pubblicazione
svolgono attività connesse nel sostenere i servizi giuridicamente vincolante, della Commissione Europea
alle foreste e quanti sono ecosistemici è centrale nella ogni piano offre una serie di ed è accompagnato da una
impegnati nella conservazione. discussione internazionale informazioni aggiornate sullo scheda di sei pagine. Entrambi
Il 23 maggio, la DG Ambiente, sul quadro concettuale per stato, l’ecologia, le minacce e le sono disponibili alla sezione
insieme alla DG Agricoltura, ha la valutazione globale della misure di conservazione valide Natura del sito della Direzione
ospitato un secondo workshop Piattaforma Intergovernativa per le specie in questione ed Generale Ambiente al link: http://
per continuare ad esplorare le sulla Biodiversità e i Servizi elenca le azioni chiave necessarie ec.europa.eu/environment/
possibilità di convivenza fra Ecosistemici (IPBES). per migliorare lo stato di nature/natura2000/financing/
la gestione sostenibile delle Come parte del quadro conservazione. index_en.htm
foreste e la gestione della analitico, la Commissione È in programma, inoltre, la
conservazione di Natura 2000, Europea ha recentemente realizzazione pilota di un piano L’impatto delle
utilizzando esempi di buone concluso uno studio sugli di azione multi-specie per specie aliene invasive
pratiche europei come fonte di ‘approcci per stimare il valore tutte le 44 specie di pipistrelli in Europa
ispirazione. dei servizi ecosistemici in elencate nella Direttiva Habitat, Nel dicembre 2012, l’Agenzia
Sulla base di queste Europa nel contesto dello studio che sarà realizzato in stretta Europea per l’Ambiente ha
discussioni, la Commissione L’economia degli ecosistemi collaborazione con EUROBATS (il pubblicato un nuovo rapporto
inizierà la stesura di un e della biodiversità’ (The segreteriato della convenzione per sensibilizzare gli stakeholder,
documento guida sull’attuazione Economics of Ecosystems and UNEP per la conservazione delle i decisori politici e l’opinione
pratica delle direttive Habitat e Biodiversity – TEEB). popolazioni di pipistrelli europei) pubblica circa l’impatto
Uccelli in materia di foreste e di Il nuovo studio fa il punto e con un gruppo di esperti ambientale e socio-economico
altri terreni boschivi. delle iniziative nazionali e nazionali designati dagli Stati delle specie aliene invasive. Sono
Per seguire i progressi e vedere internazionali esistenti relative membri. stati prodotti ventotto resoconti
le presentazioni del workshop al TEEB e propone un quadro Visita il sito: http://ec.europa.eu/ dedicati ad altrettante specie per
visitate: il sito CIRCABC pubblico: di valutazione dei servizi environment/nature/conservation/ evidenziare i vari tipi di impatto.
https://circabc.europa.eu/w/ ecosistemici. Lo studio offre species/guidance/index_en.htm Questi resoconti si basano
browse/f02c8ace-67e8-4fed- una gamma di scelte e descrive
99e4-1825837d65ca i punti di forza e di debolezza
Ferro di cavallo minore Rhinolophus hipposideros, specie che sarà inclusa
di ciascuna opzione, al fine di
in un piano di azione per le specie europee.
La valutazione dei consentire agli Stati membri
servizi ecosistemici
© Francois Schwaab
di scegliere le informazioni e i
Nel contesto di quanto previsto metodi che sono per loro di più
dalla Strategia per la biodiversità alta rilevanza.
entro il 2020, azione 5, è stato Il quadro analitico MAES
pubblicato un documento con un è disponibile al sito: http://
quadro analitico per una ec.europa.eu/environment/
mappatura coerente ed una nature/knowledge/
valutazione dei servizi ecosystem_assessment/pdf/
ecosistemici – chiamato MAES. Il MAESWorkingPaper2013.pdf
documento propone una Il rapporto di valutazione
tipologia di ecosistemi da è disponibile al sito: http://
valutare e mappare e l’uso della ec.europa.eu/environment/nature/
Classificazione Internazionale biodiversity/economics/index_
Comune dei Servizi Ecosistemici en.htmPuoi anche leggere
