Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche

Pagina creata da Claudia Marchi
 
CONTINUA A LEGGERE
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
TECNICA DEL CALCESTRUZZO

          Un contributo allo sviluppo di colonne in calcestruzzo sostenibili e antisismiche

          Materiali compositi in calcestruzzo con leganti
          alternativi a base di strutture bioniche
          n Jan-Marten Sprenger e Jörg Müssig, HSB - Istituto universitario di Brema - facoltà Natura e Tecnica,
            ISB Bionica - gruppo di lavoro Materiali biologici, Brema, Germania
            Wolfram Schmidt, BAM – Istituto federale per la ricerca sui materiali e test, Berlino, Germania

          Quando nella natura sono estremamente rilevanti le pro-                            per realizzare una capacità sismica quanto più elevata possi-
          prietà duttili, in natura troviamo in numerose piante, come                        bile. Quest’ultima descrive la capacità di una struttura di as-
          ad esempio nelle erbe, strutture portanti cave con struttura                       sorbire forze più elevate possibili in presenza di una sollecita-
          gerarchica a strati. La costruzione di colonne in calcestruzzo                     zione ciclica [11]. Poiché il calcestruzzo è un materiale fragile
          cave secondo il modello della struttura gerarchica a strati                        che ha un’elevata resistenza alla compressione, ma una bassa
          di pareti cellulari vegetali migliora le proprietà specifiche                      resistenza a trazione e tenacità alla frattura, la costruzione di
          delle costruzioni leggere e la duttilità in caso di sollecita-                     strutture in calcestruzzo è particolarmente difficile sotto l’a-
          zione di flessione. L’utilizzo di materiali alternativi a base                     spetto della sicurezza antisismica. A seguito dell’attività si-
          biologica consente strutture sostenibili che vanno al di là di                     smica, nelle opere si verificano, specialmente nella zona di
          quelli che sono sistemi di costruzione affermati.                                  un pilastro, elevate sollecitazioni di flessione. Il calcestruzzo
                                                                                             viene rinforzato spesso con armature in acciaio o fibre ter-
          Oggi il calcestruzzo è il materiale da costruzione più impor-                      moplastiche, fibre di carbonio e raramente con fibre naturali.
          tante a livello mondiale e influisce notevolmente sul clima                        Valide sono risultate soprattutto modalità di costruzione dalle
          globale e sugli sviluppi socioeconomici, anche in riferimento                      pareti sottili e di struttura leggera con geometria della se-
          alla manutenzione futura delle opere esistenti e agli sviluppi                     zione circolare e cava, in abbinamento a strutture armate in
          incalzanti a livello di infrastrutture ed edilizia residenziale [1,                acciaio. I sistemi moderni utilizzano in più strutture multistrato
          2, 3, 4]. Il “GLOBE Consensus for Sustainability in the Built En-                  di materiali di calcestruzzo con diverse caratteristiche o strati
          vironment” [5] pubblicato recentemente da RILEM; IABSE, fib,                       di materia plastica fibrorinforzata, calcestruzzo e acciaio [12,
          CIB, ECCS e IASS attribuisce alla sostenibilità la stessa valenza                  13]. Per quanto riguarda le proprietà fondamentali degli strati
          dedicata attualmente alla sicurezza statica e alla durabilità.                     dal punto di vista bionico, si possono già identificare analo-
          Di conseguenza, per ottenere una tecnica di costruzione più                        gie con le pareti cellulari vegetali.
          sostenibile le opere e gli elementi costruttivi devono essere
          visti di più nel loro complesso, cosa che oltre a rivedere nu-                     Calcestruzzo e bionica
          merose procedure richiede anche di considerare il materiale
          e la struttura come una unità, come avviene normalmente                            Già l’invenzione del calcestruzzo armato risale alle osserva-
          nella bionica. Per quanto riguarda la tecnica di costruzione,                      zioni biologiche compiute dal giardiniere francese Joseph
          non soltanto i paesi industrializzati, ma anche soprattutto                        Monier. Nel 1880 dotò di gabbia metallica dei fragili vasi di
          quelli in via di sviluppo e i paesi emergenti devono affrontare                    terracotta per aumentarne la resistenza a trazione, traendo
          particolari sfide nell’edilizia residenziale e nello sviluppo ur-                  ispirazione dalla struttura dalla foglia di un’optunia e dal
          bano [6, 4, 7] per via della forte crescita demografica e della                    punto di vista funzionale in analogia alla nervatura della fo-
          crescente urbanizzazione. A causa della mancanza di infra-                         glia [14]. Nel senso più stretto, il calcestruzzo armato non è
          strutture e degli sviluppi del mercato mondiale, soprattutto il                    però un prodotto bionico, in quanto nello sviluppo del pro-
          mercato africano dei materiali da costruzione dipende forte-                       dotto non ha avuto luogo l’astrazione del modello biologico
          mente dall’importazione internazionale dei componenti dei                          [15]. Per quanto riguarda lo sviluppo delle colonne in calce-
          materiali da costruzione, in particolare per quanto riguarda i                     struzzo, con le sue strategie spesso multifunzionali la natura
          leganti e gli additivi chimici [8, 9, 10]. Soluzioni più sostenibili               è in grado di offrire approcci risolutivi molto promettenti
          si possono tuttavia ottenere utilizzando le risorse presenti sul                   grazie all’astrazione bionica. Sistemi e strutture biologici non
          posto, in abbinamento ad una progettazione e ad un adegua-                         soltanto oltre a distinguersi per la gestione delicata, mirata e
          mento delle strutture in calcestruzzo specifiche del posto. E                      opportuna delle risorse sono anche multifunzionali e dina-
          questo richiede che vengano presi in considerazione anche                          mici. Per le opere, possono essere interessanti in particolare
          gli aspetti geografici e geologici. Ottenere la dissipazione                       gli organismi stanziali come ad esempio la canapa (cannabis
          energetica con la duttilità garantendo al tempo stesso la ca-                      sativa L.). Per tutto il suo ciclo di vita, la pianta della canapa è
          pacità portante e l’integrità di un’opera è un fattore chiave                      esposta ad agenti atmosferici di ogni genere, pertanto vi si

   24     C&PI – Calcestruzzo & Prefabbricazione International – 5 | 2021                                                                    www.cpi-worldwide.com

03-Technology_024-031_it.indd 24                                                                                                                                09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
TECNICA DEL CALCESTRUZZO

                           n Wolfram Schmidt collabora all’Istituto federale per la ricerca       adegua per bene. Per quanto riguarda la funzione di rinforzo
                           sui materiali e test nel Dipartimento per la sicurezza delle opere     strutturale e irrigidimento, in particolare la parete cellulare
                           edili ed è competente per il laboratorio di reologia e additivi per
                                                                                                  vegetale presenta una forte analogia con le strutture portanti
                           calcestruzzo, nel quale si conducono ricerche principalmente sui
                           temi cementi e componenti innovativi del calcestruzzo. Inoltre,        degli edifici. Serve, tra l’altro, per delimitare la cellula verso
                           è amministratore delegato della Società Reologica tedesca e            l’esterno e mantenere forma e struttura, oltre a resistere alla
          promotore di numerosi progetti di sostenibilità con partner provenienti dal con-        pressione interna della cellula [16]. Nella parete cellulare
          tinente africano. Ha ricevuto il premio all’innovazione afro-tedesco, è membro di       sono incorporate fibre cellulosiche microscopiche, le co-
          RILEM e fib e, tra l’altro, Coordinatore Regionale RILEM per l’Africa sub-sahariana     siddette fibrille, in cui percentuale e orientamento variano a
          e membro del Comitato Consultivo per lo Sviluppo RILEM.                                 seconda dello strato [17] (tab. 1). Gli strati che si formano a
                                                                   wolfram.schmidt@bam.de
                                                                                                  seguito della crescita si distinguono in parete cellulare pri-
                          n Jan-Marten Sprenger ha conseguito il bachelor in Bionica              maria esterna (strato P), che è molto sottile e particolarmente
                          presso l’Istituto universitario di Brema e per la tesi ha collaborato   malleabile, e parete cellulare secondaria (strato S), composta
                          con l’Istituto federale per la ricerca e prova sui materiali (BAM) di   a sua volta da tre strati di diverso spessore (S1-S3 in fig. 1),
                          Berlino. Attualmente sta scrivendo la tesi di master in Scienza dei     in cui varia l’orientamento delle fibrille cellulosiche. L’orienta-
                          materiali presso l’Università di Brema e lavora presso l’Istituto       mento delle fibrille e un elevato contenuto di cellulosa sono
                          Fraunhofer per la tecnica di produzione e la ricerca applicata ai       responsabili dell’elevata resistenza a trazione e della rigidità
          materiali (IFAM). La sua ricerca si concentra sui materiali compositi rinforzati con
                                                                                                  della fibra di canapa.
          fibre naturali.                                            janmarte@uni-bremen.de

                         n Jörg Müssig è professore di Bionica all’Istituto universitario         Inoltre, in alcune cellule specializzate nella resistenza a tra-
                         di Brema. Dopo aver studiato Ingegneria meccanica (Università            zione e flessione si può formare anche una parete cellulare
                         di Duisburg), nel 1995 è andato al FIBRE di Brema. Dal 1996 al           gelatinosa che supporta la resistenza a trazione (strato a G)
                         1998 è stato collaboratore scientifico nel gruppo di lavoro “Nuovi       [18, 19, 20] in aggiunta o in sostituzione degli strati S2 e S3
                         materiali” dell’Accademia Europea, Bad Neuenahr-Ahrweiler                [21, 22]. Ha un’elevata presenza di cellulosa cristallina dalle
                         GmbH. Nel 1998 è passato all’Università di Brema (dottorato
                                                                                                  fibrille fortemente orientate in senso longitudinale [23]. Con-
          nel 2001) e fino al 2007 è stato responsabile al FIBRE del settore scientifico
          Materiali naturali/sostenibilità. Dal 2004 al 2009 ha fatto parte della Giovane Ac-     trariamente allo strato S è porosa [19].
          cademia di Berlino e nel 2020 ha ricevuto un Erskine Fellowship dall’University
          of Canterbury, NZ.                                jmuessig@bionik.hs-bremen.de

          www.cpi-worldwide.com                                                                                     C&PI – Calcestruzzo & Prefabbricazione International – 5 | 2021   25

03-Technology_024-031_it.indd 25                                                                                                                                                 09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
TECNICA DEL CALCESTRUZZO

           Tabella 1: Composizione generale degli strati delle pareti cellulari P, S [17] e G e dei relativi angoli delle microfibrille ([24])
           nelle fibre provenienti dal libro della canapa. +++ = molto, ++ = medio, + = poco, - = nulla.

              Strato della parete ellulare                                                     Cellulose in %                                                     Emicellulosa in %                   Lignina in %                       MFA in °
              P                                                                                +                                                                  +                                   +++                                -
              S1                                                                               ++                                                                 ++                                  ++                                 50 – 70
              S2                                                                               ++                                                                 ++                                  ++                                 10 – 30
              S3                                                                               ++                                                                 ++                                  +                                  60 – 90
              G                                                                                +++                                                                +                                   -                                  0 – 10

            MFA
            MFA          +                                                       G-Schicht
                                                                                    Strato G                                                                       MFA
                                                                                                                                                                  MFA
            70°                                                                  SStrato
                                                                                   3-Schicht
                                                                                         S3                                                                       0°

            10°                                                                  S2Strato
                                                                                   -Schicht
                                                                                          S2                                                                      10°
                                                                                                                                                                                    Referenz
                                                                                                                                                                                     Riferimento              Hanf ohne
                                                                                                                                                                                                              Canapa senzaG
                                                                                                                                                                                                                          G              Hanf mitcon
                                                                                                                                                                                                                                          Canapa   GG
                                                                                                                                                                                                                                                            P-Schicht
                                                                                                                                                                                                                                                             Strato P
                                                                                 S1Strato
                                                                                   -Schicht
                                                                                          S1
            ± 70°                                                                                                                                                 ± 70°                                                       R  38,5
                                                                                                                                                                                                                              R 38.5                        S-Schicht
                                                                                                                                                                                                                                                             Strato S
                                                                                                                                                                                                                                                            Roving
                                                                                                                                                                                                                                                             Roving
                                                                                 P-Schicht
                                                                                  Strato P
                                                                                                                                                                                                                                                            ±± 70°;
                                                                                                                                                                                                                                                                70°;10°10°
                                                                                                                                                                                                    RR 70
                                                                                                                                                                                                       70                     R  70
                                                                                                                                                                                                                              R 70                          G-Schicht
                                                                                                                                                                                                                                                             Strato G
           (a)                                                                                 (b)                                                                                                 RR 95.1
                                                                                                                                                                                                      95,1                    R  95,1
                                                                                                                                                                                                                              R 95.1
                                                                                                                                                                                                                                                            Roving
                                                                                                                                                                                                                                                             Roving
                                        20 - 40 µm                                                                                                                                                                            R  100,1
                                                                                                                                                                                                                              R 100.1                       0°
                                                                                                                                                                                                                                                             0°
          Schematischer Aufbau der Zellwand am Beispiel der Hanffaser nach Placet et al. 2012. (b) Zugholzfaser-Zellwand mit einer G-Schicht nach Yamamoto et al. 2004.

           Fig. 1: (a) Struttura schematica della parete cellulare                                                                                                              Fig. 2: Sezioni delle colonne in calcestruzzo.
           sull’esempio della fibra di canapa secondo [25]. (b) Parete
           cellulare della fibra di legno di tensione con uno strato G
           secondo [18].

           Processo di sviluppo                                                                                                                                                 pasta di cemento (1030 tex, ø = 1 mm, numero avvolgimenti:
                                                                                                                                                                                30, torsione a Z) il cui orientamento della fibra si è orientato al
           L’obiettivo determinante dell’ottimizzazione bionica delle                                                                                                           modello delle microfibrille cellulosiche degli strati S. Questa
           colonne in calcestruzzo è stato l’aumento delle proprietà                                                                                                            è stata poi gettata in un calcestruzzo per colata a presa rapida
           di duttilità, trazione e compressione, con contemporanea                                                                                                             con grana massima di 5 mm (fig. 3 (a)). Anche per lo strato G è
           riduzione della densità. L’adattamento delle caratteristiche                                                                                                         stata inserita una struttura d’armatura in roving di fibre di lino
           del materiale è stato effettuato in parte con componenti a                                                                                                           e l’orientamento delle microfibrille cellulosiche dello strato C
           base biologica in termini di sostenibilità e buona disponibi-                                                                                                        corrispondeva alla fibra di canapa. Per lo strato G è stata uti-
           lità. Per l’astrazione bionica della parete cellulare ai fini della                                                                                                  lizzata una miscela di calcestruzzo con additivi aeranti e sfere
           produzione delle colonne in calcestruzzo ottimizzate, gli strati                                                                                                     di argilla espansa (ø = 4 mm) per ridurre la densità (fig. 3b).
           sono stati innanzitutto graduati su una scala facilmente con-                                                                                                        Per lo strato P astratto, come base è stata utilizzata una malta
           vertibile in calcestruzzo e trasferite le proprietà funzionali                                                                                                       con microsilice (fig. 3c). Per ottenere una duttilità migliorata,
           (fig. 2). Accanto a un riferimento, è stato riprodotto un sistema                                                                                                    è stato aggiunta con un orientamento casuale del cippato
           a due strati con strato P e S, ma senza lo strato G, e uno a tre                                                                                                     di miscanto fine. Le composizioni delle miscele dei rispet-
           strati, con strato P, S e G. L’altezza delle colonne era pari a                                                                                                      tivi strati con relative percentuali volumetriche di fibre sono
           800 mm. Il dimensionamento degli strati è riportato nelle se-                                                                                                        riportate in tab. 2. Per motivi tecnici di produzione è stato
           zioni della fig. 2. Per l’armatura dello strato S si è ricorso ad                                                                                                    innanzitutto realizzato lo strato S come tubo pieno in calce-
           una struttura roving di fibre di lino non trattata, rivestita di                                                                                                     struzzo ed è stato scavata la cavità interna. Successivamente,

           Tabella 2: Miscele per la pasta di cemento (ZL), lo strato P (P), lo strato S (S) e lo strato G (G). Quote in peso e percentuale
           volumetrica di fibre.

                             CEM I                       Microsi-                    Sab-                        Acqua                       Super-                      Additivo     Polvere di          Liapor Fibra              Percen-             Den-
                             42,5 R                      lice                        bia di                                                  fluidifi-                   aerante      calcare                                       tuale volu-         sità
                                                                                     quarzo                                                  cante                                                                                  metrica di
                                                                                                                                                                                                                                    fibre
              ZL             68,62                       8,35                        -                           22,88                       0,15                        -            -                   -          -              -                   -
              P              66,29                       8,31                        -                           22,62                       0,31                        -            -                   -          Miscanto       0,63                2000
              S              22,56                       -                           40,79                       13,75                       0,33                        -            22,56               -          Lino           0,32                2330
              G              20,93                       -                           37,85                       12,76                       0,31                        0,84         20,93               6,36       Lino           0,31                1870

   26      C&PI – Calcestruzzo & Prefabbricazione International – 5 | 2021                                                                                                                                                                   www.cpi-worldwide.com

03-Technology_024-031_it.indd 26                                                                                                                                                                                                                                 09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
TECNICA DEL CALCESTRUZZO

                     S-Schicht
                      Strato S                         G-Schicht
                                                        Strato G                   P-Schicht
                                                                                     Strato P

                                                                                                         Fig. 3: Processo di produzione
                                                                                                         dei singoli strati delle colonne
                                                                                                          in calcestruzzo in sequenza tem-
                                                                                                         porale. (a) Collocazione dell’ar-
                                                                                                         matura in fibra naturale
                                                                                                         per lo strato S nello stampo e
                                                                                                         riempimento con il calcestruzzo.
                                                                                                         (b) Armatura in fibra naturale per
                                                                                                         lo strato G, collocazione e riempi-
                                                                                                         mento con il calcestruzzo.
                                                                                                          (c) Applicazione della malta per
                                                                                                         lo strato P. L’altezza delle colonne
                                                                                                         è pari a 800 mm.

           (a)                                   (b)                             (c)

          qualora presente, è stato realizzato lo strato G e infine è stato   Validazione sperimentale del sistema
          applicato lo strato P. Complessivamente sono state realizzate
          nove colonne – tre provini di riferimento, tre secondo il mo-       Le colonne sono state testate con una macchina per prove
          dello della parete cellulare di fibra di canapa senza strato G e    a flessione a 4 punti, con forza massima di 100 kN e una
          tre con uno strato G come terzo strato.                             velocità di prova di 0,5 mm/min (fig. 5a). Alla sollecitazione
                                                                              iniziale le colonne bioniche presentano tensioni molto infe-

          www.cpi-worldwide.com                                                               C&PI – Calcestruzzo & Prefabbricazione International – 5 | 2021   27

03-Technology_024-031_it.indd 27                                                                                                                           09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
TECNICA DEL CALCESTRUZZO
         Sollecitazione di flessione in MPa

                                                                                            Sollecitazione di flessione in MPa

                                                                                                                                                                                     Sollecitazione di flessione in MPa
                                                                                 Canapa 1                                                                               Canapa G-1                                                            Rif 1
                                                                                 Canapa 2                                                                               Canapa G-2                                                            Rif 2
                                                                                 Canapa 3                                                                               Canapa G-3                                                            Rif 3

                   (a)                                       Inflessione in mm                            (b)                                Inflessione in mm                                (c)                             Inflessione in mm

                   Fig. 4: Curve della sollecitazione di flessione-inflessione delle tre versioni del sistema colonne in calcestruzzo.
                   (a) Colonne di riferimento con un solo strato di calcestruzzo. (b) Sistema secondo il modello della fibra di canapa senza strato
                   G. (c) Sistema secondo il modello della canapa con strato G.

                           (a)                                          (b)                                                      (c)

                                                                                                                                                                               Fig. 5: Struttura sperimen-
                                                                                                                                                                               tale (a) e comportamento
                                                                                                                                                                               al collasso rappresentativo
                                                                                                                                                                               del riferimento (b) e delle
                                                                                                                                                                               colonne bioniche (c).
                                              L/3   L/3   L/3

                                                L = 600 mm

                   riori rispetto al riferimento a deformazioni più elevate (fig. 4).                                                  identici casi di carico. Con la stessa malleabilità le colonne
                   Mentre le colonne di riferimento collassano a seguito di una                                                        presentano differenti tensioni in funzione e in relazione alla
                   rottura fragile, le colonne bioniche dopo la rottura iniziale                                                       rispettiva densità. Questa tensione è stata determinata come
                   manifestano dapprima soltanto una riduzione della tensione                                                          resistenza specifica delle colonne, partendo dalla massima
                   con successiva fase plateau. Nel migliore dei casi, dopo la                                                         inflessione delle colonne di riferimento con un’inflessione f
                   rottura non dovrebbe ridursi la tensione, bensì il plateau                                                          di 0,233 mm (tab. 3). La resistenza specifica secondo Ashby
                   dovrebbe essere mantenuto il più a lungo possibile oppure                                                           [28] è inversamente proporzionale alla massa. Un eventuale
                   dovrebbe aver luogo un consolidamento in un secondo mo-                                                             valore elevato sta quindi a indicare un elevato potenziale di
                   mento [26]. La riduzione della tensione sta a indicare che le                                                       costruzione leggera. Di conseguenza, la colonna di canapa a
                   materie prime della struttura scelta non ancora interagiscono                                                       due strati ha il massimo potenziale di costruzione leggera, se-
                   in modo ottimale e che è presente un ulteriore potenziale                                                           guita dalla colonna a tre strati. Entrambe le colonne bioniche
                   di ottimizzazione [27]. Eppure, le colonne formate secondo                                                          hanno un potenziale di costruzione leggera rispettivamente
                   il modello della canapa vantano già proprietà duttili note-                                                         del 46 % e 39 % superiore a quello del riferimento. Affinché
                   volmente migliori. Le resistenze più elevate alla rottura sono                                                      nel riferimento il coefficiente di costruzione leggera assuma
                   state quelle delle colonne di riferimento, mentre gli allunga-                                                      lo stesso valore delle colonne bioniche a due strati, la den-
                   menti più elevati alla rottura e la dissipazione energetica più                                                     sità della colonna di riferimento andrebbe ridotta del 32 %.
                   alta si sono verificati nelle colonne bioniche e, in particolare,                                                   Questo dimostra l’influsso positivo del roving di fibra naturale
                   in quelle a tre strati che sono determinanti per la sicurezza an-                                                   e dello strato complementare duttile P esterno. L’efficacia di
                   tisismica di un’opera. Il rispettivo comportamento alla rottura                                                     un rivestimento duttile è stata confermata anche nella pratica
                   delle colonne è riportato a titolo di esempio in fig. 5.                                                            edile [12].

                   Valutazione del potenziale di costruzione leggera                                                                   Tabella 3: Resistenze specifiche delle colonne con un’infles-
                                                                                                                                       sione di 0,233 mm. Il coefficiente di valutazione viene adi-
                   Per valutare il potenziale di costruzione leggera delle colonne                                                     mensionato come quoziente di Rspecn e Rspec .
                                                                                                                                                                                                                             min
                   è stata determinata la resistenza specifica Rspec secondo
                   Ashby [28] in base alla seguente formula:                                                                                                     Rspezn in Nm/g                                           Rspezn / Rspezmin
                   Rspec = σf1/2/ρ
                                                                                                                                        Riferimento              0,68                                                     1,00
                   in cui σf die è la tensione nell’inflessione f e ρ è la densità                                                      Canapa                   0,99                                                     1,46
                   media della colonna. In questo modo vengono considerate
                   la massa e le tensioni delle varie geometrie in presenza di                                                          Canapa G                 0,95                                                     1,39

   28              C&PI – Calcestruzzo & Prefabbricazione International – 5 | 2021                                                                                                                                          www.cpi-worldwide.com

03-Technology_024-031_it.indd 28                                                                                                                                                                                                                      09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
03-Technology_024-031_it.indd 29   09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
TECNICA DEL CALCESTRUZZO

          Conclusione                                                                   di flessione dimostra il potenziale di ottimizzazione bionica
                                                                                        delle strutture secondo l’esempio di pareti cellulari vegetali.
          Dai risultati emerge un miglioramento tangibile delle colonne                 Studi di approfondimento dovrebbero focalizzarsi inoltre
          in calcestruzzo ad uno strato cave per malleabilità duttili in                sul comportamento in presenza di sollecitazioni cicliche e
          presenza di sollecitazione di flessione secondo il modello                    dinamiche. Per lo sfruttamento di tutti i vantaggi strutturali
          della parete cellulare della fibra di canapa. Con l’utilizzo ulte-            ha un ruolo importante una scelta e un adattamento migliori
          riormente efficace di materiali alternativi compositi in calce-               delle proprietà delle fibre e della matrice di calcestruzzo.
          struzzo a base biologica, questo lavoro può anche fornire un                  Inoltre, bisogna ottimizzare ulteriormente le strutture antisi-
          contributo allo sviluppo di colonne in calcestruzzo sostenibili               smiche in calcestruzzo o strutture di colonne di costruzione
          e antisismiche. Vista la buona disponibilità locale di materiali              leggera sulla base dei modelli vegetali. Per quanto riguarda
          a base biologica e l’affermarsi di catene di valore aggiunto,                 il processo di produzione manuale ancora complesso delle
          può essere interessante soprattutto per i paesi in via di svi-                colonne, in futuro vanno messe a punto e in atto strade in-
          luppo e per quelli emergenti. Il sensibile miglioramento del                  novative della produzione automatizzata. Non da ultimo può
          collasso duttile delle colonne in presenza di sollecitazione                  quindi essere rilevante a produzione additiva.               n

          Bibliografia

          [1]  S.Banihashemi, M.R.Hosseini, H.Golizadeh and S.Sankaran. Critical        [13] K. Cha, J. Seo, S. Kim, Y. J. Kang, and D. Won. Cyclic response of a
               success factors (csfs) for integration of sustainability into con-            precast composite hollow reinforced concrete column using longi-
               struction project management practices in developing countries.               tudinal rebars and base plate. Structural Concrete, 1:1–13, 2017.
               International Journal of Project Management, 35:1103–1119, 2017.         [14] W. Nachtigall and G. Pohl. Bau-Bionik. Springer, 2nd edition, 2013.
          [2] S. H. Kosmatka and M. L. Wilson. Design and Control of Concrete           [15] VDI-Fachbereich Bionik. VDI Richtilinie 6220 - Bionik - Konzeption
               Mixtures. Portland Cement Association, 15th edition, 2011.                    und Strategie, Abgrenzung zwischen bionischen und konventio-
          [3] M. M. Mukhtar, R. B. Amirudin, T. Sofield, and I. B. Mohamad.                  nellen Verfahren/Produkten. VDI-Gesellschaft Technologies of Life
               Critical success factors for public housing projects in developing            Sciences, Dezember 2012.
               countries: a case study of Nigeria. Environment, Development and         [16] Y. Xing, P. Jones, M. Bosch, I. Donnison, M. Spear and
               Sustainability, 19:2039–2067, 2017.                                           G. Ormondroyd. Exploring design principles of biological and
          [4] W. Schmidt, M. Otieno, K. A. Olonade, N. W. Radebe, H. van                     living building envelopes: what can we learn from plant cell walls?
               Damme, P. Tunji-Olayeni, S. Kenai, A. T. Tawiah, K. Manful, A.                Intelligent Buildings International, 10(2):78– 102, 2018.
               Akinwale, R. N. Mbugua, and A. Rogge. Innovation potentials for          [17] J. L Gibson. The hierarchical structure and mechanics of plant
               construction materials with specific focus on the challenges in               materials. Journal of the Royal Society, 9:2749–2766, 2018.
               Africa. RILEM Technical Letters, 5:63–74, 2020.                          [18] H. Yamamoto, Abe K., Y. Arakawa, T. Okuyama, and J. Gril. Role of
          [5] JCSS, RILEM, IABSE, fib, CIB, ECCS, and IASS. Global consensus                 the gelatinous layer on the origin of the physical properties of the
               on sustainability in the built environment. Liason Committee of the           tension wood of acer sieboldianum. Journal of Wood Science,
               JCSS, Available: https://www.rilem.net/article/globe-global-con-              50:197–208, 2004.
               sensus- on-sustainability-in-the-built-environment-192, 2020, Ac-        [19] B. Clair and B. Ghislain. Diversity in the organisation and
               cessed: 29.09.2020. [Online].                                                 lignification of tension wood fibre walls – a review. International
          [6] W. Schmidt, K. A. Olonade, N. W. Radebe, V. Ssekamatte, and                    Association of Wood Anatomists, 38:245–265, 2017.
               F. Zando. Green urban development creates rural employment               [20] T. Gorshkova, T. Chernova, N. Mokshina, M. Ageeva and
               perspectives. Rural 21, 54:36–39, 2020.                                       P. Mikshina. Plant ‘muscles’: fibers with a tertiary cell wall.
          [7] W. Schmidt, N. Radebe, K. Olonade, S. Fataei, F. Mohamed,                      New Phytologist, 218, 2018.
               G. L. Schiewer, M. Thiedeitz, M. Otieno, A. T. Tawiah, G. Bassioni,      [21] C. Gritsch, Y. Wan, R. A. C. Mitchell, P. R. Shewry, S. J. Hanley, and
               R. Dauda, M. Telong, and A. Rogge. Challenges, opportunities                  A. Karp. G-fibre cell wall development in willow stems during
               and potential solution strategies for environmentally and socially            tension wood induction. Journal of Experimental Botany,
               responsible urban development of megacities in Africa. 3rd RILEM              66(20):6447–6459, 2015.
               Spring Convention and Conference 2020 - ambitioning a sustai-            [22] R. Abedini, B. Clair, K. Pourtahmasi, F. Laurans and O. Arnould.
               nable future for built environment: comprehensive strategies for              Cell wall thickening in developing tension wood of artificially
               unprecedented challenges, p. in press, 2020.                                  bent poplar trees. International Association of Wood Anatomists,
          [8] A. Elkhalifa. The magnitude of barriers facing the development of              36:44–57, 2015.
               the construction and building materials industries in developing         [23] L.A. Donaldson and A.P. Singh SecondaryXylemBiology, chapter
               countries, with special reference to Sudan in Africa. Habitat Interna-        6 - Reaction wood, pages 93–110. Elsevier Inc., 1st edition, 2016.
               tional, pages 1–10, 2015.                                                [24] T.A. Gorshkova, P. O. Gurjanov, P. Mikshina, N. Ibragimova,
          [9] W. Schmidt, S. N. Msinjili and H.-C. Kuehne. Materials and tech-               N. Mokshina, V. Salnikov, M. Ageeva, I. S. Amenitskii, E. T. Chernova,
               nology solutions to tackle the challenges in daily concrete con-              and B. S. Chemikosova. Specific type of secondary cell wall formed
               struction for housing and infrastructure in Sub-Saharan Africa. Afri-         by plant fibers. Russ. J. Plant Physio, 57:328–341, 2010.
               can Journal of Science, Technology, Innovation and Development,          [25] V. Placet, F. Trivaudey, O. Cisse, V. Gucheret-Retel, and M. L.
               11(4):401–415, 2018.                                                          Boubakar. Diameter dependence of the apparent tensile modu-
          [10] W. Schmidt, S. N. Msinjili, H. C. Uzoegbo and J. K. Makunza.                  lus of hemp fibres: A morphological, structural or ultrastructural
               Admixture concepts for the Sub-Saharan African environment                    effect? Composites Part A: Applied Science and Manufacturing,
               with indigenous raw materials. ACI Symposium Publication:                     43(2):275–287, 2012.
               Eleventh International Conference on Superplasticizers and               [26] M. N. S. Hadi, A. H. M. Algburi, M. N. Sheikh, and A. T. Carrigan.
               Other Chemical Admixtures in Concrete, 302:491–505, 2015.                     Axial and flexural behaviour of circular reinforced concrete colu-
          [11] W. Li, L. Sun, J. Zhao, P. Lu, and F. Yang. Seismic performance of            mns strengthened with reactive powder concrete jacket and fibre
               reinforced concrete columns confined with two layers of stirrups.             reinforced polymer wrapping. Construction and Building Materials,
               The Structural Design of Tall and Special Buildings, page e1484,              172:717–727, 2018.
               2018.                                                                    [27] M. Xu and K. Wille. Fracture energy of uhp-frc under direct tensile
          [12] O.A.Abdelkarim, M.A.ElGawady, S.Anumolu, A.Gheni and G. E.                    loading applied at low strain rates. Composites Part B: Engineering,
               Sanders. Behavior of hollow-core frp-concrete-steel columns under             80:116–125, 2015.
               static cyclic flexural loading. Journal of Structural Engineering,       [28] M. Ashby. Material and process charts. Granta Design, 2010.
               144(2):04017188, 2018.

   30     C&PI – Calcestruzzo & Prefabbricazione International – 5 | 2021                                                                    www.cpi-worldwide.com

03-Technology_024-031_it.indd 30                                                                                                                                 09.09.21 14:57
Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche Materiali compositi in calcestruzzo con leganti alternativi a base di strutture bioniche
Puoi anche leggere