La risorsa fotovoltaica con il "Nuovo Conto Energia" - Il potenziale della risorsa fotovoltaica e delle rinnovabili nel panorama italiano
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
La risorsa fotovoltaica con il
“Nuovo Conto Energia”
Il potenziale della risorsa
fotovoltaica e delle rinnovabili
nel panorama italiano
Dr. Daniele Alderighi
CNR – I. F. A. C.
Milano – 16 maggio 2008
Outline • La tradizione delle rinnovabili in Italia • Il “Nuovo Conto Energia” italiano • Le prospettive di penetrazione • I problemi da risolvere
Le rinnovabili nel tempo
Quasi soltanto energia idroelettrica
Sviluppata fino agli anni 60 e poi soltanto mantenuta a
scapito della produzione termo-elettrica e dell’importazione
Produzione energetica Italia (GWh)
1987 – Referendum Nucleare
1979 – Crisi energetica
Fonte: ASPO -ItaliaLe rinnovabili nel tempo
Diminuzione della penetrazione rispetto alla produzione
Produzione elettrica nazionale (TWh) Quota parte rinnovabili (*)
350 25%
Rinnovabili
300
TOT
20%
250
200 15%
150
10%
100
5%
50
0 0%
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
(*) anche “termovalorizzazione” da RSU
1994-2006
Prod. TOT. +2.8% annuo PIL +0.5 ÷ 1% annuo
Rinnovabili circa 0%
Fonte GSEDiminuzione della penetrazione rispetto al consumo
Negli ultimi anni il gap si amplia di circa 7.1 TWh/anno
Corrispondente ad un deficit di nuove installazioni che aumenta di…
5.7 GWp per il FV 3.5 GWp per l’eolico OGNI
(1250h eq.) (2000h eq.) ANNO18000
Eolico
16000 eolico 0.2638x
y = 1090.4e
R 2 = 0.99
14000
Incremento
Produzione Eolico
Quasi 3GW totali installati
12000
Incremento Eolico
Neutralizzazione
dell’incremento
alla fine del 2007
10000 (2012)
8000
6000
Dato ANEV 2007
Nell’ipotesi di:
4000
0.3926x
y = 160.23e
2000
0
2
R = 0.9085
• Mantenimento dell’attuale
tasso annuale di crescita (≈
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
30%) della produzione
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20 Neutralizzazione
dell’aumento del GAP
nel 2012
Ma…
difficile mantenere questo tasso di crescita per esaurimento dei
siti più produttivi.Fotovoltaico
Varie fasi storiche:
Programma 10’000 tetti Fotovoltaici
Sostanzialmente fallito per i limiti intrinseci dell’incentivo in conto
capitale
Vecchio conto Energia:
(DL. 28 luglio 2005 e 6 febbraio 2006)
Alcuni lati positivi Alcuni problemi
• Tariffe incentivanti elevate • Limite annuo di potenza incentivabile
(85MW) combinato al…
• Possibilità di auto-consumo dell’energia
prodotta • …meccanismo di presentazione
preventiva delle domande che genera
al 1° Maggio ‘07 l’accaparramento delle licenze da parte di
Entrati in esercizio pochi soggetti e che non porta
2050 nuovi impianti necessariamente alla realizzazione degli
Per complessivi impianti.
16MW
(1085 MW di richieste nel marzo ‘06)“Nuovo Conto energia”
(DL 19 febbraio 2007)
• Rimossa la necessità di presentazione preventiva della domanda
• Differenziazione delle tariffe per potenza e per grado di integrazione architettonica
Grado di
integrazione Parzialmente
Non integrati Integrati
architettonica integrati
≤ ≤
≤
Aggiornate (-2%/anno) dal 2009
ma una volta concesse rimangono costanti per 20 anniIntegrazione architettonica
Non integrati
Parzialmente
integrati
IntegratiScambio sul posto o Cessione in rete
Impianti “piccoli” (Pp≤20kWp)
Pp≤200kWp dopo la Finanziaria 2008
possono scegliere se accedere al regime di
Scambio sul posto oppure Cessione in rete
•Tutta l’energia prodotta viene incentivata • Tutta l’energia prodotta viene
(in moneta costante) incentivata
(in moneta costante)
•Si può autoconsumare l’energia prodotta
in istanti differenti da quello di produzione • Si può autoconsumare l’energia
solo nell’istante in cui la si produce
• Si ha risparmio in bolletta
dall’autoconsumo • Si ha risparmio in bolletta
(rivalutato al prezzo di acquisto dall’autoconsumo
dell’energia) (rivalutato al prezzo di acquisto
dell’energia)
• La quota di energia in eccesso al
consumato viene immessa in rete • Si vende l’energia in eccesso immessa in
rete (ca. 9.5 c€/kWh)
Impianti con Pp>20kWp solo cessione in retePrimi risultati
• Al 12 maggio 2008
• Vecchio Conto Energia
Più di 10’000
• 4460 impianti entrati in esercizio
• P=75 MWp (praticamente esaurito) impianti per
• Nuovo Conto Energia 110MWp
• 6270 impianti entrati in esercizio complessivi
• P=38 MWp
Limite di potenza
•1200 MWp + 14 mesi dalla data di raggiungimento del limiteIl fotovoltaico negli altri paesi
Germania
Dal 1999 programma 100’000 tetti FV
terminato nel 2003 con 346MWp installati.
Dal 2004 incentivo in “Conto Energia”
• Durata: 20 anni, senza rivalutazione
• Scambio sul posto: NO, solo venditaSpagna
dal 2004 incentivo in “Conto Energia”
(RD 426/2004)
• Tariffe (100kWp)
• prezzo di vendita fissato dall’Autorità +
• 250% per 25 anni + 200% dal 26-esimo anno in poi +
• incentivo (ca. 10%) +
• premio per potenza garantita +
• premio per compensazione della potenza reattiva•Rivalutazione:
• IPC-25% fino al 2012
• IPC-50% dal 2013
• Scambio sul posto: NO, solo vendita al gestore
Francia
Proposte dal ministro competente:
• 0,30 €/kWh per impianti non integrati architettonicamente
• 0,55 €/kWh per impianti integrati architettonicamenteProblematiche prossime future da affrontare
• Intermittenza della fonte rinnovabile
FV ed eolico presentano un’intermittenza anche se
su scale temporali diverse.
Permettono la riduzione del fabbisogno di energia da fonti fossili
NON permettono riduzione della richiesta di Potenza disponibile
1. Valutazione della soglia di tolleranza
dell’intermittenza da parte della rete
2. Contromisure da adottare1. Valutazione della soglia di tolleranza da
parte della rete per la sua stabilità
La rete elettrica nazionale è un sistema molto complesso e non si può fare una
determinazione univoca di tale soglia.
Essa dipende, tra gli altri fattori:
• dall’entità della fluttuazione di potenza disponibile
• dalla distribuzione temporale della fluttuazione
• dalla sua distribuzione spaziale
• dai tempi di reazione della rete alla fluttuazione
Molto complesso !
Abbiamo però una prova sperimentale che ci può aiutare a dare una
stima del limite inferiore di questa soglia
La Repubblica: ”Alle ore 3.20 del 28 settembre 2003 si è spento il
Paese. Ancora ignote le cause …”Durante la notte l’interruzione di una linea di alta tensione proveniente da un paese confinante provoca una abbassamento istantaneo della potenza disponibile sulla rete elettrica nazionale pari a DP≈2GW. Fluttuazione di potenza disponibile: DP ≈ 2GW Potenza circolante sulla rete nell’istante della fluttuazione: P ≈ 30GW Fluttuazione percentuale: ≈ 7% Distribuzione temporale della fluttuazione: istantanea Distribuzione spaziale della fluttuazione: concentrata Queste semplici considerazioni ci consentono di dire che la rete elettrica nazionale ha una soglia di tolleranza minima inferiore al 7% della potenza circolante.
Riguardo alle rinnovabili…
Potenza rinnovabile installata 2007: eolico ≈ 3GW FV ≈ 0,1GW
Potenza minima circolante sulla rete: P ≈ 30GW
Quota potenza rinnovabile/TOT: ≈ 10%
Distribuzione temporale della fluttuazione: non istantanea
Distribuzione spaziale della fluttuazione: distribuita
Siamo già oggi dentro la soglia di attenzione
Alcuni vantaggi nel caso reale delle energie rinnovabili
• Fluttuazioni temporali non istantanee
• Collocazione distribuita su tutto il territorio nazionale delle fluttuazioni
Fondamentale potenziare il coordinamento tra servizi di previsione meteo
e gestore della rete
Attualmente previsioni di irraggiamento estremamente attendibili
nell’arco delle oreSommario
• L’analisi sulla penetrazione delle rinnovabili vede:
• da un lato il progresso nelle installazioni
efficacemente incentivate dalla recente normativa
• dall’altro un aumento del fabbisogno nazionale di
energia superiore all’aumento del PIL
Non si può prescindere da questo ultimo punto
• La strategia per aumentarne la penetrazione passa dal
soluzione di nodi chiave che riguardano la stabilità della
rete elettrica nazionale, di prossima attualità.Puoi anche leggere
