"LA RICERCA IN CAMPO PREVIDENZIALE" - LA SUA ALUNNA/CUGINETTA - INCOERENZE
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Riunione Seminariale in ricordo di GIOVANNA FERRARA “LA RICERCA IN CAMPO PREVIDENZIALE” la sua alunna/cuginetta Cinzia Ferrara Roma, 14 dicembre 2018 (*) La relazione è svolta a titolo personale e le opinioni espresse non coinvolgono in alcun modo le Istituzioni di appartenenza .
La professione attuariale nelle ASSICURAZIONI SOCIALI Impatti normative previdenziali (pensioni, assegni familiari, disoccupazione, malattia, maternità, infortuni sul lavoro, assistenza) Interrelazioni con economia e società: redditi occupazione pil consumi debito ecc. Innovare la metodologia attuariale conoscenza normativa esperienza passato rivedere modelli evoluzione società
La professione attuariale nella sicurezza sociale La nostra è una voce alquanto dissonante . Nelle assicurazioni sociali, infatti, si assiste ad un progressivo deterioramento dei principi assicurativi e delle tecniche di analisi, sì che la nostra scienza si può ormai considerare completamente dimenticata Parafrasando il commento del Vasari (Firenze 1550) sull’imbarbarimento nel Medioevo delle arti non vorremmo che anche nel nostro campo “questo ardentissimo zelo” delle nuove teorie economiche non portasse “tanta rovina a queste onorate professioni” attuariali “che se ne perdesse in tutto la forma” ‘’La professione attuariale nella sicurezza sociale: quale futuro?’’ - Cinzia e Giovanna Ferrara Congresso attuari 1998
LE ESPERIENZE DEL PASSATO Il Sistema Pensionistico Italiano 1898 -1911: Assicurazione volontaria Operai prestazione calcolata sui contributi versati maggiorati di una cifra fissa a carico dello Stato. Gestione capitalizzazione individuale. Nel 1911 solo 8% lavoratori iscritti 1920 -1945: Assicurazione obbligatoria Regime di Capitalizzazione; Premio medio generale; pensione commisurata ai contributi versati; età pensionamento di vecchiaia 65 anni M e F ridotta nel 1939 a 60 anni per gli uomini e 55 per le donne. Nel 1939 istituita la pensione ai superstiti. Gravi difficoltà finanziarie 1946 -1969: Passaggio a ripartizione pura:1965 introdotta pensione anzianità; 1969 passaggio sistema contributivo a retributivo; pensione sociale; introduzione perequazione pensioni. 1970-1992: Giungla pensionistica Molteplicità di Fondi con regole diverse, crescita spesa pensionistica dovuta pensioni invalidità e anzianità (pubblici 15 anni), prepensionamenti 16th Colloquium Groupe Consultatif – Budapest, Hungary 20 June 2003- Cinzia and Giovanna Ferrara
Le Esperienze del passato 90° INPS- M.A. Coppini Un sistema di pensioni quale che sia la filosofia (assicurativa, sicurezza sociale) e/o il sistema finanziario di gestione (capitalizzazione, ripartizione) comporta spese predeterminate per lunghi periodi e la possibilità di cambiamenti è scarsa. PREVENIRE ED IMPARARE DAGLI ERRORI DEL PASSATO
Le principali Riforme 1992 - Riforma “AMATO”: aumento requisiti (da 60 a 65 M e da 55 a 60 F; anzianità min. da 15 a 20, perequazione pensioni solo con inflazione) 1995 - Riforma “DINI”: Sistema contributivo (neo assunti, misto =18) 2009/2010 - adeguamenti aspettativa vita vecchiaia 2011 – Riforma “FORNERO” (aumento req. vecchiaia donne; dal 2019 età vecchiaia a 67 anni per tutti e pens. anticipata 43+3 mesi uomini e 42+3 mesi donne adeguati aspettativa vita) Riforme 2019………. 16th Colloquium Groupe Consultatif – Budapest, Hungary 20 June 2003- Cinzia and Giovanna Ferrara
REQUISITI PENSIONAMENTO (previsione demografica Istat-scenario mediano) ANNI Pens. Pens. Pens. Contribributivo puro Vecchiaia Anticipata Anticipata Ulteriore canale MeF M F uscita M e F (*) Età Anzianità Anzianità Età 2018 66 e 7 mesi 42 e 10 mesi 41 e 10 mesi 63 e 7 mesi 2019-2020 67 43 e 3 mesi 42 e 3 mesi 64 2021-2022 67 43 e 3 mesi 42 e 3 mesi 64 2023 -2024 67 e 3 mesi 43 e 6 mesi 42 e 6 mesi 64 e 3 mesi 2025-2026 67 e 6 mesi 43 e 9 mesi 42 e 9 mesi 64 e 6 mesi 2027-2028 67 e 9 mesi 44 43 64 e 9 mesi 2029-2030 68 44 e 3 mesi 43 e 3 mesi 65 2040 68 e 9 mesi 45 44 65 e 9 mesi 2050 69 e 7 mesi 45 e 10 mesi 44 e 10 mesi 66 e 7 mesi 2060 70 e 3 mesi 46 e 6 mesi 45 e 6 mesi 67 e 3 mesi (*) Neo assunti post 1995 con anzianità >=20 e pens >2,8 assegno sociale)
MIGLIORARE INDICATORI Sustainability and adequacy EU: “The challenge for pension policies is to put in place a system that is financially sustainable so that the basic purpose of pension systems, namely to deliver adequate retirement incomes and to allow older people to enjoy decent living standards and economic independence, can be achieved” This implies that technicians must adopt adequate indexes to define sustainability. ICA 2014- ‘’The Sustainability of Pension Systems: New indicators’’ by Cinzia and Giovanna Ferrara
Key indicator used up to now The key indicator is the pension expenditure ratio that is the ratio (in a given year) between the total gross expenditure amount related to the gross domestic product (GDP). Why ? It has an intuitive interpretation as it measures the part of domestic product aimed at covering pension expenditure. it is easy to calculate. It is largely used in the international comparisons The problem: • The indicator does not show whether a pension system is affordable by the public finance • Moreover, in the international comparisons the index can be misleading ICA 2014- ‘’The Sustainability of Pension Systems: New indicators’’ by Cinzia and Giovanna Ferrara 10
The solution A first step towards a consistent index is given by considering the pension expenditure net of taxation. This step is taken by AWG Report and OECD analysis Another factor that greatly affects the burden for the public finance is the amount of contributions paid by (or on behalf of) the social insured persons By taking into account also this item, the sustainability indicator as the ratio: All the values that appear in the formula are usually collected by the national statistical offices ICA 2014- ‘’The Sustainability of Pension Systems: New indicators’’ by Cinzia and Giovanna Ferrara
Examples Projection year: 2010 Italy Finland Germany Spain European Union Public Pension Gross 15.3 12.0 10.8 10.1 11.3 Public Pension Net 12.8 9.9 9.1 9.5 10.0 Contributions 11.0 9.9 7.4 10.9 8.7 New Indicator 1.8 0.0 1.7 -1.4 1.3 Projection year: 2030 Public Pension Gross 14.5 15.6 12.0 10.6 11.9 Public Pension Net 11.9 12.8 9.9 10.0 10.2 Contributions 11.1 12.0 7.9 10.9 9.1 New Indicator 0.8 0.8 2.0 -0.9 1.1 Source AWG 2012 Report ICA 2014- ‘’The Sustainability of Pension Systems: New indicators’’ by Cinzia and Giovanna Ferrara
Examples ICA 2014- ‘’The Sustainability of Pension Systems: New indicators’’ by Cinzia and Giovanna Ferrara
INSEGNAMENTI Imparare dal passato Ricercare sempre Non aver paura delle proprie idee Contribuire al miglioramento del “Sistema Italia” Dietro formule persone
IN SINTESI………………………………..
GRAZIE GIANNA PER GLI INSEGNAMENTI DI VITA LA PASSIONE NEL LAVORO DI ATTUARIO MIGLIORARE LA SOCIETA’ AL SERVIZIO DEI CITTADINI Senza pensare interessi personali e senza paure Sei sempre con NOI Giovani e ‘’Diversamente Giovani’’
Puoi anche leggere