COPERTURA DELLE VASCHE DI STOCCAGGIO - Dott.ssa Maura Sannino, Dipartimento di Agraria, Università Federico II di Napoli - Sos Agri
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
COPERTURA DELLE VASCHE DI STOCCAGGIO Dott.ssa Maura Sannino, Dipartimento di Agraria, Università Federico II di Napoli
FASE DI STOCCAGGIO
La fase di stoccaggio dei reflui è definita per
legge dal DM 5046 del 2016. Le modalità di
stoccaggio sono finalizzate:
PROGETTO SOS-AGRI
Messa in sicurezza igienico-sanitaria
Protezione dell’ambiente
Corretta gestione agronomica degli
effluenti di allevamento
Durante la fase di stoccaggio si producono
quattro importanti gas (FSA, 2002): Il refluo è in genere stoccato in vasche di
Metano (30% di emissioni/anno) cemento armato
Ammoniaca (15-20% di emissioni/anno)
Idrogeno Solforato
Anidride Carbonica
COPERTURE ANTIEMISSIONI
Le coperture riducono significativamente le emissioni di gas e di odori creando una barriera fisica tra il liquame
e l’aria (Ndegwa et al.,2008).
PROGETTO SOS-AGRI
Le coperture possono essere classificate in due categorie
COPERTURE FISSE COPERTURE FLOTTANTI
Materiali Sintetici Materiali Naturali
Plastica gonfiabile, Plastica Clay Balls di Argilla espansa,
galleggiante, Hexa-Cover®, Perlite espansa, Crosta Naturale,
Saccone in materiale plastico Copertura artificiale con residui
organici
Evitano la diluizione Costi più contenuti
dei liquami Adattabili a tutte le vasche
Durevoli (Nicolai et al., Minori vincoli gestionali
2002; Johnson, 2006)
Efficacia variabile
90% abbattimento
delle emissioni Per i materiali naturali: scarsa persistenza
(Ndegwa et al., 2008) nel tempo
COPERTURE FLOTTANTI SINTETICHE
PLASTICA GONFIABILE (PRESSURIZZATA POSITIVAMENTE)
È costituita da un telo di plastica
PROGETTO SOS-AGRI
strettamente sigillato attorno al perimetro
superiore della vasca.
Riduce del 95% gli odori, acido solfidrico e le
emissioni di ammoniaca (Nicolai et al., 2002).
(Zhang e Gaakeer, 1998)
PLASTICA GALLEGGIANTE (PRESSURIZZATA NEGATIVAMENTE)
Questa copertura è flessibile (polietilene) a
differenza della copertura gonfiabile, essa
può essere installata sia nelle vasche di
cemento che nelle vasche interrate (Funk et
al., 2004).
Riduce del 95% gli odori e le concentrazioni
di ammoniaca (Bicudo et al., 2003; Hodgkinson, 2003).
HEXA COVER® GALLEGGIANTE
I corpi di plastica esagonali formano un soffitto
galleggiante chiuso sulla superficie del liquame.
Possono essere utilizzati solo in liquami senza crosta
naturale.
PROGETTO SOS-AGRI
È stato dimostrato che questa copertura riduce del’80
% le emissioni di ammoniaca, del 25% di metano e
del 90% gli odori (Dinuccio et al., 2015).
STORAGE BAG
La struttura a sacco è in PVC (Cloruro di polivinile) ed è dotata
di un sistema di degassazione per la fuoriuscita dei gas di
fermentazione che si producono all’interno nella massa in
stoccaggio.
Riduce del 90% le concentrazioni di ammoniaca (Bicudo et al.,
2003).
COPERTURE FLOTTANTI NATURALI
CLAY BALLS - Argilla Espansa
Sono sfere a bassa densità, con diametro da 1,9 a 2,5 cm che vengono
PROGETTO SOS-AGRI
collocate con un spessore di 20 cm. Sono celle d'aria chiuse indipendenti,
circondate da un involucro esterno resistente che le rende impermeabili
all'acqua e altri fluidi (Clanton et al., 1999).
Le sfere di argilla durano circa 10 anni (Funk et al., 2004; Nicolai et
al., 2002).
Studi fatti (Nicolai et al., 2002; Sommer et al., 2000; Berg et
al., 2006; Dinuccio et al., 2015) con coperture di argilla
espansa hanno mostrato una riduzione:
degli odori del 90%
dell’emissioni di ammoniaca dal 65 al 95%
dell’emissioni di metano del 38%
di anidride carbonica del 42%
Dinuccio et al., 2015
COPERTURE FLOTTANTI NATURALI
PERLITE ESPANSA
È un materiale siliceo bianco, galleggiante e presente in natura.
PROGETTO SOS-AGRI
La sperimentazione di Hornig et al. (1999), ha dimostrato che una copertura, dello
spessore di 10 cm fatta con la perlite ha ridotto:
emissioni di ammoniaca dal 63-91% in base al tipo di perlite utilizzato.
emissioni di odori tra 30 % e il 93%.
Durata di vita: 10 anni
OLIO VEGETALE La miscela di olio di colza e soia applicato con uno spessore di 6 mm riduce le emissioni di ammoniaca dell‘63-91%
e 30-93% gli odori (Hornig et al., 1999).
CROSTA NATURALE Le coperture galleggianti naturali sono quelle formate dal materiale
fibroso contenuto nel liquame (Bicudo et al., 2003). Lo studio fatto da
Sommer et al. (2000) ha dimostrato che una copertura a crosta
naturale di spessore da 7 a 10 cm riduce le emissioni di metano del
38% e di ammoniaca del 35%.
COPERTURE FLOTTANTI NATURALI
COPERTURA ARTIFICIALE CON RESIDUI ORGANICI
PROGETTO SOS-AGRI
Le coperture organiche galleggianti artificiali, chiamate biocovers, includono mais tritato, gambi, segatura, rasatura del legno, gusci di riso e erba
tagliata e aggiunta di olio (Bicudo et al., 2003) .
CASO STUDIO: Università di Milano
5 coperture galleggianti: Argilla espansa (70-140 mm), stocchi di mais (70-140 mm), paglia di grano (70-140
mm), cippato di legno (70-140 mm) e olio vegetale (3-9 mm)
Emissione di Ammoniaca
Metodo Chamber
Cilindri di acciaio ermetici (190 dm3) Emissione di Metano
3 misurazioni in 3 tempi diversi
Odori
Galleggiamento
EFFICIENZA DI RIDUZIONE DELLE
COPERTURE NATURALI TESTATE SULLA
EMISSIONE DI AMMONIACA (Riv. di Ing. Agr. (2004), 3, 63-70 - Marcella Guarino et al.)
PROGETTO SOS-AGRI
MATERIALE CONTROLLO RIDUZIONE NH3 [mg·m -2 ·s -1 ] % RIDUZIONE NH3
120 % di Riduzione di NH3
SPESSORE [mm] SPESSORE [mm]
70 140 70 140 100
100
92 91
Paglia di
0,18±0,09 0,07±0,01 0,00±0,00 59* 100*
frumento
80
69
Stocchi di Mais 0,47±0,21 0,25±0,13 0,16±0,09 46* 66* 66 64
59
Cippato di 60
%
-
0,19±0,11 0,14±0,04 0,02±0,01 27 92* Spessore 70 mm
legno 46
Spessore 140 mm
Granuli di
0,34±0,08 0,34±0,13 0,13±0,06 19- 64* 40
argilla
27
19
SPESSORE [mm] SPESSORE [mm] 20
3 9 3 9
0
Paglia di Stocchi di Mais Cippato di legno Granuli di argilla Olio vegetale
Olio vegetale 0,47±0,21 0,25±0,13 0,16±0,09 69* 91* frumento
- non significativo; * P < 0.01; ** P
EFFICIENZA DI RIDUZIONE DELLE
COPERTURE TESTATE SULLA
EMISSIONE DI METANO (Riv. di Ing. Agr. (2004), 3, 63-70 - Marcella Guarino et al.)
PROGETTO SOS-AGRI
% di Riduzione CH4
35
32
RIDUZIONECH4
MATERIALE CONTROLLO % RIDUZIONE 30
[mg·m -2 ·s -1 ] 30
CH4
SPESSORE [mm] SPESSORE
[mm] 25
70 140 70 140
%
20 19
Paglia di
5,88±0,92 8,03±1,21 6,07±1,55TECNICA INNOVATIVA ESAMINATA
Tra le attività sperimentali, svolte da questo Dipartimento è da segnalare la sperimentazione in corso della
prof.ssa Stefania Pindozzi con la collaborazione del prof. Salvatore Faugno, che prevede l’utilizzo del
PROGETTO SOS-AGRI
Biochar come copertura galleggiante organica
BIOCHAR
Il Biochar è ottenuto tramite un processo di pirolisi lenta, processo termico che avviene con
temperature comprese tra i 300° ed i 1000° C in assenza di ossigeno
È un materiale ricco di carbonio e l’alterazione termica lo rende un substrato non idoneo
alla proliferazione dei microrganismi decompositori, resistendo così per lunghi periodi di
tempo
Una parte del carbonio sequestrata dal Biochar viene restituita al terreno con lo
spandimento
È un prodotto ammendante, migliora la costituzione fisico-meccanica del terreno
Elevata superficie specifica > 100 m 2 *g -1
Microporosità nell’ordine che va dai nanometri fino ad arrivare ai millimetri
Capacità di assorbimento di nutrientiPROGETTO SOS-AGRI
58% di riduzione
di azoto sotto forma Il Biochar risulta essere un
ammoniacale materiale valido per il suo
impiego come bio-copertura
in termini di riduzione delle
emissioni di azoto sotto forma
ammoniacale.GRAZIE PER L’ATTENZIONE Dott.ssa Maura Sannino, Dipartimento di Agraria, Università Federico II di Napoli
Puoi anche leggere
