ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it

Pagina creata da Elena Greco
 
CONTINUA A LEGGERE
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
ARTIKEL
         LK-Verlags UG

                 Aids

               SARS BSE
                         Corona

                             MERS

Il virus
Idea sbagliata
        Teil I

    Dr Stefan Lanka
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
2 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   Il virus Idea sbagliata
   Morbillo come esempio

   Dr Stefan Lanka

              Contrariamente a quanto crede la maggior parte           La transizione verso una nuova spiegazione della
              delle persone, i virus patogeni non esistono. Le         salute, della malattia e della guarigione avrà
              affermazioni sull'esistenza di virus e malattie virali   successo solo perché tutti i terapisti e gli scienziati
              si basano su interpretazioni storiche errate e non,      interessati potranno salvarsi la faccia. Dalla storia e
              come pensavo in passato, su frodi o inganni              all'interno della nuova prospettiva sulla biologia e la
              deliberati. Ora abbiamo scoperte e spiegazioni           vita, ora abbiamo anche spiegazioni di emozioni,
              nuove, migliori e nel senso positivo della parola        ignoranza e tutti i tipi di comportamento umano.
              "scientifiche" per l'origine, la terapia e la            Questo è il secondo messaggio ottimistico. Voltarsi
              prevenzione di molte malattie, alcune delle quali        e perdonare gli errori del passato può avvenire in
              sono ancora oggi chiamate "virali".                      modo ancora più efficace, più si capisce cosa è
                                                                       successo e si impara per il futuro.

              Il fenomeno della comparsa simultanea o
              successiva di sintomi in persone diverse, fino ad        Sono consapevole che per tutte le persone
              ora interpretato come contagio e ritenuto essere         direttamente coinvolte, come medici, virologi,
              causato dalla trasmissione di agenti patogeni, è         operatori sanitari, e soprattutto per le persone
              ora facilmente comprensibile attraverso nuove            colpite dal sistema, che soffrono di diagnosi errate
              scoperte. Così, ora abbiamo una nuova visione            o che hanno perso anche parenti a causa di essa,
              della vita (che in realtà è una vecchia visione) e       può essere difficile accettare intellettualmente la
              dell'integrazione cosmologica dei processi               spiegazione della realtà che offrirò in questo
              biologici.                                               articolo. Affinché la teoria dei germi non sviluppi
                                                                       uno slancio pericoloso, come nel caso di AiDs,
                                                                       Bse, sArs, Mers, Corona e vari altri casi di
              La prospettiva “nuova”, ma in realtà solo                influenza animale, o addirittura conduca a un
              riscoperta, poteva avere origine solo al di fuori        guasto dell'ordine pubblico, chiedo gentilmente a
              della “scienza” ufficiale; una delle ragioni è che       tutti persone che stanno scoprendo solo ora i fatti
              le persone coinvolte nelle istituzioni                   sulla “non esistenza” dei presunti virus per
              scientifiche non adempiono al loro primo e più           discutere l'argomento in maniera oggettiva e
              importante dovere scientifico: dubitare e                senza emozioni.
              mettere in discussione permanentemente tutto.
              Altrimenti, avrebbero già scoperto che il
              fraintendimento era già in atto da molto tempo
              ed era diventato un dogma solo per mezzo di
              attività non scientifiche negli anni 1858, 1953 e
              1954.
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
3 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   La situazione attuale                                                                        tubo è stato considerato una possibile prova per la presenza di un virus. Sei
                                                                                                mesi dopo, il 10 dicembre 1954, l'autore principale di questo parere ricevette il
   Tutte le affermazioni sui virus come agenti patogeni sono sbagliate e si                     Premio Nobel per la Medicina per un'altra teoria altrettanto speculativa. La

   basano su interpretazioni errate facilmente riconoscibili, comprensibili e                   speculazione del giugno 1954 fu poi elevata a fatto scientifico grazie a questa

   verificabili. Le vere cause di malattie e fenonemi attribuibili a virus sono già             distinzione 1

   state scoperte e ricercate; questa conoscenza è ora disponibile. Tutti gli                   e divenne un dogma che non è mai stato sfidato fino ad oggi. Dal giugno
   scienziati che                                                                               1954, la morte di tessuti e cellule in una provetta è stata considerata una
   pensare stanno lavorando con i virus nei laboratori stanno effettivamente lavorando          prova dell'esistenza di un virus.
   con particelle tipiche di specifici tessuti o cellule morenti che sono stati preparati in
   un modo speciale. Credono che quei tessuti e cellule stiano morendo perché sono
   stati infettati da un virus. In realtà, quei tessuti e cellule preparati stanno morendo      L'apparente prova dell'esistenza di virus
   perché sono stati affamati e avvelenati come conseguenza degli esperimenti in
   laboratorio.                                                                                 La morte di tessuti / cellule è anche considerata come l'isolamento di un
                                                                                                virus, perché sostengono che qualcosa dall'esterno, da un altro organismo, è
                                                                                                stato presumibilmente portato in laboratorio. Il fatto è e resta che un virus
   I virologi credono principalmente nell'esistenza di virus, perché aggiungono                 non è mai stato, il fatto è e resta che un virus non è mai stato isolato
   sangue, saliva o altri fluidi corporei presumibilmente "infetti" al tessuto e alla           secondo il significato della parola isolamento - non è mai stato isolato
   coltura cellulare, e questo, va sottolineato, dopo aver ritirato i nutrienti dalla           secondo il significato della parola isolamento, e non è mai stato isolato stato
   rispettiva coltura cellulare e dopo aver iniziato ad avvelenarlo con antibiotici             fotografato e biochimicamente caratterizzato come una struttura unica nel
   tossici. Credono che la coltura cellulare venga poi uccisa dai virus.                        suo genere. Le micrografie elettroniche dei presunti virus, ad esempio,
   L'intuizione chiave, tuttavia, è che la morte del tessuto e delle cellule avviene            mostrano solo particelle cellulari di tessuti e cellule morenti e la maggior
   esattamente nello stesso modo quando non viene aggiunto alcun materiale                      parte delle foto mostra solo un modello computerizzato (CGI - immagini
   genetico "infetto". Apparentemente i virologi non si sono accorti di questo                  generate al computer). Perché le parti coinvolte CREDONO che i tessuti e le
   fatto! Secondo la logica scientifica più elementare e le regole di condotta                  cellule morenti si trasformino in virus, anche la loro morte è considerata
   scientifica, avrebbero dovuto essere effettuati esperimenti di controllo. Per                come propagazione del virus. Le parti coinvolte lo credono ancora perché lo
   confermare il metodo di cosiddetta "propagazione del virus" scoperto di                      scopritore di questo metodo è stato insignito del Premio Nobel e le sue carte
   recente, per vedere se non fosse il metodo stesso a causare o falsificare il                 rimangono le carte di riferimento sui "virus". Maggiori informazioni su questo
   risultato, gli scienziati avrebbero dovuto eseguire ulteriori esperimenti,                   di seguito.
   chiamati esperimenti di controllo negativo, in cui aggiungerebbero sostanze
   sterili o sostanze provenienti da persone e animali sani alla coltura cellulare .
   Questo, ovviamente, per verificare se non è il metodo stesso a produrre o
   falsificare i risultati.
                                                                                                È importante ricordare che questa miscela non purificata composta da
                                                                                                tessuti morenti e cellule di scimmie, feti bovini e antibiotici tossici, viene
                                                                                                utilizzata anche come vaccino "vivo", perché si suppone che sia composta
                                                                                                da virus "attenuati". La morte di tessuti e cellule - a causa della fame e
   Questi esperimenti di controllo non sono mai stati condotti dalla "scienza" ufficiale fino   dell'avvelenamento e non a causa di una presunta infezione - è stata
   ad oggi. Durante la sperimentazione sul virus del morbillo, ho incaricato un laboratorio     continuamente interpretata erroneamente come prova dell'esistenza di
   indipendente di eseguire questi esperimenti di controllo e il risultato è stato che i        virus, come prova del loro isolamento e come prova della loro
   tessuti e le cellule muoiono, a causa delle condizioni di laboratorio, esattamente allo      propagazione.
   stesso modo di quando vengono a contatto con materiale presumibilmente "infetto" .

                                                                                                Pertanto, la miscela tossica risultante piena di proteine estranee, acidi
                                                                                                nucleici estranei (DnA / RnA), antibiotici citotossici, microbi e spore di tutti i
   L'intero scopo degli esperimenti di controllo è quello di escludere la possibilità che       tipi viene etichettata come "vaccino vivo". Viene impiantato nei bambini
   sia il metodo o la tecnica applicata a causare il risultato. Gli esperimenti di controllo,   attraverso la vaccinazione principalmente nei muscoli, in una quantità che
   quindi, sono il più alto dovere della scienza e anche la base esclusiva per affermare        se iniettata nelle vene porterebbe immediatamente a morte certa. solo le
   che la propria conclusione è scientifica. Durante la sperimentazione contro il virus         persone ignoranti che si fidano ciecamente delle autorità statali che stanno
   del morbillo è stato l'esperto legalmente nominato - il dottor Podbielski, vedi più          “testando” e approvando i vaccini possono considerare la vaccinazione
   avanti in questo articolo - a dichiarare che i documenti che sono cruciali per l'intera      come una “piccola puntura innocua”. I fatti verificabili dimostrano il pericolo
   scienza virologica non contengono esperimenti di controllo. Da ciò possiamo                  e la negligenza di questi scienziati e politici, che affermano che i vaccini
   concludere che i rispettivi scienziati hanno lavorato in modo estremamente                   sono sicuri, hanno pochi o nessun effetto collaterale e ci proteggerebbero
   antiscientifico, e questo senza nemmeno accorgersene.                                        da una malattia. Nessuna di queste affermazioni è vera e scientifica, al
                                                                                                contrario: su precisa analisi scientifica, 2

   Questo approccio completamente antiscientifico ebbe origine nel giugno 1954,
   quando fu pubblicato un articolo speculativo non scientifico e confutabile, secondo
   il quale la morte del tessuto in un test                                                     Le singole molecole vengono estratte dai componenti
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
4 rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

        Diagramma 1:                                                                              cosiddetta iniezione                     Le cellule muoiono

        Mancano esperimenti di controllo e quindi è stato ignorato che esiste                     di sangue o saliva da                    dalla fame
        solo una prova ipotetica e immaginaria per i virus e nessuna prova                        persone malate                           e avvelenamento

        scientifica materiale.

                   Taglio                          Antibiotici velenosi,
                                                                                                                                               ++++
                   nutrienti                       che uccidono le cellule
                                                                                                                                               +++
                                                                                                                                                  ++

                                                                                                  "Esperimento infettivo"                  Falsa credenza:

                                                                                                                                           Le cellule muoiono a causa di un virus

                                                                                                                                            Le cellule muoiono

                                                                                                   Nessuna infezione                        per fame
                                                                                                                                            e avvelenamento

                  Le cellule                    Gli antibiotici sono
                  dovrebbero diventare          dovrebbe escludere
                  "Affamato" in ordine          de che la morte
                  per assorbire più             attesa delle cellule è
                  facilmente il presunto        causata da batteri.                                                                            ++++
                  virus.                                                                                                                       +++
                                                                                                                                                  ++

                                                                                                  "Esperimenti di controllo"                Realtà:
                                                                                                  Ad oggi, né la medicina né la             Le cellule muoiono di fame e
                                                                                                  "scienza" hanno condotto                  avvelenamento
                                                                                                  esperimenti di controllo.

   di tessuti e cellule morte, vengono interpretati erroneamente come parte di un virus e     ment ”, può risultare nel materiale genetico“ completo ”di un virus che potrebbe
   vengono teoricamente messi insieme in un modello di virus. Va sottolineato che un          quindi essere chiamato il suo genoma. In questo processo di costruzione teorica dei
   virus vero e completo non compare da nessuna parte in tutta la letteratura                 cosiddetti "filamenti di DnA virale o RnA virale", quelle sequenze che non si
   “scientifica”. Questo perché il processo per arrivare a tale descrizione non è fatto con   adattano vengono "smussate" e vengono aggiunte quelle mancanti. Così, viene
   alcun metodo scientifico, ma puramente per consenso, in cui i partecipanti                 inventata una sequenza RnA o DnA che non esiste nella realtà e che non è mai
   tradizionalmente discutono per anni su quali pezzi di codice genetico “appartengono”       stata scoperta e scientificamente dimostrata nel suo insieme.
   al “virus” e quali pezzi donano 't. Nel caso del virus dell'easles, ad esempio, ci sono
   voluti diversi decenni. Sorprendentemente, nel caso dell'apparentemente nuovo
   China Coronavirus 2019 (2019-nCoV, nel frattempo ribattezzato), questo processo di         In poche parole: da frammenti brevi, teoricamente e secondo un modello di un
   ricerca del consenso è durato solo pochi clic del mouse.                                   filamento virale DnA o RnA, viene teoricamente fabbricato anche un pezzo più
                                                                                              grande, che in realtà non esiste. Ad esempio, la costruzione "concettuale" del
                                                                                              "filamento RnA" del virus del morbillo con i suoi brevi frammenti di particelle
                                                                                              cellulari manca di più della metà delle sequenze genetiche che

   Anche con pochi clic del mouse, un programma può creare qualsiasi virus                    rappresenterebbero un virus completo. Questi sono in parte creati artificialmente

   unendo molecole di brevi parti di acidi nucleici da tessuti morti e cellule con una        con metodi biochimici e il resto è semplicemente inventato. 3

   determinata composizione biochimica, disponendole così come desiderato in un
   genotipo più lungo che viene poi dichiarato essere il genoma completo del
   nuovo virus. In realtà, nemmeno questa manipolazione, chiamata "align-                     Gli scienziati cinesi, che ora sostengono che gli acidi nucleici da cui il
                                                                                              genoma della nuova Cina-Coronavi-
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
5 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

           Diagramma 2:

           Come una sequenza genetica virale è ipoteticamente costruita da molecole cellulari tipiche e come è stato dimostrato durante la sperimentazione del virus del
           morbillo che i "virus" sono solo modelli immaginari artificiali.

                            Cellule morenti              isolamento di                      Determinazione                         piccole particelle sono

                                                         particelle specifiche              della composizione                     teoricamente aggiunto

                                                         (acidi nucleici)                                                          in un modello di virus

                                                                                                            =A

                                UN +                             X
                                                                                                            =B                        ABC
                                                                                                            =C
                                +          B                             UN                        .
                                                                                                   .
                                                                 Y                                 .
                               C
                                           +                                                                =X
                                       X                               C
                              +                                                                             =Y
                                                                 B
                                 Y+
                                       Z                               Z                                    =Z

                           Composizione tipica           Non è mai apparso un               Gli scienziati credono                 Le persone coinvolte
                           nenti di morire               virus                 né           che le particelle cellulari sono       credo che questo modello
                           cellule                       è stato visto in un                pezzi di un virus                      immaginario rappresenti
                                                         essere umano                                                              un "virus", anche se questo modello

                                                                                                                                   non è mai stato trovato nella vita

                                                                                                                                   reale.

   rus-2019 è stato teoricamente costruito 4 probabilmente provengono da                               L'uso del siero fetale, considerato tessuto “liquido”, rallenta la morte delle
   serpenti velenosi, sono vittime del malinteso globale sui "virus" quanto lo                         cellule e dei tessuti in esame al punto che, senza di esso, la maggior parte
   siamo tutti noi. Più le sequenze genetiche virali vengono inventate nel                             di questi esperimenti non potrebbe mai essere effettuata in primo luogo. A
   modo suddetto, più “scoprono” somiglianze con tutto. In quanto tale, e                              questi scienziati è utile solo l'impiego del siero fetale, né il siero
   abbastanza ironicamente, c'è un metodo per l'errore. Gran parte della                               proveniente da esseri viventi adulti, né qualsiasi altro prodotto di sintesi
   nostra scienza accademica funziona in questo modo: una teoria è                                     può essere un sostituto. uno dei componenti più contaminati e impuri dei
   inventata, è sempre discussa all'interno della teoria, la chiamano scienza                          vaccini è il siero fetale bovino, senza il quale i tessuti e le cellule in
   e affermano che questa rappresenta la realtà. In realtà rappresenta solo la                         laboratorio non crescono affatto o non crescono abbastanza velocemente,
   teoria postulata. 5                                                                                 e che viene estratto nel modo più raccapricciante dai feti senza anestesia.
                                                                                                       Contiene tutti i tipi di microbi conosciuti e sconosciuti, le loro spore e un
                                                                                                       numero enorme di proteine sconosciute. Oltre alle particelle del tessuto
                                                                                                       renale di scimmia,
   I test sui virus

   A causa della mancanza di esperimenti di controllo negativo, non è ancora
   venuto in mente agli scienziati coinvolti che tutti i test per "virus"
   risulteranno in un certo numero di "positivi", a seconda della sensibilità
   della calibrazione dell'attrezzatura di prova. I modelli utilizzati nei test che
   presumibilmente trovano "virus" non provengono da "virus", ma piuttosto                             Poiché i vaccini sono fabbricati esclusivamente sulla base di queste sostanze,
   da tessuti, cellule e siero fetale (sangue senza componenti specifici)                              questo spiega perché sono soprattutto le persone vaccinate a risultare
   provenienti da animali, principalmente scimmie e vitelli. Poiché questi                             “positive” a tutti questi “virus” immaginari da cui vengono prodotti i vaccini. I
   animali sono biochimicamente molto simili a noi umani, è chiaro che tali                            test reagiscono solo alle particelle animali dei presunti virus, proteine animali
   particelle, che sono mal interpretate come particelle virali, possono essere                        o acidi nucleici che sono spesso identici o molto simili alle proteine e agli
   trovate in tutti gli esseri umani per mezzo di "test antivirus". Alcuni "virus" e                   acidi nucleici umani. I test antivirus non trovano niente di specifico,
   i loro vaccini - sebbene non il "virus" del morbillo - provengano in realtà da                      sicuramente niente di “virale” e per questo non valgono nulla. Le
   feti umani abortiti.                                                                                conseguenze, tuttavia, come abbiamo visto con Ebola, HIV, influenza, ecc.,
                                                                                                       Sono che le persone si paralizzano dalla paura e spesso muoiono a causa
                                                                                                       del trattamento molto pericoloso.
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
6 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   È interessante notare che nessun cosiddetto "test antivirus" ha un risultato "sì" o "no",   Inoltre, dopo che i dati contraddittori del cosiddetto progetto sul genoma umano
   piuttosto sono calibrati in modo da poter essere interpretati come "positivi" solo dopo     sono stati pubblicati insieme all'imbarazzante affermazione che l'intero genoma
   che è stato raggiunto un determinato livello di concentrazione. Quindi, si possono          umano era stato mappato, anche se più della metà di esso è stato

   arbitrariamente testare "positivi" solo poche persone, molte persone, nessuna o tutte le    completamente inventato. 7

   persone e gli animali, secondo la calibrazione del kit di test. La dimensione di questa
   intera illusione scientifica diventa chiara non appena capiamo che sintomi altrimenti       Le persone non sono consapevoli che è molto difficile per i rispettivi
   abbastanza "normali" vengono diagnosticati solo come AIDS, ESB, influenza, morbillo         accademici ammettere di essere stati coinvolti in tali idee sbagliate.
   ecc. Se c'è un test "positivo" per esso.

                                                                                               I cosiddetti mangiatori di batteri

   Dettagli cruciali                                                                           La fonte dell'idea di un virus genetico nell'uomo, negli animali e nelle piante,
                                                                                               che ha iniziato a svilupparsi dal 1953 in poi, sono stati i cosiddetti mangiatori
   Fino al 1952, i virologi credevano che un virus fosse una proteina tossica o un             di batteri, chiamati batteriofagi, che avevano attirato l'attenzione degli
   enzima che avvelenava direttamente il corpo e che in qualche modo fosse                     scienziati dal 1915. Da Dal 1938 in poi, quando i microscopi elettronici
   moltiplicato dal corpo stesso e si sarebbe diffuso nel corpo così come tra le               disponibili in commercio furono applicati nella ricerca, questi fagi potevano
   persone e tra gli animali. La medicina e la scienza abbandonarono questa idea nel           essere fotografati, isolati come particelle intere e tutti i loro componenti
   1951, perché il sospetto virus non era mai stato visto al microscopio elettronico e,        potevano essere determinati e caratterizzati biochimicamente. Questo è
   soprattutto, non erano mai stati effettuati esperimenti di controllo. È stato               reale e non può essere contestato. Isolarle, cioè concentrare le particelle e
   riconosciuto che anche animali, organi e tessuti sani avrebbero rilasciato gli stessi       separarle da tutti gli altri componenti (= isolamento), fotografarle
   prodotti di decomposizione durante il processo di decomposizione che erano stati            immediatamente allo stato isolato e caratterizzarle biochimicamente tutte in
   precedentemente interpretati erroneamente come "virus". La virologia si era                 una volta - questo però non è mai successo con i presunti virus di esseri
   confutata. 6                                                                                umani, animali e piante perché questi non esistono.

   Tuttavia, quando la moglie del successivo vincitore del premio Nobel Crick disegnò
   una doppia elica e questo disegno fu pubblicato sulla famosa rivista scientifica            Gli scienziati che hanno condotto ricerche su batteri e fagi, che hanno
   Nature come un presunto modello scientificamente sviluppato del presunto DnA,               lavorato con le strutture esistenti, hanno fornito un modello di come
   iniziò una nuova campagna pubblicitaria di grande successo, il cosiddetto genetica          potrebbero apparire i virus umani, animali e vegetali. Tuttavia, gli "esperti
   molecolare. Da quel momento in poi, si pensava che le cause della malattia fossero          di fagi" hanno trascurato dalla loro interpretazione errata dei fagi come
   nei geni. L'idea di un virus è cambiata e durante la notte un virus non era più una         mangiatori di batteri che il fenomeno della formazione di queste particelle
   tossina, ma piuttosto una sequenza genetica pericolosa, un pericoloso DnA, un               è causato dall'estrema consanguineità dei batteri. Questo effetto, cioè la
   pericoloso filamento virale ecc. Questa nuova virologia genetica è stata fondata da         formazione e il rilascio di fagi (mangiatori di batteri, noti anche come
   giovani chimici che non avevano idea di biologia e medicina, ma avevano soldi               batteri virus), non avviene tra i batteri puri, appena estratti da un
   illimitati per la ricerca. E molto probabilmente non sapevano che la vecchia virologia      organismo o dall'ambiente. Quando i loro nutrienti vengono ritirati
   si era già confutata e si era arresa.                                                       lentamente o le loro condizioni di vita diventano impossibili, i batteri
                                                                                               normali - cioè i batteri che non vengono coltivati in laboratorio - creano le
                                                                                               forme di sopravvivenza conosciute, le spore, che possono sopravvivere a
                                                                                               lungo o anche "eternamente". Dalle spore,
   Da oltre 2000 anni si dice: "Perdonali, perché non sanno quello che
   fanno". Dal 1995, da quando abbiamo posto le domande sulle prove e
   pubblicato le risposte, possiamo aggiungere: "Perché non possono
   ammettere che ciò che hanno imparato e praticato non è vero e, e anche
   più forte, che è pericoloso e persino letale". Poiché nessuno fino ad ora ha                Tuttavia, i batteri isolati, se coltivati in laboratorio, perdono tutte le caratteristiche e
   capito l'intero contesto e ha avuto il coraggio di dire la verità, ora abbiamo              le capacità. Molti di loro non muoiono automaticamente attraverso questo
   ancora più "spiriti maligni" (citando Goethe) e ipotesi sussidiarie, come il                in-breeding, ma piuttosto si trasformano improvvisamente e completamente in
   "sistema immunitario" o "l'epigenetica", solo per mantenere le teorie fittizie.             piccole particelle, che nella prospettiva della teoria del "bene contro il male" sono
                                                                                               state interpretate erroneamente come mangiatori di batteri. In realtà, i batteri hanno
                                                                                               origine da questi esatti "fagi" e si trasformano nuovamente in queste forme di vita
                                                                                               quando le condizioni di vita non sono più disponibili. Günther Enderlein (1827–1968)

   In origine, l'idea di un virus è nata dalla logica forzata del dogma della teoria           descrisse esattamente questi processi più di un secolo fa: come i batteri compaiono

   cellulare. Poi venne l'idea dei batteri patogeni, le tossine batteriche, poi le             da strutture invisibili, il loro sviluppo in forme più complesse e viceversa. Ecco

   tossine virali, fino a quando questa idea fu finalmente abbandonata nel 1952. A             perché Enderlein non era d'accordo con la teoria cellulare, secondo la quale la vita

   partire dal 1953, l'idea di Virchow di un veleno per malattie (dal latino: "veleno")        appare dalle cellule ed è organizzata a livello cellulare. 8

   divenne il virus genetico , che a sua volta ha dato vita all'idea dei geni del
   cancro. Poi abbiamo avuto la "guerra contro il cancro" dell'era nixon, e in
   seguito è apparsa l'idea dei geni per ogni cosa. Nell'anno 2000, tuttavia, l'intera         Da giovane studente, io stesso ho isolato una simile struttura "fagica" da un'alga
   teoria genetica è stata confutata.                                                          marina. e credeva a quel tempo di aver scoperto il primo virus innocuo, il primo
                                                                                               "sistema ospite del virus" stabile. 9
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
7 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   L'idea, inoltre, che i batteri esistano come singoli organismi vitali, che possono     e tutti i livelli di manifestazione di queste forze, si sono trasformati
   esistere da soli senza altre forme di vita, non è corretta. In forma isolata,          involontariamente in distruttori di vita e nemici del popolo.
   muoiono automaticamente dopo un po 'di tempo. Agli scienziati questo non è
   mai venuto in mente, perché dopo un "isolamento" riuscito di un batterio, una          Queste interpretazioni “bene contro male” sono in costante aumento a
   parte di esso è congelata e può essere lavorata in laboratorio decenni dopo.           causa della sete di profitto e delle sue fatali conseguenze, scoperte e
   L'idea che i batteri siano strutture indipendenti viventi che possono sopravvivere     descritte da Silvio Gesell 13 ( in generale) e Ivan Illich 14 ( in medicina), sono in
   da sole è un artefatto di laboratorio, un'interpretazione errata.                      costante aumento 15 a causa della sete di profitto e delle sue fatali
                                                                                          conseguenze. Le conseguenze della costrizione intrinseca del nostro
                                                                                          sistema monetario a una crescita ancora maggiore, persino permanente,
                                                                                          che genera catastrofi cicliche e porta vincitori sempre più potenti e
   Pertanto, l'affermazione fatta sulla base di quel mito, che i batteri sono             contemporaneamente un impoverimento e sofferenza in costante
   immortali, è quindi falsa. I batteri sono immortali solo in simbiosi con un            aumento, sono interpretate da tutte le persone coinvolte come prova di
   numero enorme di altri batteri, funghi e probabilmente molte altre forme di            un'indipendenza principio del male, perché queste persone non
   vita sconosciute e difficili da caratterizzare, come ad esempio l'ameba.               conoscono i meccanismi intrinseci, tenaci e matematicamente determinati,
   Amebe, batteri e funghi formano spore non appena il loro ambiente di vita              del sistema monetario. Sembra che le persone dalla parte dei vincitori, che
   scompare e riemergono una volta che le condizioni di vita ritornano. Se lo             sono eticamente corrette, considerino il profitto generato
   si confronta con gli esseri umani, abbiamo la stessa prospettiva: senza un             matematicamente obbligatorio come una prova della loro devozione ed
   ambiente di vita, da e con il quale viviamo, nulla può esistere.                       eccezionalità. Questa non era solo la base per il manicheismo (Mani era il
                                                                                          fondatore babilonese di questa religione, i cui seguaci sono chiamati
                                                                                          Manichea),

   Tuttavia, queste scoperte sono molto più profonde. non solo l'intero concetto di
   specie si sta dissolvendo, ma anche l'idea e l'affermazione sulla presunta
   esistenza di materia morta. le osservazioni e le conclusioni su una "materia
   attiva" vivente (come la chiamano i fisici) sono liquidate come vitalismo non
   scientifico. Ci sono prove considerevoli, tuttavia, che tutti quegli elementi che l    La rianimazione della virologia da parte del vincitore del premio Nobel John
   '"opinione dominante" nella "scienza" non considera vivi, in realtà hanno origine      Franklin termina
   e si sviluppano dalla membrana dell'acqua, cioè l' "Ursubstanz" 10, o fonte
   primordiale di vita. Questi elementi creano quindi gli acidi nucleici e attorno agli   Abbiamo spiegato in diversi articoli nella nostra rivista "WissenschafftPlus" a
   acidi nucleici creano la vita biologica sotto forma di amebe, batteri, tardigradi e    partire dall'anno 2014 il quadro più ampio dello sviluppo fuorviante della
   forme di vita sempre più complesse. Abbiamo due distinte conferme su questa            biologia e della medicina, il dogma insostenibile della cosiddetta teoria
   prospettiva. Uno di essi può essere osservato da ogni persona per sé e per gli         cellulare, che sosteneva che il corpo si sviluppa dalle cellule e non dai
   altri, cioè che la vita biologica nella forma del nostro corpo è in realtà una         tessuti. La teoria cellulare della vita, la "patologia cellulare", inventata da
   materializzazione degli elementi di una coscienza esistente. Possiamo nominarli        Rudolf Virchow nel 1858, che ad oggi è la base esclusiva della biologia e
   e conosciamo il modo esatto in cui i nostri organi e la nostra psiche                  della medicina, afferma che tutte le malattie (così come tutta la vita) hanno
   interagiscono e si influenzano a vicenda attraverso le informazioni. È noto, ad        origine da una singola cellula, che è in qualche modo dirottato da un virus,
   esempio, che una singola parola può danneggiare o risolvere un conflitto.              inizia a deteriorarsi e poi propaga quel virus. Due aspetti cruciali sono serviti
   Possiamo verificare tutti questi aspetti perché prevedibili. Pertanto, i tre criteri   come precondizione e base per l'attuale accettazione globale della patologia
   della ricerca scientifica sono soddisfatti. 11 Questo è importante, perché questi      cellulare, dalla quale si sono sviluppate la teoria infettiva, le teorie genetiche,
   risultati e la conoscenza di come si relazionano l'uno con l'altro ci liberano dalla   immunitarie e del cancro,
   paura e dalla mentalità del "bene contro il male" che induce alla paura e ciò che
   è ancora più importante: i modelli comportamentali che fanno ammalare derivati
    da esso. Queste scoperte scientifiche rivelatrici chiariscono anche i processi di
   malattia, guarigione, "crisi di guarigione", guarigione sospesa e il fenomeno delle    un. La teoria cellulare è stata implementata solo perché Rudolf Virchow
   malattie successive (noto anche come il vecchio concetto di "contagio"). Virus, è      soppresse scoperte cruciali sui tessuti. Le scoperte e le intuizioni relative alla
   ora di andare. 12                                                                      struttura, alla funzione e all'importanza centrale dei tessuti nella creazione e
                                                                                          nello sviluppo della vita, che erano già note nel 1858, confutano in modo
                                                                                          completo la teoria cellulare e le teorie genetiche, immunitarie e del cancro che
                                                                                          ne derivano. 16

                                                                                          b. Le teorie dell'infezione furono stabilite come dogma globale solo attraverso la
   L'incubo della scienza materialistica, quindi, sembra realizzarsi: anche la            politica concreta e l'eugenetica del Terzo Reich. Prima del 1933, gli scienziati
   materia apparentemente morta è viva, è vitale. Il vitalismo, secondo il quale          osarono contraddire questa teoria; dopo
   c'è una forza vitale in tutte le cose, fu contestato dai filosofi greci Democrito      1933, questi scienziati critici furono messi a tacere. 17

   ed Epicurio e dai seguaci della loro dottrina. Il loro argomento principale era
   che volevano castigare qualsiasi abuso di fede e impedirne la ripetizione. La          Per poter lavorare con i “virus” ed effettuare i cosiddetti esperimenti
   loro intenzione era apparentemente buona. Tuttavia, lo ignorarono negando              infettivi, prima che il concetto di virologia venisse abbandonato nel 1952, i
   i concetti di coscienza e spirito                                                      “virologi” furono costretti a sciogliere e filtrare i tessuti “malati” e
                                                                                          putrescenti. Il concentrat-
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
8 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   Il filtrato, così credevano, conteneva un agente patogeno, una tossina, che            enders e Polio
   pensavano sarebbe stato costantemente prodotto dalle cellule infette. Fino al
   1952, un "virus" era definito come un veleno patogeno sotto forma di una               Fino all'anno 1949, i "virologi" coltivavano i loro sospetti "virus" (proteine)
   proteina, che come enzima causava danni in modo sconosciuto, causava                   posizionando un pezzo di materiale genetico putrescente, che era stato
   malattie ed era trasmissibile. Dopo il 1953, anno in cui fu annunciato                 prelevato da un tessuto presumibilmente infettato da un virus, su una fetta di
   pubblicamente il presunto DNA sotto forma di presunta alfa elica, l'idea di un         tessuto "sano" di lo stesso tipo. La visibile intensificazione del processo di
   virus divenne un genotipo maligno avvolto in proteine. Pertanto, tra il 1952 e il      putrefazione, trasmessa dal tessuto “malato” a quello “sano”, è stata
   1954 si verificò un cambio di paradigma per quanto riguarda l'immagine di un           interpretata erroneamente come proliferazione e diffusione del virus, del
   virus.                                                                                 veleno patogeno. A causa di esperimenti di controllo con tessuti sani condotti
                                                                                          per la prima volta nel 1951, i virologi scoprirono che ciò che vedevano erano
                                                                                          processi abbastanza normali di decadimento dei tessuti e non un virus che
   Sono stati effettuati “esperimenti infettivi” con animali con i fluidi filtrati da     sarebbe stato presente solo nel tessuto "malato".
   organismi putrescenti o da fluidi presumibilmente contenenti le proteine / enzimi
   che avrebbero dovuto rappresentare il virus. I risultati avevano lo scopo di
   dimostrare che un virus era presente e che avrebbe causato la malattia ad esso
   attribuita. Tuttavia, ciò che non viene mai menzionato pubblicamente è che i           Entra John Franklin Enders. Nel 1949, "scoprì" per caso - perché non aveva a
   sintomi presumibilmente causati negli esseri umani da un virus non avrebbero           disposizione tessuto nervoso "sano" fresco - che anche altri tipi di tessuto
   mai potuto essere replicati negli esperimenti sugli animali, invece c'erano sempre     cominciavano a decomporsi se su di esso veniva posizionato un pezzo di cervello
   solo sintomi "simili", che poi hanno affermato essere identici alla malattia           di una persona morta di poliomielite. In precedenza, i virologi avevano creduto che
   nell'uomo. Tuttavia, niente di tutto questo è mai stato dimostrato scientificamente.   ogni virus potesse propagarsi solo nel materiale organico che avrebbe anche
                                                                                          danneggiato. Per la presunta scoperta che i "virus" si propagano anche in altri
                                                                                          tessuti, che non danneggiano negli esseri umani vivi, Enders e gli altri accademici
                                                                                          coinvolti vinsero il Premio Obel per la Medicina il 10 giugno 1954.
   Ad oggi, a tutti gli “esperimenti infettivi” mancano gli esperimenti di
   controllo, cioè la prova che i sintomi non sono causati dal “trattamento” del
   materiale genetico nel cosiddetto esperimento “infettivo”. Per escludere
   che non fossero i fluidi del tessuto malato a causare i sintomi, si sarebbe            Da quel momento in poi, il presunto "virus della poliomielite" è stato propagato
   dovuto fare un esperimento identico, solo con altri fluidi o con fluidi                mescolando tessuto e muscoli della pelle fetale umana con la sostanza cerebrale di

   sterilizzati. Tuttavia, non è mai successo. Finora vengono effettuati                  persone morte di "poliomielite", la cui miscela è poi decaduta collettivamente. Il filtrato di

   esperimenti sugli animali estremamente crudeli, ad esempio per                         questa miscela, quindi, è stato considerato contenere un "virus". Il famoso Jonas Salk

   dimostrare la trasmissibilità del morbillo; durante questi esperimenti, le             ha adottato questa idea esatta senza nominare l'inventore. Salkused il filtrato di tessuto

   scimmie vengono legate e immobilizzate in una camera a vuoto con un                    fetale umano in decomposizione come vaccino contro la poliomielite, il New York Times

   tubo nel naso, quindi gli scienziati inseriscono i fluidi presumibilmente              ha affermato che il vaccino ha funzionato e sarebbe stato sicuro, e Salk ha generato

   infetti attraverso quel tubo nella loro trachea e nei polmoni. Lo stesso               milioni di dollari con il vaccino antipolio, senza condividere nulla con il vero inventore

   identico danno sarebbe causato da soluzione salina sterile, sangue                     dell'idea di utilizzare feti umani in decomposizione. 18

   sterilizzato, pus o saliva. I sintomi indotti, che sono solo "simili" a quelli
   attribuiti al morbillo, vengono poi dichiarati morbillo.

                                                                                          Per questi motivi, Enders ha lavorato duramente per sviluppare un'altra
                                                                                          tecnica, per la quale avrebbe potuto prendersi il merito fin dall'inizio. Ha scelto
                                                                                          la seconda area più redditizia della teoria dei germi della malattia, ovvero
   Poiché i presunti fluidi infetti vengono pressati attraverso un filtro che             quella dei sintomi chiamati morbillo. Enders ha usato le stesse idee e metodi
   presumibilmente filtra i batteri e sono leggermente riscaldati, gli scienziati         della batteriologia (in cui si era laureato) e credeva che i fagi fossero i virus dei
   affermano che la sofferenza e la morte degli animali in quegli esperimenti             batteri.
   non può essere causata da batteri, ma piuttosto da "patogeni" più piccoli, il
   virus. Gli scienziati interessati hanno convenientemente ignorato il fatto già
   riconosciuto a quel tempo che ci sono molti più batteri sconosciuti di quelli          Analogamente a questa tecnica per dimostrare come i fagi presumibilmente
   conosciuti, che molti batteri sono resistenti al calore e che formano spore            distruggono i batteri su una capsula di Petri, ha sviluppato una striscia di tessuto
   che non possono essere filtrate. È importante menzionare qui che non ci                su cui è stato posizionato il fluido presumibilmente infetto. Analogamente alla
   sono prove che i batteri causino malattie. Ovviamente sono spesso                      morte dei batteri, la morte della striscia di tessuto è stata dichiarata essere allo
   presenti nel processo della malattia, come i vigili del fuoco che spengono il          stesso tempo la presenza del sospetto virus, la prova della sua esistenza, del suo
   fuoco. I batteri non causano malattie, ma piuttosto partecipano a processi             isolamento e della sua moltiplicazione. Questo preciso protocollo è ancora oggi
   di riparazione biologici significativi.                                                applicato nel caso del morbillo e, leggermente modificato, come “prova” di tutti i
                                                                                          virus patogeni. 19 La miscela di cellule / tessuti morenti o morti è ora chiamata
                                                                                          "vaccino vivo". Se nei vaccini vengono utilizzate singole particelle di tessuto morto
                                                                                          o molecole prodotte sinteticamente, gli esperti lo chiamano "vaccino ucciso" o
                                                                                          "vaccino inattivato".
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
9 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   Enders ha incolpato il numero sorprendentemente alto di morti e feriti che il vaccino           tutto a causa del suo premio Nobel per il “vaccino contro il virus del feto umano /
   contro la poliomielite Salk ha causato nella popolazione sulla contaminazione del               poliomielite” nel dicembre 1954. Pochi mesi dopo aver ricevuto il suo premio
   vaccino con virus umani sconosciuti, motivo per cui ha lavorato nel suo laboratorio             Nobel, Enders dimenticò o soppresse le discrepanze ei dubbi che aveva
   con tessuti di reni di scimmia e siero fetale di cavalli e vitelli non nati.                    menzionato nel suo articolo del 1954. Ancora sofferente a causa del plagio
                                                                                                   commesso da Jonas Salk, che aveva rubato la sua idea per il vaccino antipolio,
                                                                                                   Enders ha dichiarato che tutti i futuri sviluppi di un vaccino contro il morbillo
   Ci sono quattro differenze sorprendenti e cruciali tra le prove dei batteriofagi esistenti      dovrebbero essere basati sulla sua tecnica (di Enders).
   e le presunte prove di Enders degli ipotetici "virus" negli esseri umani e negli animali.
   Queste differenze chiariscono le ipotesi sbagliate di Enders, dal momento che ha
   completamente dimenticato i suoi dubbi espressi in precedenza chiaramente una                   Enders ha ucciso involontariamente le sue colture di tessuti attraverso il
   volta ricevuto il premio nobel, e così ha guidato tutti i suoi colleghi e di conseguenza il     trattamento con antibiotici (senza esperimenti di controllo negativo - e questo è un
   mondo intero (vedi il panico Corona) sulla strada sbagliata…. oppure: esattamente la            aspetto cruciale nel contesto della vaccinazione obbligatoria contro il morbillo). Da
   stessa cosa che sta succedendo ora, con il panico Corona Il mondo intero, tranne un             quando Enders ha sperimentato uno striscio prelevato da un giovane ragazzo di
   grazioso ma ostinato villaggio schwabiano vicino al lago di Costanza (dove vive il              nome David Edmonston che era presumibilmente malato di morbillo, il primo
   dottor Lanka, nota del traduttore):                                                             modello di un "virus" del morbillo (ipoteticamente assemblato da particelle di
                                                                                                   tessuto morto) è stato chiamato "ceppo di Edmonston". Si afferma che il vaccino
                                                                                                   contro il morbillo, come somma tossica di tutti quei pezzi di tessuto in
                                                                                                   decomposizione, contenga il "ceppo di Edmonston". Una parte di quella miscela
   1. I batteriofagi sono stati infatti isolati nel significato della parola “isolamento”          contenente tessuto di scimmia morto e siero bovino fetale viene costantemente
   con metodi standard (centrifugazione in gradiente di densità). Immediatamente                   congelata e quindi utilizzata regolarmente per "inoculare" altri tessuti / cellule
   dopo l'isolamento sono stati fotografati al microscopio elettronico, si determina               morenti al fine di creare "virus del morbillo" e "vaccini vivi".
   la loro purezza e quindi i loro componenti, le loro proteine e il loro DnA sono
   stati descritti biochimicamente tutti in una volta, in un unico foglio.

   2. Rispetto a tutti i “virus” umani, animali o vegetali, invece, nessun virus è mai             L'importanza di vincere la sperimentazione del virus del morbillo
   stato isolato, fotografato in forma isolata e le sue componenti non sono mai state
   caratterizzate biochimicamente tutte in una volta, dall'isolato. In realtà, c'è stato un        Le opinioni degli esperti cruciali, i protocolli e le sentenze della
   processo di consenso, che si è svolto in un certo numero di anni, in cui singole                sperimentazione contro il virus del morbillo (2012–2017) a cui farò riferimento
   particelle di cellule morte sono state teoricamente ascritte a un modello di virus              di seguito sono disponibili gratuitamente su Internet
   totalmente virtuale. I fagi servirono da modello per l'intero processo di                       www.wissenschafftplus.de/blog. Ulteriori pareri di esperti e confutazioni delle
   interpretazione, come possiamo vedere chiaramente dai primi disegni di un                       affermazioni riguardanti il virus del morbillo, di cui la Corte non ha tenuto
   "virus".                                                                                        conto, sono pubblicate nelle edizioni della rivista WissenschafftPlus dal 2014
                                                                                                   al 2017.

   3. I tessuti e le cellule utilizzati per la “prova e propagazione” dei “virus”                  I retroscena della sperimentazione del virus del morbillo, iniziata nel
   vengono preparati in modo molto speciale prima dell'atto della presunta                         2011, era quello di prevenire le vaccinazioni obbligatorie previste contro il
   “infezione”. L'80% dei loro nutrienti viene ritirato, in modo che possano                       morbillo. Un ex ministro della Giustizia federale mi aveva chiamato e mi aveva
   diventare “affamati” e assorbire meglio i “virus”. Sono trattati con antibiotici al             chiesto dati scientifici per aiutare a fermare l'introduzione della vaccinazione
   fine di escludere la possibilità che batteri, presenti sempre e ovunque in tutti i              obbligatoria. Un importante procuratore dello stato ci ha dato l'idea di offrire un
   tessuti e sieri, possano provocare la morte attesa delle cellule. È stato                       premio per la prova del "virus del morbillo" e, nel successivo processo civile, di
   riconosciuto solo nel 1972 dagli esperti di biochimica che quegli antibiotici                   stabilire legalmente che non ci sono prove scientifiche per le affermazioni che il
   stavano danneggiando e uccidendo le cellule da soli, un fatto che i virologi                    virus del morbillo esiste e che i vaccini erano sicuri ed efficaci. il nostro piano ha
   avevano precedentemente ignorato. "Fame" e "avvelenamento" sono ciò che                         avuto pieno successo. Ciò è facilmente comprensibile se si sa perché l'articolo
   uccide le cellule, ma questo è stato ed è tuttora interpretato erroneamente                     di John Franklin Enders et al. pubblicato il 1 giugno 1954, divenne l'unica ed
   come presenza, isolamento, effetto e propagazione dei virus ipotetici.                          esclusiva base dell'intera nuova virologia genetica della produzione di vaccini
                                                                                                   "virus vivo" dopo che la vecchia virologia era morta di morte naturale nel
                                                                                                   1951-1952.

   4. Gli esperimenti di controllo che sono cruciali e richiesti dalla scienza fino ad oggi non
   sono stati effettuati con riguardo ai virus; potevano escludere la possibilità che invece di
   un virus solo le particelle cellulari tipiche fossero interpretate erroneamente come virus.     Sapendo che il Robert Koch Institute (RKI), contrariamente ai suoi doveri
   Tuttavia, sono stati eseguiti tutti gli esperimenti di controllo riguardanti l'isolamento, la   legali, non aveva pubblicato un solo articolo sulla presunta esistenza del
   descrizione biochimica e le micrografie elettroniche dei fagi.                                  virus del morbillo, ho offerto un premio di € 100.000 per un articolo
                                                                                                   scientifico dell'RKI contenente le prove scientifiche per il esistenza del virus
                                                                                                   del morbillo. Un giovane medico del Saarland mi ha presentato sei
   Così, le speculazioni di Enders del 1 giugno 1954 20 sulla possibile prova di un                documenti ma nessuno dall'RKI; i documenti erano: quello di Enders
   "agente" che potrebbe "possibilmente" svolgere un ruolo nel morbillo è diventato un             pubblicato il 1 giugno 1954 e altri cinque, basati esclusivamente sull'articolo
   fatto apparentemente "scientifico" e la base esclusiva per l'intera nuova virologia             originale di Enders, uno dei quali è il più
   genetica dopo il 1952,
ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
10 WISSEnSCHAFFTPLUS magazin 01/2020 · Auszug

   revisione completa di altri articoli sul virus del morbillo. In questa "recensione"       L'esperto legalmente nominato, il professor Podbielski di Rostock, ha sostenuto di
   possiamo trovare una descrizione del laborioso processo di costruzione del                conseguenza (o il tribunale locale ha adeguato la sua decisione di avvio all'opinione
   consenso che è durato decenni e ha incluso dilemmi come quali parti del tessuto           degli esperti): "Devo chiarire espressamente che non si possono fornire prove in

   morto devono essere ascritte al modello del virus del morbillo e anche come il            senso classico in biologia come si può in matematica o fisica. In biologia si possono

   modello del virus del morbillo doveva essere costantemente modificato.                    solo raccogliere indizi che a un certo punto nel tempo nella loro interezza
                                                                                             raggiungono un valore probatorio. " 22

   Ho risposto al giovane medico (che mi ha urgentemente raccomandato di
   rinunciare alla (anzi) costosa "controversia legale" e di pagargli                        Sulla base di questa affermazione estremamente antiscientifica derivante dalla
   immediatamente il premio in denaro) che in nessuna delle sei pubblicazioni                mancanza di argomenti di Podbielski e dal suo pregiudizio dovuto alle discrepanze
   c'era una struttura virale identificabile, ma piuttosto facilmente riconoscibile          tra la realtà e le convinzioni a cui si era così affezionato, accadde qualcosa che gli
   tipica particelle e strutture cellulari. Quindi ha intentato una causa presso il          scienziati comportamentali chiamano "spostamento". Podbielski ha inventato una
   tribunale locale di Ravensburg, questo tuttavia, senza presentare le sei                  scusa disperata, vale a dire che la biologia e la medicina basata su di essa così
   pubblicazioni alla corte. Il tribunale di Ravensburg ha deciso contro di me,              come le vaccinazioni sono di per sé non scientifiche e senza prove, senza prove:
   anche se le sei pubblicazioni non sono mai apparse negli archivi legali. A parte          secondo lui, solo una raccolta di indizi potrebbe "un giorno" e "in qualche modo"
   questo, il verdetto del tribunale locale di Ravenburg è avvenuto in circostanze           (praticamente) raggiungere il valore probatorio. Un'ammissione più esplicita
   più che insolite. 21                                                                      dell'esistente natura non scientifica della biologia e della medicina attuali non è mai
                                                                                             stata espressa con tale chiarezza.

   L'attore ha ammesso al giudice durante il ricorso dinanzi alla Corte
   suprema di Stoccarda di non aver mai letto le sei pubblicazioni. Quindi
   stava progettando di farmi chiudere e mettere così a tacere la confutazione               Ciò che è più importante al momento è fare un uso legale di tutte queste
   centrale della vaccinazione attraverso la "noiosa battaglia legale".                      prove per la natura non scientifica della teoria dell'infezione e delle politiche
   Potrebbe essere stato lui stesso vittima della falsa credenza nei virus,                  di vaccinazione, che stanno già influenzando i nostri diritti costituzionali.
   perché probabilmente si fidava dei suoi colleghi, il che è normale, ma che                Dobbiamo far scomparire la vaccinazione obbligatoria contro il morbillo,
   non avevano idea dell'errato sviluppo in medicina dal 1858 e non hanno                    votata e attuata in Germania dal 1 ° marzo 2020.
   svolto alcuna ricerca storica rispetto al false credenze, diventando
   contemporaneamente colpevoli, autori e vittime della loro fatale fede nelle
   teorie dei germi e della loro fiducia nelle vaccinazioni.                                 Ulteriori informazioni in merito saranno pubblicate nella nostra newsletter.

   È plausibile che l'attore non abbia letto le sei pubblicazioni che mi ha
   presentato, ma non in tribunale. Almeno è chiaro che non li ha cercati lui
   stesso, perché sono le uniche pubblicazioni in tutto il campo di circa
   30.000 articoli tecnici sul “morbillo” in cui si fa riferimento all'esistenza
   accettata del virus del morbillo. Tuttavia, tutte le tonnellate di altri                  Continuazione di questo articolo:

   documenti, che nessuno potrà mai finire di leggere, ipotizzano “a priori”
   l'esistenza del virus del morbillo e fanno sempre riferimento a citazioni di              1. Il dovere della scienza di condurre esperimenti di controllo. Le dichiarazioni fornite al

   citazioni, che si basano infine ed esclusivamente sulle presunte “prove”                  protocollo dal professor Podbielski durante la sperimentazione contro il virus del morbillo

   fornite da Enders il 1 giugno 1954.                                                       secondo cui tutte le pubblicazioni cruciali sull'esistenza del virus del morbillo e tutte le
                                                                                             pubblicazioni successive, contrariamente alla sua opinione scritta da esperti, non
                                                                                             contengono un singolo esperimento di controllo. 23

   Il tribunale locale di Ravensburg ha deciso nel 2014 di accettare la causa del
   dottor Bardens e ha concluso che il premio in denaro doveva essere pagato                 2. L'importanza cruciale della sentenza del Tribunale di Stoccarda del
   anche senza alcuna pubblicazione da parte dell'RKI. A parte questo, il tribunale          16/02/2016, Articolo 12 U 63/15 per la virologia e le politiche di
   locale di Ravensburg ha deciso che non sarebbe stato necessario che le prove              vaccinazione. 24

   scientifiche per l'esistenza del virus del morbillo fossero pubblicate in un unico
   articolo, ma piuttosto che i 3.366 articoli complessivi (la somma di tutti gli articoli   3. Rapporti e consigli su quanto è già stato fatto per invertire la legge sulla
   citati nelle sei pubblicazioni presentate) dal 1954 al 2007 doveva essere accettato       vaccinazione obbligatoria contro il morbillo.
   come prova.
                                                                                             seguirà nella prossima edizione WissenschafftPlus 2/2020.
11 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug

   Elenco delle fonti                                                                     nessuno ha risposto. Anche i rettori degli istituti di ricerca contattati non hanno
                                                                                          risposto alle mie domande e quindi la procedura di ricorso non ha avuto esito
   1   Il Premio Nobel è per molte ragioni la cosa più imbarazzante che possa             positivo.
   capitare a uno scienziato e alla società:
   1. Ogni riconoscimento si basa sulla rispettiva "opinione dominante"                   4   Pubblicazione del 22.1.2020: la ricombinazione omologa all'interno della

   dell'ortodossia accademica e sulla sua pretesa di esclusività.                         glicoproteina spike del coronavirus appena identificato può aumentare la
                                                                                          trasmissione tra specie da serpente a essere umano. Autori: Wei Ji, Wei Wang,

   2. Tutti questi riconoscimenti si sono rivelati sbagliati dopo un breve periodo        Xiaofang Zhao, Junjie Zai, Xingguang Li. Si trova a questo link:
   che va da diversi anni a diversi decenni. Pertanto, il Premio Nobel impedisce          https://doi.org/10.1002/ jmv.25682
   il progresso della conoscenza scientifica trasformando semplici affermazioni
   in dogmi.
   3. Un piccolo numero di persone estremamente elitarie che hanno lasciato il            5   Per ulteriori informazioni leggere le pagine 33-36 dell'articolo "Eine neue

   regno della realtà, sono infine incaricate di decidere cosa è scienza e cosa non       Sichtweise auf das Leben - Teil II." (Inglese: "Una nuova prospettiva sulla vita

   lo è. Queste persone predefiniscono mode e metodi "scientifici" e sopprimono           - Parte II"), rivista WissenschafftPlus n. 2/2019. In questo articolo viene

   qualsiasi conoscenza che contraddica le loro opinioni. La pratica della                spiegato come quasi ogni forma di scienza accademica e finanziata dallo

   “Peer-Review”, cioè la valutazione di articoli scientifici prima della loro            stato seguirà automaticamente una tendenza errata. Lo storico legale e
   pubblicazione, impedisce che qualsiasi pezzo di conoscenza indesiderato che            sociologo Eugen Rosenstock lo dimostrò già nel 1956, nominando
   confuta le loro idee e dogmi finisca per essere pubblicato. Per maggiori               specificamente la teoria allora già confutata dell'infezione e della medicina del
   informazioni leggi il reportage sul Premio Nobel nella rivista WissenschafftPlus       cancro.
   nr. 1/2017. Il rapporto include l'immagine di una scultura che mostra l'essenza
   di questo problema e parla più forte di qualsiasi parola.
                                                                                          6   Karlheinz Lüdtke: Zur Geschichte der frühen Virusforschung. Wie sich mit
                                                                                          technischen Fortschritten bei der Untersuchung "filtrierbarer" infektiöser
                                                                                          Agenzien das Verständnis der Virusnatur entwickelt hatte. (Inglese: sulla
   2   I membri dell'associazione Libertas & Sanitas, nel loro tentativo di               storia delle prime ricerche sui virus. In che modo il progresso tecnico
   fermare la vaccinazione obbligatoria, hanno pubblicato una                             nell'indagine sugli agenti infettivi "filtrabili" ha sviluppato la comprensione
   documentazione completa sulle conoscenze a disposizione dei                            della natura dei virus). Ristampa nr. 125 (1999) del “Max-Planck-Instituts
   responsabili delle decisioni nelle autorità sanitarie. In questo modo è stato          für Wissenschaftsgeschichte” (Istituto Max-Planck per la storia della
   dimostrato che in Germania non sono disponibili dati che portino alla                  scienza), 89 pagine.
   conclusione che i vaccini sono sicuri e che la vaccinazione comporta solo
   un piccolo rischio. Inoltre: in Germania non esiste una raccolta di dati che
   aiuti a verificare se, in seguito alle definizioni dell'OMS, si sia verificata una
   propagazione o un'epidemia di morbillo o un arresto a tale propagazione                7   Sulla confutazione di tutte le idee precedenti su un cosiddetto materiale
   attraverso i vaccini per quella materia. Vedi: www.libertas-sanitas.de.                genetico come edificio e piano funzionale della vita, puoi fare riferimento ai
   Consiglio anche il video straordinario "Verstand & Logik im Gespräch mit               miei articoli sulla rivista WissenchafftPlus. L'indice di tutte le edizioni
   Priorix (Masern-Mumps-Röteln-Lebendimpfstoff) [2020]" (inglese: "Mind &                pubblicate dal 2003 è disponibile su Internet. Da leggere in particolare
                                                                                          l'articolo “Erbgut in Auflösung”, pubblicato su “DIE ZEIT” il 12.6.2008
                                                                                          (inglese: Genome in dissolution) disponibile gratuitamente su Internet.
                                                                                          Questo articolo riassume che il "genoma" è in continua evoluzione, quindi
                                                                                          non può eseguire le cose che gli scienziati attribuiscono ai genomi e anche
                                                                                          che i suoi cambiamenti sono interpretati erroneamente come geni della
   3   Coloro che parlano correntemente l'inglese si renderanno conto leggendo la         malattia.
   seguente pubblicazione che la costruzione di un genoma virale completo è
   solo qualcosa di puramente teorico: Sequenza genomica completa di un virus
   del morbillo di tipo selvatico isolato durante l'epidemia di primavera 2013 in         8   Una buona visione del lavoro e del sistema di conoscenza del Prof. Günter
   Germania ", che si trova qui: https: // edoc.rki.de/handle/176904/1876. Il Robert      Enderlein può essere trovata nella tesi di dottorato scritta dalla Dr. Elke
   Koch Institute è stato coinvolto in questa ricerca. Il prof. Mankertz, coautore        Krämer „Leben und Werk von Prof. Dr. phil.
   della pubblicazione e capo dell'Istituto nazionale di riferimento per morbillo,
   parotite e rosolia, ha affermato su richiesta che per questo studio sono stati         Günther Enderlein (1872- 1968) “(Inglese: Vita e opera del Prof. Dr. phil.
   effettuati esperimenti di controllo al fine di escludere che i componenti cellulari    Günther Enderlein (1872- 1968), pubblicato come libro nel 2012 da Reichl
   tipici fossero interpretati erroneamente come particelle virali . Ha rifiutato         Verlag a St. Goar.
   tuttavia di rilasciare la documentazione relativa a questi esperimenti di
   controllo. Durante l'appello il Prof. Mankertz ha risposto di non avere a              9   Riesenviren und die Entstehung des Lebens (inglese: virus giganti e
   disposizione gli esperimenti di controllo, ma era sicura che i suoi colleghi di        l'origine della vita). WissenschafftPlus Nr. 1/2014.
   Monaco avrebbero dovuto condurre e documentare tali esperimenti. Ho scritto
   personalmente a tutti gli autori e ai loro responsabili di laboratorio chiedendo gli   10   Wasser begreifen, Leben erkennen. PI-Wasser: Mehr als nur energetisiertes

   esperimenti di controllo, che sono obbligatori dal 1998.                               H2o. (Inglese: Capire l'acqua, percepire la vita. Pi-water: Più che solo H2o
                                                                                          energizzata), WissenschafftPlus Nr. 6/2018. Questo contributo può essere
                                                                                          trovato sulla nostra pagina web www.wissenschafftplus.de sotto "testi
                                                                                          importanti".
Puoi anche leggere