ANALISI DELL'ANDAMENTO METEOROLOGICO DEL MESE DI FEBBRAIO 2022 NELLA REGIONE ABRUZZO - SERVIZIO SUPPORTO SPECIALISTICO ALL' AGRICOLTURA
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
SERVIZIO SUPPORTO SPECIALISTICO ALL’ AGRICOLTURA Ufficio direttiva nitrati e qualità dei suoli, e servizi agrometeo (Cepagatti - Scerni) ANALISI DELL’ANDAMENTO METEOROLOGICO DEL MESE DI FEBBRAIO 2022 NELLA REGIONE ABRUZZO Bruno Di Lena Domenico Giuliani
Metodologia operativa L’analisi dell’andamento meteorologico del mese di febbraio 2022 è stata effettuata facendo ricorso ai dati termo-pluviometrici giornalieri rilevati dalle stazioni automatiche gestite dal Centro Agrometeorologico Regionale di Scerni (Fig. 1). Fig. 1 Distribuzione territoriale delle stazioni automatiche. (Le stazioni di Ripa Teatina, Tollo e Fossacesia sono di proprietà delle relative cantine) I confronti climatologici sono stati effettuati sfruttando le informazioni contenute nella Banca dati del Centro Agrometeorologico di Scerni, nella quale sono confluiti anche i dati meteorologici rilevati dal Servizio Idrografico della regione Abruzzo.
CONSIDERAZIONI GENERALI La regione Abruzzo è stata interessata nel mese di febbraio da valori termici superiori ai valori stagionali; pur tuttavia la terza decade si è distinta per un brusco calo delle temperature massime Le precipitazioni si sono collocate al di sotto dei valori normali solo nel Fucino e nell’Aquilano ANALISI DELLA TERMOMETRIA Le temperature medie più basse, con valori entro i 6,4°C, sono state rilevate nelle aree interne del Fucino, e dell’Aquilano mentre quelle più alte, con valori maggiori di 9,5°C sono state registrate nelle località di Fossacesia, Ripa Teatina, San Salvo, Francavilla al Mare, Villamagna, Cepagatti, Villalfonsina e Alanno. Nelle altre località i valori si sono attestati nell’intervallo compreso tra 7,7°C di Sulmona e 9,4°C di Penne (Fig. 2) Fig. 2 Temperature medie I valori medi mensili risultano superiori alle medie storiche (1971-2000) in tutte le località oggetto del confronto con lo scarto maggiore rilevato ad Avezzano. (Fig. 3)
Fig. 3 Confronto per alcune località tra le temperature medie registrate nel mese di febbraio 2022 con quelle storiche (1971-2000). Per le località di Ripa Teatina, Cellino Attanasio e Colle Roio sono stati utilizzati per il confronto i dati termici rispettivamente di Chieti, Teramo e L’Aquila. Le medie delle temperature massime più contenute, entro 13,5°C, sono state rilevate prevalentemente nelle aree interne dell’aquilano e del Fucino, mentre quelle con valori superiori o uguali a 15,0°C sono state rilevate nelle località di Sulmona, Canzano, Villamagna e Alanno. Nelle altre stazioni i valori si sono collocati nell’intervallo compreso tra 13,7°C di Penne e 14,7 °C di Cepagatti. (Fig. 4) Fig. 4 Media delle temperature massime
Le medie delle temperature massime risultano superiori ai valori storici con lo scarto maggiore registrato nel Fucino. (Fig. 5) Fig. 5 Confronto per alcune località della regione Abruzzo tra le medie delle temperature massime registrate nel mese di febbraio 2022 con quelle storiche (1971-2000). Per le località di Ripa Teatina, Cellino Attanasio e Colle Roio e sono stati utilizzati per il confronto i dati termici rispettivamente di Chieti, Teramo e L’Aquila. Le medie delle temperature minime più basse, con valori al di sotto di 0°C, sono state rilevate nella Valle Peligna e nel Fucino mentre nelle altre stazioni le stesse si sono collocate nell’intervallo compreso tra 0°C di Colle Roio e 2,9°C di Orsogna. (Fig. 6) Fig. 6 Media delle temperature minime
Per quanto riguarda il confronto con i dati storici (1971-2000) si segnalano scarti positivi in tutte le località. (Fig. 7) Fig. 7 Confronto per alcune località tra le medie delle temperature minime registrate nel mese di febbraio 2022 con quelle storiche (1971-2000). Per le località di Ripa Teatina, Colle Roio e Cellino Attanasio sono stati utilizzati per il confronto i dati termici rispettivamente di Chieti e L’Aquila e Teramo Le temperature massime assolute si sono collocate nell’intervallo compreso tra 17,1°4 di Avezzano e 23,0°C di Sulmona. (Fig. 8) Fig. 8 Temperature massime assolute
Le minime assolute si sono collocate nell’intervallo compreso tra -7,9 °C di Oricola e 2,7°C di Villalfonsina. (Fig. 9) Fig. 9 Temperature minime assolute Il confronto con il 5° percentile delle temperature minime e il 95° percentile delle temperature massime del periodo 1971-2000 ha permesso di esaminare l’eventuale presenza di valori termici estremi in 6 località distribuite in modo omogeneo sul territorio regionale. I confronti climatologici sono stati effettuati sfruttando le informazioni contenute nella Banca dati del Centro Agrometeorologico di Scerni, nella quale sono confluiti anche i dati meteorologici rilevati dal Servizio Idrografico della regione Abruzzo. L’esame dei dati termici, confrontati con quelli storici, mette in risalto, una generale assenza di eventi estremi tranne che per la seconda decade del mese dove le massime, in diversi areali, si sono collocate al di sopra del 95° percentile. (Fig. 10)
Fig.10 Confronto tra le temperature registrate nel mese di febbraio con il 5° percentile delle temperature minime e il 95° percentile delle temperature massime (serie storica 1971-2000). Per le località di Ripa Teatina, Colle Roio e Cellino Attanasio sono stati utilizzati per il confronto i dati termici rispettivamente di Chieti, L’Aquila e Teramo. ANALISI DELLA PLUVIOMETRIA Le precipitazioni cumulate si sono distribuite in modo disomogeneo sul territorio con il valore minimo, pari a 17,6 mm, rilevato a Villamagna e quello massimo, pari a 169,2 mm, registrato a Cellino Attanasio. Esse sono state di minore entità nel Fucino, e nell’Aquilano. (Fig. 11) Gli scarti in percentuale, ottenuti confrontando i dati pluviometrici registrati nel periodo in esame con quelli relativi alla media dell’arco temporale 1971-2000, risultano negativi solo nel Fucino e nell’Aquilano. Le minori precipitazioni hanno riguardato soprattutto la località di Colle Roio dove è piovuto il 69,9 % in meno rispetto alla norma (Fig. 12) Le precipitazioni massime giornaliere si sono collocate nell’intervallo compreso tra 10,2 mm di Cole Roio, e 128,2 mm di Cellino Attanasio. (Fig.13) Fig. 11 Precipitazioni cumulate totali
Fig. 12 Scarti in percentuale delle precipitazioni cumulate del mese di febbraio 2022 rispetto al dato storico (media 1971-2000). Le precipitazioni di Colle Roio e Fossacesia sono state confrontate con quelle dell’Aquila e Lanciano Fig. 13 Precipitazioni massime giornaliere
BILANCIO IDRICO CLIMATICO Il bilancio idro-climatico mensile si ottiene facendo la differenza tra le precipitazioni cumulate e l’evapotraspirazione di riferimento (Eto). Esso consente di ricavare utili informazioni sulle complesse interazioni acqua-terreno; situazioni di bilancio idrico negativo indicano condizioni di deficit, con relativa carenza idrica per le colture, mentre, nelle situazioni in cui le precipitazioni superano le perdite per evapotraspirazione, si verificano condizioni di surplus idrico con fenomeni più o meno intensi di percolazione e ruscellamento. L’evapotraspirazione di riferimento (Eto) viene definita come la quantità di acqua dispersa nell’atmosfera, attraverso i processi di evaporazione e traspirazione delle piante, da un prato di ampia estensione i cui processi di crescita e produzione non sono limitati dalla disponibilità idrica o da altri fattori di stress. Essa in pratica rappresenta la domanda evapotraspirativa dell’ambiente; è strettamente correlata ai parametri meteorologici (radiazione solare, temperatura e umidità dell’aria, velocità del vento) e non è influenzata dai processi fisiologici della coltura. Il calcolo dell’evapotraspirazione di riferimento (Eto) per le località oggetto dello studio è stato effettuato con la formula di Hargreaves-Samani, per la quale sono necessari solo i valori di temperatura massima e minima giornaliera. Si rilevano valori negativi solo nelle aree interne del fucino e dell’Aquilano, segno che i valori cumulati dell’evapotraspirazione di riferimento sono stati, anche se di poco, superiori alle precipitazioni. (Fig. 15). Fig. 15 Bilancio idrico climatico del mese di febbraio 2022
Puoi anche leggere