STRATEGIA DELLE IMMISSIONI 2020 CIRCONDARIO DI PESCA VI
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni
Uffizi da chatscha e pestga dal Grischun
Loëstrasse 14, 7001 Chur
Tel: 081 257 38 92, Fax: 081 257 21 89, E-Mail: info@ajf.gr.ch, Internet: www.jagd-fischerei.gr.ch
Coira, Le Prese: 01.02.2014
Versione: 1/14
STRATEGIA DELLE IMMISSIONI 2020
CIRCONDARIO DI PESCA VI
CONCETTO PER IL NUOVO ORIENTAMENTO DELLE MISURE D’INTERVENTO IN
RELAZIONE ALLE IMMISSIONI DI MATERIALE ITTICO NELLE ACQUE DEL
CIRCONDARIO DI PESCA VI, VALPOSCHIAVO
Autori: Livio Costa, guardapesca del circondario 6, Le Prese (livio.costa@ajf.gr.ch)
Marcel Michel, ufficio per la caccia e la pesca, Coira (marcel.michel@ajf.gr.ch)
Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
1. Premesse e approccio
Nel contesto della valutazione di un nuovo concetto delle immissioni e del reciproco scambio
d’idee all’interno dell’UCP e con i rappresentanti dei pescatori, si è giunti alla conclusione che è
opportuno dare maggiore importanza agli aspetti regionali della pesca e alle caratteristiche spe-
cifiche delle acque. Oltre alla strategia cantonale, che riveste carattere di livello superiore ma
più generale, si è deciso di elaborare anche sette concetti regionali.
In collaborazione con i rispettivi guardapesca della regione, il biologo cantonale della pesca ha
elaborato dei principi di gestione e un piano delle immissioni regionale, partendo dalle condizio-
ni quadro fissate nella strategia cantonale 2020. Come per il concetto di gestione cantonale, si
è fatto capo ai risultati raccolti dalle verifiche di successo e dalla statistica delle catture, ai dati
storici delle immissioni a partire dal 1969 (vedi capitolo 3.2), alle nuove conoscenze scientifiche
e anche ai nuovi impulsi da parte degli organi di sorveglianza e dei pescatori.
Una collaborazione nell’elaborare le strategie regionali era auspicata da parte UCP e desiderata
da parte dei pescatori. L’UCP ha pertanto organizzato sette workshops a livello regionale ai
quali si potevano iscrivere i rappresentanti delle società di pesca. Con l’obiettivo di garantire
anche in futuro l’interscambio in merito alle strategie locali tra amministrazione cantonale e so-
cietà di pesca, sono state create sette commissioni regionali (vedi capitolo 2).
2. Commissioni regionali „Engadina Alta, Valposchiavo, Bregaglia“
Per il circondario di pesca 6 si è rinunciato a un workshop separato vista la relativa estensione
del territorio. Il workshop si è svolto assieme al circondario 4.
Il workshop per le regioni D1 (Engadina Alta), F (Valposchiavo) e G (Bregaglia) ha avuto luogo
l‘8 luglio 2013 a Celerina.
Delle due società di pesca della Valposchiavo hanno partecipato solo rappresentanti della so-
cietà pescatori Poschiavo:
Cognome Nome Società Membro della commissione
Crameri Dario Poschiavo
Crameri Mirko Poschiavo
Sala Fabrizio Poschiavo X
Ai partecipanti è stata recapitata in anticipo la bozza del testo della nuova strategia cantonale
2020, il piano provvisorio delle immissioni per le acque del loro territorio e un catalogo di do-
mande. Nel corso del workshop, l’UCP ha presentato ancora una volta i punti essenziali della
nuova strategia cantonale e sono stati chiariti diversi punti. In particolare si sono discussi quat-
tro temi: immissioni nei corsi d’acqua, immissioni nei laghi, materiale ittico da immettere e inte-
grazione delle società pescatori.
Alla fine del workshop sono stati nominati i futuri membri delle commissioni regionali (vedi tabel-
la precedente) e si è deciso il successivo modo di procedere.
Per voce del guardapesca, al termine dell’incontro ai rappresentanti della Valposchiavo sono
stati ribaditi, in italiano, i concetti principali trattati.
Più tardi, dopo che i risultati sono stati integrati nel documento, il concetto regionale è stato in-
viato ai partecipanti del workshop (vedi capitolo 11).
Seite 2 von 21
Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
3. Analisi della situazione iniziale
3.1. Valutazione generale
I corsi d’acqua della regione F (Valposchiavo) sono caratterizzati in prevalenza da buone e sta-
bili catture, con una pressione di pesca relativamente bassa. Tuttavia il fiume Poschiavino, il
corso d’acqua principale, risulta molto pregiudicato sia per quanto concerne la morfologia che
l’idrologia.
Durante gli ultimi anni sono state rivitalizzate con successo diverse piccole acque. Anche il cor-
so superiore di diversi torrenti mostra buone caratteristiche idro morfologiche. In Valposchiavo
la pesca nei laghi si concentra quasi esclusivamente sul lago di Poschiavo, dove si registra una
forte crescita della pesca, in seguito alle sempre maggiori catture di salmerino (provenienza da
immissione illegale). L’aumento dell’attività concerne soprattutto la pesca dalla barca. Come in
altre regioni, la pesca sui laghi di montagna è poco rilevante.
In seguito al progetto idroelettrico più grande di tutto il Cantone (progetto Lago Bianco), nel cor-
so dei prossimi anni si assisterà in Valposchiavo a notevoli cambiamenti per quanto concerne
l’idrologia e della morfologia dei corsi d’acqua. Assieme agli aspetti positivi dell’eliminazione del
problema del regime idrico (Schwall-Sunk), del concetto di sviluppo delle acque e della maggio-
re dotazione minima ci si dovrà aspettare anche ripercussioni negative nel lago di Poschiavo in
seguito alla gestione dell’impianto di pompaggio/turbinaggio.
3.2. Immissioni nei corsi d’acqua
Nell’allegato 1 sono riproposti i dati più importanti della storia delle immissioni nei corsi d’acqua
della regione F.
Quale valore di confronto dell’attuale gestione è stato scelto l’anno 2011. FSA (Fangstatistikab-
schnitt) = statistica delle catture per settore in base alla cartina delle acque. È da premettere
che la documentazione concernente l’attività delle immissioni in Valposchiavo è molto incomple-
ta e di difficile interpretazione, ciò che rende difficile una definitiva conclusione.
a) Punto di vista regionale
Conclusione:
- Nel corso degli anni ‘80, contrariamente al modello di tutte le altre regioni, la quantità di
materiale ittico immesso e la densità delle immissioni non è aumentato. Rispetto agli an-
ni ‘70, la quantità di materiale ittico immesso è diminuita di molto. Il punto più basso è
stato raggiunto negli anni ‘90, anche se si deve ritenere che queste cifre così basse sia-
no riconducibili alla mancanza della relativa documentazione.
- Osservando le quantità di materiale ittico immesso (dati affidabili ad eccezione del
2002), colpiscono le grandi differenze tra un anno e l’altro. Nel 2006 una forte infezione
batterica (costia) ha provocato grosse perdite nella vecchia pescicultura di Cantone. Ul-
teriori problemi si sono avuti durante la costruzione e la messa in gestione della nuova
pescicultura Le Prese. Negli anni 2006, 2007 e 2008 vi è stata una grande perdita di uo-
va a causa della presenza di rame nell’acqua (incubatoio).
- Nonostante il materiale ittico immesso nel corso degli ultimi due decenni sia stato inferio-
re di molto rispetto a prima, le attuali densità delle immissioni corrispondono al valore
raccomandato. Di conseguenza è da ritenere che, in particolar modo durante gli anni
‘70, i quantitativi immessi siano stati eccessivi.
- Malgrado la massiccia riduzione delle quantità di materiale ittico immesso negli anni tra il
2004 e il 2006, il numero delle catture ha subìto uno sviluppo solo leggermente negati-
vo.
Seite 3 von 21
Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
b) Analisi specifiche
I dati relativi allo sviluppo della quantità di materiale ittico immesso e il confronto con il successo
di cattura per ogni singola acqua sono consultabili nelle relative „tabelle pivot“ e nei grafici della
banca dati „Vergleich_Besatz_Fangerfolg_FG.xlsx“ (Confronto_immissione_cattura_FG.xlsx).
Conclusione:
- Attualmente nella regione F la maggior parte delle acque viene gestita con una quantità
superiore al valore raccomandato (65%). Nelle rimanenti acque il valore raccomandato
non è raggiunto e solo in un’acqua (Varunasch, FSA 616) la gestione corrisponde al va-
lore raccomandato.
- A causa degli insufficienti dati a disposizione, per la maggioranza dei 17 corsi d’acqua
non è ancora dimostrato un effetto positivo sulle catture grazie alle immissioni. Per 5
corsi d’acqua si può partire dal presupposto che non ci sia stato nessun effetto positivo,
per un’acqua l’effetto è giudicato negativo e per 3 acque l’effetto riscontrato è positivo.
3.3. Immissioni nei laghi
Nell’allegato 2 sono riprese le più importanti valutazioni della storia delle immissioni nei laghi
della regione F.
Quale riferimento per l’attuale gestione è stato scelto l’anno 2011. FSA = Fangstatistikabschnitt
(FSA=settore secondo statistica delle catture) in base alla cartina delle acque per la statistica
delle catture.
In ottica di un giudizio concreto, va ribadito che la documentazione riguardante l’attività delle
immissioni in Valposchiavo è molto lacunosa e in parte poco comprensibile.
a) Punto di vista regionale
Conclusione:
- Negli anni `70 le quantità di materiale ittico immesso e la densità delle immissioni sono
state maggiori rispetto a quanto fatto nei decenni seguenti. Il punto di minor impegno
(meno immissioni) è stato negli anni `90 (si deve tener presente la carente documenta-
zione). Gli anni `80 e gli ultimi 10 anni mostrano un’attività analoga.
- Per quanto concerne le quantità di materiale ittico immesso nel breve periodo (dati at-
tendibili ad eccezione del 2002), colpiscono le grandi differenze tra un anno e l’altro.
Queste sono riconducibili soprattutto ai problemi in relazione alla costruzione e la messa
in funzione della nuova pescicultura a Le Prese. Dal 2010 le quantità sono nuovamente
aumentate fino a raggiungere il livello antecedente la costruzione della nuova pescicul-
tura.
- Le densità delle immissioni erano e sono sempre ancora più alte del valore raccomanda-
to, nonostante dopo gli anni `70 le immissioni siano state molto ridotte. Di conseguenza
si ritiene che, soprattutto nel corso degli anni `70, il materiale ittico immesso sia stato
chiaramente eccessivo.
- Nonostante le grandi differenze e la massiccia riduzione delle quantità di materiale ittico
immesso negli anni 2004 – 2006, la cattura è rimasta più o meno stabile.
b) Analisi specifiche delle acque
I dati relativi allo sviluppo della quantità di materiale ittico immesso e il confronto con il successo
di cattura per ogni singola acqua sono consultabili nelle relative „tabelle pivot“ e nei grafici delle
due banche dati “Immissioni in corsi d’acqua” (BesatzProGewässer-Seen) e „Confronto –
immissione_cattura_laghi.xlsl” (Vergleich_Besatz_Fangerfolg_Seen.xlsx“).
Seite 4 von 21
Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Conclusione:
- Attualmente nella regione F la maggior parte delle acque è gestita con una quantità di
materiale ittico più alta del valore raccomandato (54%). Nelle rimanenti acque si consta-
ta un‘immissione insufficiente e solo per un’acqua (Lagh dal Teo, FSA 6010) la gestione
corrisponde al valore raccomandato.
- A causa delle insufficienti informazioni di cui si è in possesso (mancanza dati) e delle
quantità di materiale ittico per le immissioni, che varia di molto, per 13 laghi ci sono an-
cora dei punti da chiarire in merito all’effetto sulle catture che l’immissione può generare.
Per due acque l’effetto è negativo e per 4 laghi l’effetto sulle catture è positivo.
4. Principi del nuovo orientamento in sintesi
La strategia delle immissioni 2020 contiene essenzialmente i seguenti principi qui di seguito
elencati, nuovi o meglio formulati rispetto al passato:
- Maggior considerazione della frega naturale (valutazione della situazione iniziale) Proce-
dere alle relative osservazioni e pesche di controllo laddove il grado di frega naturale non è
conosciuto.
- Continuo adattamento delle immissioni sulla scorta delle condizioni quadro che possono
cambiare in concomitanza con il progetto Lago Bianco.
- Il potenziale delle acque a immissione zero è dato
- Considerare le forme genetiche particolari (trota mediterranea? trota poschiavina?)
- Aumentare ulteriormente l’immissione di namaycush nei laghi di montagna
- Valutare la promozione dello scazzone
- Prediligere una gestione aperta (cercare delle alternative alla pesca al fregolo sul lago)
- Messa a disposizione di materiale ittico per la regione G (Bregaglia)
- Valutare l’integrazione delle società di pesca
- Garantire a lungo termine il rispetto del piano gestionale
- Comunicazione trasparente in merito alle attività di gestione
5. Impulsi a seguito del workshop regionale
Da parte dei rappresentanti dei pescatori, nel contesto dei temi discussi durante il workshop
(vedi capitolo 2), sono state perorate le seguenti richieste ritenute importanti per la regione F:
a) Aspettative generali
- Parallelamente alle immissioni, vanno affrontati i problemi alla radice: regime di produ-
zione (Schwall/Sunk) e dotazioni residue
- Stabilire piani d’immissioni che tengano conto delle peculiarità regionali
- Proporre prescrizioni per l’esercizio della pesca meglio differenziate disposizioni re-
gionali (per es. misura minima di cattura)
- Il successo nella cattura è possibile anche con disposizioni differenziate per quanto con-
cerne il numero delle possibili catture e la misura di cattura
- Migliorare lo scambio d’informazioni e la trasparenza, creare una rete d’informazione ef-
ficace.
b) Gestione dei corsi d’acqua
Le quantità di materiale ittico da immettere stabilite dall’UCP sono state in gran parte ricono-
sciute corrette; dove necessario sono state stabilite assieme.
Seite 5 von 21
Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
c) Gestione dei laghi
- La pesca sui laghi è da rendere più attrattiva – ridurre la pressione sui corsi d’acqua
- Gestione dei laghi con pesci più vecchi
- Lago Bianco: a titolo di esperimento immissione di trota iridea
Le quantità di materiale ittico e le specie da immettere stabilite dall’UCP sono state in gran parte
riconosciute corrette; dove necessario sono state stabilite assieme.
d) Materiale ittico per le immissioni
Nessuna osservazione o preoccupazione particolare
e) Integrazione delle società pescatori
- Maggior collaborazione tra le società per quanto concerne le immissioni
Come già accennato al capitolo 2, al termine del workshop del 7 agosto 2013 ha avuto luogo un
incontro tra i rappresentanti della società pescatori Poschiavo e il guardapesca locale.
L’incontro è servito in particolare a colmare lacune informative dettate da problemi di compren-
sione legati alla lingua. I rappresentanti dei pescatori hanno confermato la loro condivisione del
concetto delle immissioni e del relativo piano.
6. Piano delle immissioni
6.1. Corsi d’acqua
Come descritto nei capitoli 4.2 & 4.3 della strategia cantonale, le differenti tratte dei corsi
d’acqua sono state differenziate per categoria e assegnate a uno specifico tipo di gestione (vedi
tabella allegato 3)
Acque a gestione zero
Nelle seguenti tratte (settori) (numero FSA, senza piccole acque) viene confermata la strategia
della gestione zero, e in futuro non ci saranno più immissioni:
613, 614, 615, 616, 619
Inoltre, anche i seguenti piccoli corsi d’acqua non vengono gestiti (incl. le acque per
l‘allevamento):
Val da Becal, Val Pedröl, Val Fileit, Acquasella, Parabogl, Val da Prada, Botul, Val da Cadera
Acque con gestione
Il piano delle immissioni a partire dal 2014 è consultabile all’allegato 4.
Rispetto alla media quinquennale (2007-2011), nelle seguenti tratte (settori) (numero FSA, sen-
za piccole acque) la quantità di materiale ittico da immettere viene aumentata (aumento > 10%):
601, 606, 607, 611 (Valin da Terzana, Val Mera), 620
Rispetto alla media quinquennale (2007-2011), nelle seguenti tratte (settori) (numero FSA, sen-
za piccole acque), la quantità di materiale ittico da immettere viene diminuita (diminuzione >
10%):
Seite 6 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
602, 604, 605, 617, 618 (Val Quadrada, Val Pedenal)
In tutte le altre acque, l’immissione prevista rimane pressappoco invariata rispetto alla media
quinquennale (2007-2011) (+/-10%)
In sintesi la futura gestione prevede:
Immissione Aumento delle Diminuzione delle
zero immissioni immissioni
Numero delle tratte (settori)1) 5 6 6
percentuale2) 24% 29% 29%
1) 2)
Tratte/settori in totale (senza piccole acque):21 in relazione al numero delle tratte
6.2. Laghi
In corrispondenza a quanto scritto nei capitoli 4.2 & 4.3 della strategia delle immissioni cantona-
le, i laghi sono stati caratterizzati e assegnati a un tipo di gestione (vedi tabella allegati 5)
Acque a gestione zero
Per le seguenti acque (numero FSA) viene mantenuta la strategia a gestione zero e in futuro
non verranno più effettuate immissioni:
Lago Braita (6002)
Acque con gestione
Il piano delle immissioni a partire dal 2014 è consultabile nell’allegato 6
Rispetto alla media quinquennale (2007-2011), nelle seguenti acque (numero FSA) la quantità
di materiale ittico da immettere viene aumentata (aumento > 10%):
6003, 6004, 6006, 6007, 6008, 6010, 6013
Rispetto alla media quinquennale (2007-2011), nelle seguenti acque (numero FSA) la quantità
di materiale ittico da immettere viene diminuita (diminuzione > 10%):
6001, 6005, 6009
In tutte le altre acque l’immissione prevista rimane pressappoco invariata rispetto alla media
quinquennale (2007-2011) (+/-10%)
In sintesi la futura gestione prevede:
Gestione Aumento delle Diminuzione
zero immissioni delle immissioni
Numero di laghi1) 1 7 3
Percentuale2) 8% 54% 23%
1) 2)
Numero totale dei laghi:13 in relazione a tutti i settori
6.3. Acque gestite a titolo sperimentale
In caso di differenza d’opinione tra UCP e commissione di gestione in merito alle opportune
azioni da intraprendere ci si riserva la possibilità, per singole acque, di elaborare uno speciale
concetto di gestione a discrezione della commissione regionale. Premessa indispensabile è che
Seite 7 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
le misure proposte siano conformi alla protezione degli animali e che sia dimostrato con argo-
menti concreti perché si vuole divergere in modo evidente dal piano delle immissioni proposto
dall’UCP. La Commissione è altresì tenuta a seguire da vicino, assieme all’UCP, l’esperimento
proposto (verifica del successo).
Dal punto di vista dell’UCP si prestano per simili esperimenti le seguenti acque:
Val d’Ursè (FSA 617); Val Quadrada/Val Pedenal (FSA 618); Saent (FSA 620)
Lago Campascio (FSA 6001); Lagh dal Dügüral (FSA 6003); Lagh da Saoseo (FSA 6005); Lagh
dal Roan (FSA 6006); Lagh da l’ombra (FSA 6009); Lagh dal Matt (FSA 6012); Lagh da Palü
(FSA 6013)
La Società pescatori Poschiavo (SPP) ha espresso il desiderio di poter gestire un’acqua a titolo
di esperimento. Con piacere vorrebbe poter proporre il piano di immissioni per il Lagh da
Dügüral (FSA 6003). L’UCP ha accettato la proposta della SPP e si dichiara d’accordo con la
proposta di semina di 200 estivi di namaycush ogni 2 anni. L’originaria proposta da parte UCP
di acqua a gestione zero si basava sul fatto che il Lagh dal Dügural è da ritenere sito in ambien-
te limite, con una copertura di ghiaccio che si estende a 8 mesi, un ambiente povero di strutture
e con un’offerta alimentare scarsa. L’UCP nutre comunque ancora dei dubbi se e come il na-
maycush possa prosperare. Una volta raggiunta una certa grandezza, se ciò sarà possibile, da
pesce predatore qual è decimerà sistematicamente i piccoli seminati ogni due anni. Dopo 5 anni
UCP e la SPP faranno un primo bilancio. Un primo risultato non è da aspettare prima di tre anni.
I soci della SCP vengono invitati a documentare, se possibile, le loro catture con misure esatte
e peso.
7. Verifica del successo
In alcune acque, laddove la quantità di materiale ittico da immettere si differenzia dallo status
quo, i pesciolini da semina vengono marcati in considerazione del fatto che l’effetto delle immis-
sioni non è ancora chiaro.
Indicazioni precise in merito all’esecuzione delle verifiche di successo sono elencate nel docu-
mento „pesca 2000+“.
Taglio della pinna del grasso/pinna dorsale adiposa
Poschiavino (FSA 606): 800 annuali
Poschiavino (FSA 607): 1000 annuali
Saent (FSA 620): 300 annuali
Riduzione dell’effettivo (esperimento in corso)
Poschiavino (604) Riduzione graduale del 30%, prossima riduzione 2017
Val d’Ursè (617) Riduzione graduale del 30%, prossima riduzione 2017
8. Materiale ittico da immettere
8.1. Pesca al fregolo
Il materiale ittico da immettere è di esclusiva provenienza da gestione aperta.
Il materiale per la gestione di tutta la regione (corsi d’acqua e laghi) proviene esclusivamente
dalla pesca al fregolo sul lago di Poschiavo. La cattura dei pesci in fregola avviene con il tradi-
zionale e provato metodo della rete a strascico.
Seite 8 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Potenziale annuo di materiale ittico ricavabile con la gestione aperta (media degli anni 2009-
2011):
circa 280‘000 uova / necessarie ca. 250‘000 uova
8.2. Tenuta di riproduttori
Per il momento la tenuta di riproduttori non è necessaria. A tale riguardo si riscontra un possibi-
le potenziale per l’allevamento di riproduttori nell’impianto di allevamento della Società pescatori
Brusio a Zalende e nel laghetto d’allevamento “Vitali” a Poschiavo (gestito dalla SCP a partire
dal 2013).
A causa dei possibili cambiamenti nel lago di Poschiavo e del previsto ripristino del libero pas-
saggio nel Poschiavino (progetto Lago Bianco), le possibilità di cattura di pesci in fregola po-
trebbero cambiare in maniera decisiva. Nel contesto dell’approvazione del progetto, si tratta di
elaborare delle soluzioni alternative. Queste, nel peggiore dei casi, devono prevedere la crea-
zione di possibilità di allevamento di riproduttori per un periodo indeterminato.
8.3. Torrenti d’allevamento e sfruttamento di effettivi eccessivi
Nella regione F il potenziale di allevamento di materiale ittico per le immissioni in “canali/acque
d’allevamento” è scarso. Solo il Botul potrebbe essere idoneo per questo scopo.
In Valposchiavo non troviamo nessuna „acqua“ con un effettivo naturale eccessivo o a rischio di
prosciugare dalla quale si possa recuperare materiale ittico per le immissioni
Seite 9 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
9. Richiesta di materiale ittico da immettere
Sulla scorta del piano delle immissioni si calcolano le seguenti quantità di materiale ittico da
immettere (convertito in estivi)
Trota fario /trota di lago Namaycush
1)
uova estivi Uova estivi
Corsi d’acqua Priorità 1 21‘400 12‘850
Corsi d’acqua Priorità 2 0
Totale corsi d‘acqua 21‘400 12‘850
Laghi priorità 1 170‘800 102‘500 1’450 1‘300
Laghi priorità 2 19‘800 11‘900 350 300
Laghi totale 190‘600 114‘400 1’800 1‘600
Totale generale 212‘000 127‘250 1’800 1‘600
1)
Incubazione nella pescicoltura di Rotenbrunnen
I namaycush vengono incubati nella pescicultura di Rothenbrunnen, allevati fino allo stadio di
pre estivi e in seguito passano alla pescicultura di Trun per la successiva fase di allevamento
fino a estivi, quando verranno seminati.
Nel circondario di pesca 6, grazie alla capacità dell’incubatoio, è possibile l’allevamento, in que-
sto stadio, dei namaycush e dell’iridea per i circondari 4, 5 e 6. Nei prossimi anni si deciderà in
merito alla necessità e alla fattibilità.
10. Integrazione delle società pescatori
Tramite un sondaggio l’UCP ha stabilito la situazione attuale e il futuro bisogno di collaborazio-
ne da parte delle società pescatori per quanto concerne la gestione futura delle acque. Il tutto
include l’integrazione nel lavoro di allevamento (impianti/laghetti) ma anche l’aiuto al momento
della semina e durante la pesca alla fregola. All’appendice è riassunto il risultato del sondaggio.
In futuro saranno le seguenti società di pesca ad assumersi dei compiti nel contesto della ge-
stione delle acque della regione F:
Società pescatori Poschiavo (SPP):
Allevamento di 10‘000 pre estivi di trota fario di provenienza della pescicultura Le Prese fino alla
fase di sviluppo di estivi. Queste trotelle fario vengono seminate nel fiume Poschiavino (FSA
605) e nel lago di Poschiavo.
Oltre a ciò la SPP si fa capo della gestione die seguenti laghi: Lago Palü (FSA 6013), Lagh da
Saoseo (FSA 6005), Lagh dal Dügüral (FSA 6003). Il materiale necessario proviene dalla pe-
scicultura Le Prese.
Società pescatori Brusio (SPB):
Allevamento di 12‘000 pre estivi di trota fario di provenienza della pescicultura Le Prese fino alla
fase di sviluppo di annuali. Queste trotelle fario vengono seminate nel Poschiavino a Brusio.
Questa immissione di annuali è un esperimento e dura fino al 2015.
Inoltre si allevano 10'000 pre estivi di trota fario di provenienza dalla pescicultura di Le Prese
fino allo stadio di estivi. Questi vengono seminati nel fiume Poschiavino (FSA 606/607), nel
Saent FSA 620) e nel lago di Poschiavo.
La SPB non ha partecipato al workshop di Celerina e non ha inoltrato richieste relative al pro-
prio territorio.
Seite 10 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
11. Messa in vigore strategia delle immissioni
La commissione per le immissioni della regione Val Poschiavo (F) è stata fornita del concetto
immissioni, rielaborato dall’UCP, il 28.10.2013 con la versione tedesca e il 22.11.2013 con il
documento tradotto in italiano.
Alla commissione è stata data la possibilità di esprimersi e di presentare delle osservazioni ine-
renti il concetto. La Commissione per le immissioni non ha fatto uso di questa possibilità appro-
vando di fatto il concetto così come presentato.
La presente strategia delle immissioni per la regione F è stata approvata congiuntamente
dall’UCP e dalla commissione regionale per le immissioni e sarà valida a partire dal 1.1.2014
per una durata di 5 anni.
Per l‘UCP: la Commissione delle immissioni:
Marcel Michel Fabrizio Sala
Seite 11 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Leggenda e spiegazioni delle appendici 1 - 6:
FSA: Tratta(settore) secondo la cartina delle acque allegata alla statistica di cattura.
REG: Regione
DP: Distretto di pesca
CPUE: Catch Per Unit Effort = Numero di catture per uscita
Categoria delle acque:
a) Acque idro morfologicamente intatte con
a) presenza di una popolazione di pesci selvatica vitale e autosufficiente (frega naturale
da media a buona)
b) Nessuna o scarsa presenza di una popolazioni di pesci selvatica (nessuna o scarsa
frega naturale)
b) Acque idro morfologicamente pregiudicate con
a) presenza di una popolazione di pesci selvatica vitale e autosufficiente (frega naturale
da media a buona)
b) Nessuna o scarsa presenza di una popolazione di pesci selvatica (nessuna o scarsa
frega naturale
c) Acque idro morfologicamente degradate oppure ambienti limite senza presenza rilevante
di pesci, rispettivamente senza sufficiente offerta di ambiente di vita.
Tipologia di gestione:
Vedi le considerazioni dettagliate al capitolo 4.3 del piano di gestione cantonale
Estivo quale unità di calcolo (SöE):
Si tratta di un valore standardizzato indipendente dall’età dei pesci immessi. Per i diversi stadi di
sviluppo fanno stato i seguenti fattori di conversione
Esempio piano
d’immissione=1'000 SöE
1 pesce da incubatoio= 0.1 SöE 10'000
1 estivo = 1.0 SöE 1'000
1 annuale = 1.5 SöE 666
Pesci di 2 anni = 3.0 SöE 333
Specie:
BF = Trota fario
SF = Trota di lago
RBF = Trota iridea
NC = Trota canadese / namaycush
SS = Salmerino di lago
Seite 12 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Appendice 1: Panoramica ripopolamenti corsi d‘acqua (trota fario) Regione F
Fig. 1a: Ripopolamenti nell’arco degli anni Regione F
Fig. 1b: Ripopolamenti nell’arco degli ultimi anni Regione F
Seite 13 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Fig. 2a: Densità ripopolamenti Regione F
Fig. 2b: Scostamento densità ripopolamenti dalle direttive Regione F
Seite 14 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Fig. 3: Evoluzione ripopolamenti e catture Regione F
Seite 15 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Appendice 2: Panoramica ripopolamenti nei laghi (tutte le specie) Regione F
Fig. 1a: Ripopolamenti nell’arco degli anni Regione F
Fig. 1b: Ripopolamenti nell’arco degli ultimi anni Regione F
Seite 16 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Fig. 2a: Densità ripopolamenti Regione F
Fig. 2b: Scostamento ripopolamenti dalle direttive Regione F
Seite 17 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Fig. 3: Evoluzione ripopolamenti e catture Regione F
Seite 18 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Appendice 3: Categorizzazione, tipo di gestione e decisione ripopolamento corsi d‘acqua
Appendice 4: Piano di ripopolamento corsi d‘acqua e cambiamenti rispetto alla media su 5 anni
(2007-2011)
Seite 19 von 21Besatzstrategie 2020 – FBZ VI
Appendice 5: Categorizzazione, tipo di gestione e decisione ripopolamento acque stagnanti
Appendice 6: Piano di ripopolamento acque stagnanti e cambiamenti rispetto alla media su 5
anni (2007-2011)
Seite 20 von 21Aktuelle Unterstützung des AJF durch Verein Aufwand des Vereins (ca.) Zufriedenheit mit finanz. Entschädigung Infrastrukturen vorhanden?
Fischereiverein Nein Ja, regelmässig Ja, selten Falls Ja, welche zeitlich finanziell Ja Nein Falls Nein, welcher Umfang Ja Nein Falls Ja, welche?
Tätigkeiten? (Manns-Std.) wäre gerechtfertigt?
Società pescatori Brusio x Fischaufzucht. SFr. 1'000.00 x Es wird nur ein Teil des Futters x Fischzucht
Flussbettreinigung bezahlt. Zalende:
des Flusses 2 Becken und 1
Poschiavino. "Lager"
la gestione ittica
Società pescatori Poschiavo x Mitarbeit bei der nicht x Nie etwas erhalten. x
Realisierung des quantifizierbar
Teiches für Elritzen.
In Zukunft Teilnahme
oder Mitarbeit bei der
Betreuung.
Bedürfnis nach künftiger Zusammenarbeit mit AJF Interesse und Mittel zur Ausübung folgender Tätigkeiten Welche Infrastrukturen müssten dafür neu erstellt Eigene Anregungen, Bemerkungen
Fischereiverein nicht gering mittel gross Bemerkungen Sömmerlings- Aufzucht Aufzucht mehr- Hälterung Andere oder saniert werden? zum Thema "Integration
vorhanden aufzucht Jährlinge jähriger Fische Muttertiere Fischereivereine in Besatztätigkeiten"
Società pescatori Brusio x Fortführung der x x Keine Keine
Fischaufzucht.
Società pescatori Poschiavo x Im Hinblick auf eine x x Immer bereit und Aufzuchtteich in Brusio, Zalende muss Die Integration der FV ist sicher positiv.
zukünftige Strategie sind interessiert zu ausgebaut/erweitert werden. Ausserdem ist die Integration von Interesse
wir bereit mitzuarbeiten. helfen und auch in Teich Vitali in Poschiavo muss saniert werden. für die SPP und ausserdem ein Thema, in
Zunkunft den Aufzuchtbecken SPP neu erstellt. das man die jungen Fischer miteinbeziehen
Fischbesatz zu sollte.
gewährleisten.
Appendice 7: Risultato dell‘inchiesta sull‘integrazione delle Società pescatori nel processo del-
Seite 21 von 21
Besatzstrategie 2020 – FBZ VIPuoi anche leggere
