La dimensione transnazionale della politica - sovranista
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
La dimensione transnazionale della politica
sovranista
Composizione del PE 2019-2024 https://www.european-elections.eu/election-results
Gruppi politici del PE 2019-2024 https://www.european-elections.eu/election-results
Composizione del PE 2014-2019
https://election-results.eu/tools/widget-country/2014-
2019/constitutive-session/
Gruppi politici del PE 2014-2019
(constitutive session)
https://election-results.eu/tools/widget-country/2014-
2019/constitutive-session/
Composizione del PE 2014-2019
https://election-results.eu/tools/widget-country/2014-2019/outgoing-
parliament/
Gruppi politici del PE 2014-2019
(outgoing Parliament)
https://election-results.eu/tools/widget-
country/2014-2019/outgoing-parliament/
Gruppi politici composti da Partiti
nazionalisti/euroscettici al PE
2014-2019 2019-2024
• European Conservatives and • European Conservatives and
Reformists Group (ECR), formato nel Reformists Group (ECR), 8,26% e
2009, rafforza la presenza dei partiti
di destra al PE. Nel 2014 riceve 70
62 seggi
seggi, 3° gruppo politico dopo EPP e • Identity and Democracy (ID),
S&D. Promuove lo “Euro-realism” 9,72% e 73 seggi. Creato in
• Europe of Freedom and Democracy questa legislatura, sostituisce lo
group (EFDD), formato nel 2009, ENF. Comprende parlamentari di 9
contava 54 seggi nel PE 2009-2014. paesi e unisce i MEP della Lega di
Comprendeva Brexit Party, 5 Stelle e
AfD. Principio della democrazia RN e di AfD
diretta
• Europe of Nations and Freedom
Group (ENF), comprendeva tra gli
altri la Lega, il RN francese e lo
UKIP
Sovranità nazionale, cooperazione intergovernativa e
integrazione sovranazionale
(Fonte: www.cvce.eu)
Cosa vuol dire dimensione transnanzionale
del sovranismo?
• Nazionalismo e sovranismo vanno in parallelo (limitazioni minime della sovranità
nazionale, temi ricorrenti della sicurezza interna e del controllo dei confini,
questione migratoria in una prospettiva “securitaria”, estensione delle competenze
nazionali rispetto a quelle comunitarie; rilancio delle relazioni con la Russia;
difesa della cultura Cristiana vs. Islam)
• “Prima gli Italiani”, ma anche i Francesi, gli Ungheresi, i Polacchi, gli Svedesi, gli
Olandesi, e così via
• Gli attuali partiti sovranisti sono anche dei partiti populisti
• A queste elezioni i partiti euroscettici e nazionalisti di diversi paesi hanno voluto
mantenere un fronte comune
• Le elezioni europee hanno dato l’opportunità di creare una cosiddetta Alleanza
sovranista fra i partiti populisti (una sorta di “Internazionale populista”?)
• Un risultato elettorale limitato (a parte Italia, Francia e Ungheria), ma i partiti
sovranisti continuano a crescere alle elezioni locali
• Le difficoltà insite nel nazionalismo e nel sovranismo nella cooperazione
transnazionale (economia, Le Pen protezionista vs. Orban liberista; questione
migratoria, Salvini per redistribuzione migranti vs. sovranisti del Nord e Centro
Europa, e così via).
• La difficoltà di affrontare alcune questioni, da quelle economiche a quelle
migratorie fuori dalla cornice dell’UE“Internazionale populista”?
Le novità delle elezioni 2019-2024
Novità pre-elettorali Novità post-elettorali
• Le prime elezioni alle quali prendono parte • Le prime elezioni dopo le quali EPP e S&D non
partiti populisti/nazionalisti già al governo nei raggiungono la maggioranza (indebolimento
rispettivi paesi o in crescita. I partiti sovranisti generale di entrambi i partiti)
puntavano a ottenere 1/3 dei seggi al PE • Le prime elezioni dopo le quali è necessaria
un’alleanza con i Liberali
• Le prime elezioni a essere anche le ultime • Le prime elezioni con un PE più disomogeneo e
per la Gran Bretagna frammentato (dal “bipartitismo” al “quadripartitismo”,
• Le prime elezioni dopo l’evoluzione della O. Costa)
questione migratoria a partire dal 2015 • La diversità del PE come un valore in sé e
un’opportunità
• Le prime elezioni nelle quali il tema
• Le prime elezioni europee che offrono un successo
dell’uscita dall’UE è abbandonato anche dai nazionale ai maggiori partiti sovranisti
sovranisti • In Francia RN primo partito, 23,3%, in Italia Lega
• Le prime elezioni alle quali si primo partito, 34% in Ungheria Fidesz si conferma
contrappongono nel dibattito politico primo partito, 52,14%
nazionalisti vs. “globalisti” • Negli altri paesi il risultato invece è limitato (ad
• Le prime elezioni che sollevano temi esempio, in Germania AfD 11%)
percepiti come europei (divario sociale e • Aumento della partecipazione degli Europei al voto
aumento della povertà; sfide ambientali; (51,3% in media, + 8,3 rispetto al 2014)
flussi migratori; integrazione vs. • Le prime elezioni che sollevano temi percepiti come
europei
disintegrazione dell’Europa)Una prospettiva storica - Il contesto e il recente passato
• Sfiducia verso il PE e la politica europea in generale
• Senso di distanza dei cittadini europei dall’UE cresciuto negli ultimi 10 anni
• Ritorno alle ideologie degli inizi del Ventesimo secolo, ma in una chiave nuova (pro-EU
vs. anti-EU)
• Incapacità dell’UE di rispondere con risposte chiare alla paura del futuro dei cittadini
europei
• Le fratture sociali ed economiche descritte da Paul Collier
• L’evoluzione dell’UE dal 2009 a oggi, un puzzle complicato
• Una ragione pragmatica che spiega il divario tra l’UE e i suoi cittadini è legata alle
stesse campagne elettorali
• Il mito di una UE distante, estranea, disinteressata agli interessi locali e delle piccole
comunità si nutre di motivazioni reali e di propaganda, che giunge fino a termini come
“dittatura” dell’UE (noi vs. loro; cosa sanno loro di noi?)
• La differenza rispetto al passato, tuttavia, è che oggi la presenza dell’UE nella vita dei
suoi cittadini è molti più pervasiva, dunque la scarsa conoscenza della politica europea
da parte dei cittadini compromette i processi democraticiIl Parlamento Europeo, questo sconosciuto
(dal 1979 a oggi)
(Fonte, Geisen H., 30. Jahre politische Karikaturen 1958-1988, Basel, Baseler Zeitung, 1988, p. 76)Ungheria, Fidesz (52,14%) e Coalizione democratica, DK (16,26%)
https://europeelects.eu/european-union/hungary/Ungheria, Momentum (9,8%) ribalta la campagna anti-europea
Francia, Rassemblement National (23,3%) e
La République en Marche (22,4%)
• Il nuovo bipolarismo in Francia, RN vs. LREM
• LREM si afferma come l’unica possibile opposizione in Francia all’estrema destra
populista (scalzando i Socialisti)
• RN in Europa
• No “Frexit”
• L’uscita dall’euro non è una priorità (questo tema era invece presente nel programma elettorale
delle europee 2014)
• “Pour une reconnaissance des Nations et des Peuples”
• Rafforzamento della sovranità nazionale (anche attraverso una rinegoziazione dei trattati)
• Questione migratoria, politica di fermezza contro l’immigrazione illegale e riduzione drastica
dell’immigrazione legale
• Protezione delle frontiere, uscita da Schengen
• Priorità alle famiglie francesi nell’accesso agli aiuti sociali
• No a un ulteriore allargamento dell’UE e riavvicinamento alla Russia (un punto condiviso con la
Lega di Salvini)
• In economia, patriottismo economico, principio della responsabilità nazionale delle imprese (ad
esempio, verso i lavoratori francesi e nelle scelte di delocalizzazione), aumento della tassazione
sui prodotti che vengono da altri paesi e che non rispettano i criteri di protezione ambientale, NO
alla PAC e SI a una politica agricola francese
• Istituzioni europee, soppressione della Commissione Europea
(https://www.youtube.com/watch?v=Yiu1Nj6YJDQ)Le elezioni europee • come cassa di risonanza dei temi nazionali • come conferma/smentita dei risultati nazionali • come occasione per il “voto utile” • come occasione per conferme a candidati formali • come “simulacro delle elezioni presidenziali”
Puoi anche leggere
