Covid-19: una crisi di sistema - 23 giugno 2020 - Webex Seminar Matteo Villa ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Gruppo di Pavia
Covid-19: una crisi di sistema
Photograph: Emilio Morenatti/AP
23 giugno 2020 – Webex Seminar
Matteo Villa – matteo.villa@unipi.it
https://people.unipi.it/matteo_villa/
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
Presentazione
1. Introduzione
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
3. Il doppio vincolo della crisi ecologica
4. Verso un welfare sostenibile?
5. Superare l’antropocentrismo
Conclusioni
F. Hundertwasser
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
1. Introduzione
Coronavirus: una crisi di sistema?
Quali connessioni con crisi climatica
e processi socio-economici?
Domande difficili,
risposte complesse e incomplete...
Proviamo a partire da qui
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
1. Introduzione
Un capovolgimento storico:
Norvegia 1947
Per oltre 200 anni welfare e benessere sono
diventati meno dipendenti da tempo e clima
Ma sempre più ricchi stili di vita hanno un crescente impatto su
e 2018 clima e condizioni meteorologiche
In un mondo in surriscaldamento il benessere individuale (es.
accesso a cibo e energia) e collettivo (ricchezza di una nazione,
coesione sociale) diventano di nuovo più dipendenti da tempo
e clima
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
F. Hundertwasser
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Faticosamente e con scarsi risultati, crescenti conflitti e disastri ecologici,
la questione ecologica in modo del tutto inadeguato cominciava
a venire un po' al pettine …
E poi arrivò il coronavirus ...
Improvvisamente?
Non proprio:
“Experts warned of a pandemic decades ago.
Why weren't we ready?” (National Geographic, e tutti gli altri)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Parte del dibattito discute di guerra, nemico, vittoria (auspicata), stato di
eccezione, normalità, ecc.
La guerra? … La normalità? … L’eccezione?
Che dire delle origini e dei dilemmi
ecologici e socio-economici del Covid-19?
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Che crisi è quella del Coronavirus?
●
Distruzione della biodiversità
●
Convivenza indotta fra specie animali e umane
Zone selvagge rimanenti
●
Produzione e mercati alimentari
●
Inquinamento e effetti di salute
●
Urbanizzazione
“There is a single species that is responsible for the COVID-19 pandemic – us”
The Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Strategie di contrasto
●
Misure di lockdown, isolamento, prevenzione
●
Strutture e sistemi sanitari e approcci di cura
●
Coordinamento o frammentazione politiche
(globale / nazionale / locale)
●
Visioni semplificanti o complesse
(es. dicotomia economia / salute)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)
2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Possibili effetti di diseguaglianza
●
Occupazione e Reddito (durante e dopo)
●
Lavori e luoghi a rischio
●
Diseguaglianze abitative e homelssness
●
Dinamiche e disagi familiari, rischi violenza
●
Distanziamento, isolamento e salute mentale
●
Servizi di cura, scuola università … a distanza
Staying home is easier
for some than others.
Jane Barlow/PA Wire/PA Images.
The Conversation, 8 April 2020
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Necessità di una più
profonda comprensione
1. Analisi origini, diffusione e modelli
di cura e contrasto di tali fenomeni:
●
come interagiscono i fattori
socio-economici e ambientali?
●
Che differenza fanno:
- diversii contesti ed ecosistemi?
- specifici sistemi di welfare?
- misure/modelli per affrontare la crisi?
➔
Un esempio: il caso Regione Lombardia
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)2. Coronavirus: crisi ecologica, crisi di sistema?
Necessità di una più
profonda comprensione
2. Porre le questioni in prospettiva
●
Differenti scale spaziali (globale e locale)
●
Differenti prospettive temporali
Come rendiamo più o meno visibili i fenomeni
attraverso punti di vista, modalità di comunicazione e retoriche
Un esempio: il caso di TBC
L'esempio: il cambiamento climatico
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)3. Complessità:
il doppio vincolo della crisi ecologica
F. Hundertwasser
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)3. Complessità: Il doppio vincolo della crisi ecologica
Da quanto siamo stati avvertiti del cambiamento climatico,
ecc., e dei suoi effetti ? Dai ‘ 50, ‘60, ‘70, ‘80, ‘90, …. ?
Quali differenze...
●
tra la visibilità del coronovirus e della più generale crisi
ecologica (clima, biodiversità, ecc.)?
●
tra nostri modi di comprendere l’uno e l’altro?
●
Tra la capacità di reazione al primo e al secondo?
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)3. Complessità: Il doppio vincolo della crisi ecologica
Di quale crisi….
Ci sono strategie:
● Non fare nulla (wait and see)
● Adattamento
● Conservazione
● Mitigazione
● Geo-ingegneria e
innovazione tecnologica
Ma che dire dei
dilemmi ecologici, socio-economici e
politici del cambiamento climatico?
Portorico 2017,
Uragano Maria.
Un anno dopo
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)3. Complessità: Il doppio vincolo della crisi ecologica
1. Dilemmi politici (“Climate change is essentially political", Ruser 2018)
●
Necessità di traduzione e comprensione
●
Conflitti tra Interessi diversi e modalità/poteri per affrontarli
●
Non esistono soluzioni meramente tecniche o economiche
●
Strategie top-down e/o bottom-up
●
Metodi decisionali democratici o non democratici
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)3. Complessità: Il doppio vincolo della crisi ecologica
2. Dilemmi socio-economici (Ecological paradox of welfare systems, Bailey 2015)
I. Critiche: dipende dalla crescita, alimenta la crescita.
● Produttivismo e iper-consumo (+ ruolo contradditorio dello stato su ambiente)
● Visione nazionale e a breve termine
● A volte favorisce esclusione / diseguaglianza
● Scarsa sostenibilità funzionamenti istituzionali, organizzativi e gestionali
● Effetti paradossali del sistema di cura (diseguaglianza e nemesi medica / I. Illich)
II. Visioni positive: fondamentale per conciliare sfide ambientali e economiche
● Principi di giustizia sociale → riferimento x giustizia ambientale.
● Redistribuzione, istruzione e lavoro; ridurre disuguaglianze che ostacolano politiche ambientali.
● Contenere effetti dei disastri ambientali
● Frmare capacità vitali e accompagnare strategie di mitigazione.
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)3. Complessità: Il doppio vincolo della crisi ecologica
3. Il dilemma ecologico: Lewis Carroll's 'bread-and-butterfly'
The fanciful dilemma of Carroll's bread-and-butterfly in the story of Alice in Wonderland was that it
had wings made of thin slices of bread and butter and a head made of a lump of sugar. When Alice asks
what the creature lives on, the reply comes back: 'weak tea with cream in it/ Obviously if the creature
ate its food, it would die; so an optimistic Alice asks what would happen if it cannot find any food. She
receives the same answer: 'it dies/
The point of Lewis Carroll's fable, Bateson repeated, was that bread-and-butterflies became extinct,
not for any material reason – because their heads were made of sugar, or because they could not find
food - but because of the impossibility of contradictory adaptation.
'The answer is that they became extinct because they were caught
in a dilemma, and the world is made up that way, and it is not
made the linear single-purpose way [of materialist causality]. And
so on ad infinitum' (Gregory Bateson, I978c: 54; Sacred 1991: 211).
(In P. Harries-Jones, 1995)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Affrontare la complessità:
verso un welfare sostenibile?
F. Hundertwasser
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
Cosa possiamo apprendere dal Coronavirus?
●
“(Ri)Scoperta” valori spesso tenuti ai margini
●
Ribaltamento valore del lavoro e dei lavori
●
La crisi non è uguale per tutti: diseguaglianze nella crisi e nell’uscita dalla crisi
●
Effetti ambientali – non sufficienti - del lockdown
●
Possibile fare qualcosa di straordinario
●
Possibile farne di diverse
●
Possibile farle in modi diversi (imposizione / fiducia / accompagnamento ...)
➔
Quali eventuali riflessi sulle politiche ambientali, sociali, economiche?
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
1. Investimenti eco-sociali per integrare le politiche climatiche e sociali:
● Social Investment welfare state? (es. paesi nordici)
● Corso di vita, flexicurity, sviluppo capitale umano
● Rischi di produttivismo e paradossi ecologici
2. Retrenchment e/o strategie post-growth?
● Possibilità e rischi di retrenchment e de-crescita
● Distinguere tra “meno” o “differente”
● Problemi di metodo e complessità
(degrowth by design)
3. Approcci locali e bottom-up?
● Conciliare tra differenze e diseguaglianze
● Bottom-up e Top-down e strategie di scala
● Complessità metodologiche e tipi di investimento
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
Welfare sostenibile: “verso la soddisfazione dei bisogni umani entro limiti ecologici, dal punto di
vista intergenerazionale e globale”
Politica sociale ecologica: “affrontare le questioni e i rischi sociali riconoscendo l’integrazione
ecologica delle società e le implicazioni che ne derivano per l’uso delle risorse naturali
● Stili di vita post-crescita? “Solo” i bisogni universali?
● Più egualitario (anche tra generazioni e gruppi/ popolazioni)?
● Top-down e Bottom-up, più basato sulle dimensioni relazionali e collettive?
● Meno burocratico, più efficiente ed efficace?
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
Organizzazione del lavoro, produzione, transizione, spazi urbani
● Indicatori, interessi e scopi ambientali e sociali oltre che economici
● Integrazione tra innovazione tecnologica e socio-ecologica
● Differenti teorie e pratiche del valore
● Saperi e apprendimenti, idee, concezioni
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
Esempi di politiche sociali e ambientali bottom-up/top-down integrate
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)4. Verso un welfare sostenibile?
Cosa avviene a livello macro?
Transizione in corso?
Strategia principale: Mitigazione disaccoppiando la crescita dai danni che
provoca, ovvero crescita verde o modernizzazione ecologica?
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)5. Superare l’antropocentrismo
F. Hundertwasser:
“The straight line is godless”
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)5. Superare l’antropocentrismo
The UN Environmental
Programme “Emissions Gap
Report 2019” finds that even
if all unconditional Nationally
Determined Contributions
(NDCs) under the Paris
Agreement are implemented,
we are still on course for a
3.2°C temperature rise.
Fonte: United Nations 2019
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)5. Superare l’antropocentrismo
Quale spazio effettivo per gli “interessi” ecologici?
Siberia's melting permafrost fuels climate change “Once again, the market seems to be paying
aljazeera.com
little heed to climate change warnings
related to the lost decade”
cornell-capital.com
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)5. Superare l’antropocentrismo
Fare i conti con le nostre idee obsolete?
Quale è la natura del problema
che cerchiamo di affrontare?
“I più grandi problemi del mondo
sono il risultato della differenza tra
come la natura funziona ed il modo
in cui le persone pensano”
(Gregory Bateson)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)5. Superare l’antropocentrismo
Alcuni esempi:
● Più ce n’è meglio è? (Gregory Bateson)
● Massimizzazione o Economia della flessibilità?
● Evoluzione e unità di sopravvivenza:
organismo vs. organismo + ambiente = co-evoluzione
● Le merci fittizie (terra, lavoro, denaro)
e la fallacia economicista (Karl Polanyi)
● Corpo, mente, ambiente (Antonio Damasio)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)5. Superare l’antropocentrismo
Superare la visione antropocentrica
Verso una comprensione e transizione Ecologica ?
vs.
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)Conclusioni
La comprensione ecologica deve essere ecologica (G. Bateson)
➔
Escluso o marginalizzato la comprensione del vivente dai sistemi socio-economici ...
➔
Costruito modelli e comportamenti profondamente anti-ecologici …
> basati su un rapporto di dominio della natura,
> privilegiando alcuni vantaggi a breve termine,
> consumando la flessibilità necessaria
all’adattamento reciproco
➔
“I sistemi puniscono ogni specie che sia
tanto stolta da non andare d'accordo
con la propria ecologia” (Gregory Bateson 1972)
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)Conclusioni
E una transizione ecologica deve essere ecologica
➔
Non ci sono soluzioni semplici e lineari, semplici vie d’uscita
➔
Necessità di cambiare anche se non sappiamo ancora
esattamente come fare (FFF)
➔
Guardare fuori dalla scatola delle nostre idee/esperienze
➔
Ci sono idee, esperienze e apprendimenti che propongono la
possibilità di sperimentare qualcosa di straordinario
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)Conclusioni
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)Riferimenti
●
G. Bateson, 1984, Mente e Natura. Un'unità necessaria, Milano: Adelphi
●
G. Bateson, 2000, Verso un'ecologia della mente, Milano, Adelphi
●
D. Bailey, (2015), The Environmental Paradox of the Welfare State: The Dynamics of Sustainability, New Political Economy, Vol. 20, No. 6.
●
M. Büchs, and M. Koch (2017). Postgrowth and Wellbeing. Challenges to Sustainable Welfare, PalgraveMacMillan.
●
T.H. Eriksen, 2017, Fuori controllo. Un’antropologia del cambiamento accelerato, Torino, Einaudi
●
A. Espinosa and J. Walker, (2011). A Complexity Approach to Sustainability. Theory and Application, Imperial College
●
T. Fitzpatrick, ed. (2011). Understanding the Environment and Social Policy. Bristol: Policy Press. Press, London.
●
I. Gough, (2017), Heat, Greed and Human Need. Climate Change, Capitalism and Sustainable Wellbeing, Eward Elgar, Cheltenham
●
P. Harries-Jones (1995). A recursive vision. Ecological Understanding and Gregory Bateson, Toronto: University of Toronto Press.
●
M. Koch and O. Mont, (2016). Sustainability and the Political Economy of Welfare, London: Routledge.
●
A-L. Matthies and K. Narhi, (2017), The ecosocial transition of society. The contribution of social work and social policy. Routledge, New York.
●
K. Polanyi, 1983, La sussistenza dell'uomo, Einaudi, Torino
●
A. Ruser (2018), Climate Politics and the Impact of Think Tanks. Scientific Expertise in Germany and the US, Palgrave MacMillan.
●
M. Villa, (2015), Autonomia, individualismo e paradigmi di welfare capitalism: una lettura in chiave ecologica secondo Bateson e Polanyi, in
AA.VV., Ecologia, esistenza, lavoro, a cura di M. Iofrida, Mucchi Editore, Bologna, pp. 51-70.
●
M. Villa, (2016), The transformative role of the social investment welfare state towards sustainability. Criticisms and potentialities in fragile
areas, Sociologia e Politiche Sociali, N. 3/2016
●
M. Villa (2019), Welfare state and ecological crisis: action-research perspectives towards sustainable social policies, AGROCHIMICA.
International Journal of Plant Chemistry, Soil Science and Plant Nutrition of the University of Pisa, ISSN 0002-1857
●
M. Villa (2020), Crisi ecologica e nuovi rischi sociali: verso una ricerca integrata in materia di politica sociale e sostenibilità, in Tomei G. (a cura
di), Le reti della conoscenza nella società globale, Carocci, Roma
●
M. Villa (2020) Dire, fare, pensare qualcosa di diverso: il Coronavirus come crisi ecologica, Scienza e Pace Magazine, 7 aprile 2020
Powered by GNU/Linux (Free and Open Source Software)Puoi anche leggere
