CITYLIFE The redevelopment of the historic Fiera Milano neighbourhood - IDENTITA' MILANO III
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
CITYLIFE
The redevelopment
of the historic Fiera Milano
neighbourhood
IDENTITA’ MILANO III
Milan, 13 Novembre 2018
2
Costruiamoci una città e una torre,
la cui cima tocchi il cielo
GENESI 11,4
3
169m
1884
4
169m
1884
100m
5
155m
1884
100m
6
1884 140
100m
7
pietra
6.000.000 t
140m 183m
2.570 a.C 1884
10 > 40 anni
40.000 > 100.000
130.000 m2
Giza Washington DC
8
Eiffel
pietra ferro
6.000.000 t 8.000 t
2 ascensori
310+14m
140m skyscraper ?
2.570 a.C 1889
10 > 40 anni 26 mesi
40.000 > 100.000 300
130.000 m2 15.600 m2
Giza Parigi
10
1885
skyscraper
Chicago
William Le Baron Jenney
111885
skyscraper
Chicago
William Le Baron Jenney
121890
THE TALL BUILDING Qual è la caratteristica principale
ARTISTICALLY CONSIDERED di un edificio alto?
È slanciato verso l’alto. Deve essere
alto.
Louis Sullivan La forza e il potere dell’altezza devono
essere in esso contenuti, devono
essere contenuti la gloria e l’orgoglio
dell’esaltazione.
Ogni pollice deve esprimere orgoglio,
dal basso fino alla cima in una sola
cosa, senza che una singola linea
dissenta.
13Jenney Eiffel
ferro ferro
8.000 t
2 ascensori
310+14m
42m
2.570 a.C 1885 1889
26 mesi
300
15.600 m2
Chicago Parigi
14Jenney Shreve, Lamb & Harmon Ass.
ferro ferro
60.000 t ferro
73 ascensori
381+62m
42m
2.570 a.C 1885 1889 1931
13 mesi di costruzione
3.500
7.240 m2
Chicago New York
15Shreve, Lamb & Harmon Ass.
INVESTITORI John Jacob Raskob (GM)
Coleman & Pierre S. duPont
CLIENTE Empire State Inc.
(Pres. Alfred E. Smith)
APPALTATORE Starret Brothers and Eken
Chrysler
1931
13 mesi
7.240 m2
New York “The Empire State”
161929 1930 1931
ago
DEMOLIZIONI sett
fine
SCAVI E FONDAZ nov lavori
STRUTTURA MAR 7 mesi ott APR
FACCIATE giu 6 mesi NOV 1 MAG
102 piani (80 affittabili)
sup. comm. tot: 257.000 mq
ferro: 60.000 t
73 ascensori (3>7 m/s)
Chrysler
calcestruzzo: 47.400 mc
6.500 finestre
1931
13 mesi
3.500
17cliente determinato
best architect
appaltatore eccezionale
specialisti dal primo giorno
manodopera scelta
18progettazione/costruzione
fast-track
decoupling
logistica e flusso materiali
fornitori alternativi
1920
+...
1930
381m
21Oggi
22Hadid Tower
Isozaki Tower
24Shreve, Lamb Z.Hadid D.Libeskind
A.Isozaki
& Harmon Ass.
Calcestruzzo Calcestruzzo Calcestruzzo
ferro ed acciaio ed acciaio ed acciaio
60.000 t ferro 12.200 t acciaio 9.250 t acciaio 6800 t acciaio
73 ascensori 14 ascensori 10 ascensori 8 ascensori
2 montacarichi 2 montacarichi 2 montacarichi
381+62m
TCA TCB TCC
1889 1931 2015 2018 2020
13 mesi 36 mesi 36 mesi 30 mesi
3.500 3.800 3.200 2.700
7.240 m2 82.037 m2 66.780 m2 52.537 m2
New York Milano Milano Milano
252
AUMENTARE
il VALORE 2015 2018 2020
TcA TcB TcC
Isozaki Hadid Libeskind
Status Incompletato
costruzione
Completato In appalto
Completato InIncorso
progettazione
Azioni Ottimizzato Orientato Riprogettato
Verificato Ottimizzato
Verificato
• Fondazioni pali • Riduzione di due piani a parità di GLA • Riduzione curvatura
• Riduzione geometria • Riduzione interpiano 4,10 > 3,84 m • Core interno
• Facciata pelle singola • Modica finiture sbarchi ascensori e lobby • Ottimizzazione piani
• Ottimizzazione • Eliminato un ascensore (stessa attesa) tecnici utilizzo cuspide
pacchetti finiture con riduzione superfici costruite • Ottimizzazione superfici di
• Produzione freddo con • Eliminati pavimenti rei nell’interfacciata piano
gruppi frigo elettrici • Ottimizzazione carichi accidentali solai • Nuovo sistema pulizia
• Belt truss in c.a. facciata
• Ottimizzazione finiture ed efficienze edili
• Ottimizzazione carico del vento
Risparmio 25 mln € 30 mln €
26• Gli elementi di difficoltà che caratterizzano
anche architettonicamente le tre torri
posso riassumersi nei concetti di:
➢ Snellezza
➢ Torsione
➢ Eccentricità
27Cantilever Action Belt Trusses Tie
Cores
28Struttura Torre
Belt Trusses
29• Gli elementi caratterizzanti il
progetto della torre Isozaki, si trovano
nelle modalità con cui è stato
sviluppato il progetto strutturale, dalle
fondazioni sino alla belt trusses
superiore.
• Occorre sottolineare che ogni
grattacielo rappresenta un disegno
architettonico unico, e questa unicità si
riscontra nei modelli strutturali che
devono sostenere questa idea
architettonica.
301- La fondazione ideata per questo
fabbricato, è frutto di un grande la
lavoro di coordinamento
geotecnico e idrogeologico del
comparto, che ha identificato come
ottimale l’utilizzo dei pali di
fondazioni come sistema per la
gestione dei cedimenti .Questo
sistema innovativo garantisce una
riduzione dei cedimenti nel tempo.
Soprattutto in elazione alle
strutture limitrofe alla torre e quindi
consente una ottimizzazione del
comportamento delle due strutture
contigue ( torre e piastra).
Platea di fondazione
Spessore di 3.5m o 2.5m in funzione della
sollecitazione delle varie zone
Dimensioni in pianta 63.1m x 27m
Pali di fondazione
52 pali di diametro 1.2m
10 pali di diametro 1.5m
Lunghezza complessiva di 33.2m
31• Altezza dalla Piazza: 184.5 m
• Altezza dalla fondazione: 200.3 m
• Dimensione aprossimata della pianta: 45.6 x
48.0 m
• Dimensione massima del core: 23.3 x 24.8
• Numero di piani : 44 in elevazione e 4 piani
negli interrati
32
32Core: fisso
Piani: ruotati
Colonne : seguono i piani
33
33• La deviazione dell’asse verticale genera forze orizzontali per ciasun piano, dirette
lungo il bordo della struttra
• La somma della torsione dall’alto verso il basso è di circa 1.7 E6 kNm a livello
del suolo
• I carichi verticali generano delle deformazioni orizzontali
34
34Torsione nel core
• La stabilità orizzontale è realizzata del core
sommata alle colonne
• Le colonne assorbono circa il 15-20% delle
forze di stabilità
• Il core ha un’altra funzione principale,
garantire la stabilità di torsione e la resistenza
del sistema
35
3536
Elemeneti critici
• Travi di accoppiamentio e
architravi
• I muri del core
• Colonne che lavorano a cerniera a
livello del podio
• Due livelli di variazione degli angoli di
inclinazione tra il livello “0!” ed il livello
“1”
37
37Complex geometry in constru
ia complessa in fse di costruzione
INTEGRAZIONE
struttura facciata
❑ Struttura con torsione e tensioni su solaio , geometria variabile al piano
❑ Facciata a doppia pelle che segue al geometria strutturale costituita da circa 2.700 elementi diversi
tra loro.
VERIFICA DI FATTIBILITA’ COSTRUTTIVA
4041
42
43
Torre Libeskind
CONCEPT INIZIALE SOLUZIONE DEFINITIVA
44CONCEPT INIZIALE GEOMETRIA TORRE LIBESKIND
Sezioni tipologiche
45SOLUZIONE DEFINITIVA GEOMETRIA TORRE LIBESKIND
46Redesco Progetti
srl
EVOLUZIONE DELLA FORMA ARCHITETTONICA E RESISTENTE
✓ Riduzione della curvatura dell’edificio
No controventi in facciata
✓ Nucleo interno e centraleRedesco Progetti
srl
VERTICALE COMPONENTE X e Y
COMPONENTE
X
nucleoRedesco Progetti
srl
Peso struttura Crown: 610 ton
Mauro E. GiulianiCostruiamoci una città e una torre, la cui cima tocchi il cielo
50GRAZIE !!
51Puoi anche leggere
