VACCINI CONTRO LA SARS-COV-2: TI DOVRESTI FARE VACCINARE, E PER GIUNTA OGNI ANNO? - PARTE I DI II - THE WORLD FOUNDATION FOR ...

Sabato, 12. dicembre 2020

Vaccini contro la SARS-CoV-2: ti dovresti
fare vaccinare, e per giunta ogni anno? –
Parte I di II
“La vaccinazione è una pratica barbara, è una delle più fatali di tutte le illusioni attuali del
nostro tempo, e non si trova nemmeno tra le cosiddette razze selvagge di tutto il mondo. I
suoi sostenitori non si accontentano che venga usata da parte di coloro che non hanno
nulla in contrario, ma cercano di imporla allo stesso modo e con l’aiuto di leggi penali e
punizioni rigorose a tutte le altre persone.

“Non posso fare a meno di pensare che la vaccinazione sia una violazione dei dettami della
religione e della moralità … Il vaccino è una sostanza sporca, ed è sciocco aspettarsi che
un tipo di sporcizia possa essere rimosso da un altro tipo …

Coloro che si de�niscono obiettori di coscienza dovrebbero, se necessario, fronteggiare
anche da soli il mondo intero per difendere le proprie convinzioni “.

Il Mahatma Gandhi scriveva questo nel 1921 in “A Guide to Health”. Ora, 100 anni dopo, la
cosiddetta pandemia di Covid-19, come proclamata dall’Organizzazione mondiale della
sanità, ha portato i vaccini sotto i ri�ettori. Uno sforzo globale multimiliardario �nanziato
da governi, società e fondazioni �lantropiche per creare un vaccino che proteggerà contro
il SARS-CoV-2, il “nuovo” coronavirus. Finché non viene utilizzato alcun vaccino, la
pandemia è un’opportunità per i governi di limitare molte libertà e diritti umani in tutto il
mondo. Con oltre 200 vaccini in varie fasi di sviluppo e con i governi che già investono
centinaia di milioni di dollari in preordini, dobbiamo chiederci cosa stia realmente
succedendo. Nel Regno Unito, il segretario alla sanità Matt Hancock ha già �rmato un
accordo (nel giugno 2020) con AstraZeneca per portare il vaccino (una joint venture con
l’Università di Oxford) ad una produzione di massa. Gli studi sulla sicurezza per il
cosiddetto vaccino ‘Oxford’ sono ancora in corso, poichè sono stati bloccati da gravi
problemi di salute in almeno una persona, e tuttavia il governo del Regno Unito ha
chiesto che ne vengano prodotti milioni nel caso in cui esso riceva comunque il sigillo

di approvazione. Se questo da’ adito a pensare che si voglia imbrigliare il cavallo per la
coda o creare un fatto compiuto, allora potrebbe darsi che sia proprio cosi’. In altre parole,
al popolo del Regno Unito verrà “offerto” il vaccino di Oxford indipendentemente dall’esito
dello studio? Questo sembra essere il caso, in quanto Birmingham è stata incaricata di
prepararsi per la vaccinazione di massa entro l’inizio di novembre 2020, anche se al
momento della stesura di questo articolo sembra che si arrivi a �ne dicembre / inizio
2021. Devono essere consegnati due vaccini: “Ambush” e “Triumph” (così vengono chiamati
i vaccini dell’Università di Londra e di Oxford). Si prevede che circa 800.000 persone
saranno vaccinate in massa.1) I produttori del vaccino di Oxford presumono che ogni
adulto in Gran Bretagna potrebbe essere vaccinato entro Pasqua 2021.2)

I governi sventolano regolarmente l’approvazione dei vaccini indipendentemente dai
risultati degli studi. In un mondo di cosiddette pandemie, come l’epidemia di H1N1
(in�uenza suina) nel 2009, molti governi sono stati costretti ad acquistare miliardi di
vaccini a causa di quelli che vengono chiamati “contratti dormienti”. Secondo questi
contratti, quei governi che avevano stipulato contratti, dovevano rispettarli comunque, nel
caso che una pandemia fosse stata dichiarata tale dall’Organizzazione Mondiale della
Sanità. La pandemia H1N1 del Regno Unito ha portato il governo a pagare 60 milioni di
sterline in denaro dei contribuenti per compensare i danni causati dal vaccino
Pandremix di GlaxoSmithKline, che ha causato narcolessia e cataplessia in 60 bambini
3). Anche altri stati sono stati colpiti. Anche i bambini svedesi sono stati danneggiati dallo

stesso vaccino (è stato riscontrato che i bambini vaccinati avevano un tasso di narcolessia
tre volte superiore rispetto ai bambini non vaccinati con Pandremix) 4) ed è stato riferito
che, nonostante si fosse a conoscenza degli effetti collaterali, il governo irlandese avrebbe
immesso sul mercato il Pandremix della GSK, concedendo l’immunità da azioni penali alla
GSK.5) Il governo irlandese ha impiegato 10 anni per pagare tutte le cause legali, e il costo
dovrebbe raggiungere i 4 milioni di euro.6) L’accettazione del vaccino della GSK in
Germania era modesta e già nel 2009 furono espressi grandi dubbi sulla sua sicurezza.
Apparentemente il vaccino non è stato approvato nè in Germania nè in Svizzera.7)

Il costo dei risarcimenti che i governi britannico e statunitense “offrono” alle vittime dei
vaccini è quindi a carico dei contribuenti. Ci sono prove più che suf�cienti che sia cosi’. I
vaccini danneggiano comunque persone altrimenti sane.8) E tuttavia, la corsa intorno ai
vaccini Covid-19 è in pieno svolgimento in tutto il mondo. La Russia afferma di aver avuto
successo. La Cina sta già vaccinando i suoi “lavoratori chiave” e le forze armate; è in fase
di sviluppo anche un vaccino spray nasale. Con lo spray nasale c’è la possibilità che altri
vaccini, come ad esempio il vaccino antin�uenzale possa essere sviluppato dal vaccino
Covid-19.9) In America, il presidente Trump aveva richiesto un vaccino a “velocità di
curvatura”, ossia a tempo di record e prima delle elezioni presidenziali del novembre 2020.
Questo non è successo, ma sembra che i vaccini potrebbero essere disponibili intorno a
dicembre. I vaccini richiedono in genere 10-15 anni per essere prodotti. Il vaccino

Covid-19 sarà sviluppato il più rapidamente possibile in un periodo compreso tra un
solo anno e 18 mesi. Perché sia così urgente non è chiaro. La vaccinazione è diventata una
questione politica piuttosto che un problema di salute? Il Dott. Anthony Fauci, membro
della task force Covid del governo degli Stati Uniti, è il volto della campagna di
vaccinazione degli Stati Uniti. Ma come funzionario del governo, guida lo sviluppo del
vaccino mRNA-Covid della ditta Moderna, che è in parte �nanziato dalla Bill Gates
Foundation10). Il con�ne tra governo e imprese è diventato molto sfumato negli Stati Uniti
(e nel Regno Unito).

Effetti collaterali di cui nessuno è responsabile
Ancor più sconcertante, almeno nel Regno Unito, è stato l’annuncio che il governo
britannico intendeva distribuire un vaccino “senza licenza”. Ciò signi�ca che un vaccino
per il Covid-19 sta per essere lanciato nel Regno Unito senza previa approvazione
normativa. Per citare la BBC del 28 agosto 2020� 11)

“Ci sono anche piani per rafforzare i poteri dell’Agenzia di regolamentazione dei
medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA), per portare rapidamente un vaccino non ancora
approvato sul mercato, nel caso che fosse disponibile prima della �ne dell’anno. Inoltre,
l’ordinanza 2012 sulla medicina umana deve essere modi�cata per proteggere le aziende
che producono e vendono il vaccino, in caso di danni. Questo per impedire loro di dover
sopportare il rischio derivante dalla decisione del governo di immettere sul mercato
vaccini non approvati, per tutelare la salute della popolazione”.

Ma tutto cio’ non ha senso! L’obiettivo, secondo la BBC, è portare sul mercato vaccini non
approvati e proteggere le aziende che li hanno prodotti da procedimenti penali se
qualcosa va storto, come ad esempio se si veri�cano effetti collaterali che causano danni!
E questo verrebbe fatto “per proteggere la salute pubblica”. Ma se un prodotto non
autorizzato dovesse causare danni, dovrebbe solo proteggere il governo, che potrebbe
dire: non abbiamo concesso l’approvazione per questo vaccino quindi non potete
biasimarci! Se viene concessa l’approvazione, la sicurezza deve essere dimostrata. Se si
veri�ca un danno, qualcuno ne deve essere responsabile. Altrimenti sarebbe come avere
un’auto senza conducente in un incidente d’auto. È dif�cile fare un reclamo contro un
assicuratore quando non c’è il conducente! Si dovra’ cercare un risarcimento da parte del
produttore, dei passeggeri o del governo?

Se questo è il caso nel Regno Unito, si puo’ star certi che sarà lo stesso altrove.12) L’OMS,
sotto l’in�uenza di Bill Gates, ha già insistito sul fatto che le aziende farmaceutiche di
tutto il mondo siano immuni da procedimenti giudiziari ovunque vadano ad introdurre un
programma di vaccinazione, soprattutto con i vaccini mRNA. I vaccini mRNA non
approvati verranno quindi utilizzati ovunque?

Sono in corso ricerche su come convincere le persone ad accettare vaccinazioni non

testate e potenzialmente molto pericolose, non approvate (o effettivamente approvate ).13)
Questa è una situazione pericolosa. Negli ultimi due anni c’è stato uno sforzo concertato
per etichettare coloro che mettono in dubbio la sicurezza e l’ef�cacia delle vaccinazioni
come “pazzi”, come ha fatto il primo ministro britannico Boris Johnson.14) Eppure non è
forse un diritto umano mettere in discussione ciò che è buono per il nostro corpo e
ri�utare ciò che non lo è? Persino l’OMS ammette che i vaccini causano focolai di
malattie che dovrebbero invece debellare15) Avendo in mente tutto cio’, è vero che i vaccini
sono l’unica soluzione alle pandemie? Leggi l’articolo della World Foundation for Natural
Science sullo stesso identico argomento.16) Consideriamo ora le speci�che dei vaccini a
base di RNA.

RNA: acido ribonucleico e noi
Torniamo al succo dell’articolo: questo è il “nuovo” tipo di vaccino che viene proposto, il
vaccino che modi�ca l’RNA (acido ribonucleico). I vaccini convenzionali contengono una
serie di ceppi inattivi e attivi del virus e molti altri ingredienti nocivi. Il principio alla base
del vaccino è che i virus inattivi devono essere attivati in modo che il tuo corpo possa
sviluppare anticorpi e quindi l’immunità al virus contro il quale sei vaccinato. Ma
l’attivatore o le stesse sostanze ausiliari sono malsani: il thimerosal (mercurio), l’idrossido
di alluminio e molti altri. I metalli pesanti sono di per sé delle tossine, e possono
danneggiare il sistema immunitario indebolendo la �ora intestinale o addirittura
avvelenando l’intestino, il che può portare a problemi di percezione al punto in cui le
persone più gravemente colpite non progrediscono nel loro sviluppo o addirittura cadono
in un cosiddetto “buco oscuro” in cui la comunicazione al di fuori di questa oscurità
diventa quasi impossibile. Sto parlando dell’autismo.17) Non tutti sono colpiti in questo
modo, poiché il sistema immunitario di ogni persona ha diversi punti di forza e fasi di
sviluppo. I bambini, soprattutto i bambini piccoli, sono i più danneggiati da tali vaccini.

I vaccini a base di RNA differiscono in modo signi�cativo, in quanto il chiaro obiettivo
del vaccino non è quello di iniettare un virus nel corpo, ma piuttosto di modi�care il
nostro DNA utilizzando RNA geneticamente modi�cato, che fa produrre all’organismo
una proteina che viene utilizzata per combattere un virus, in questo caso il Covid-19. Le
modi�che all’RNA apportate in laboratorio sono devastanti. La ricerca e i risultati
dell’ingegneria genetica negli ultimi 40 anni lo dimostrano chiaramente.18)

Cos’è il DNA [chiamato anche DNS]? Questi sono gli elementi costitutivi di base che
guidano il nostro corpo a funzionare. L’RNA è una forma specializzata di DNA che invia
messaggi al DNA dicendogli quali proteine produrre. Si credeva che controllando il DNA
possiamo controllare la vita perché la vita ti dà fatalisticamente il DNA che hai e tale
rimane. Questo pensiero dogmatico, che propaga la visione darwiniana della
sopravvivenza del DNA più adatto, è sbagliato. Sì, abbiamo bisogno di un DNA adeguato,
ma i nostri corpi sono più in�uenzati da ciò che ci circonda. Il nostro ambiente modi�ca le
nostre cellule e il nostro DNA. Il nostro ambiente non è solo il mondo �sico, ma anche il
mondo dei nostri sentimenti e dei pensieri. Possiamo cambiare il nostro DNA attraverso
pensieri giusti, emozioni giuste e azioni giuste. Il campo scienti�co che studia cio’ è
l’epigenetica.19) È stato dimostrato in modo convincente che l’elettricità e le radiazioni
elettromagnetiche causano malattie e pandemie, non il virus.20)

I rischi dello sviluppo precipitoso di vaccini
                                        La ricerca sui coronavirus è stata condotta per
                                        molti anni. Si è veri�cato il sequenziamento del
                                        DNA di molti coronavirus (aviari, umani, bovini,
                                        murini e due suini), comprese le indagini su come
                                        modellare l’RNA e l’mRNA del coronavirus.21)
                                        quindi, ci si potrebbe aspettare che, dato che così
                                        tanto sia già noto sui coronavirus , il nuovo
                                     coronavirus SARS-CoV-2 avrebbe avuto il suo
                                     genoma mappato in tempi relativamente brevi.22)
Quindi produrre un vaccino non sarebbe stato troppo dif�cile. Invece non c’è stato alcun
successo nella produzione di un vaccino contro il coronavirus negli ultimi trent’anni.23)

La corsa globale per essere i primi a produrre un vaccino è piena di pericoli. Come
spiegato dalla rivista Time:24)

“La ricerca per sviluppare un vaccino per una nuova malattia infettiva è, nella migliore
delle ipotesi, una scommessa; quasi quattro decenni dopo la scoperta dell’HIV, non esiste
ancora un vaccino ef�cace contro quel virus. SARS-CoV-2 è così nuovo per la comunità
scienti�ca che non è ancora chiaro di cosa ha bisogno il corpo umano per prevenire
l’infezione, o se una cosa del genere è possibile “.

È anche vero che i virus si adattano e mutano molto rapidamente. Anche se un vaccino
funzionasse e fosse sicuro, il suo virus bersaglio è cambiato da tempo, il che rende il
vaccino inutile perché era il virus dell’anno scorso e quello di quest’anno è diverso. I
vaccini non possono essere sviluppati più velocemente del cambiamento dei virus. I
vaccini contro il coronavirus sono in fase di sviluppo da 30 anni ma tutti hanno avuto
gravi effetti collaterali o semplicemente hanno fallito.25) La dif�coltà nel produrre un
vaccino – se ipotizziamo che i vaccini effettivamente funzionino – sta nell’isolare il

genoma e poi puri�carlo per elaborare un contatore ef�cace e sicuro. Poiché il genoma di
SARS-CoV-2 è stato mappato così rapidamente, forse ci sono altri problemi in corso per
identi�care una soluzione medica.

Vista la corsa implacabile per rilasciare nel mondo un vaccino non approvato, sarebbe
estremamente rischioso accettare così deliberatamente qualcosa che potrebbe alterare
irreversibilmente il nostro DNA. Dato che il Covid-19 sembra colpire seriamente solo
persone fragili, molto anziane e persone con gravi condizioni preesistenti o un sistema
immunitario debole, non è tutto cio’ che vediamo solo una reazione eccessivamente
massiccia o addirittura deliberata? La US American Health Authority (Centers for
Disease Prevention and Control) ha dimostrato che il tasso di sopravvivenza di coloro
che contraggono il Covid-19 è classi�cato in base alla fascia di età: 0-19 anni 99,997%,
20-49 anni 99,98%, 50-69 anni 99,5%, 70+ anni 94,6% .26) Quasi nessuno, confrntato con
la popolazione generale, muore per il Covid-19 (o con il Covid-19), ad eccezione di coloro
che hanno più di 70 anni, che contraggono il Covid-19 e hanno altri gravi problemi di
salute pregressi. Ma allora, è questa davvero una pandemia, qualcosa che dobbiamo
temere? Viene in mente la �nta pandemia di in�uenza suina H1N1 del 2009. L’OMS ha
cambiato la sua de�nizione del termine “pandemia” un mese prima dell’annuncio della
pandemia in�uenzale H1N1. La de�nizione dell’OMS prima del cambiamento era:
“L’in�uenza pandemica si veri�ca quando appare un nuovo virus in�uenzale verso il quale
la popolazione umana non ha immunità, portando a più epidemie simultanee in tutto il
mondo con un numero enorme di morti e malattie”. Un mese prima che la pandemia H1N1
fosse stata dichiarata pandemia, la de�nizione dell’OMS è cambiata come segue: “Una
pandemia in�uenzale può insorgere quando emerge un nuovo virus in�uenzale contro il
quale la popolazione umana non ha immunità”.L’articolo dell’OMS continua: “Mesi dopo, il
Consiglio d’Europa ha citato questo cambiamento come prova che l’OMS aveva cambiato
la sua de�nizione di in�uenza pandemica per dichiarare una pandemia senza dover
dimostrare l’intensità della malattia causata dal virus H1N1.”27) Una �nta pandemia non
signi�ca che sia un falso virus, ma signi�ca che le misure prese per combattere qualcosa
di non più virale dell’in�uenza stagionale sono tutte sproporzionate. Vengono in mente
anche i “contratti dormienti” con l’industria farmaceutica. Forse varrebbe la pena
considerare quanti soldi potrebbe ricavarne l’industria farmaceutica, e quanto potrebbero
ricavarne i suoi �nanziatori, come la Bill & Melinda Gates Foundation. E a quali misure
estreme potrebbero spingere i governi per raggiungere i loro obiettivi? Tutti sul pianeta
dovrebbero essere vaccinati? Lo ha detto lo stesso Bill Gates: “Finché non avremo tutti
vaccinati in tutto il mondo, non saremo in grado di tornare alla normalità”. 28) (Puoi
trovare ulteriori informazioni sul BMGF qui.)

Cosa c’è nel nuovo vaccino?
Nessuno al di fuori dell’industria farmaceutica è del tutto sicuro. L’idea del vaccino di RNA
è che porta una catena di acido ribonucleico nelle cellule del corpo. Questa catena di RNA

dovrebbe “trasformare” le cellule del corpo in modo che producano una proteina che
attacca il virus SARS-CoV-2, se ce l’hai. Quindi il DNA e l’RNA iniettati potrebbero, come
ha detto Bill Gates, “trasformare il tuo corpo nella propria unità di produzione di vaccini”.
29) Questo è un sogno irrealizzabile e piuttosto ripugnante: 10 anni di produzione di

vaccini a DNA e RNA non hanno prodotto buoni risultati; Ciò è chiaro perché tutti i
precedenti vaccini a mRNA sviluppati non erano stati approvati per l’uso, altrimenti
sarebbero stati consentiti molto tempo fa. Detto questo, non hanno ottenuto i risultati
sperati. Ora abbiamo un’altra domanda, cos’altro potrebbe esserci nei vaccini a RNA che
sono stati intenzionalmente collocati lì, di cui non siamo informati? È riconosciuto che
l’OMS ha sterilizzato illegalmente le donne africane attraverso i vaccini, introducendo nei
vaccini stessi alcune sostanze che causano la sterilità. Secondo le informazioni
pubblicamente disponibili sui vaccini a mRNA, questi dovrebbero costringere le cellule
normali del corpo a produrre la proteina Spike-SARS-CoV-2. È una glicoproteina che si
lega ai normali recettori ACE2 delle cellule. Questo è molto insolito perché sembra che lo
faccia così facilmente come se fosse destinato a cio’. In teoria, prima che la proteina entri
nella cellula, il tuo sistema immunitario dovrebbe attivare una risposta sotto forma di
anticorpi. Ma:

“Secondo i ricercatori dell’Università della Pennsylvania e della Duke University, i vaccini a
mRNA hanno potenziali problemi di sicurezza, tra cui in�ammazioni locali e sistemiche, la
stimolazione di anticorpi autoreattivi e autoimmunitari, e lo sviluppo di edemi (gon�ori) e
coaguli di sangue”.30)

Cio’ non sembra una buona cosa e spiega perché nessun vaccino a mRNA è stato ancora
approvato. Eppure i governi non esitano a dare all’industria farmaceutica la completa
libertà di fare ciò che vuole. Dato che il nostro DNA potrebbe essere alterato in modo
permanente, ci sono preoccupazioni che potremmo far parte di un esperimento
transumano in cui il DNA può essere alterato quasi a volontà.31) Se questo sarà o meno il
caso è incerto, ma ci sono domande serie che rimangono completamente senza risposta
da parte dei produttori di vaccini, vale a dire cosa c’è nei loro vaccini, specialmente quelli
che producono una nuova proteina. Cosa farà questa nuova proteina alle cellule in cui
entra?

Gran parte degli sforzi spesi nella produzione di vaccini sfociano in una tecnologia
chiamata modi�ca del genoma. Questa tecnologia è simile alla procedura utilizzata per
modi�care il genoma di animali e piante, ed è classi�cata come modi�ca genetica
dall’Unione Europea, poiché la legge afferma che il processo di modi�ca del genoma crea
prodotti che non saebbero stati creati naturalmente. Pertanto, tutto cio’ deve essere
regolato allo stesso modo della modi�ca genetica (ingegneria genetica) .32)

Fine della parte I – continua con la parte II

References
1    M. Paduano (2 ottobre 2020), BBC Midlands, Coronavirus: I medici hanno detto di piani�care un
     programma di vaccinazione (“Coronavirus: i medici dovrebbero creare un piano di vaccinazione”), http
     s://www.bbc.co.uk/news/uk-england-birmingham-54375643

2    The Times (3 ottobre 2020), Le speranze crescono per un vaccino contro il coronavirus entro Pasqua,
     (“Le speranze per un vaccino contro il coronavirus crescono entro Pasqua”), https://www.thetimes.co.uk
     /edition/news/hopes-grow-for-coronavirus-vaccine-by-easter-rdgkvxhgh

3    T. Porter (2 marzo 2014), Vittime britanniche del vaccino contro l’in�uenza suina danneggiate al cervello
     chiedono di ottenere un risarcimento di 60 milioni di sterline, International Business Times, “Le vittime
     del vaccino contro l’in�uenza suina britannica danneggiate al cervello chiedono di ottenere un
     risarcimento di 60 milioni di sterline”. https://www.ibtimes.co.uk/brain-damaged-uk-victims-swine-�u
     -vaccine-get-60-million-compensation-1438572. Il governo del Regno Unito ha fatto molto per bloccare
     tutti i pagamenti sostenendo che i bambini non hanno sofferto abbastanza (!) danni per poter
     bene�ciare di un risarcimento: https://www.theguardian.com/society / 2015 / set / 25 / casi-di-
     narcolessia-legati-al-vaccino-in�uenzale-soggetti-a-nuova-controversia-compensazione

4    The Local, la Svezia conferma il collegamento alla narcolessia del vaccino contro l’in�uenza suina (“La
     Svezia conferma il collegamento tra il vaccino contro l’in�uenza suina e la narcolessia”) (26 marzo 2013)
     https://www.thelocal.se/20130326/46950

5    Independent.ie, il governo “ha parlato di problemi con la droga per l’in�uenza suina in Svezia” prima che
     iniziasse il roll-out (“Il governo” ha informato sui problemi di droga con l’in�uenza suina in Svezia prima
     dell’inizio dell’introduzione “) (30 agosto 2019), https://www.independent.ie/irish-news/courts/govern
     ment-told-of-swine-�u-drug-trouble-in-sweden-before-roll-out-started-38450028.html

6    Colm Keena, caso Narcolessia: lo Stato deve pagare una fattura di 4 milioni di euro dopo la distribuzione
     del vaccino (“Colm Keena, caso Narcolessia: lo Stato deve affrontare una fattura di 4 milioni di euro dopo
     la fatturazione del vaccino”) (20 novembre 2019), Irish Times, https://www.irishtimes.com/news/crime-
     and-law/narcolepsy-case-state-faces-4m-bill-after-vaccine-settlement-1.4088687

7    Ned Stafford (26 ottobre 2009), Controversy in Germany about vaccines against swine �u, the ME-
     Vereinigung (https://meassociation.org.uk/2009/10/controversy-in-germany-over-swine-�u-vaccines
     /) ed è stato riferito che casi di narcolessia sono stati riscontrati in Germania, Francia, Norvegia,
     Finlandia e Svezia; Swedish Medicines Agency, “Aktuell information om utredningen av fall av narkolepsi
     efter vaccination med Pandemrix”, https://web.archive.org/web/20181215132122/http://www.lakemedel
     sverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2010/Aktuell-information-om-utredningen-av-fall-av-narkolepsi-ef
     ter-vaccination-med-Pandemrix/ (26 agosto 2010). Tuttavia, è stato riferito che Germania, Svizzera e
     Polonia hanno deciso di non approvare questo vaccino Pandremix a causa del danno che ha causato: C.
     Keena (8 ottobre 2020), il vaccino non è stato somministrato agli adolescenti prima della
     sperimentazione clinica “de facto” testato, ha detto la corte a The Irish Times https://www.irishtimes.co
     m/news/crime-and-law/courts/high-court/vaccine-not-tested-on-teens-before-de-facto-clinical-tri
     al-court-told-1.4043818.

8    Ad esempio Christina England e Lucija Tomljenovic (2015), Vaccine Policy and the UK Government: The
     Untold Truth, ISBN 9781518832369. Inoltre: Dr Vernon Coleman, Anyone Who Tells You Vaccines Are
     Safe and Effective is Lying (2014), ISBN 9781091757714 Inoltre: Kevin Barry, Vaccine Whistleblower:
     Exposing Autism Research Fraud at the CDC, Skyhorse Publishing (2015) ISBN 978634509954. Sugli
     effetti nocivi del thimerosal (mercurio) nei vaccini: Robert F. Kennedy Jr (a cura di), Thimerosal: Let the
     Science Speak: The Evidence Supporting the Immediate Removal of Mercurya Known Neurotoxin from
     Vaccines, Skyhorse Publishing; Edizione rivista e aggiornata (17 settembre 2015), ISBN: 978-1634504423.

9    Kumar Jeetendra (10 settembre 2020) MicrobiozIndia, la Cina è favorevole al primo spray nasale
     COVID-19 anticorpo per esami preliminari (“La Cina favorisce il primo spray nasale anticorpo COVID-19
     per esami preliminari”), https://microbiozindia.com/health-news/china-favors-�rst-nasal-spray-covid
     -19-antibody-for-preliminaries/

10   Cheryl Chumley (10 aprile 2020), Gates e Fauci: Unelected destroyers of freedom (“Gates and Fauci: non-
     eletti distruttori di liberta’”), Washington Times, https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/11
     /bill-gates-anthony-fauci-unelected-destroyers-free/

11   Governo del Regno Unito, Documento di consultazione: Modi�che ai regolamenti medici per sostenere
     l’adozione dei vaccini COVID-19 (28 agosto 2020) https://www.gov.uk/government/consultations/distri
     buting-vaccines-and-treatments-for-covid-19-and-�u/consultation-document-changes-to-human-me
     dicine-regulations-to-support-the-rollout-of-covid-19-vaccines. L’articolo della BBC citava: Rachel
     Schraer (28 agosto 2020), Coronavirus: l’esercito degli operatori sanitari deve essere addestrato a fornire
     il vaccino Covid https://www.bbc.co.uk/news/health-53946412

12   Children’s Health Defense (11 aprile 2020), Ecco perché Bill Gates vuole un indennizzo … Sei disposto a
     correre il rischio? (“Ecco perché Bill Gates vuole un risarcimento … sei disposto a correre il rischio?”)htt
     ps://childrenshealthdefense.org/news/heres-why-bill-gates-wants-indemnity-are-you-willing-to-tak
     e-the-risk/ Nota che il video menzionato nell’articolo è stato censurato da YouTube, che è di proprietà
     di Google. L’articolo asserisce che il video afferma che i precedenti tentativi di vaccini contro il
     coronavirus hanno causato una polmonite grave e pericolosa per la vita dopo che i soggetti sono stati
     infettati dal virus wild-type. L’articolo continua: Bill Gates spiega che i prodotti farmaceutici necessitano
     della protezione delle forze dell’ordine a causa di questo rischio.

13   Children’s Health Defense (3 settembre 2020), The Persuasion Game: Manipulating Intention to Get a
     Covid-19 Vaccine https://childrenshealthdefense.org/news/the-persuasion-game-manipulating-intenti
     on-to-get-a-covid-19-vaccine/ Questo articolo punta agli studi di Yale e Vanderbuilt che mostrano
     modi per indulgere psicologicamente a coloro che dubitano del vaccino COVID e può fare pressione su
     di loro perché si vaccinino.

14   Boris Johnson, Primo Ministro britannico, rivolgendosi all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 26
     settembre 2020� “E proprio perché sappiamo che nessuno è al sicuro �nché tutti non saranno al sicuro,
     posso annunciare che il Regno Unito sarà all’altezza e fornirà 571 milioni di sterline per il COVAX, una
     nuova iniziativa per distribuire un vaccino COVID-19 in tutto il mondo … sarebbe una tragedia assoluta
     se nel nostro zelo [distribuire vaccini senza test adeguati] dessimo una spinta ai folli – gli anti-vaccino,
     gente pericolosa e ossessionato che lotta contro l’intero concetto di vaccinazione e rischierebbe milioni
     di vite in più. https://www.gov.uk/government/speeches/prime-ministers-speech-to-un-general-asse
     mbly-26-september-2020

15   Children’s Health Defense (3 settembre 2020), Polio Vaccine Causing Polio Outbreaks in Africa, WHO
     Ammette (“L’OMS ammette che il vaccino antipolio sta causando epidemie di polio in Africa”) https://chil
     drenshealthdefense.org/news/polio-vaccine-causing-polio-outbreaks-in-africa-who-admits/

16   https://www.naturalscience.org/de/news/2020/06/sind-impfungen-wirklich-der-einzige-weg-um-di
     e-menschheit-vor-pandemien-zu-schuetzen/

17   Ci sono molte pubblicazioni che collegano i vaccini all’insorgenza dell’autismo. Ad esempio, Delong G.: È
     stata trovata un’associazione positiva tra la prevalenza dell’autismo e l’assunzione di vaccini nei bambini
     nella popolazione degli Stati Uniti J Toxicol Environ Health A. 2011; 74 (14): 903-16. doi: 10.1080 /
     15287394.2011.573736. PMID: 21623535. Inoltre: Cave SF. La storia delle vaccinazioni alla luce
     dell’epidemia di autismo. (“La storia delle vaccinazioni sullo sfondo dell’epidemia di autismo.”) Altern
     Ther Health Med. 2008 novembre-dicembre; 14 (6): 54-7. PMID: 19043939. Inoltre: Richmand BJ. Ipotesi: i
     vaccini coniugati possono predisporre i bambini a disturbi dello spettro autistico. (“Ipotesi: i vaccini
     coniugati possono predisporre i bambini a disturbi dello spettro autistico.”) Med Hypotheses. 2011
     dicembre; 77 (6): 940-7. doi: 10.1016 / j.mehy.2011.08.019. Epub 2011 10 ottobre. PMID: 21993250.
     Corruzione scoperta tra gli scienziati del CDC che hanno deliberatamente rimosso e distrutto i dati che
     mostrano un aumento del 340% del disturbo dello spettro autistico nei bambini afroamericani vaccinati
     con MMR https://vaxxedthemovie.com/.

18   C. Robinson et al. (2018), GMO Myths and Truths 4th ed. Open Earth Source Publishing.

19   Dr. Bruce Lipton, Intelligent Cells – How Experiences Control Our Genes, KOHA Verlag (25 aprile 2016).
     Dai un’occhiata anche al Dr. Lipton all’indirizzo: https://www.brucelipton.com/

20   Thomas Cowan und Sally Fallon Morell (2020), The Contagion Myth: Why Viruses (including
     “Coronavirus”) Are Not the Cause of Disease“), Skyhorse Publishing, ISBN: 9781510764620.

21   Ad esempio, L. Enjuanes Ed. (2004), Coronavirus Replication and Reverse Genetics: 287 (Current Topics
     in Microbiology and Immunology) [“Coronavirus Replication and Reverse Genetics: 287 (Current Topics
     in Microbiology and Immunology)”], Springer.

22   Fernandes, J.D., Hinrichs, A.S., Clawson, H. et al. Il browser del genoma UCSC SARS-CoV-2. Nat Genet
     (2020). https://doi.org/10.1038/s41588-020-0700-8

23     Dr Mercola (31 maggio 2020), Robert F. Kennedy, Jr. Spiega i ben noti rischi dei vaccini contro il
       coronavirus, https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/05/31/is-there-a-vaccine-for-
       coronavirus.aspx

24     Time Magazine, The Great Vaccine Race: Inside the Unprecedented Scramble to Immunize the World
       Against COVID-19 https://time.com/5887199/coronavirus-vaccine-race/ 9. Sept. 2020. L’articolo indica
       che forse nessun vaccino è possibile.

25     Ibid. 23. https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/05/31/is-there-a-vaccine-for-coro
       navirus.aspx

26     The CDC (10 settembre 2020), COVID-19 Pandemic Planning Scenarios, https://www.cdc.gov/coronavir
       us/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

27     https://www.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-086173/en/

28     Dr. Mercola (21 maggio 2020) How Bill Gates Monopolized Global Health, https://articles.mercola.com/s
       ites/articles/archive/2020/05/21/bill-gates-foundation-global-health.aspx Guarda il video. Lo dice lo
       stesso Gates.

29     „ Isobel Asher Hamilton (1 maggio 2020), Bill Gates pensa che ci siano da 8 a 10 promettenti candidati al
       vaccino contro il coronavirus e uno potrebbe essere pronto in appena 9 mesi (“Bill Gates pensa che ci
       siano da 8 a 10 promettenti candidati al vaccino contro il coronavirus. Ci sono vaccini candidati e uno
       potrebbe essere pronto in soli 9 mesi “), Business Insider https://www.businessinsider.com/bill-gates-1
       0-promising-coronavirus-vaccine-candidates-2020-5?r=US&IR=T

30     N. Pardi et al. (2018), “vaccini mRNA – una nuova era nella vaccinologia”, Nature Reviews Drug Discovery
       17, pp.261-279. Un libro eccellente che è stato pubblicato solo in tedesco e documenta gli effetti delle
       sperimentazioni sul vaccino Covid 19 su esseri umani e animali può essere trovato qui: Clemens Arvay
       (2020), “Possiamo far meglio: come la distruzione ambientale ha innescato la pandemia della corona e
       perché la medicina ecologica è la nostra salvezza”, Quadriga; 2a edizione 2020 (18, 18 settembre).

31     Dr. Mercola (12 settembre 2020), “Will New Vaccine COVID Make You Transhuman?” (“Il nuovo vaccino
       COVID ti renderà transumano?”), https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/09/12/cor
       onavirus-vaccine-transhumanism.aspx

32     Corte di giustizia dell’Unione europea (25 luglio 2018), Gli organismi ottenuti mediante mutagenesi sono
       organismi geneticamente modi�cati (OGM) e sono fondamentalmente soggetti agli obblighi previsti dalla
       direttiva OGM, https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2018-07/cp180111de.pdf

Pubblicato il Sabato, 12. dicembre 2020 nelle categorie Corona virus, Salute

https://www.naturalscience.org/it/news/2020/12/vaccini-contro-la-sars-cov-2-ti-dovresti-
fare-vaccinare-e-per-giunta-ogni-anno-parte-i-di-ii/

©2021 The World Foundation for Natural Science