Una bussola per orientarsi nell'economia sanitaria: analisi e applicazioni a supporto dei decisori pubblici - Department of Economics and Business ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Department of Economics and Business Studies Una bussola per orientarsi nell’economia sanitaria: analisi e applicazioni a supporto dei decisori pubblici 17 settembre 2021 Marcello Montefiori
Le 4 sfide incluse nel PNRR riguardano Migliorare la resilienza e la capacità di ripresa dell’Italia Ridurre l’impatto sociale ed economico della crisi pandemica Sostenere la transizione verde e digitale Innalzare il potenziale di crescita dell’economia e la creazione di occupazione
PNRR - Missione 6: Salute Azioni • sviluppo della sanità di prossimità • integrazione tra politiche sanitarie, sociali e ambientali per inclusione sociale • Digitalizzazione (es. Fascicolo Sanitario Elettronico) • Telemedicina Investimenti in • cronicità e delle cure a domicilio • parità di accesso ai servizi sanitari e sociali Tempistica • 70% impegnato entro 2022 e speso entro 2023 • 30% tra 2023 e 2025
Punti di debolezza evidenziati disuguaglianze tra regioni (per servizi e risultati) disparità regionali e territoriali
disparità regionali e territoriali Tasso di PIL 2017 PIL pro Popolazione Popolazione Popolazione disoccupazio Regione (milioni di capite 2019 under 16 65+ ne 2018 €) 2017 (15+) Italia 60.359.546 14,1% 22,8% 1.724.955 28.578 10,6 Nord-ovest 16.093.286 14,0% 24,0% 570.422 35.445 7,0 Piemonte 4.356.406 13,3% 25,5% 133.027 30.536 8,2 Valle d'Aosta 125.666 14,1% 23,8% 4.458 35.475 7,0 Liguria 1.550.640 11,9% 28,5% 49.762 32.092 9,9 Lombardia 10.060.574 14,6% 22,6% 383.175 38.087 6,0 Nord-est 11.652.827 14,2% 23,4% 399.148 34.253 6,0 Provincia Autonoma Bolzano / Bozen 531.178 16,8% 19,6% 22.266 41.919 2,9 Provincia Autonoma Trento 541.098 15,4% 22,1% 19.480 36.001 4,8 Veneto 4.905.854 14,2% 22,9% 162.505 33.125 6,4 Friuli-Venezia Giulia 1.215.220 12,9% 26,2% 37.681 31.007 6,7 Emilia- Romagna 4.459.477 14,0% 23,9% 157.216 35.254 5,9 Centro 12.016.009 13,8% 23,5% 370.269 30.815 9,4 Toscana 3.729.641 13,3% 25,4% 114.076 30.586 7,3 Umbria 882.015 13,4% 25,6% 21.572 24.458 9,2 Marche 1.525.271 13,5% 24,8% 40.824 26.765 8,1 Lazio 5.879.082 14,3% 21,7% 193.797 32.964 11,1 Mezzogiorno 20.597.424 14,4% 21,2% 383.928 18.640 18,4 Abruzzo 1.311.580 13,3% 23,8% 32.180 24.535 10,8 Molise 305.617 12,2% 24,6% 6.021 19.701 13,0 Campania 5.801.692 15,6% 18,8% 106.353 18.331 20,4 Puglia 4.029.053 14,1% 22,1% 72.986 18.115 16,0 Basilicata 562.869 12,8% 23,0% 11.838 21.032 12,5 Calabria 1.947.131 14,2% 21,6% 33.435 17.171 21,6 Sicilia 4.999.891 14,8% 21,2% 87.606 17.522 21,5 Sardegna 1.639.591 12,1% 23,8% 33.511 20.438 15,4
Legame tra salute e condizione socio-economica Determinanti delle disuguaglianze di salute Esiste uno stretto legame tra condizione socio- economica e salute, il cosiddetto «gradiente sociale» Le diseguaglianze nella salute sono sia tra paesi che all’interno dei paesi stessi Le persone socialmente più disagiate, con una scolarità più bassa e minore controllo sulla propria esistenza si ammalano di più Le condizioni di povertà e lo svantaggio sociale sono associate a una maggiore frequenza di fattori di rischio individuali, a stili di vita non salutari e ad ambienti di vita più degradati
SPESA SANITARIA DOMANDA l’1% più ricco del mondo quanto possiede della ricchezza totale?
SPESA SANITARIA DOMANDA - risposta 47,2% Fonte: Rapporto Oxfam 2019
EQUITA’ AMAZON Jeff Bezos 177 mld $ La parata SPACE X - TESLA di Pen Elon Musk 151 mld $ LOUIS VITTON Bernard Arnault 150 mld $ - Jan Pen nel 1971 MICROSOFT Bill Gates 124 mld $ - Sfilata di un’ora in ordine di altezza (proporzionale al suo reddito) - Top 10% → ultimi 6 minuti 28.438 cm 79 cm 179 cm 305 cm 21 cm 39 minuti 45 minuti 51 minuti 56 minuti
SALUTE E DISEGUAGLIANZE
SPESA SANITARIA • Decili = dividono la distribuzione ordinata dei redditi in 10 parti uguali. • Primo decile = 10% più povero • Decimo decile = 10% più ricco Es: 50 individui
SPESA SANITARIA Es: 50 individui → li ordino dal più povero al più ricco. 20 % più povero
SALUTE E DISEGUAGLIANZE
ISTRUZIONE e SALUTE Livello Con Con Con almeno 1 Età Italia Ricoverati Istruzione Depressione Ansia diagnosi cronica Scuola media 50% 69% 70% 72% 73,5% inferiore 15+ Superiori 36% 25% 26,5% 24% 21,5% Università 14% 6% 3,5% 4% 5% Scuola media 76% 83% 84% 85% 83,5% inferiore 65+ Superiori 17% 13,5% 14% 12% 13% Università 7% 3,5% 2% 3% 3,5%
MISSIONE 6: SALUTE fonte : PNRR
SALUTE E DISEGUAGLIANZE
MISSIONE 6: SALUTE Spesa Sanitaria Complessiva % PIL – anno 2019 18,0 17,0 16,0 14,0 12,1 12,0 11,7 11,2 11,1 10,9 10,8 10,5 10,4 10,3 10,3 10,0 10,0 10,0 9,6 9,3 9,3 9,1 9,1 9,0 8,8 8,7 8,3 8,0 7,8 7,8 8,0 7,5 7,3 6,9 6,8 6,8 6,8 6,4 6,3 6,2 6,0 5,5 5,4 4,4 4,0 2,0 0,0 fonte : OECD STAT
MISSIONE 6: SALUTE
Risorse per la Sanità • Negli anni 2009/2016 solo Italia, Grecia e Portogallo hanno diminuito la spesa sanitaria procapite reale Le risorse sono (Corte dei Conti, 2016) sufficienti? • La spesa per istruzione in Italia è tra le più basse dei paesi OCSE
SPESA SANITARIA Spesa sanitaria (pubblica e privata) pro capite (dollari USA, ppp, prezzi correnti) 6.646 5.376 Dati anno 2019 (dati stimati o provvisori) 4.653 3.649
Medici e infermieri Fonte: OECD Health Statistics 2018 – anno 2015
Infermieri
Rapporto Infermieri/Medici
QALY I QALY (QUALITY ADJUSTED LIFE YEAR) • Il metodo consiste nell’esprimere il risultato di una decisione sanitaria attraverso il numero degli anni di vita guadagnati dall’individuo nella situazione “senza intervento” rispetto alla situazione “con intervento” • Questi anni vengono poi ponderati per tenere conto della qualità di ciascuno di essi • Obiettivo: individuare il livello di utilità associato ad una condizione di salute.
QALY ESEMPIO - QALY TERAPIA FARMACOLOGICA - Beneficio= 10 anni di vita - Utilità di ogni anno di vita = 0.8 - QALYs = 0.8 * 10 = 8 QALYs INTERVENTO CHIRURGICO - Beneficio= 20 anni di vita - Utilità di ogni anno di vita = 0.3 - QALYs = 0.3 * 20 = 6 QALYs
PIL-Prodotto Interno Lordo QALY (Quality Adjusted Life Years) è spesso utilizzato come unità di misura nelle valutazioni economiche QALY=quantità (es. anni di vita guadagnati) * qualità della vita [0-1] Costo-efficacia elevata Costo-efficacia intermedia Costo-efficacia bassa (accettabile) (da valutare) (non accettabile) NICE* 60,000 £ OMS 3 x PIL pro-capite Fonte: Degli Esposti 2018 UK-GDP per capita-US Dollar-Year 2017=43.321 $ 43.321 $ = 32.926 £ (sterline inglesi) ITALY-GDP per capita-US Dollar-Year 2017=39.433 $ 39.433 $ = 33.525 € * National Institute for Health and Care Excellence Data extracted on 26 Sep 2018 10:13 UTC (GMT) from OECD.Stat
PIL-Prodotto Interno Lordo Costo- efficacia Costo- efficacia Costo-efficacia elevata intermedia bassa NICE < 30.000 ₤ 30.000-60.000 ₤ > 60.000 ₤ OMS < 1 x PIL pc 1-3 PIL pc > 3 x PIL pc ACCETTABILE DA NON VALUTARE ACCETTABILE
Ma come è messa la sanità italiana? Marcello Montefiori – Dipartimento di Economia (DIEC) – Università degli Studi di Genova - montefiori@unige.it
Rapporto OECD Italia Rapporto OCSE 2017 Qualche bella notizia…. (Health at Glance) SALUTE QUALITA’ Buoni risultati per la L’assistenza primaria è L’aspettativa di vita è Tempi di attesa per la sopravvivenza ai tumori di buona qualità, come tra le più alte sia per i chirurgia della cataratta e la mortalità a seguito indicato da bassi tassi di maschi che per le sono inferiori a quelli di di infarto miocardico ricovero ospedaliero femmine molti Paesi dell’OCSE acuto. per asma e BPCO. Primato per l’accesso Solo il 4,8% degli Italiani Tutto questo con una alle cure, con dichiara di avere bisogni Il tasso di obesità per gli spesa inferiore di circa prestazioni in buona sanitari insoddisfatti di adulti è tra i più bassi 600 dollari pro capite parte gratuite a totale natura economica (10,3%) rispetto alla media carico del SSN (media OCSE = 10,5%) ACCESSO ALLE CURE STILE DI VITA Fonte Istat (Health for All)
MISSIONE 6: SALUTE estratto PNRR
MISSIONE 6: SALUTE
Piano di sostenibilità fonte: schede tecniche PNRR
INVECCHIAMENTO Piramide demografica 1972 2060
INVECCHIAMENTO Piramide demografica
INVECCHIAMENTO Percentuale di popolazione 65+ anni 1970 e 2019 1970 Classifica 1970 2019 Classifica 2019 Austria 14 18,8 Belgio 13,3 18,9 Bulgaria 9,4 21,3 Repubblica Ceca 11,9 19,6 Danimarca 12,2 19,6 Estonia 11,7 19,8 Finlandia 9 21,8 Francia 12,8 20,1 Germania 13 21,5 Grecia 11,1 22 Ungheria 11,5 19,3 Irlanda 11,1 14,1 Italia 10,8 22,8 Lussemburgo 12,5 14,4 Olanda 10,1 19,2 Polonia 8,2 17,7 Portogallo 9,2 21,8 Spagna 9,5 19,4 Svezia 13,6 19,9 Regno Unito 12,9 18,4
Cronicità e farmaci
INVECCHIAMENTO e CRONICITA’ La situazione in Liguria – anno 2017 – impatto sull’utilizzo dei servizi sanitari % pazienti di cui Patologia cronica ricoverati % ricoveri over 65 Sistema circolatorio 31 % 81 % Sistema respiratorio 9% 70 % Apparato digestivo 6% 60 % Sistema nervoso e organi di senso 11 % 56 % Sistema muscolare-scheletrico 9% 56 % Patologie mentali 7% 54 % Anche a livello di PS, l’utilizzo frequente e molto frequente dei servizi di emergenza è prevalentemente connesso alle patologie croniche.
INVECCHIAMENTO • I pazienti cronici rappresentano circa il 39% della popolazione (oltre 18 milioni di italiani) • Il 39% della popolazione (con malattie croniche) assorbe oltre il 70% delle risorse • I pazienti cronici rappresentano circa l’85% della popolazione over 65 • Nel 2020 l’80% delle risorse sanitarie, nei paesi avanzati, sarà destinato alle patologie croniche • Le malattie croniche costituiscono la principale causa di morte quasi in tutto il mondo (Centro nazionale per la prevenzione delle malattie e la promozione della salute dell'Istituto superiore di sanità) Fonte Istat
INVECCHIAMENTO e CRONICITA’ La situazione in Liguria – anno 2017 – impatto sull’utilizzo dei servizi sanitari % over 65 % over 85 Popolazione residente 28 % 5% 72% dei ricoveri Ricoveri 48 % 13 % è riconducibile a malati cronici Accessi al PS 33 % 8% Acquisti di farmaci 68 % 21 % In Liguria 68 mila persone (il 61% dei quali over 65), risiedono in comuni montani o parzialmente montani e ci sono 175.000 persone sole over 60.
EQUITA’ e DISEGUAGLIANZE
SALUTE E DISEGUAGLIANZE < > >> < > >>
INVECCHIAMENTO e CRONICITA’
CRONICITA’ DOMANDA Nel 2017 quante erano le persone con almeno una malattia cronica in Italia?
CRONICITA’ RISPOSTA 24.040.000 (ovvero il 39,9% del totale) Fonte: ISTAT, Aspetti della Vita quotidiana, dati.istat.it, → Fate la prova: trovate il dato sul sito: http://dati.istat.it/ Note: Di questi, il 55% ha più di 60 anni.
INVECCHIAMENTO DOMANDA Quante erano nel 2018 le persone con più di 100 anni in Italia?
INVECCHIAMENTO RISPOSTA 15.647 Fonte: Istat, banca dati: demo.istat Note: di questi, 725 in Liguria. Nel 2035 l’Istat stima che saranno 42.447!!!
INVECCHIAMENTO
INVECCHIAMENTO
INVECCHIAMENTO • La Liguria rappresenta un laboratorio economico naturale, presentando oggi scenari che si concretizzeranno negli altri Paesi (date le proiezioni demografiche) tra circa 20 anni. • Al mutamento demografico sono associate variazioni nei bisogni e nella domanda di prestazioni sanitarie. Italia Liguria 2017 2030 2017 2030 % over 65 22,3 26,9 28,4 31,2 % over 85 3,4 4,4 5,0 6,0 Indice di vecchiaia 165,0 222,0 250,0 298,0 Dati: Istat JAPAN has the world’s oldest population: % of citizens aged over 65 = 25,9%
INVECCHIAMENTO Dinamica demografica Liguria Italia Indicatori demografici 2017 2030 2065 2017 2030 2065 Variazione residenti rispetto al 2017 -4% -16% 0% -11% Tasso di natalità 6,2 6,9 7,5 7,6 7,6 7,9 Età media 48,7 49,9 50,4 44,9 47,5 50,1 % over 65 28,4 31,2 33,1 22,3 26,9 33,3 % over 85 5,0 6,0 9,5 3,4 4,4 9,3 Indice di dipendenza strutturale 66,0 72,0 80,0 56,0 63,0 83,0 Indice di vecchiaia 250,0 298,0 288,0 165,0 222,0 249,0 Numero medio figli per donna 1,3 1,4 1,5 1,3 1,5 1,6 Tasso migratorio netto con l'estero 4,0 3,6 2,9 3,0 3,0 2,6 Note: previsioni ISTAT, scenario mediano 2,5 anziani (65+) per ogni Gli over 65 saranno il ≈300% 66 persone non sono in bambino (
INVECCHIAMENTO 32,7 1,69
INVECCHIAMENTO La Piramide demografica Perché PIRAMIDE? Cosa rappresenta? Piramide delle età (https://www.istat.it/it/archivio/27587)
INVECCHIAMENTO Piramide demografica 1972 2018 2060
INVECCHIAMENTO
INVECCHIAMENTO Piramide demografica
Indicatori strutturali della popolazione
Indicatori strutturali della popolazione L’indice di vecchiaia, Rapporto percentuale tra la popolazione di 65 anni e oltre e la popolazione di età 0-14 anni, è l’indicatore che meglio sintetizza il grado di invecchiamento della popolazione Indice di dipendenza Strutturale Il rapporto percentuale tra la popolazione in età non attiva (0-14 anni e 65 anni e oltre) e la popolazione in età attiva (15-64 anni). Indice di dipendenza strutturale degli anziani: Il rapporto percentuale tra la popolazione di 65 anni e oltre e la popolazione in età attiva (15-64 anni)
FINE INVECCHIAMENTO e CRONICITA’
INNOVAZIONE E SOSTENIBILITA’
INNOVAZIONE E SOSTENIBILITA’ Car-T Smart-watch Personalized Telemedicina medicine
INNOVAZIONE E SOSTENIBILITA’
INNOVAZIONE E SOSTENIBILITA’
Innovazione
Innovazione Car-T Personalized medicine
Farmaci ORFANI «I farmaci orfani sono medicinali utilizzati per la diagnosi, la prevenzione e il trattamento delle malattie rare» «In Europa una malattia è considerata rara quando colpisce non più di 5 persone ogni 10.000 abitanti» fonte AIFA • Negli USA è rara una malattia che colpisce non più di 200.000 abitanti • In Giappone se colpisce meno di 50.000 persone
EMA 2019 51 MEDICINALI autorizzati da EMA (European Medicines Agency) nel 2019: ❖31 medicinali contenenti nuove sostanze attive ▪ 7 medicinali orfani per trattamento di patologie rare ▪ 24 medicinali non orfani ❖5 medicinali biosimilari ❖15 medicinali equivalenti Tra i medicinali autorizzati circa il 20% è rappresentato da medicinali oncologici
EMA 2020 (previsione) 76 MEDICINALI autorizzati da EMA (European Medicines Agency) nel 2020: ❖44 medicinali contenenti nuove sostanze attive ▪ 22 medicinali orfani per trattamento di patologie rare ▪ 22 medicinali non orfani ❖14 medicinali biosimilari ❖18 medicinali equivalenti
Sostenibilità
Sostenibilità
Sostenibilità APPROPRIATEZZA PRESCRITTIVA anche dal lato dell’appropriatezza prescrittiva si possono ottenere importanti risparmi di spesa: ➢ agendo dal lato della prescrizione piuttosto che dal lato del prezzo (prezzo unitario che può anche essere molto basso) ➢ Esempi classici: ➢ vitamina D ➢ inibitori di pompa protonica
Sostenibilità
Sostenibilità
Sostenibilità
CONCLUSIONI
CONCLUSIONI • Negli anni 2009/2016 solo Italia, Grecia e Portogallo hanno diminuito la spesa sanitaria Le risorse sono sufficienti? procapite reale (Corte dei Conti, 2016) • La spesa per istruzione in Italia è tra le più basse dei paesi OCSE • Effetto moltiplicatore della sanitaria pubblica di Quanto valgono 4,3. La spesa sanitaria, come anche quella in l’investimento in sanità e istruzione (8,24), ha effetti positivi per la ripresa istruzione? economica (Reeves et al. 2013) Quali possibili soluzioni per il • Quali politiche? futuro • Quanto redistribuire?
GRAZIE PER L’ATTENZIONE!
Puoi anche leggere