THEFUTURE OFSCIENCE ANDETHICS - RIVISTA SCIENTIFICA A CURA DEL COMITATO ETICO DELLA FONDAZIONE UMBERTO VERONESI - THE FUTURE OF SCIENCE AND ETHICS
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
theFuture
ofScience
andEthics
Rivista scientifica a cura del Comitato Etico
della Fondazione Umberto Veronesi
Volume 6 ■ 2021 ■ ISSN 2421-3039theFuture ofScience andEthics
theFuture
ofScience
andEthics
Rivista scientifica
del Comitato Etico
della Fondazione Umberto Veronesi
ISSN 2421-3039
ethics.journal@fondazioneveronesi.it
Via Solferino, 19
20121, Milano
Comitato di direzione and Political Science, UK); Gilda
Ferrando (Università degli Studi di
Direttore Genova); Giuseppe Ferraro (Univer-
Marco Annoni (Consiglio Nazionale sità degli Studi di Napoli Federico
delle Ricerche-CNR e Fondazione II); Giovanni Maria Flick (Presidente
Umberto Veronesi) emerito della Corte costituzionale);
Nicole Foeger (Austrian Agency for
Condirettori Research Integrity-OeAWI, Vienna,
Cinzia Caporale (Consiglio Naziona- e Presidente European Network for
le delle Ricerche-CNR) Research Integrity Offices – ENRIO);
Carlo Alberto Redi (Università degli Tommaso Edoardo Frosini (Universi-
Studi di Pavia, Accademia dei Lincei) tà degli Studi Suor Orsola Beninca-
Silvia Veronesi (Fondazione Umber- sa, Napoli); Filippo Giordano (Libera
to Veronesi) Università Maria Ss. Assunta-LUM-
SA, Roma); Giorgio Giovannetti (Rai
Direttore responsabile − Radiotelevisione Italiana S.p.A.);
Donatella Barus (Fondazione Um- Vittorio Andrea Guardamagna (Isti-
berto Veronesi) tuto Europeo di Oncologia-IEO);
Antonio Gullo (Università degli Studi
di Messina); Henk ten Have (Duque-
Comitato Scientifico sne University, Pittsburgh, PA, USA);
Roberto Andorno (University of Zuri- Massimo Inguscio (Università Cam-
ch, CH); Vittorino Andreoli (Psichiatra pus Bio-Medico di Roma); Giuseppe
e scrittore); Elisabetta Belloni (Diret- Ippolito (Direttore scientifico IRCCS
tore generale del Dipartimento delle Istituto Nazionale per le Malattie In-
informazioni per la sicurezza); Mas- fettive Lazzaro Spallanzani, Roma);
simo Cacciari (Università Vita-Salute Michèle Leduc (Direttore Institut fran-
San Raffaele, Milano); Stefano Ca- cilien de recherche sur les atomes
nestrari (Università di Bologna); Car- froids-IFRAF e Presidente Comité
lo Casonato (Università degli Studi di d'éthique du CNRS, Parigi); Seba-
Trento); Roberto Cingolani (Ministro stiano Maffettone (LUISS Guido Car-
della Transizione Ecologica); Carla li, Roma); Luciano Maiani (Sapienza
Collicelli (Consiglio Nazionale delle Università di Roma); Elena Mancini
Ricerche-CNR); Gherardo Colom- (Consiglio Nazionale delle Ricer-
Volume 6 ■ 2021
bo (già Magistrato della Repubblica che-CNR); Vito Mancuso (Teologo e
italiana, Presidente Casa Editrice scrittore); Alberto Martinelli (Univer-
Garzanti, Milano); Giancarlo Comi sità degli Studi di Milano); Armando
(Direttore scientifico Istituto di Neu- Massarenti (ilSole24Ore); Roberto
rologia Sperimentale, IRCCS Ospe- Mordacci (Università Vita-Salute San
dale San Raffale, Milano); Gilberto Raffaele, Milano); Paola Muti (Eme-
Corbellini (Sapienza Università di rito, McMaster University, Hamilton,
Roma); Lorenzo d'Avack (Università Canada); Ilja Richard Pavone (Con-
theFuture degli Studi Roma Tre); Giacinto del- siglio Nazionale delle Ricerche-C-
ofScience la Cananea (Università degli Studi NR); Renzo Piano (Senatore a vita);
andEthics di Roma Tor Vergata); Sergio Della Alberto Piazza (Emerito, Università
Sala (The University of Edinburgh, degli Studi di Torino); Riccardo Pie-
UK); Andrea Fagiolini (Università trabissa (IUSS Pavia); Tullio Pozzan
4 degli Studi di Siena); Daniele Fa- (Università degli Studi di Padova);
nelli (London School of Economics Francesco Profumo (Politecnico diTorino); Giovanni Rezza (Direttore berto Defez (Responsabile del labo-
Generale della Prevenzione sanita- ratorio di biotecnologie microbiche,
ria presso il Ministero della Salute); Istituto di Bioscienze e Biorisorse del
Gianni Riotta (Princeton Universi- CNR di Napoli); Domenico De Masi
ty, NJ, USA); Carla Ida Ripamonti (Sociologo e Professore emerito di
(Fondazione IRCCS Istituto Nazio- Sociologia del lavoro, Sapienza Uni-
nale dei Tumori-INT, Milano); Mar- versità di Roma); Giorgio Macellari
celo Sánchez Sorondo (Cancelliere (Chirurgo Senologo Docente di Bio-
Pontificia Accademia delle Scienze); etica, Scuola di Specializzazione in
Angela Santoni (Sapienza Università Chirurgia di Parma); Telmo Pievani
di Roma); Pasqualino Santori (Presi- (Professore di Filosofia delle Scienze
dente Comitato di Bioetica per la Ve- Biologiche, Università degli Studi di
terinaria e l'Agroalimentare CBV-A, Padova); Giuseppe Remuzzi (Diret-
Roma); Paola Severino Di Bene- tore dell'Istituto di Ricerche Farma-
detto (Vicepresidente LUISS Guido cologiche Mario Negri IRCCS); Luigi
Carli, Roma); Elisabetta Sirgiovanni Ripamonti (Medico e Responsabile
(Sapienza Università di Roma); Gui- Corriere Salute, Corriere della Sera);
do Tabellini (Università Commerciale Alfonso Maria Rossi Brigante (Presi-
Luigi Bocconi, Milano); Chiara Tonelli dente Onorario della Corte dei Conti)
(Università degli Studi di Milano);
Elena Tremoli (Università degli Studi Comitato editoriale
di Milano e Direttore scientifico IRC-
CS Centro Cardiologico Monzino, Caporedattore
Milano); Riccardo Viale (Università Roberta Martina Zagarella (Consiglio
Milano Bicocca e Herbert Simon So- Nazionale delle Ricerche-CNR)
ciety); Luigi Zecca (Consiglio Nazio-
nale delle Ricerche-CNR) Redazione
Giorgia Adamo (Consiglio Nazionale
Sono componenti di diritto del delle Ricerche-CNR); Marco Arizza
Comitato Scientifico della rivista (Consiglio Nazionale delle Ricer-
i componenti del Comitato Etico che-CNR); Rosa Barotsi (Università
della Fondazione Umberto Vero- Cattolica del Sacro Cuore); Fede-
nesi: Carlo Alberto Redi, Presidente rico Boem (University of Twente);
(Professore di Zoologia e Biologia Andrea Grignolio Corsini (Consiglio
Volume 6 ■ 2021
della Sviluppo, Università degli Stu- Nazionale delle Ricerche-CNR);
di di Pavia); Giuseppe Testa, Vice- Chiara Mannelli (Columbia Universi-
presidente (Professore di Biologia ty, NY, USA e Università di Torino);
Molecolare, Università degli Studi di Paolo Maugeri (Campus IFOM-IEO);
Milano e Human Technopole); Giulia- Clio Nicastro (ICI Berlin Institute for
no Amato, Presidente Onorario (Giu- Cultural Inquiry); Annamaria Parola
dice Costituzionale, già Presidente (Fondazione Umberto Veronesi); El-
del Consiglio dei ministri); Cinzia vira Passaro (Università degli Studi
Caporale, Presidente Onorario (Co- dell'Insubria); Maria Grazia Ros- theFuture
ordinatore del Centro Interdiparti- si (Universidade Nova de Lisboa); ofScience
mentale per l'Etica e l'Integrità nella
Ricerca del CNR); Guido Bosticco
Chiara Segré (Fondazione Umberto
Veronesi); Virginia Sanchini (Univer-
andEthics
(Giornalista e Professore presso il sità degli Studi di Milano)
Dipartimento degli Studi Umanistici,
Università degli Studi di Pavia); Ro- Progetto grafico: Gloria Pedotti
5Volume 6 ■ 2021
theFuture
ofScience
andEthics
6Volume 6 ■ 2021
RECENSIONI
SOMMARIO
Consulta Scientifica del Cortile dei Gentili
PANDEMIA E GENERATIVITÀ. BAMBINI E
ADOLESCENTI AI TEMPI DEL COVID
di Mons. Carlo Maria Polvani 134
Anna Maria Bruzzone
CI CHIAMAVANO MATTI.
ARTICOLI VOCI DAL MANICOMIO (1968-1977)
di Anna Poma 138
• IL 'GREEN PASS' ALLA LUCE DELL'ARTICOLO 32
DELLA COSTITUZIONE: ALCUNE BREVI
Maya J. Goldenberg
CONSIDERAZIONI
VACCINE HESITANCY: PUBLIC TRUST,
di Federico Gustavo Pizzetti 10
EXPERTISE, AND THE WAR ON SCIENCE
di Teresa Gavaruzzi e Alessandra Tasso 142
• ANTROPOCENE, PANDEMIA, GIUSTIZIA
INTERGENERAZIONALE: L'ETICA PUBBLICA AL
CROCEVIA FRA INCLUSIONE ED ESCLUSIONE DEL Antonella Ficorilli
FUTURO NUOVI TERRITORI PER L'ETICA NELLA
di Ferdinando G. Menga 22 RICERCA SCIENTIFICA
di Matteo Galletti 146
• LA VITA UMANA COME BENE DISPONIBILE
di Giorgio Macellari 32 Agnese Collino
LA MALATTIA DA 10 CENTESIMI. STORIA
• GEOETICA: UN'ETICA PER LA RELAZIONE DELLA POLIO E DI COME HA CAMBIATO
TRA GLI ESSERI UMANI E LA TERRA LA NOSTRA SOCIETÀ
di Silvia Peppoloni e Giuseppe Di Capua 42 di Donatella Barus 150
• WHY DO WE NEED RANDOMIZED CONTROLLED Armando Massarenti e Antonietta Mira
TRIALS? MEDICAL SCANDALS AND THE LA PANDEMIA DEI DATI. ECCO IL VACCINO
EVOLUTION OF DRUG REGULATION di Cinzia Caporale 152
di Mattia Andreoletti 54
Laura Pepe
• MICROETHICS FOR HEALTHCARE DATA SCIENCE: LA VOCE DELLE SIRENE. I GRECI E L'ARTE
ATTENTION TO CAPABILITIES IN SOCIOTECHNICAL DELLA PERSUASIONE
SYSTEMS di Mauro Serra 156
di Mark Graves e Emanuele Ratti 64
Alessandro Bilotta e Dario Grillotti
• LA BIOETICA COME PROFESSIONE E L'EXPERTISE LA FUNZIONE DEL MONDO.
IN MATERIA BIOETICA: RIFLESSIONI PEDAGOGICHE
SULLO SVILUPPO DI UN CURRICULUM DI MASTER UNA STORIA DI VITO VOLTERRA
DI SECONDO LIVELLO IN BIOETICA E SCIENZE di Sandra Lucente 160
SOCIALI IN AMBITO ANGLOSASSONE
di Silvia Camporesi 74 Sara Garofalo
SBAGLIANDO NON SI IMPARA. PERCHÉ
FACCIAMO SEMPRE LE SCELTE SBAGLIATE
IN AMORE, SUL LAVORO E NELLA VITA
QUOTIDIANA
DOCUMENTI DI ETICA E BIOETICA di Andrea Grignolio Corsini 164
• LA FIGURA DELL'ESPERTO IN BIOETICA
Comitato Nazionale per la Bioetica86
Commenti di NORME EDITORIALI 168
• Marianna Gensabella e Lucio Romano 94
• Demetrio Neri 98 CODICE ETICO 169
• IL TEMPO DELLA RICERCA. COMPRENDERE LA I COMPITI DEL COMITATO ETICO
SCIENZA PER SUPERARE L'EMERGENZA COVID-19 DELLA FONDAZIONE VERONESI 172
Comitato Etico Fondazione Umberto Veronesi 102
Commenti di
theFuture
• Raffaella Campaner e Marina Lalatta Costerbosa 112
• Federica Russo 116
ofScience
• Daniele Fanelli 120
• Gianluca Attademo 124
• SCIENCE FOR PEACE 2021:
IL DIRITTO E IL DOVERE DI VACCINARSI 128
andEthicsRecensioni Sara Garofalo Sbagliando non si impara. Perché facciamo sempre le scelte sbagliate in amore, sul lavoro e nella vita quotidiana Il Saggiatore, 2021 ISBN: 9788842826910 pp. 156 ANDREA GRIGNOLIO CORSINI andrea.grignolio@ethics.cnr.it AFFILIAZIONE CNR - Centro interdipartimentale per l'Etica e l'Integrità nella Ricerca DOI: 10.53267/20210309
Le scienze cognitive e l'economia lare, quando dobbiamo scegliere tra Sbagliando
comportamentale nel giro di un de- diverse alternative, abbiamo una tale non si impara.
cennio si sono trasformate da disci- avversione al rischio che finiamo per Perchè facciamo
pline esoteriche per soli addetti ad valutarlo erroneamente, focalizzan- sempre le scelte
argomento comune, quotidianamen- doci su eventi marginali e improbabili sbagliate in amore,
te dibattuto su quotidiani e social. o confondendo il contesto e le varia- sul lavoro e nella
Il volume di Sara Garofalo ne è un bili in gioco. Non solo. Kahneman vita quotidiana.
esempio perché offre al lettore una ha anche dimostrato la presenza di
serie di esempi, esercizi e test in cui due processi di pensiero differen- Recensioni
semplici situazioni di vita quotidiana ti: uno veloce, intuitivo ed emotivo
rivelano l'ormai nota fallibilità della (sistema 1), che spesso ci conduce
architettura delle scelte della nostra verso scelte errate, e uno più lento,
specie, ovvero la nostra 'razionalità ma logico e riflessivo (sistema 2),
limitata' preconizzata dalle ricerche, che tende a suggerirci valutazioni
ogni volta riconosciute con il Nobel, più corrette. In seguito, questa teoria
dello psicologo Herbert Simon tra gli è stata integrata dalle ricerche di un
anni Cinquanta e Settanta del secolo altro importante psicologo, Gerd Gi-
scorso, poi sviluppata in economia gerenzer, che ha bilanciato gli errori
dallo psicologo Daniel Kahneman e valutativi dei due sistemi osservando
dall'economista comportamentale come la capacità di scelta del siste-
Richard Thaler in anni recenti. ma riflessivo sia compromessa dalla
sua limitata capacità di memorizza-
Il volume può essere utile perché si re i dati, e il sistema intuitivo in molti
propone come un agile manuale de- contesti sia più efficace di quanto si
gli errori sistematici di giudizio, i fa- ritenesse, specie se si offrono agli
mosi 'bias cognitivi', per capire come individui rudimenti di statistica. Gige-
e quanto spesso sbagliamo nella va- renzer ha inoltre dimostrato che nelle
lutazione di un prezzo per l'acquisto scelte quotidiane, soprattutto in am-
di una merce, nello stimare i rischi e bito sanitario e finanziario, i cittadini
benefici di una terapia e nel selezio- confondono il concetto di rischio e
nare notizie e informazioni secondo quello di incertezza, con esisti spes-
sentimento e non secondo ragione o so drammatici – come dimostrano
convenienza. In nove capitoli, corre- le errate valutazioni economiche in
dati da molte illustrazioni e situazioni merito alla recente crisi di mercato e
di vita quotidiana, vengono messi in l'incapacità di valutare il tasso di so-
evidenza le idee chiave delle scien- pravvivenza nelle diagnosi mediche.
ze cognitive delle decisioni come
l'avversione alla perdita, l'euristica Entrambi gli autori sostengono, dun-
della disponibilità, l'incorniciamento, que, che nella società odierna gli in-
il bias del costo sommerso, la teo- dividui prendono decisioni in contesti
ria del doppio processo decisionale dominati dal rischio e dall'incertezza,
(lento vs. veloce), il bias di supporto facendo appello a un apparato co-
alla scelta, l'ancoraggio, i fenomeni gnitivo limitato (informazioni, tempo,
dell'apofenia e pareidolia sulle false memoria, ecc.), che li spinge a de-
percezioni, la teoria del nudge ov- cidere utilizzando un numero ristret-
vero degli incentivi cognitivamente to di scorciatoie mentali (approccio
orientati, le varie difficoltà nell'inter- euristico) anziché sofisticati processi
pretare grafici e notizie causate da razionali. Le neuroscienze e la psi-
denominatori, i rapporti numerici e le cologia evolutiva oggi ci confermano
false correlazioni. che l'homo sapiens non può essere
del tutto razionale, perché durante
Seppur il testo si inscrive nella longe- l'evoluzione il suo cervello è stato
va tradizione anglosassone sospesa selezionato per sviluppare compor-
tra il saggio divulgativo e il manuale tamenti e ragionamenti intuitivi che
pratico, gli fa purtuttavia difetto un gli erano utili nel contesto di vita osti-
inquadramento storico, evolutivo e di le in cui si è trovato per millenni. Tali
Volume 6 ■ 2021
contestualizzazione sociale: l'unico adattamenti utili in passato sono oggi
in grado non solo di inquadrare su causa di distorsioni sistematiche del
un asse spaziotemporale le temati- giudizio (bias): le pressioni ambien-
che esposte nel libro in modo solo tali evolutive, infatti, hanno selezio-
sincronico, ma anche di far meglio nato il nostro cervello per fuggire dai
comprendere al lettore la posta in predatori, cooperare per la caccia
gioco, sia teorica sia pratica, legata e la cura della prole, interagire con
al conoscere l'architettura delle scel- gruppi ristretti e gerarchici di indivi-
te di homo sapiens. dui (struttura tribale), competere con theFuture
bande rivali e prendere decisioni ofScience
La teoria del prospetto elaborata da a breve termine basandosi su dati andEthics
Daniel Kahneman e Amos Tversky scarsamente complessi. Quello stes-
nel 1979 ci suggerisce che le deci- so cervello è oggi cablato a un corpo
sioni dei cittadini tendono ad essere che non ha più problemi di soprav- 165
irrazionali e sub-ottimali. In partico- vivenza o di cibo, vive in metropoliSbagliando non suddivise in caste, prende deci- do gli errori delle prescrizioni medi-
non si impara. sioni a lungo o lunghissimo termine che grazie a messaggi semplificati e
Perchè facciamo molto complicate, e deve gestire un precompilati. Nel 2015 anche il pre-
sempre le scelte sovraccarico informativo immenso, sidente degli Stati Uniti Obama ha
sbagliate in amore, di cui fanno parte anche informazioni istituito una 'unità pungolo' alla Casa
sul lavoro e nella rischiose, contraddittorie e manipo- Bianca, e di recente l'hanno fatto an-
vita quotidiana. late. È mettendo a confronto questa che i governi australiano, neozelan-
immensa mole di informazioni con dese e altri.
Recensioni i due sistemi mentali, intuitivo e ra-
zionale, che sono emersi negli anni Questi manuali sono certamente uti-
i bias che producono le nostre ricor- li e divertenti, non devono però ca-
renti distorsioni percettive. dere nell'errore, o bias, dello status
quo, ovvero di offrire al lettore una
Accanto all'aspetto storico-evoluti- prospettiva senza passato e senza
vo, anche quello sociale getta nuova futuro.
luce su questo ambito disciplinare,
poiché molti stanno tentando di vei-
colare questo tipo di conoscenze
nell'ambito delle azioni di governo.
Ma le nuove acquisizioni in materia
di psicologia cognitiva e di neuro-
scienze se da un lato ci rendono più
lucidi, dall'altro ci rendo anche, po-
tenzialmente, più fragili. Se utilizzati
in modo responsabile, razionalità li-
mitata, bias cognitivi e ragionamento
motivato possono diventare un po-
tente strumento per guidare i cittadini
verso scelte corrette, utili ed efficaci
per la società; ma se usati in senso
manipolatorio possono diventare un
puro strumento di coercizione per fini
commerciali, demagogici, populistici
o propagandistici.
La cittadinanza della società della
conoscenza, anche grazie all'uso del
web, si sta orientando verso forme di
democrazia sempre più dirette, come
quella deliberativa o partecipativa,
nell'ambito delle quali sarà coinvolta
in modo costante in processi decisio-
nali complessi su questioni cruciali
legate a lavoro, assicurazione sa-
nitaria, terapie mediche e strategie
finanziarie.
Alcuni paesi si stanno già attrezzan-
do, in primis il Regno Unito: per la
propria campagna di riforme il passa-
to governo Cameron ha tratto ispira-
zione dalle neuroscienze cognitive,
allo scopo di sfruttare la conoscenza
dei fattori cognitivi-comportamen-
tali che influenzano le decisioni dei
cittadini per promuovere condotte
Volume 6 ■ 2021
virtuose e socialmente utili. Inserita
nella compagine del governo britan-
nico nel 2010, la 'nudge unit' ('unità
pungolo'), poi parte del Behavioural
Insights Team, ha svolto in questi
anni un lavoro mirato a diminuire le
spese e rendere più efficace la bu-
rocrazia, inviando testi personalizzati
theFuture agli evasori, spronando i cittadini ri-
ofScience tardatari nei pagamenti delle imposte
andEthics con messaggi che sfruttavano la re-
ciprocità sociale, aumentando la par-
tecipazione a iniziative istituzionali
166 allegando l'invito a una lotteria con
in palio piccoli premi, ed eliminan-Puoi anche leggere
