RELAZIONE TECNICA Raccolta documentale e relazione valutativa dello status di conservazione della componente macroinvertebrata in ambiente ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
RELAZIONE TECNICA
Raccolta documentale e relazione valutativa dello status di
conservazione della componente macroinvertebrata in ambiente
acquatico nel SIC “Lago di Mezzano” (IT6010012) e nel SIC
“Sistema fluviale Fiora - Olpeta” (IT6010017).
Cerfolli Fulvio, Ph. D.
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
RELAZIONE TECNICA
RIASSUNTO
La presente relazione tecnica risponde a quanto previsto dall’azione F3 del Progetto LIFE
Natura “Azioni urgenti per la salvaguardia dei siti Natura 2000 dell’Alta Tuscia
Viterbese”, nello specifico del monitoraggio sulla componente macroinvertebrata del Sito
d’Importanza Comunitaria (SIC) Lago di Mezzano e del SIC Sistema fluviale Fiora-
Olpeta”,
L’azione è stata suddivisa in due tempi, atti allo svolgimento di:
?? una raccolta documentale, la più aggiornata possibile, inerente lavori tecnico-
scientifici effettuati nell’area dei SIC “Lago di Mezzano” e “Sistema fluviale Fiora-
Olpeta”.
?? valutazione dello status di conservazione della componente macroinvertebrata
negli ambienti acquatici dei Siti d’Importanza Comunitaria “Lago di Mezzano” e
“Sistema fluviale Fiora - Olpeta”.
I risultati ottenuti sono di supporto per comparare eventuali effetti futuri sulla
componente macroinvertebrata determinati dagli interventi previsti dal progetto LIFE
Natura.
SCOPO DELL’INDAGINE
Il Progetto LIFE Natura “Azioni urgenti di conservazione dei siti Natura 2000 dell’Alta
Tuscia Viterbese” prevede, tra le altre cose, una serie di interventi nel SIC “Lago di
Mezzano” e nel SIC “Sistema fluviale Fiora-Olpeta” finalizzati al restauro e alla
valorizzazione ambientale.
La struttura del progetto LIFE Natura prevede lo svolgimento di un’azione denominata F3
che nella sua articolazione consta anche di una valutazione dello status di conservazione
della componente macroinvertebrata acquatica nei SIC sopraindicati, prima dell’inizio
degli interventi C3 = restauro fasce ripariali e C4 = interventi di fitodepurazione, previsti
dal progetto LIFE Natura.
Per valutare lo status di conservazione della componente macroinvertebrata sono stati
predisposti e realizzati dei campionamenti nel SIC “Lago di Mezzano” e nel SIC “Sistema
fluviale Fiore-Olpeta”.
Scopo dell’indagine è stata quindi quella di certificare lo status di conservazione della
componente macroinvertebrata pre-intervento raccogliendo i dati bibliografici più recenti
ed effettuando campionamenti ad hoc, che sono stati realizzati entro il primo trimestre del
2005.
La ragione della presente indagine è strettamente connessa quindi alla “raccolta dati”
inerenti alla classificazione dei macroinvertebrati acquatici ricadenti all’interno del
perimetro dei seguenti Siti d’Importanza Comunitaria:
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
?? Lago di Mezzano, di 149,1 ettari,, identificato con il codice Natura 2000
“IT6010012”, situato in provincia di Viterbo. Il SIC appartiene alla regione
biogeografica mediterranea ed è caratterizzato dalla presenza di due habitat di
interesse comunitario di cui uno prioritario ai sensi della Direttiva Habitat:
?? 3150, “Laghi eutrofici naturali con vegetazione del Magnepotamion o
Hydrocarition”, con copertura pari al 30% (circa 50 ettari).
?? 9210* “Faggeti degli Appennini con Taxus e Ilex”, la cui copertura è pari al
20% del territorio del SIC;
?? Sistema fluviale Fiora-Olpeta, di 1040 ettari, identificato con il codice Natura 2000
“IT6010017”, situato anch’esso in provincia di Viterbo. Il SIC appartiene alla regione
biogeografia mediterranea ed è caratterizzato dalla presenza di cinque habitat
d’interesse comunitario:
?? 92AO, Foreste a galleria di Salix alba e Populus alba, con copertura pari al 32%
?? 91F0, Foreste miste riparie di grandi fiumi a Quercus robur, Ulmus laevis,
Ulmus minor, Fraxinus excelsior o Fraxinus angustifolia, (Ulmenion minoris),
(11%)
?? 3280 Fiumi mediterranei a flusso permanente con il Paspalo-Agrostidion e con
filari ripari di Salix e Populus alba (10)
?? 3260 Fiumi delle pianure e montani con vegetazione del Ranunculion
fluitantis e Callitricho-Batrachion (5%)
?? 3140 Acque oligomesotrofe calcaree con vegetazione bentica di Chara spp (5)
MATERIALI E METODI
Sono stati effettuati tre sopralluoghi e tre campionamenti nelle seguenti aree:
?? Lago di Mezzano (1 febbraio 2005)
?? Lago di Mezzano (19 febbraio 2005) (campionamento)
?? Olpeta (19 febbraio 2005) (campionamento in località Val Giardino)
?? Lago di Mezzano (7 marzo 2005)
?? Canale dell’Olpeta (7 marzo 2005) (campionamento) (vedi anche Figg 1 e 2).
Il campionamento è consistito nella raccolta di macroinvertebrati degli ambienti
dulciacquicoli tramite setacciatura effettuata sul fondo ripariale ad una profondità
massima di 20 cm.
La tecnica utilizzata è stata quella del “kick sampling” che prevede l’utilizzo del setaccio a
maglia nota (0,6 mm) in senso controcorrente e l’agitazione del substrato con i piedi allo
scopo di convogliare gli organismi nella maglia.
Il materiale raccolto è stato conservato in alcool etilico puro (70°) in contenitori cilindrici di
plastica per essere successivamente analizzato (48 ore dopo) facendo uso delle guide al
riconoscimento dei macroinvertebrati e di microscopio stereoscopico 20x.
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
I macroinvertebrati degli ambienti dulciacquicoli
I macroinvertebrati degli ambienti dulciacquicoli sono gli organismi che negli ambienti di
acqua dolce, superano le dimensioni di un millimetro e risultano quindi facilmente visibili
ad occhio nudo e classificabili tassonomicamente facendo uso di un microscopio
stereoscopico da campo (20x). A questo raggruppamento dimensionale sono riconducibili
essenzialmente Insetti (adulti e larve, ninfe e neanidi), Crostacei, Molluschi, Irudinei,
Tricladi e Oligocheti.
Indice Biotico Esteso
Per assegnare un valore oggettivo caratterizzante lo status di conservazione della
componente macroinvertebrata è stato applicato l’Indice Biotico Esteso (IBE). L’indice si
basa sul monitoraggio e campionamento delle popolazioni di macroinvertebrati acquatici.
Si assume che la comunità dei macroinvertebrati è soggetta alle modificazioni
dell'ambiente e che queste possono essere registrate nel tempo.
VANTAGGI: Il metodo fornisce una valutazione complessiva della qualità
dell'ambiente acquatico. Ha la capacità di rilevare gli effetti di un'immissione
temporanea di sostanze inquinanti, valutare le potenzialità autodepurative del
corso d'acqua e ricostruirne un profilo globale tale da consentire un'opportuna
pianificazione degli interventi di ripristino o tutela ambientale.
SVANTAGGI: l’indice ha uno scarso potere analitico e non è in grado di fornire
indicazioni sulle cause di una perturbazione.
La scelta di adottare l’IBE deriva dalla praticità del test:
?? numerosi macroinvertebrati sono estremamente sensibili all'immissione di
inquinanti;
?? numerosi macroinvertebrati hanno la tendenza a non migrare e cicli vitali
generalmente superiori a un anno, quindi rappresentano una presenza stabile sul
substrato;
?? sono facili da campionare e da studiare.
Si riporta la tabella di conversione dei valori dell’Indice in classi di qualità, usualmente
adottata sul campo:
Conversione dei valori IBE in Classi di Qualità.
Classe di Valore
Qualità Colore
Qualità IBE
10, 11,
I Qualità elevata (Ambiente non inquinato in modo sensibile) Azzurro
12,..
Qualità buona (Ambiente con moderati sintomi di inquinamento
II 8, 9, Verde
o alterazione)
III 6, 7, Qualità sufficiente (Ambiente inquinato o comunque alterato) giallo
Qualità scadente (Ambiente molto inquinato o comunque molto
IV 4, 5, Arancio
alterato)
Qualità pessima (Ambiente fortemente inquinato e fortemente
V 1, 2, 3, Rosso
alterato)
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
RISULTATI
I campionamenti effettuati nel primo trimestre del 2005, nelle aree in oggetto, evidenziano
una ricchezza tassonomica differenziata secondo la tipologia ambientale. Si passa dalle 15
unità sistematiche (U.S.) appartenenti alla componente macroinvertebrata campionate nel
Lago di Mezzano (Tab. 1) alle 19 U.S. campionate nel canale Olpeta (Tab. 2), alle 23 U.S.
campionate in località Val Giardino lungo il fiume Olpeta (Tab. 3).
I dati relativi alla componente macroinvertebrata del Lago di Mezzano e del canale Olpeta,
nel tratto antistante il Lago, rappresentano il primo set di dati in assoluto in quanto non
sono stati riscontrati dati pregressi in letteratura.
I dati relativi alla componente macroinvertebrata del Fiume Olpeta, al contrario sono stati
comparati con i dati pregressi (Tab. 4).
Tab. 1 - Elenco macro invertebrati campionati in data 19 febbraio 2005 (Lago di Mezzano)
Efemerotteri
Baetis sp.
Caenis sp.
Ditteri
Ceratopogonidae
Chironomidae
Tipulidae
Coleotteri
Dytiscidae
Gyrinidae
Odonati
Ischnura sp
Gasteropodi
Physa acuta
Ancylus fluviatilis
Planorbidae
Bivalvi
Pisidium sp
Oligocheti
Lumbriculidae
Irudinae
Erpobdellidae
Crostacei Anfipodi
Echinogammarus sp
Numero totale di Taxa: 15
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Tab. 2 - Elenco macroinvertebrati campionati in data 7 marzo 2005 (Canale Olpeta)
Tricotteri
Limnephilidae
Efemerotteri
Baetis sp.
Caenis sp.
Ditteri
Ceratopogonidae
Chironomidae
Tipulidae
Syrphidae
Coleotteri
Dytiscidae
Gyrinidae
Elmintidae
Eterotteri
Notonecta sp
Odonati
Ghomphidae
Gasteropodi
Physa acuta
Ancylus fluviatilis
Planorbidae
Bivalvi
Pisidium sp
Oligocheti
Lumbriculidae
Irudinae
Erpobdellidae
Crostacei Anfipodi
Echinogammarus sp
Numero totale di Taxa: 19
Tab. 3 - Elenco macro invertebrati campionati in data 19 febbraio 2005 (Fiume Olpeta –
località “Val Giardino”)
Efemerotteri
Baetis sp.
Caenis sp.
Ephemerella sp
Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Ephemera sp
Tricotteri
Hydropsychidae
Limnephilidae
Ditteri
Ceratopogonidae
Chironomidae
Limoniidae
Psychodidae
Simulidae
Syrphidae
Tipulidae
Coleotteri
Dytiscidae
Elmintidae
Gyrinidae
Odonati
Calopteryx sp
Eterotteri
Notonecta sp
Gasteropodi
Ancylus fluviatilis
Bivalvi
Pisidium sp
Oligocheti
Tubificidae
Irudinae
Erpobdellidae
Numero totale di Taxa: 22
Tab. 4 – Comparazione dei dati di campionamento della componente macroinvertebrata
del Fiume Olpeta in località Val Giardino.
Andreani et al (1999) Franzoi&Fochetti Cerfolli (2005)
(2000)
Classificazione
Plecotteri Leuctra fusca
Efemerotteri Caenis Baetis sp Baetis sp.
Ephemerella Caenis sp Caenis sp.
Ephemera Ephemerella ignita Ephemerella sp
Ecdyonurus Ephemera sp Ephemera sp
Siphlonurus Ecdyonurus sp
Habroleptoides spProgetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Tricotteri Philopotamidae Cheumatopsyche lepida Hydropsychidae
Hydropsyche spp Limnephilidae
Agraleya sexmaculta
Wormaldia occipitalis
Halesus digitatus
Rhyacophila spp
Ditteri Ceratopogonidae Atherix ibis Ceratopogonidae
Chironomidae Athricops crassipes Chironomidae
Ceratopogonidae Limoniidae
Chironomidae Psychodidae
Dixidae Simulidae
Dolichopodidae Syrphidae
Empididae Tipulidae
Limonidae
Psychodidae
Simulidae
Stratiimydae
Syrphidae
Tipulidae
Coleotteri Agabus dydimus Dytiscidae
Elmis sp Elmintidae
Esolus sp Gyrinidae
Limnius sp
Gyrinidae
Hydraenidae (2 taxa)
Odonati Calopteryx Calopterygidae Calopteryx sp
Onychogomphus Ghomphus sp
Platycnemis Onychogomphus sp
Lestes sp
Eterotteri Notonecta sp Gerris Notonecta sp
Gasteropodi Ancylus fluviatilis Hydrobiidae Ancylus fluviatilis
Lymnaea sp
Bivalvi Pisidium sp Pisidium sp
Oligocheti Tubificidae Haplotaxidae Tubificidae
Lumbriculidae
Tubificidae
Irudinei Erpobdellidae
Numero taxa totali 15 43 22
GLI INDICATORI BIOLOGICI
Per le aree monitorate presso il SIC Lago di Mezzano sono stati misurati valori IBE 6 che
corrispondono alla classe di qualità III. Tali valori sono generalmente indice di ambienti
inquinati o comunque alterati anche se la qualità è da ritenersi sufficiente. In questo caso
la presenza di fenomeni di percolazione di elementi chimici in uso in agricoltura sono
plausibilmente all’origine di tali valori.
Presso il canale dell’Olpeta in uscita dal Lago di Mezzano, il valore IBE corrisponde alla
classe III ed è pari a 7, per il quale si assume un ambiente con caratteristiche molto simili a
quelle del bacino di origine.
La stazione di campionamento sul Fiume Olpeta, in località Val Giardino, presa a
campione della situazione dell’intero asse fluviale, mostra valori IBE che si attestano sul 9
evidenziando una qualità pari alla classe II. Dall’analisi, il fiume Olpeta risulta essere unProgetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
ambiente dulciacquicolo con moderati sintomi di inquinamento o di alterazione. La tabella
5 riassume e certifica l’analisi IBE.
Tab. 5- Risultati dell’applicazione IBE nelle aree campionate.
Area del Unità sistematiche Valore IBE Classe di qualità Indicatore biologico
campionamento (U.S.)
Lago di Mezzano Efemerotteri (2 U.S.) 6 III Crostacei
Ditteri (3 U.S.)
Coleotteri (2 U.S.)
Odonati (1 U.S.)
Gasteropodi (3 U.S.)
Bivalvi (1 U.S.)
Oligocheti (1 U.S.)
Irudinei (1 U.S.)
Crostacei (1 U.S.)
(= 15 U.S.)
Canale Olpeta Tricotteri (1 U.S.) 7 III Crostacei
Efemerotteri (2 U.S.)
Ditteri (4 U.S.)
Coleotteri (3 U.S.)
Eterotteri (1 U.S.)
Odonati (1 U.S.)
Gasteropodi (3 U.S.)
Bivalvi (1 U.S.)
Oligocheti (1 U.S.)
Irudinei (1 U.S.)
Crostacei (1 U.S.)
(= 19 U.S.)
Fiume Olpeta Efemerotteri (4 U.S.) 9 II Tricotteri
Tricotteri (2 U.S.)
Ditteri (7 U.S.)
Coleotteri (3 U.S.)
Odonati (1 U.S.)
Eterotteri (1 U.S.)
Gasteropodi (1 U.S.)
Bivalvi (1 U.S.)
Oligocheti (1 U.S.)
Irudinei (1 U.S.)
(= 22 U.S,)
CONCLUSIONI
Le aree nelle quale sono stati effettuati i monitoraggi (primo trimestre 2005) tesi a
determinare la composizione tassonomica delle comunità macroinvertebrate all’interno
dei Siti Natura 2000, presso i quali si prevedono interventi di restauro ambientale a basso
impatto, evidenziano valori di ricchezza tassonomica diversificate che influenza i valori
IBE.
Il valore IBE riscontrato in località Val Giardino sul fiume Olpeta è in accordo con i dati di
letteratura.Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Dall’analisi dei dati emerge che, allo stato dell’arte, è urgente prevedere:
o interventi di recupero della fascia ripariale presso gli ambienti vegetazionale del
canale dell’Olpeta nel primo tratto ad uscita del Lago di Mezzano, suo emissario,
tramite piantumazione di essenze autoctone.
o interventi di monitoraggio sullo stato della qualità delle acque del Lago di Mezzano
a fronte di potenziali processi di eutrofizzazione
o interventi di fitodepurazione lungo il canale dell’Olpeta, atti a tamponare e
assorbire composti chimici derivanti dall’attività agricola della zona.
I dati raccolti costituiscono la base comparativa per eventuali valutazioni delle variazioni
idrobiologiche nell’area, nel corso del progetto LIFE Natura.
RINGRAZIAMENTI
Si ringrazia lo staff dell’Assessorato all’Ambiente della Provincia di Viterbo nelle persone
del Dr P. Andreani, Ing. E. Dello Vicario e Dr.ssa L. Modonesi. Per la collaborazione
bibliografica il Prof. L. Boccia del D.A.F. dell’Università degli Studi della Tuscia e il Prof.
P. Franzoi dell’Università degli Studi di Venezia. Per la collaborazione sul campo i colleghi
Dr.ssa F. Conti e Ing. M. Iacobini.
RACCOLTA DOCUMENTALE
?? Andreani P. Palla C., Mezzetti A., 2000, Sottobacino del Fosso Olpeta. In: Mancini L. e
Arcà G., Carta della qualità biologica dei corsi d’acqua della Regione Lazio.
?? Castagnolo L. & Pettinelli R., 1993, Gli Spaerioidea del lago di Mezzano (Lazio
settentrionale): segnalazione di una nuova stazione di Pisidum henslowanum (Sheppard,
1825) nell’Italia centrale. In: Bollettino SIM 29, pp 5-16.
?? Franzoi P. & Fochetti R., 2000, Studio ecologico del sistema Lago di Mezzano – Fosso
Olpeta. Parte II Struttura e dinamica dei popolamenti ittico e macrobentonico del Fiume
Olpeta. Amministrazione Provinciale di Viterbo – Assessorato Agricoltura, Caccia e Pesca e
Dipartimento di Scienze Ambientali – Università della Tuscia, Viterbo.
?? Franzoi P. & Fochetti R., 2000, Studio ecologico del sistema Lago di Mezzano – Fosso
Olpeta. Parte III Caratteristiche fisico-chimiche, il popolamento zooplanctonico e il
popolamento ittico del Lago di Mezzano.. Amministrazione Provinciale di Viterbo –
Assessorato Agricoltura, Caccia e Pesca e Dipartimento di Scienze Ambientali – Università
della Tuscia, Viterbo.
?? Nascetti G., 2003, Bioindicatori della qualità ambientale delle acque interne italiane.
Osservatorio Fiume Sarno. pp 1-14.
BIBLIOGRAFIA CONSULTATA
?? AAVV, 2000, I.F.F., Indice di funzionalità fluviale, ANPA, pp 1-223.
?? AAVV, 2003, Metodi analitici per le acque: Volume III. APAT-IRSA-CNRProgetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
?? AAXX, 2000, Carta dell’uso del suolo – DGR n° 953 del 28/03/2000 a cura della
Regione Lazio – Assessorato Urbanistica e casa –Dipartimento territorio
?? Campaioli S., Ghetti P.F., Minelli A. e Ruffo S., 1994. Manuale per il riconoscimento
dei macroinvertebrati delle acque dolci italiane, Vol. I. Provincia Autonoma di
Trento, pp 1-357.
?? Campaioli S., Ghetti P.F., Minelli A. e Ruffo S., 1994. Manuale per il riconoscimento
dei macroinvertebrati delle acque dolci italiane, Vol. II. Provincia Autonoma di
Trento, pp 1-127.
?? CNR 1976-1984 – Guide per il riconoscimento delle specie animali delle acque
interne italiane. Collana del progetto finalizzato “Promozione della qualità delle
acque”. Edit. Calderoni, Bologna.
?? Ghetti P. F., 1997. Indice Biotico Esteso (I.B.E.): Manuale di Applicazione. Provincia
Autonoma di Trento, pp 1-222.
?? Sansoni G., 1998. Atlante per il riconoscimento dei macroinvertebrati dei corsi
d’acqua italiani. Provincia Autonoma di Trento, pp 1-191.Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Fig. 1 - Mappa delle stazioni di campionamento nel perimetro del Lago di Mezzano (in
rosso) e del canale Olpeta (in viola), (particolare estratto dalla Carta dell’Uso del Suolo
della Regione Lazio).Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Fig. 2 - Stazione di campionamento presso il Fiume Olpeta – località “Val Giardino” in
prossimità di Farnese (Provincia Viterbo) (in rosso), (particolare estratto dalla Carta
dell’Uso del Suolo della Regione Lazio).Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA
Foto 1. Particolare dell’area di campionamento presso il lago di Mezzano (Foto: F. Conti).
Foto 2. Altro particolare dell’area di campionamento presso il lago di Mezzano (F. Conti)Progetto Life Natura: “Azioni urgenti di salvaguardia dei siti Natura
2000 dell’Alta Tuscia Viterbese”
Relazione tecnica “Monitoraggio macroinvertebrati”
Foto 3. Particolare dell’area di campionamento presso il canale Olpeta (Foto: F. Cerfolli)
Foto 4. Canale dell’Olpeta tracimato (Foto: F. Cerfolli)
Foto 5. Area del canale dell’Olpeta dove è stato effettuato il campionamento (Foto: F.
Cerfolli).Puoi anche leggere
