THEFUTURE OFSCIENCE ANDETHICS - RIVISTA SCIENTIFICA A CURA DEL COMITATO ETICO DELLA FONDAZIONE UMBERTO VERONESI - THE FUTURE OF SCIENCE AND ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
theFuture
ofScience
andEthics
Rivista scientifica a cura del Comitato Etico
della Fondazione Umberto Veronesi
Volume 6 ■ 2021 ■ ISSN 2421-3039theFuture ofScience andEthics
theFuture
ofScience
andEthics
Rivista scientifica
del Comitato Etico
della Fondazione Umberto Veronesi
ISSN 2421-3039
ethics.journal@fondazioneveronesi.it
Via Solferino, 19
20121, Milano
Comitato di direzione and Political Science, UK); Gilda
Ferrando (Università degli Studi di
Direttore Genova); Giuseppe Ferraro (Univer-
Marco Annoni (Consiglio Nazionale sità degli Studi di Napoli Federico
delle Ricerche-CNR e Fondazione II); Giovanni Maria Flick (Presidente
Umberto Veronesi) emerito della Corte costituzionale);
Nicole Foeger (Austrian Agency for
Condirettori Research Integrity-OeAWI, Vienna,
Cinzia Caporale (Consiglio Naziona- e Presidente European Network for
le delle Ricerche-CNR) Research Integrity Offices – ENRIO);
Carlo Alberto Redi (Università degli Tommaso Edoardo Frosini (Universi-
Studi di Pavia, Accademia dei Lincei) tà degli Studi Suor Orsola Beninca-
Silvia Veronesi (Fondazione Umber- sa, Napoli); Filippo Giordano (Libera
to Veronesi) Università Maria Ss. Assunta-LUM-
SA, Roma); Giorgio Giovannetti (Rai
Direttore responsabile − Radiotelevisione Italiana S.p.A.);
Donatella Barus (Fondazione Um- Vittorio Andrea Guardamagna (Isti-
berto Veronesi) tuto Europeo di Oncologia-IEO);
Antonio Gullo (Università degli Studi
di Messina); Henk ten Have (Duque-
Comitato Scientifico sne University, Pittsburgh, PA, USA);
Roberto Andorno (University of Zuri- Massimo Inguscio (Università Cam-
ch, CH); Vittorino Andreoli (Psichiatra pus Bio-Medico di Roma); Giuseppe
e scrittore); Elisabetta Belloni (Diret- Ippolito (Direttore scientifico IRCCS
tore generale del Dipartimento delle Istituto Nazionale per le Malattie In-
informazioni per la sicurezza); Mas- fettive Lazzaro Spallanzani, Roma);
simo Cacciari (Università Vita-Salute Michèle Leduc (Direttore Institut fran-
San Raffaele, Milano); Stefano Ca- cilien de recherche sur les atomes
nestrari (Università di Bologna); Car- froids-IFRAF e Presidente Comité
lo Casonato (Università degli Studi di d'éthique du CNRS, Parigi); Seba-
Trento); Roberto Cingolani (Ministro stiano Maffettone (LUISS Guido Car-
della Transizione Ecologica); Carla li, Roma); Luciano Maiani (Sapienza
Collicelli (Consiglio Nazionale delle Università di Roma); Elena Mancini
Ricerche-CNR); Gherardo Colom- (Consiglio Nazionale delle Ricer-
Volume 6 ■ 2021
bo (già Magistrato della Repubblica che-CNR); Vito Mancuso (Teologo e
italiana, Presidente Casa Editrice scrittore); Alberto Martinelli (Univer-
Garzanti, Milano); Giancarlo Comi sità degli Studi di Milano); Armando
(Direttore scientifico Istituto di Neu- Massarenti (ilSole24Ore); Roberto
rologia Sperimentale, IRCCS Ospe- Mordacci (Università Vita-Salute San
dale San Raffale, Milano); Gilberto Raffaele, Milano); Paola Muti (Eme-
Corbellini (Sapienza Università di rito, McMaster University, Hamilton,
Roma); Lorenzo d'Avack (Università Canada); Ilja Richard Pavone (Con-
theFuture degli Studi Roma Tre); Giacinto del- siglio Nazionale delle Ricerche-C-
ofScience la Cananea (Università degli Studi NR); Renzo Piano (Senatore a vita);
andEthics di Roma Tor Vergata); Sergio Della Alberto Piazza (Emerito, Università
Sala (The University of Edinburgh, degli Studi di Torino); Riccardo Pie-
UK); Andrea Fagiolini (Università trabissa (IUSS Pavia); Tullio Pozzan
4 degli Studi di Siena); Daniele Fa- (Università degli Studi di Padova);
nelli (London School of Economics Francesco Profumo (Politecnico diTorino); Giovanni Rezza (Direttore berto Defez (Responsabile del labo-
Generale della Prevenzione sanita- ratorio di biotecnologie microbiche,
ria presso il Ministero della Salute); Istituto di Bioscienze e Biorisorse del
Gianni Riotta (Princeton Universi- CNR di Napoli); Domenico De Masi
ty, NJ, USA); Carla Ida Ripamonti (Sociologo e Professore emerito di
(Fondazione IRCCS Istituto Nazio- Sociologia del lavoro, Sapienza Uni-
nale dei Tumori-INT, Milano); Mar- versità di Roma); Giorgio Macellari
celo Sánchez Sorondo (Cancelliere (Chirurgo Senologo Docente di Bio-
Pontificia Accademia delle Scienze); etica, Scuola di Specializzazione in
Angela Santoni (Sapienza Università Chirurgia di Parma); Telmo Pievani
di Roma); Pasqualino Santori (Presi- (Professore di Filosofia delle Scienze
dente Comitato di Bioetica per la Ve- Biologiche, Università degli Studi di
terinaria e l'Agroalimentare CBV-A, Padova); Giuseppe Remuzzi (Diret-
Roma); Paola Severino Di Bene- tore dell'Istituto di Ricerche Farma-
detto (Vicepresidente LUISS Guido cologiche Mario Negri IRCCS); Luigi
Carli, Roma); Elisabetta Sirgiovanni Ripamonti (Medico e Responsabile
(Sapienza Università di Roma); Gui- Corriere Salute, Corriere della Sera);
do Tabellini (Università Commerciale Alfonso Maria Rossi Brigante (Presi-
Luigi Bocconi, Milano); Chiara Tonelli dente Onorario della Corte dei Conti)
(Università degli Studi di Milano);
Elena Tremoli (Università degli Studi Comitato editoriale
di Milano e Direttore scientifico IRC-
CS Centro Cardiologico Monzino, Caporedattore
Milano); Riccardo Viale (Università Roberta Martina Zagarella (Consiglio
Milano Bicocca e Herbert Simon So- Nazionale delle Ricerche-CNR)
ciety); Luigi Zecca (Consiglio Nazio-
nale delle Ricerche-CNR) Redazione
Giorgia Adamo (Consiglio Nazionale
Sono componenti di diritto del delle Ricerche-CNR); Marco Arizza
Comitato Scientifico della rivista (Consiglio Nazionale delle Ricer-
i componenti del Comitato Etico che-CNR); Rosa Barotsi (Università
della Fondazione Umberto Vero- Cattolica del Sacro Cuore); Fede-
nesi: Carlo Alberto Redi, Presidente rico Boem (University of Twente);
(Professore di Zoologia e Biologia Andrea Grignolio Corsini (Consiglio
Volume 6 ■ 2021
della Sviluppo, Università degli Stu- Nazionale delle Ricerche-CNR);
di di Pavia); Giuseppe Testa, Vice- Chiara Mannelli (Columbia Universi-
presidente (Professore di Biologia ty, NY, USA e Università di Torino);
Molecolare, Università degli Studi di Paolo Maugeri (Campus IFOM-IEO);
Milano e Human Technopole); Giulia- Clio Nicastro (ICI Berlin Institute for
no Amato, Presidente Onorario (Giu- Cultural Inquiry); Annamaria Parola
dice Costituzionale, già Presidente (Fondazione Umberto Veronesi); El-
del Consiglio dei ministri); Cinzia vira Passaro (Università degli Studi
Caporale, Presidente Onorario (Co- dell'Insubria); Maria Grazia Ros- theFuture
ordinatore del Centro Interdiparti- si (Universidade Nova de Lisboa); ofScience
mentale per l'Etica e l'Integrità nella
Ricerca del CNR); Guido Bosticco
Chiara Segré (Fondazione Umberto
Veronesi); Virginia Sanchini (Univer-
andEthics
(Giornalista e Professore presso il sità degli Studi di Milano)
Dipartimento degli Studi Umanistici,
Università degli Studi di Pavia); Ro- Progetto grafico: Gloria Pedotti
5Volume 6 ■ 2021
theFuture
ofScience
andEthics
6Volume 6 ■ 2021
RECENSIONI
SOMMARIO
Consulta Scientifica del Cortile dei Gentili
PANDEMIA E GENERATIVITÀ. BAMBINI E
ADOLESCENTI AI TEMPI DEL COVID
di Mons. Carlo Maria Polvani 134
Anna Maria Bruzzone
CI CHIAMAVANO MATTI.
ARTICOLI VOCI DAL MANICOMIO (1968-1977)
di Anna Poma 138
• IL 'GREEN PASS' ALLA LUCE DELL'ARTICOLO 32
DELLA COSTITUZIONE: ALCUNE BREVI
Maya J. Goldenberg
CONSIDERAZIONI
VACCINE HESITANCY: PUBLIC TRUST,
di Federico Gustavo Pizzetti 10
EXPERTISE, AND THE WAR ON SCIENCE
di Teresa Gavaruzzi e Alessandra Tasso 142
• ANTROPOCENE, PANDEMIA, GIUSTIZIA
INTERGENERAZIONALE: L'ETICA PUBBLICA AL
CROCEVIA FRA INCLUSIONE ED ESCLUSIONE DEL Antonella Ficorilli
FUTURO NUOVI TERRITORI PER L'ETICA NELLA
di Ferdinando G. Menga 22 RICERCA SCIENTIFICA
di Matteo Galletti 146
• LA VITA UMANA COME BENE DISPONIBILE
di Giorgio Macellari 32 Agnese Collino
LA MALATTIA DA 10 CENTESIMI. STORIA
• GEOETICA: UN'ETICA PER LA RELAZIONE DELLA POLIO E DI COME HA CAMBIATO
TRA GLI ESSERI UMANI E LA TERRA LA NOSTRA SOCIETÀ
di Silvia Peppoloni e Giuseppe Di Capua 42 di Donatella Barus 150
• WHY DO WE NEED RANDOMIZED CONTROLLED Armando Massarenti e Antonietta Mira
TRIALS? MEDICAL SCANDALS AND THE LA PANDEMIA DEI DATI. ECCO IL VACCINO
EVOLUTION OF DRUG REGULATION di Cinzia Caporale 152
di Mattia Andreoletti 54
Laura Pepe
• MICROETHICS FOR HEALTHCARE DATA SCIENCE: LA VOCE DELLE SIRENE. I GRECI E L'ARTE
ATTENTION TO CAPABILITIES IN SOCIOTECHNICAL DELLA PERSUASIONE
SYSTEMS di Mauro Serra 156
di Mark Graves e Emanuele Ratti 64
Alessandro Bilotta e Dario Grillotti
• LA BIOETICA COME PROFESSIONE E L'EXPERTISE LA FUNZIONE DEL MONDO.
IN MATERIA BIOETICA: RIFLESSIONI PEDAGOGICHE
SULLO SVILUPPO DI UN CURRICULUM DI MASTER UNA STORIA DI VITO VOLTERRA
DI SECONDO LIVELLO IN BIOETICA E SCIENZE di Sandra Lucente 160
SOCIALI IN AMBITO ANGLOSASSONE
di Silvia Camporesi 74 Sara Garofalo
SBAGLIANDO NON SI IMPARA. PERCHÉ
FACCIAMO SEMPRE LE SCELTE SBAGLIATE
IN AMORE, SUL LAVORO E NELLA VITA
QUOTIDIANA
DOCUMENTI DI ETICA E BIOETICA di Andrea Grignolio Corsini 164
• LA FIGURA DELL'ESPERTO IN BIOETICA
Comitato Nazionale per la Bioetica86
Commenti di NORME EDITORIALI 168
• Marianna Gensabella e Lucio Romano 94
• Demetrio Neri 98 CODICE ETICO 169
• IL TEMPO DELLA RICERCA. COMPRENDERE LA I COMPITI DEL COMITATO ETICO
SCIENZA PER SUPERARE L'EMERGENZA COVID-19 DELLA FONDAZIONE VERONESI 172
Comitato Etico Fondazione Umberto Veronesi 102
Commenti di
theFuture
• Raffaella Campaner e Marina Lalatta Costerbosa 112
• Federica Russo 116
ofScience
• Daniele Fanelli 120
• Gianluca Attademo 124
• SCIENCE FOR PEACE 2021:
IL DIRITTO E IL DOVERE DI VACCINARSI 128
andEthicsRecensioni Laura Pepe La voce delle Sirene. I Greci e l'arte della persuasione Laterza, 2020 ISBN: 9788858142363 pp. 206 MAURO SERRA maserra@unisa.it AFFILIAZIONE Università di Salerno DOI: 10.53267/20210307
Con periodica regolarità, come è la donna più bella di tutte, che nel V La voce
noto, torna a riaccendersi in Italia il secolo si sviluppa un'ampia riflessio- delle Sirene.
dibattito sull'utilità ed il valore della ne circa l'efficacia ed i pericoli della I Greci e l'arte
cultura classica oltre che sull'oppor- persuasione, ora dando la parola alla della persuaione
tunità di mantenere in vita un liceo, stessa eroina, come nelle Troiane di
quello classico, di cui si è più volte Euripide, ora assumendosi il compito Recensioni
prospettata una sorta di morte na- di scagionarla dalle accuse mosse
turale1. Pur senza essere mosso nei suoi confronti, come nell'Enco-
dall'esplicita intenzione di prendere mio di Elena di Gorgia. È importante
posizione in questo dibattito, il libro tener conto di questo retaggio, a
di Laura Pepe costituisce un'ottima prima vista sorprendente, quando si
dimostrazione della fecondità, se passa a prendere in considerazione
non della vera e propria necessità, (nel secondo capitolo) il ruolo che
di un dialogo intelligente con il nostro la persuasione svolge nell'ambito
passato2. politico, in particolar modo in quello
democratico (di Atene), che riposa
Articolato in quattro densi capitoli, sulla possibilità offerta a tutti di pren-
corredati di un breve preludio e di dere la parola e di esprimere la pro-
un epilogo altrettanto breve, il volu- pria opinione nell'interesse collettivo.
me offre una ricostruzione di ciò che Molto più dei moderni, i Greci erano
i Greci (da Omero al V secolo a.C.) profondamente consapevoli del fatto
intendevano per persuasione, con- che i discorsi rivolti alla propria co-
centrandosi sui diversi ambiti in cui munità risultano tanto più efficaci se
essa veniva utilizzata. Non si tratta, sono in grado di «combinare insieme
quindi, come il sottotitolo potrebbe la forza del discorso che persua-
far sospettare, di un libro dedica- de all'incantesimo della parola che
to alla retorica, alla sua evoluzione seduce». Così come erano consa-
storica ed alle sue principali dottrine. pevoli che tale combinazione da un
Piuttosto, come l'autrice si premura lato richiedeva capacità non comuni,
di rimarcare sin dal preludio, il libro dall'altro rischiava sempre di lascia-
si propone di offrire, attraverso alcu- re spazio ad un uso strumentale del
ni esempi, una risposta alle seguenti discorso. Perciò, mentre di Pericle si
domande: «[…] che cosa pensavano poteva affermare (seppure con un
i Greci della persuasione? Di che velo di ironia) che Peitho sedeva sul-
cosa ritenevano capace la parola?». le sue labbra e che i suoi discorsi la-
In questo modo, ciò che viene offer- sciavano il segno, come un pungolo,
to al lettore è un ricco e suggestivo negli ascoltatori, all'estremo opposto
percorso all'interno del contesto cul- Cleone rappresentava, invece, il pro-
turale nel quale la retorica poté infine totipo del demagogo populista che,
emergere ed affermarsi come disci- facendo leva sulle passioni del po-
plina autonoma. polo, ovvero parlando alla sua pan-
cia come si direbbe oggi, si sforzava
Scopriamo così che l'ambito d'ele- semplicemente di compiacerlo a pro-
zione della persuasione è origina- prio esclusivo vantaggio. D'altra par-
riamente rappresentato per i Greci te, a differenza di quanto potrebbe
dalla sfera amorosa a cui è dedicato far suppore la netta contrapposizione
il primo capitolo. Non c'è per i Greci tra questi due personaggi, tracciare
dell'epoca arcaica una netta distin- una linea di discrimine tra i diversi tipi
zione tra seduzione e persuasione, di discorsi non era operazione sem-
tanto è vero che esse possono es- plice e lineare. A complicare le cose,
sere indicate da uno stesso termine, si aggiungeva inoltre la constatazio-
peithô, che, prima ancora di diventa- ne che l'ideale ugualitario alla base
re un concetto astratto e di specia- del regime democratico, ovvero la
lizzarsi nel senso di 'persuasione', possibilità offerta a tutti i cittadini di
rappresenta una divinità apparte- prendere la parola (isêgoria), era
nente, secondo alcune fonti, al cor- contraddetto nei fatti dalla neces-
Volume 6 ■ 2021
teggio di Afrodite, la dea dell'amore. sità di possedere una conoscenza
Non è quindi un caso se le vicende ed un'abilità che non erano, per vari
della persuasione appaiono stretta- motivi, alla portata di tutti. Cosicché,
mente intrecciate a quelle di perso- se da un lato coloro che prendevano
naggi femminili. È a Peitho (insieme abitualmente la parola in assemblea,
alle Grazie) che Afrodite assegna il i rhetores, svolgevano un ruolo di cui
compito di cingere Pandora, la prima si riconosceva la necessità e l'utilità,
donna, con una magnifica collana dall'altro erano non di rado guarda-
d'oro che ne simboleggia la capaci- ti con grande sospetto. L'appello ai theFuture
tà seduttiva. Sono Calipso, Circe e, fatti contrapposto all'artificiosa ed in- ofScience
soprattutto, le Sirene, evocate dal gannevole ricostruzione degli stessi andEthics
titolo, a manifestare la forza incan- proposta da coloro che erano ver-
tatrice della parola che seduce e sati nell'arte retorica diventa così un
persuade al tempo stesso. È intorno luogo comune ricorrente, dando vita 157
alla presunta colpevolezza di Elena, a quella che è stata efficacementeLa voce definita la retorica dell'anti-retorica e un'altra recensione per mostrare i
delle Sirene. che trova nel Socrate platonico il suo numerosi meriti di un libro che ha,
I Greci e l'arte più illustre rappresentante. tra l'altro, il pregio di sollecitare con-
della persuaione tinuamente, ma per lo più indiretta-
Il terzo capitolo, dedicato alla con- mente, facendo parlare i materiali
Recensioni troversa figura dei sofisti, si preoc- esaminati, il lettore moderno ad un
cupa perciò di mostrare la serietà e raffronto con l'attualità. Concludo
la portata concettuale delle questio- quindi con l'unica osservazione criti-
ni sollevate da questi personaggi ai ca che mi sentirei di muovere. Si ha
quali va in larga misura ricondotta talora l'impressione che, anche a di-
l'elaborazione di una vera e propria spetto delle testimonianze, si voglia
arte/tecnica (technê) della persua- suggerire, cedendo ad una esigen-
sione, la retorica appunto. La prima za tipicamente moderna, l'esistenza
di esse, e di certo la più importante, di una distinzione netta tra buona e
riguarda lo statuto della verità ed il cattiva persuasione. Così, sin dalle
suo complesso rapporto con l'opinio- battute iniziali, si ha cura di sottoli-
ne (doxa) che ciascuno dei cittadini neare che «i Greci, almeno quando
in quanto membro di una comunità parlavano tra pari, non avevano un
è chiamato ad esprimere. Il celeber- termine che significasse 'ubbidire';
rimo e controverso fr. 1 di Protagora, quel verbo di diatesi media che gli
che fa dell'uomo la misura di tutte le studenti del liceo classico imparano
cose, esemplifica perfettamente la a tradurre con 'ubbidire', péithesthai,
portata rivoluzionaria della riflessio- in realtà vuol dire una cosa un po'
ne sviluppata dai sofisti: all'idea tra- diversa: vuol dire 'essere persua-
dizionale, secondo cui la verità è una so'. Ed è evidente che la differenza
ed è accessibile solo ad alcuni indivi- che passa tra l'ubbidienza e la per-
dui privilegiati ispirati dalla divinità, si suasione è la stessa differenza che
contrappone la convinzione che una passa tra un bambino e un adulto, tra
verità assoluta non esista o, il che è un servo e un uomo libero». Da un
lo stesso, che di verità ne esistono altro punto di vista si potrebbe però
molte, potenzialmente in conflitto obiettare che il fatto che uno stesso
tra loro. Le conseguenze derivanti verbo, nella sua diatesi media, possa
da un'affermazione del genere sono significare sia 'ubbidire' che 'essere
naturalmente molteplici, la più rile- persuaso' costituisce, piuttosto, una
vante sembra tuttavia rappresentata spia eloquente della consapevolezza
dall'individuazione di una specifica che i Greci avevano della natura am-
nozione, quella di eikos3, come cri- bivalente e, tutto sommato, poten-
terio a cui fare riferimento di fronte zialmente pericolosa dell'attività per-
all'arduo compito che si prospetta suasiva. Come ha scritto di recente
agli esseri umani in generale ed ai Brian Garsten prendendo spunto
membri di una comunità democratica dalla Retorica di Aristotele:
più specificamente: decidere in con-
dizioni nelle quali non esiste o non «Even among friends and even
è comunque accessibile una verità when we seek out counsellors to aid
univoca e definitiva. us in deliberating, it remains true that
to be persuaded is to obey, and that
Il quarto ed ultimo capitolo si con- no free person should allow that to
centra, infine, sull'attività giudiziaria, happen too easily»4. Una lezione an-
l'ambito nel quale, secondo il rac- che questa di estrema utilità per noi
conto consegnato dalla tradizione, moderni.
sarebbe nata la retorica. Attraver-
so le differenti vicende processuali
di Socrate da un lato, e di Eufileto
dall'altro (un personaggio difeso da
Lisia, uno dei più celebri oratori del
mondo antico) si mostra come, all'in-
Volume 6 ■ 2021
terno di un contesto sensibilmente
diverso da quello moderno, che non
conosce, per esempio, la nozione
di diritto e la figura dell'avvocato, la
costruzione di una verità processua-
le credibile dipenda non soltanto o
non tanto dall'accertamento dei fatti
(molto spesso impossibile), quanto
theFuture dalla potenza della parola e dalla sua
ofScience capacità di muoversi abilmente tra il
andEthics rigore razionale della persuasione e
la sollecitazione emotiva della sedu-
zione.
158
Sarebbe necessario lo spazio diNOTE La voce
delle Sirene.
1. Non si tratta in verità di una situ- I Greci e l'arte
azione limitata solo all'Italia. Per un della persuaione
quadro più ampio, cfr. Beard, M.
(2017). Fare i conti con i classici. Recensioni
Leggerli studiarli, amarli, Mondadori.
2. Il libro ha, del resto, meritatamente
vinto il Premio Nazionale di Divul-
gazione Scientifica 2021 nella sezi-
one 'Scienze giuridiche, economiche
e sociali'.
3. La resa del termine nelle lingue
moderne non è agevole. Sebbene
spesso tradotto con il nostro 'vero-
simile', esso corrisponde piuttosto a
ciò che può essere considerato plau-
sibile o probabile (sebbene non nel
senso statistico proprio dei moderni).
È interessante osservare che eikos
ammette un uso comparativo. Si trat-
ta, dunque, di una nozione costituti-
vamente relazionale.
4. Garsten, B. (2013). Rhetoric and
Human Separeteness. Polis, 30(2),
227.Puoi anche leggere
