SETTORE TECNICO FIGC CORSO MATCH ANALYST - "ANALISI DELLE COLLABORAZIONI OFFENSIVE NELLA COSTRUZIONE, RIFINITURA E FINALIZZAZIONE DEL GIOCO"
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
SETTORE TECNICO FIGC
CORSO MATCH ANALYST
“ANALISI DELLE COLLABORAZIONI OFFENSIVE NELLA
COSTRUZIONE, RIFINITURA E FINALIZZAZIONE DEL
GIOCO”
Candidato:
Riccardo Manno
1
2
Indice
Capitolo 1 - Introduzione…………………………………………….4
1.1 Introduzione…………………………………………………………………………………………………………………..5
1.2 Materiali e Metodi………………………………………………………………………………………………………….5
Capitolo 2 – Elementi di costruzione del gioco……………….....6
2.1 Passaggi/lanci ricevuti dal portiere .........................................................................................7
2.1.1 Passaggi/lanci ricevuti dal portiere 2017-18 e 2018-19 girone d’andata.......................8
2.1.2 Passaggi/lanci ricevuti dal portiere ponderati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ......9
2.2 Passaggi chiave effettuati ........................................................................................................10
2.2.1 Correlazione con indice pericolosità e classifica………….……………………………………………..11
2.2.2 Passaggi chiave effettuati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata .....................................12
2.2.3 Passaggi chiave ponderati effettuati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata.....................13
Capitolo 3 –Collaborazioni orientate alla rifinitura del gioco…14
3.1 Passaggi chiave ricevuti ............................................................................................................15
3.1.1 Passaggi chiave ricevuti 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ........................................16
3.1.2 Passaggi chiave ponderati ricevuti 2017-18 e 2018-19 girone d’andata .......................17
3.2 Passaggi chiave effettuati in area ............................................................................................18
3.2.1 Passaggi chiave effettuati in area 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ........................19
3.2.2 Passaggi chiave ponderati effettuati in area 2018-19 girone d’andata .........................20
3.3 Assist.........................................................................................................................................21
3.3.1 Assist 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ....................................................................21
3.3.2 Assist ponderati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata....................................................22
3.4 Assist in area.............................................................................................................................23
3.4.1 Assist in area effettuati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ........................................23
3.4.2 Assist in area ponderati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata........................................24
3.5 Cross .........................................................................................................................................25
3.5.1 Cross 2017-18 e 2018-19 girone d’andata......................................................................26
3.5.2 Cross ponderati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ....................................................27
Capitolo 4 –Finalizzazione…………………………………………..28
4.1 Passaggi chiave ricevuti in area ................................................................................................28
4.1.1 Passaggi chiave ricevuti in area 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ............................29
4.1.2 Passaggi chiave ricevuti in area ponderati 2017-18 e 2018-19 girone d’andata ...........30
Capitolo 5 - Conclusioni……………………………………………..31
5.1 Conclusioni ...............................................................................................................................32
3
CAPITOLO 1
Introduzione
4
1.1 Introduzione
In questa relazione si è voluta effettuare un’analisi incentrata sulle collaborazioni offensive
(Collaborazioni del portiere; Diverse tipologie di passaggi chiave; Diverse tipologie di assist;
Cross). Un analisi indiretta sullo smarcamento, su chi lo esegue e su chi lo utilizza (Beneficiario
e benefattore del gioco offensivo). In prima analisi si è suddivisa l’osservazione in tre zone dove
si attuano le collaborazioni offensive: Costruzione, Rifinitura e Finalizzazione. Nella
Costruzione del gioco si è posta l’attenzione sulla fase di inizio che coinvolge l’estremo difensore
e, il ruolo dei passaggi chiave, che sono sempre più degli indicatori reali della propensione di una
squadra a fare gioco. Il cuore della relazione si è concentrata sulla Rifinitura del gioco. Passaggi
chiave ricevuti, Passaggi chiave in area, Tipologie di Assist eseguiti e Cross, sono stati gli
elementi indagati. Infine si è osservato lo smarcamento in zona di Finalizzazione, osservando i
Passaggi ricevuti in area. In tutte le osservazioni eseguite si è focalizzata l’attenzione sulla ricerca
degli eventuali giocatori che possono maggiormente condizionare lo sviluppo del gioco.
Determinate caratteristiche dei calciatori, inseriti in un contesto a loro favorevole, comportano
che essi stessi risultino elementi di attrazione del gioco. Si sono messi in evidenza in maniera
assoluta gli indicatori analizzati nel girone d’andata del campionato in corso in comparazione con
i stessi dati rilevati nella totalità del campionato scorso. Nell’analisi ponderata, si sono andati ad
analizzare, i migliori calciatori, per ogni indice, relativamente alle formazioni del campionato di
Serie A comprese tra le 10 migliori classificate nella stagione scorsa e nel girone d’andata di
quest’anno. Le formazioni sono le stesse che si sono suddivise i primi dieci posti in graduatoria
nei due intervalli di tempo. Questa ricerca ha l’obiettivo verificare l’esistenza di un accentratore
nel gioco per ogni elemento di collaborazione offensiva.
1.2 Materiali e metodi
Per l’elaborazione della relazione sono state consultate sia le piattaforme Opta che Instat. In
relazione agli indici di collaborazione offensiva (Passaggi chiave, Passaggi chiave
Ricevuti,Assist, etc..) è stata utilizzata come fonte SICS. Sono stati utilizzati i dati SICS per la
stagione in corso 2018/19 in riferimento al girone d’andata e la totalità di quelli riguardanti la
stagione 2017/18. I dati sono stati correlati con l’indice di pericolosità fornito da SICS.
Quest’ultimo è un indicatore che prende in considerazione le azioni promettenti, il tiro da dentro
e fuori area, i cross/traversoni con colpo di testa e senza conclusione a rete, le punizioni ed i
corner. Alcune grafiche Wyscout sono state utilizzate per didascalie e immagini di supporto.I dati
analizzati sono stati elaborati con Fogli di lavoro Microsoft Excel 97-2003.
5
CAPITOLO 2
Elementi di
costruzione del gioco
6
2.1 Passaggi/lanci ricevuti dal portiere assoluti e
ponderati (migliori 10 squadre del campionato)
In questo paragrafo si sono analizzati, per i migliori 25 giocatori del massimo campionato,
in maniera assoluta il numero di passaggi/lanci ricevuti dal portiere avvenuti nel girone
d’andata del campionato in corso in comparazione con i stessi dati rilevati nella totalità
del campionato scorso. Nell’analisi dei passaggi ricevuti dal portiere ponderati si è andati
ad analizzare la numerosità effettiva (percentuale giocatore rispetto alla media di
squadra), scegliendo il miglior calciatore per ogni squadra, per analizzare se esiste un
accentratore nel gioco. Si sono analizzate le 10 squadre miglior classificate in serie A
nella stagione scorsa e nel girone d’andata. Le formazioni sono le stesse che si sono
suddivise i primi dieci posti in graduatoria nei due intervalli di tempo. I dati evidenziano
come il Napoli di Sarri utilizzasse molto i difensori centrali per la costruzione del gioco.
Nella classifica assoluta sia Koulibaly che Albiol si trovano in testa (cosa che comunque
non si ritrova nella stagione in corso) ed accentrano su di loro la costruzione del gioco
dal portiere. Sia l’analisi dei parametri assoluti che quella dei valori ponderati hanno
denotato Skriniar quale elemento utilizzato frequentemente dall’Inter in fase di inizio
azione del gioco dal portiere. Continuità sia nella stagione scorsa che in quella odierna.
In questa stagione si è denotata la frequenza con cui Andersen collabora con il portiere,
in sintonia con le idee proposte da Giampaolo alla Sampdoria (stile di gioco manovrato,
come nel caso dei partenopei). Dai dati dell’anno scorso si evidenzia anche la
predisposizione della Lazio al lancio lungo dal portiere verso Milinkovic-Savic. Questo
risulta l’unico centrocampista presente nella classifica dei migliori per squadra, inserito
tra tutti difensori, alcuni anche laterali.
7
2.1.1 Passaggi/lanci ricevuti dal portiere 2017-18 e 2018-19 andata
2017-18 2018-19 -andata
PASS RIC PASS RIC
SQUADRA GIOCATORE SQUADRA GIOCATORE
PORTIERE PORTIERE
1 NAPOLI KOULIBALY 139 1 INTER SKRINIAR 70
2 NAPOLI ALBIOL 128 2 SPAL FELIPE 58
3 INTER SKRINIAR 128 3 SASSUOLO FERRARI 54
4 MILAN BONUCCI 105 4 SAMPDORIA ANDERSEN 53
5 ROMA FAZIO 100 5 NAPOLI KOULIBALY 50
6 TORINO N'KOULOU 92 6 SASSUOLO MARLON 46
7 SAMPDORIA SILVESTRE 91 7 ROMA FAZIO 45
8 BOLOGNA HELANDER 90 8 FIORENTINA PEZZELLA 44
9 ROMA JUAN JESUS 87 9 INTER DE VRIJ 44
10 INTER MIRANDA 85 10 EMPOLI MAIETTA 44
11 ROMA KOLAROV 82 11 MILAN RODRIGUEZ 41
12 ROMA MANOLAS 81 12 MILAN ROMAGNOLI 41
13 SAMPDORIA FERRARI 79 13 LAZIO ACERBI 38
14 JUVENTUS CHIELLINI 78 14 FIORENTINA HUGO 38
15 MILAN ROMAGNOLI 78 15 MILAN MUSACCHIO 38
16 FIORENTINA PEZZELLA 76 16 SASSUOLO MAGNANI 36
17 BENEVENTO DJIMSITI 76 17 CHIEVOVERONA BANI 35
18 NAPOLI HYSAJ 71 18 JUVENTUS CHIELLINI 33
19 SASSUOLO ACERBI 70 19 PARMA BRUNO ALVES 33
20 NAPOLI RUI 70 20 EMPOLI SILVESTRE 33
21 UDINESE SAMIR 66 21 ROMA JUAN JESUS 32
22 MILAN RODRIGUEZ 64 22 ATALANTA TOLOI 31
23 GENOA ZUKANOVIC 63 23 CAGLIARI ROMAGNA 31
24 LAZIO MILINKOVIC 62 24 MILAN ZAPATA C. 31
25 BOLOGNA MASINA 62 25 LAZIO MILINKOVIC 30
Tabelle 1-2. Passaggi/lanci ricevuti dal portiere – Frequenze assolute
8
2.1.2 Passaggi/lanci ricevuti dal portiere 2017-18 e 2018/19 andata
2017-18
Passaggi/lanci portiere Tempo gioco singolo P dal portiere in 90
Squadra Giocatore Ruolo % effettivi
ricevuti / squadra (%) min
JUVENTUS CHIELLINI D 78 63,5 2,1 18%
NAPOLI KOULIBALY D 139 89,8 3,7 25%
INTER SKRINIAR D 128 100,0 3,4 32%
ROMA FAZIO D 100 85,9 2,6 17%
LAZIO MILINKOVIC C 62 84,0 1,6 16%
MILAN BONUCCI D 105 91,5 2,8 20%
ATALANTA MASIELLO D 57 80,0 1,5 18%
TORINO MORETTI D 62 52,5 1,6 19%
FIORENTINA PEZZELLA D 76 88,0 2,0 23%
SAMPDORIA SILVESTRE D 91 90,2 2,4 23%
2018-19 andata
Passaggi/lanci portiere Tempo gioco singolo P dal portiere in 90
Squadra Giocatore Ruolo % effettivi
ricevuti / squadra (%) min
JUVENTUS CHIELLINI D 33 69,8 1,7 20%
NAPOLI KOULIBALY D 50 94,7 2,6 29%
INTER SKRINIAR D 70 90,5 3,7 28%
ROMA FAZIO D 45 81,7 2,4 19%
LAZIO ACERBI D 38 100,0 2,0 20%
MILAN RODRIGUEZ D 41 93,9 2,2 15%
ATALANTA TOLOI D 31 76,6 1,6 17%
TORINO IZZO D 30 98,7 1,6 20%
FIORENTINA PEZZELLA D 44 96,0 2,3 23%
SAMPDORIA ANDERSEN D 53 95,2 2,8 29%
Tabelle 3-4. Passaggi/lanci ricevuti dal portiere ponderati -% di incidenza in squadra
NAPOLI
40%
MILAN ROMA
30%
20%
ATALANTA SAMPDORIA
10%
2017-18
0%
2018-19
FIORENTINA TORINO
LAZIO JUVENTUS
INTER
Grafico 1. Confronto passaggi chiave ricevuti ponderati tra migliori giocatori di squadre
classificate tra il 1° e il 10° posto in classifica. 2017-18 e 2018-19 andata
9
2.2 Passaggi chiave effettuati assoluti ponderati
Correlazione con classifica finale ed indice di pericolosità
In questo paragrafo si è analizzata la correlazione tra passaggi chiave con la classifica
finale del torneo di Serie A 2017/18, e susseguentemente anche quella che intercorre
con la costruzione dell’indice di pericolosità SICS. Per i migliori 25 giocatori del massimo
campionato, si sono descritti, per valori assoluti, il numero di passaggi chiave effettuati
nel girone d’andata del campionato in corso in comparazione con i stessi dati rilevati nella
totalità del campionato scorso. Nell’analisi dei passaggi chiave ponderati si è andati ad
analizzare il numero di passaggi chiave effettivi, (percentuale giocatore rispetto alla
media di squadra), scegliendo il miglior calciatore per ogni squadra, per analizzare se
esiste un accentratore nel gioco. Si sono analizzate le 10 squadre miglior classificate
in serie A nella stagione scorsa e nel girone d’andata. Le formazioni sono le stesse che
si sono suddivise i primi dieci posti in graduatoria nei due intervalli di tempo. Jorginho è
risultato essere il vero punto cardine per la costruzione del gioco del Napoli della scorsa
stagione. Da menzionare la posizione di Bonucci, che denota la sua grande propensione
alla fase offensiva pur essendo un difensore centrale. Brozovic si segnala come il
giocatore con più passaggi chiave nel primo scorcio di questa stagione. Da notare come
Luis Alberto abbia avuto un decremento netto nel girone d’andata di quest’anno, rispetto
allo standard a cui aveva abituato Inzaghi nella scorsa stagione.
2.2.1 Correlazione con indice di pericolosità e classifica
Squadra Punti Passaggi Chiave IP
NAPOLI 91 1545 61,9
MILAN 64 1312 47,3
INTER 72 1259 56,5
FIORENTINA 57 1219 52,2
ROMA 77 1197 58,6
LAZIO 72 1166 55,8
JUVENTUS 95 1126 48,7
ATALANTA 60 1083 53,6
SASSUOLO 43 928 43,7
CHIEVOVERONA 40 925 31
BENEVENTO 21 914 37
SAMPDORIA 54 909 45,5
UDINESE 40 883 40,1
TORINO 54 880 41,6
GENOA 41 817 42,4
SPAL 38 808 34,2
CAGLIARI 39 796 38
CROTONE 35 727 32,6
BOLOGNA 39 712 35,2
HELLAS
25 603 31,6
VERONA
CORR. PK
0,83
/PUNTI
CORR. PK / IP 0,88
Tabella 5. Correlazione tra Passaggi Chiave e Classifica/IP campionato 2017/18
10Passaggi chiave / IP
70
R2 = 0,77
ROMA NAPOLI
60
INTER
50
40
BOLOGNA
IP
30 CROTONE
HELLAS
VERONA
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Passaggi chiave
Grafico 2. Correlazione tra Passaggi chiave e Indice di pericolosità
Andando ad analizzare il campionato 2017/18 si denota una buona correlazione tra
passaggi chiave e creazione dell’Indice di pericolosità. Stessa cosa si può affermare
andando a verificare la relazione che intercorre tra classifica finale del campionato scorso
e i PK effettuati. L’andamento dei dati ci fa chiaramente osservare una buona
dipendenza. Fa da contraltare la Juventus, che vincitrice dello scudetto a fine anno. In
pratica il cinismo dei bianconeri si evidenzia nettamente, attestandosi in tutte e due le
graduatorie intorno alla metà alta della classifica. Relativamente a questo indicatore. il
Napoli, secondo classificato nella stagione scorsa conferma di aver prodotto un’enorme
mole di gioco, con una grande quantità di punti ed un alto indice IP medio.
1800 100
1600 90
1400 80
70
1200
PAssaggi chiave
60
1000
Punti
50
800
40
600
30
400 20
200 10
0 0
AL S
TO S E
LL LO E
M I
AN
OT I
NA
A
VE O
V LO
NE NA
M TO
U D R IA
GE O
A
C A PA L
CH AS NTA
VE NA
NA
EN R
CR IAR
L
AT NTU
HE BO ON
M
NO
OR E
JU Z I
N
PO
E
VO UO
FI I N T
SA VEN
TI
IL
BE ERO
AS G
RO
RI
O
LA
RO
IN
S
GL
A
NA
PD
S
S
IE
Punti Passaggi Chiave
Grafico 3. Correlazione tra Passaggi chiave e Indice di pericolosità
112.2.2 Passaggi chiave effettuati 2017-18 e 2018-19 (andata)
2017-18 2018-19 -andata
SQUADRA GIOCATORE PKEY SQUADRA GIOCATORE PKEY
1 NAPOLI JORGINHO 309 1 INTER BROZOVIC 126
2 FIORENTINA VERETOUT 222 2 FIORENTINA VERETOUT 124
3 MILAN BONUCCI 205 3 MILAN SUSO 116
4 LAZIO LUIS ALBERTO 193 4 NAPOLI ALLAN 105
5 LAZIO LUCAS LEIVA 192 5 UDINESE DE PAUL 95
6 JUVENTUS PJANIC 186 6 JUVENTUS PJANIC 89
7 INTER BROZOVIC 179 7 JUVENTUS BONUCCI 86
8 MILAN SUSO 169 7 CHIEVOVERONA RADOVANOVIC 86
9 FIORENTINA BADELJ 164 9 SAMPDORIA MURRU 85
10 ROMA KOLAROV 155 10 ATALANTA GOMEZ 82
11 NAPOLI HAMSIK 152 10 SPAL SCHIATTARELLA 82
12 NAPOLI INSIGNE L. 145 12 MILAN CALHANOGLU 75
12 LAZIO MILINKOVIC-SAVIC 145 12 CAGLIARI SRNA 75
12 SAMPDORIA TORREIRA 145 14 MILAN KESSIE' 71
15 CHIEVOVERONA CACCIATORE 144 14 ROMA KOLAROV 71
15 CAGLIARI CIGARINI 144 16 GENOA CRISCITO 70
17 ATALANTA GOMEZ 141 17 ATALANTA FREULER 69
18 SASSUOLO MAGNANELLI 139 18 LAZIO MILINKOVIC-SAVIC 68
19 UDINESE DE PAUL 128 18 EMPOLI BENNACER 68
20 NAPOLI ALLAN 126 20 EMPOLI KRUNIC 67
21 CHIEVOVERONA BIRSA 125 21 NAPOLI INSIGNE L. 66
21 ATALANTA DE ROON 125 21 LAZIO LUIS ALBERTO 66
21 ROMA DE ROSSI 125 21 SASSUOLO LOCATELLI 66
24 ATALANTA CRISTANTE 122 21 LAZIO LUCAS LEIVA 66
24 SPAL VIVIANI 122 25 LAZIO LULIC 65
Tabelle 6-7. Passaggi chiave effettuati– Frequenze assolute
122.2.3 Passaggi chiave ponderati 2017-18 e 2018/19 (andata)
2017-18
Tempo gioco singolo
Squadra Giocatore Ruolo Passaggi Chiave PK in 90 min % effettivi
/ squadra (%)
JUVENTUS PJANIC C 186 72,8 4,9 17%
NAPOLI JORGINHO C 309 76,7 8,1 20%
INTER BROZOVIC C 179 56,9 4,7 14%
ROMA KOLAROV D 155 89,8 4,1 13%
LAZIO LUIS ALBERTO C 193 78,1 5,1 16%
MILAN BONUCCI D 205 91,5 5,4 16%
ATALANTA GOMEZ A 141 80,6 3,7 13%
TORINO LJAJIC A 112 63,8 2,9 13%
FIORENTINA VERETOUT C 222 94,8 5,8 18%
SAMPDORIA TORREIRA C 145 93,3 3,8 16%
2018-19 andata
Tempo gioco singolo
Squadra Giocatore Ruolo Passaggi Chiave PK in 90 min % effettivi
/ squadra (%)
JUVENTUS PJANIC C 89 77,7 4,7 13%
NAPOLI ALLAN C 105 82% 5,5 17%
INTER BROZOVIC A 126 76,8 6,6 19%
ROMA KOLAROV D 71 86,7 3,7 13%
LAZIO LULIC C 32 90,1 1,7 13%
MILAN SUSO D 116 94,5 3,1 19%
ATALANTA GOMEZ A 82 80,6 2,2 15%
TORINO IAGO A 51 61.2 1,3 11%
FIORENTINA VERETOUT C 124 83,7 3,3 22%
SAMPDORIA MURRU C 85 95,2 2,2 16%
Tabelle 8-9. Passaggi chiave pesati -% di incidenza in squadra
13CAPITOLO 3
Collaborazioni
orientate alla
rifinitura del gioco
143.1 Passaggi chiave ricevuti
In questo paragrafo, in corrispondenza ai migliori 25 giocatori del massimo campionato
per questo indice, si sono descritti, per valori assoluti, il numero di passaggi chiave
ricevuti nel girone d’andata del campionato in corso in comparazione con i stessi dati
rilevati nella totalità del campionato scorso. Nell’analisi dei passaggi chiave ricevuti
ponderati si è andati ad analizzare il numero di passaggi chiave effettivi, (percentuale
giocatore rispetto alla media di squadra), scegliendo il miglior calciatore per ogni squadra,
per analizzare se esiste un accentratore nel gioco. Si sono analizzate le 10 squadre
miglior classificate in serie A nella stagione scorsa e nel girone d’andata. Le formazioni
sono le stesse che si sono suddivise i primi dieci posti in graduatoria nei due intervalli di
tempo. I ricevitori dei passaggi chiave sono i veri e propri fulcri del gioco offensivo,
denotano grandi capacità di smarcamento senza palla, accompagnata da ottima
propensione al controllo e difesa della stessa. Da loro passano le manovre più pericolose.
Insigne e Cristiano Ronaldo dimostrano la loro importanza anche numericamente.
Risultano essere i rifinitori più serviti del campionato, capaci di ricevere palloni tra le
maglie difensive avversarie con efficacia e trasmettendo fiducia ai compagni per essere
serviti. Dzeko invece è in grande calo rispetto ai numeri del campionato scorso. Cristiano
Ronaldo risulta essere un accentratore di passaggi chiave più marcato, rispetto al
migliore bianconero della scorsa stagione, Higuain. In linea generale questo indice
evidenzia anche l’abitudine delle squadre di medio-bassa classifica di utilizzare come
accentratori di passaggi chiave, le loro punte centrali.
Spal-Antenucci. Cagliari-Pavoletti. Chievo Stepinski/Inglese. Empoli-Caputo.
153.1.1 Passaggi chiave ricevuti 2017-18 e 2018/19 andata
2017-18 2018-19 -andata
PKEY PKEY
SQUADRA GIOCATORE SQUADRA GIOCATORE
RIC RIC
1 NAPOLI INSIGNE L. 388
c 1 JUVENTUS C. RONALDO 175
c
2 NAPOLI MERTENS c
358 2 LAZIO IMMOBILE 168
c
c c
3 ROMA DZEKO 301
cc 3 NAPOLI INSIGNE L. 156
4 FIORENTINA SIMEONE c
261 4 EMPOLI CAPUTO 154
5 INTER PERISIC 258 5 ATALANTA ZAPATA D. 136
6 JUVENTUS HIGUAIN 253 6 SAMPDORIA QUAGLIARELLA 130
7 LAZIO IMMOBILE 248 7 TORINO BELOTTI 126
8 CHIEVOVERONA INGLESE 230 8 FIORENTINA CHIESA 123
9 SAMPDORIA QUAGLIARELLA 222 9 INTER ICARDI 112
10 FIORENTINA CHIESA 218 10 ATALANTA GOMEZ 111
11 LAZIO MILINKOVIC-SAVIC 217 11 NAPOLI MERTENS 110
12 SPAL ANTENUCCI 214 12 FIORENTINA SIMEONE 109
13 TORINO BELOTTI 200 13 JUVENTUS DYBALA 107
14 ATALANTA GOMEZ 196 14 CHIEVOVERONA STEPINSKI 106
15 JUVENTUS DYBALA 189 15 MILAN SUSO 105
16 INTER ICARDI 188 16 GENOA PIATEK 105
17 CAGLIARI PAVOLETTI 187 17 MILAN HIGUAIN 103
18 MILAN SUSO 184 18 GENOA KOUAME' 103
19 NAPOLI CALLEJON 184 19 LAZIO MILINKOVIC-SAVIC 101
20 NAPOLI HAMSIK 182 20 INTER PERISIC 101
21 INTER CANDREVA 180 21 SPAL ANTENUCCI 101
22 MILAN KESSIE' 178 22 BOLOGNA SANTANDER 101
23 FIORENTINA BENASSI 177 23 ROMA DZEKO 100
cc
24 UDINESE LASAGNA 175 24 CAGLIARI PAVOLETTI c
100
25 SASSUOLO BERARDI 172 25 SASSUOLO BERARDI 97
Tabelle 10-11. Passaggi chiave ricevuti – Frequenze assolute
163.1.2 Passaggi chiave ricevuti ponderati 2017-18 e 2018-19 andata
(Migliori giocatori per squadre classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica)
2017-18
Passaggi % rispetto
Passaggi Chiave Tempo gioco singolo / squadra
Giocatore Ruolo ricevuti/ Media
ricevuti (%)
90 min squadra
JUVENTUS HIGUAIN A 253 82,9 6,7 22%
NAPOLI INSIGNE L. A 388 90,0 10,2 25%
INTER PERISIC C 258 97,4 6,8 21%
ROMA DZEKO A 301 88,4 7,9 25%
LAZIO IMMOBILE A 248 78,1 6,5 21%
MILAN SUSO A 184 82,9 4,8 14%
ATALANTA GOMEZ A 196 80,6 5,2 19%
TORINO BELOTTI A 200 79,4 5,3 23%
FIORENTINA SIMEONE A 261 88,0 6,9 20%
SAMPDORIA QUAGLIARELLA A 222 79,7 5,8 25%
2018-19 andata
Passaggi % rispetto
Passaggi Chiave Tempo gioco singolo / squadra
Giocatore Ruolo ricevuti/ Media
ricevuti (%)
90 min squadra
JUVENTUS CRISTIANO RONALDO A 175 97,0 9,2 27%
NAPOLI INSIGNE L. A 156 76,3 8,2 22%
INTER ICARDI A 112 77,6 5,9 17%
ROMA DZEKO A 100 65,6 5,3 18%
LAZIO IMMOBILE A 168 93,9 8,8 27%
MILAN SUSO A 105 94,5 5,5 17%
ATALANTA ZAPATA D. A 136 77,7 7,2 25%
TORINO BELOTTI A 126 99,9 6,6 27%
FIORENTINA QUAGLIARELLA A 130 90,0 6,8 25%
SAMPDORIA CHIESA A 123 95,2 6,5 22%
Tabelle 12-13. Passaggi chiave ricevuti ponderati -% di incidenza in squadra
NAPOLI
30%
MILAN 25% ROMA
20%
15%
ATALANTA 10% SAMPDORIA
5%
2017-18
0%
2018-19
FIORENTINA TORINO
LAZIO JUVENTUS
INTER
Grafico 4. Confronto passaggi chiave ricevuti ponderati tra migliori giocatori di squadre
classificate tra il 1° e il 10° posto in classifica. 2017-18 e 2018-19 andata
173.2 Passaggi chiave in area
In questa sezione si è messa in evidenza, in relazione, ai migliori 25 giocatori del
massimo campionato, in maniera assoluta, la numerosità dei passaggi chiave in area
effettuati nel girone d’andata del campionato in corso in comparazione con i stessi dati
rilevati nella totalità del campionato scorso. Nell’analisi dei passaggi chiave in area
ponderati si è andati ad analizzare il numero di passaggi chiave in area effettivi,
(percentuale giocatore rispetto alla media di squadra), scegliendo il miglior calciatore per
ogni squadra, per analizzare se esiste un accentratore nel gioco. Si sono analizzate le
10 squadre miglior classificate in serie A nella stagione scorsa e nel girone d’andata. Le
formazioni sono le stesse che si sono suddivise i primi dieci posti in graduatoria nei due
intervalli di tempo. Nella zona di rifinitura si evidenziano i giocatori che sono capaci di
sviluppare il maggior numero di passaggi chiave in area. Dai dati sia della scorsa
stagione, che dell’andata del campionato odierno, Suso e Gomez si segnalano come
leader. Luis Alberto è uno dei giocatori con il maggior decremento in questo indice. Lulic
lo sostituisce, sotto intendendo una manovra di gioco biancoceleste che passa più per le
fasce in questa prima parte di stagione
183.2.1 Passaggi chiave in area 2017-18 e 2018/19 andata
2017-18 2018-19 -andata
PKEY IN PKEY IN
SQUADRA GIOCATORE SQUADRA GIOCATORE
AREA AREA
1 LAZIO LUIS ALBERTO 85 1 MILAN SUSO 46
2 ATALANTA GOMEZ 84 2 ATALANTA GOMEZ 43
3 ROMA KOLAROV 69 3 LAZIO LULIC 32
4 MILAN SUSO 68 4 UDINESE DE PAUL 29
5 NAPOLI INSIGNE L. 68 5 CAGLIARI SRNA 26
6 INTER CANDREVA 58 6 INTER POLITANO 26
7 UDINESE JANKTO 56 7 TORINO IAGO 25
8 UDINESE DE PAUL 54 8 JUVENTUS ALEX SANDRO 24
9 ATALANTA ILICIC 54 9 NAPOLI CALLEJON 23
10 FIORENTINA BIRAGHI 52 10 FIORENTINA CHIESA 23
11 TORINO LJAJIC 51 11 ROMA UNDER 23
12 INTER BROZOVIC 50 12 NAPOLI INSIGNE L. 22
13 MILAN CALHANOGLU 50 13 FIORENTINA BIRAGHI 22
14 NAPOLI CALLEJON 50 14 MILAN CALHANOGLU 21
15 CHIEVOVERONA BIRSA 49 15 LAZIO LUIS ALBERTO 21
16 TORINO IAGO 46 16 EMPOLI DI LORENZO 21
17 INTER PERISIC 45 17 SASSUOLO BERARDI 21
18 NAPOLI MERTENS 44 18 CHIEVOVERONA DEPAOLI 21
19 SASSUOLO POLITANO 43 19 SPAL LAZZARI 21
20 FIORENTINA CHIESA 43 20 EMPOLI ZAJC 21
21 BOLOGNA VERDI 43 21 LAZIO MILINKOVIC 20
22 NAPOLI JORGINHO 42 22 NAPOLI ZIELINSKI 20
23 CHIEVOVERONA CACCIATORE 42 23 JUVENTUS DYBALA 20
24 JUVENTUS PJANIC 41 24 FROSINONE CIANO 20
25 CAGLIARI CIGARINI 41 25 JUVENTUS PJANIC 19
Tabelle 14-15. Passaggi chiave in area – Frequenze assolute
193.2.2 Passaggi chiave in area ponderati 2017-18
(Migliori giocatori per squadre classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica)
2017-18
Passaggi
% rispetto
Passaggi Chiave Tempo gioco singolo chiave in
Squadra Giocatore Ruolo Media
in area / squadra (%) area/ 90
squadra
min
JUVENTUS PJANIC C 41 72,8 1,1 17%
NAPOLI INSIGNE L. A 68 90,0 1,8 19%
INTER CANDREVA C 58 73,3 1,5 18%
ROMA KOLAROV D 69 89,8 1,8 21%
LAZIO LUIS ALBERTO C 85 78,1 2,2 26%
MILAN SUSO A 68 82,9 1,8 24%
ATALANTA GOMEZ A 84 80,6 2,2 28%
TORINO LJAJIC A 51 63,8 1,3 22%
FIORENTINA BIRAGHI D 52 88,1 1,4 19%
SAMPDORIA RAMIREZ C 34 64,5 0,9 14%
Passaggi
% rispetto
Passaggi Chiave Tempo gioco singolo chiave in
Squadra Giocatore Ruolo Media
in area / squadra (%) area/ 90
squadra
min
JUVENTUS ALEX SANDRO A 24 80,7 1,4 15%
NAPOLI CALLEJON A 23 71,5 1,2 15%
INTER POLITANO A 26 76,0 1,4 18%
ROMA UNDER C 23 67,9 1,2 14%
LAZIO LULIC C 32 90,1 1,7 20%
MILAN SUSO A 46 94,5 2,4 32%
ATALANTA GOMEZ A 43 88,5 2,3 29%
TORINO IAGO A 25 61,2 1,3 23%
FIORENTINA CHIESA A 23 95,2 1,2 18%
SAMPDORIA RAMIREZ C 16 58,4 0,8 15%
Tabelle 16-17. Passaggi chiave in area ponderati - % di incidenza in squadra
Passaggi chiave in area
JUVENTUS
40%
SAMPDORIA NAPOLI
30%
20%
FIORENTINA 10% INTER
2017-18
0%
2018-19
TORINO ROMA
ATALANTA LAZIO
MILAN
Grafico 5. Confronto passaggi chiave in area ponderati tra stagione 2017-18 e 2018-19 andata
Miglior giocatore per ogni squadra classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica
203.3 Assist
In questa sezione si è messa in evidenza, in relazione ai migliori 25 giocatori del massimo
campionato, in maniera assoluta, la numerosità degli assist effettuati nel girone d’andata
del campionato in corso in comparazione con i stessi dati rilevati nella totalità del
campionato scorso. Nell’analisi degli assist ponderati si è andati ad analizzare il numero
di assist effettivi, (percentuale giocatore rispetto alla media di squadra), scegliendo il
miglior calciatore per ogni squadra, per analizzare se esiste un accentratore nel gioco.
Si sono analizzate le 10 squadre miglior classificate in serie A nella stagione scorsa e nel
girone d’andata. Le formazioni sono le stesse che si sono suddivise i primi dieci posti in
graduatoria nei due intervalli di tempo. Gomez risulta il giocatore più costante nelle due
stagioni analizzate. Suso ha ottenuto un buon incremento sia nei valori assoluti che nei
valori ponderati risultando un miglior accentratore del gioco per questo indice durante
l’andata 2018-19
3.3.1 Assist effettuati 2017-18 e 2018/19 andata
2017-18 2018-19 -andata
SQUADRA GIOCATORE ASSIST SQUADRA GIOCATORE ASSIST
1 NAPOLI INSIGNE L. 89 1 MILAN SUSO 46
2 ATALANTA GOMEZ 81 2 ATALANTA GOMEZ 43
3 LAZIO LUIS ALBERTO 71 3 UDINESE DE PAUL 37
4 NAPOLI CALLEJON 69 4 JUVENTUS PJANIC 35
5 ROMA KOLAROV 68 5 NAPOLI INSIGNE L. 34
6 TORINO IAGO 65 6 MILAN CALHANOGLU 34
7 INTER PERISIC 63 7 LAZIO LULIC 32
8 MILAN SUSO 61 8 JUVENTUS DYBALA 32
9 MILAN CALHANOGLU 60 9 FIORENTINA VERETOUT 29
10 INTER CANDREVA 58 10 NAPOLI CALLEJON 29
11 UDINESE JANKTO 57 11 NAPOLI MERTENS 29
12 JUVENTUS PJANIC 55 12 TORINO IAGO 28
13 UDINESE DE PAUL 55 13 INTER POLITANO 27
14 NAPOLI MERTENS 55 14 LAZIO LUIS ALBERTO 27
15 FIORENTINA BIRAGHI 54 15 LAZIO MILINKOVIC 27
16 SASSUOLO POLITANO 53 16 LAZIO IMMOBILE 26
17 TORINO LJAJIC 52 17 SASSUOLO BERARDI 26
18 INTER BROZOVIC 49 18 NAPOLI ZIELINSKI 26
19 CHIEVOVERONA BIRSA 49 19 FROSINONE CIANO 25
20 ATALANTA ILICIC 48 20 EMPOLI KRUNIC 25
21 FIORENTINA CHIESA 46 21 ROMA PELLEGRINI 25
22 JUVENTUS DOUGLAS COSTA 46 22 ROMA UNDER 25
23 ROMA NAINGGOLAN 45 23 JUVENTUS ALEX SANDRO 24
24 LAZIO MILINKOVIC-SAVIC 44 24 SPAL LAZZARI 23
25 JUVENTUS DYBALA 44 25 JUVENTUS CRISTIANO RONALDO 22
Tabelle 18-19. Assist – Frequenze assolute
213.3.2 Assist effettuati ponderati 2017-18 e 2018-19 andata
(Migliori giocatori per squadre classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica)
2017-18
% rispetto
Tempo gioco singolo Assist/ 90
Squadra Giocatore Ruolo Assist Media
/ squadra (%) min
squadra
JUVENTUS PJANIC C 55 72,8 1,4 16%
NAPOLI INSIGNE L. A 89 90,0 2,3 20%
INTER BROZOVIC C 49 56,9 1,3 13%
ROMA KOLAROV D 68 89,8 1,8 17%
LAZIO LUIS ALBERTO C 71 78,1 1,9 19%
MILAN SUSO A 61 82,9 1,6 16%
ATALANTA GOMEZ A 81 80,6 2,1 23%
TORINO IAGO A 65 82,1 1,7 23%
FIORENTINA BIRAGHI D 54 88,1 1,4 14%
SAMPDORIA RAMIREZ C 37 64,5 1,0 14%
2018-19 andata
% rispetto
Tempo gioco singolo Assist/ 90
Squadra Giocatore Ruolo Assist Media
/ squadra (%) min
squadra
JUVENTUS PJANIC C 35 77,7 1,8 16%
NAPOLI INSIGNE L. A 34 76,3 1,8 15%
INTER POLITANO A 27 76,0 1,4 15%
ROMA UNDER C 25 67,9 1,3 12%
LAZIO LULIC C 32 90,1 1,7 16%
MILAN SUSO A 46 94,5 2,4 24%
ATALANTA GOMEZ A 43 88,5 2,3 23%
TORINO IAGO A 28 61,2 1,5 18%
FIORENTINA VERETOUT C 29 83,7 1,5 17%
SAMPDORIA QUAGLIARELLA A 19 90,0 1,0 15%
Tabelle 20-21. Assist ponderati - % di incidenza in squadra
Assist
JUVENTUS
25%
SAMPDORIA 20% NAPOLI
15%
10%
FIORENTINA INTER
5% 2017-18
0%
2018-19
TORINO ROMA
ATALANTA LAZIO
MILAN
Grafico 6. Confronto Assist ponderati tra stagione 2017-18 e 2018-19 andata
Miglior giocatore per ogni squadra classificata tra il 1° e il 10° classifica
223.4 Assist in area
In questa sezione si è messa in evidenza, in relazione ai migliori 25 giocatori del massimo
campionato rispetto a questo indice, in maniera assoluta, la numerosità degli assist in area
effettuati nel girone d’andata del campionato in corso in comparazione con i stessi dati rilevati
nella totalità del campionato scorso. Nell’analisi degli assist in area ponderati si è andati ad
analizzare il numero di assist in area effettivi, (percentuale giocatore rispetto alla media di
squadra), scegliendo il miglior calciatore per ogni squadra, per analizzare se esiste un
accentratore nel gioco. Si sono analizzate le 10 squadre miglior classificate in serie A nella
stagione scorsa e nel girone d’andata. Le formazioni sono le stesse che si sono suddivise i primi
dieci posti in graduatoria nei due intervalli di tempo. Anche in questa analisi si può rilevare un
grande calo di prestazione di Luis Alberto, rispetto ai numeri dello scorso anno. Suso invece nel
primo scorcio ha raggiunto quasi lo score della totalità del 2017-18. Con il 32% degli assist
effettuati dal Milan, risulta essere un accentratore di assist in area per i rossoneri. Si può notare
dal grafico nella pagina seguente come Calhanoglu si attestava al 20% in passato. Gomez
sempre in piena media di rendimento.
3.4.1 Assist in area effettuati
2017-18 2018-19 -andata
ASSIST ASSIST
SQUADRA GIOCATORE IN SQUADRA GIOCATORE IN
AREA AREA
1 ATALANTA GOMEZ 64 1 ATALANTA GOMEZ 32
2 ROMA KOLAROV 55 2 MILAN SUSO 30
3 LAZIO LUIS ALBERTO 51 3 UDINESE DE PAUL 21
4 INTER CANDREVA 47 4 NAPOLI CALLEJON 21
5 FIORENTINA BIRAGHI 45 5 LAZIO LULIC 20
6 NAPOLI INSIGNE L. 42 6 ROMA UNDER 19
7 NAPOLI CALLEJON 40 7 TORINO IAGO 18
8 TORINO IAGO 40 8 SPAL LAZZARI 18
9 INTER PERISIC 40 9 CAGLIARI SRNA 18
10 UDINESE DE PAUL 40 10 JUVENTUS PJANIC 17
11 CHIEVOVERONA BIRSA 37 11 MILAN CALHANOGLU 17
12 UDINESE JANKTO 36 12 INTER POLITANO 17
13 SASSUOLO POLITANO 36 13 FROSINONE CIANO 17
14 ATALANTA ILICIC 36 14 FIORENTINA BIRAGHI 17
15 MILAN CALHANOGLU 35 15 JUVENTUS DYBALA 15
16 MILAN SUSO 34 16 LAZIO LUIS ALBERTO 15
17 NAPOLI MERTENS 32 17 FIORENTINA CHIESA 15
18 BOLOGNA VERDI 32 18 GENOA ROMULO 15
19 FIORENTINA CHIESA 31 19 FIORENTINA VERETOUT 14
20 JUVENTUS PJANIC 30 20 NAPOLI MERTENS 14
21 TORINO LJAJIC 30 21 NAPOLI ZIELINSKI 14
22 JUVENTUS DOUGLAS COSTA 29 22 LAZIO IMMOBILE 14
23 SPAL VIVIANI 28 23 ROMA PELLEGRINI 14
24 INTER BROZOVIC 27 24 SASSUOLO LIROLA 14
25 LAZIO FELIPE ANDERSON 26 25 ROMA KOLAROV 14
Tabelle 22-23. Assist in area – Frequenze assolute
233.4.2 Assist in area ponderati 2018-19 e 2017-18 andata
(Migliori giocatori per squadre classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica)
2017-18
Assist in % rispetto
Tempo gioco singolo
Squadra Giocatore Ruolo Assist in area area/ 90 Media
/ squadra (%)
min squadra
JUVENTUS PJANIC C 30 72,8 0,8 18%
NAPOLI INSIGNE L. A 42 90,0 1,1 20%
INTER CANDREVA C 47 73,3 1,2 21%
ROMA KOLAROV D 55 89,8 1,4 24%
LAZIO LUIS ALBERTO C 51 78,1 1,3 24%
MILAN CALHANOGLU C 35 63,9 0,9 20%
ATALANTA GOMEZ A 64 80,6 1,7 31%
TORINO IAGO A 40 82,1 1,1 26%
FIORENTINA BIRAGHI D 45 88,1 1,2 22%
SAMPDORIA RAMIREZ C 24 64,5 0,6 16%
2018-19 andata
Assist in % rispetto
Tempo gioco singolo
Squadra Giocatore Ruolo Assist in area area/ 90 Media
/ squadra (%)
min squadra
JUVENTUS PJANIC C 17 77,7 0,9 15%
NAPOLI CALLEJON A 21 71,5 1,1 19%
INTER POLITANO A 17 76,0 0,9 16%
ROMA UNDER C 19 67,9 1,0 16%
LAZIO LULIC C 20 90,1 1,1 18%
MILAN SUSO A 30 94,5 1,6 32%
ATALANTA GOMEZ A 32 88,5 1,7 30%
TORINO IAGO A 18 61,2 0,9 22%
FIORENTINA BIRAGHI D 17 98,3 0,9 19%
SAMPDORIA QUAGLIARELLA A 10 90,0 0,5 15%
Tabelle 24-25. Assist in area ponderati - % di incidenza in squadra
Assist in area
JUVENTUS
40%
SAMPDORIA NAPOLI
30%
20%
FIORENTINA 10% INTER
2017-18
0%
2018-19
TORINO ROMA
ATALANTA LAZIO
MILAN
Grafico 7. Confronto Assist in area ponderati tra stagione 2017-18 e 2018-19 andata
Miglior giocatore per ogni squadra classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica
243.5 Cross
In questa sezione si è messa in evidenza, in relazione ai migliori 25 giocatori del massimo
campionato, in maniera assoluta, la numerosità dei cross effettuati nel girone d’andata
del campionato in corso in comparazione con i stessi dati rilevati nella totalità del
campionato scorso. Nell’analisi dei cross ponderati si è andati ad analizzare il numero di
cross effettivi, (percentuale giocatore rispetto alla media di squadra), scegliendo il miglior
calciatore per ogni squadra, per analizzare se esiste un accentratore nel gioco. Si sono
analizzate le 10 squadre miglior classificate in serie A nella stagione scorsa e nel girone
d’andata. Le formazioni sono le stesse che si sono suddivise i primi dieci posti in
graduatoria nei due intervalli di tempo. L’Inter di Spalletti l’ha fatta da padrone in questo
indice con Candreva e Perisic che indicano un gioco sviluppato per la maggior parte
verso le corsie laterali. Lazzari ha avuto nel primo scorcio di stagione un grandissimo
incremento che lo ha portato ad essere il più frequente crossatore della Serie A.
253.5.1 Cross effettuati 2017-18
2017-18 2018-19 -andata
SQUADRA GIOCATORE CROSS SQUADRA GIOCATORE CROSS
1 INTER PERISIC 191 1 SPAL LAZZARI 117
2 INTER CANDREVA 175 2 INTER PERISIC 83
3 ROMA KOLAROV 163 3 INTER POLITANO 81
4 SPAL LAZZARI 135 4 LAZIO LULIC 78
5 MILAN SUSO 122 5 MILAN SUSO 76
6 ATALANTA GOMEZ 114 6 FROSINONE BEGHETTO 69
7 SASSUOLO POLITANO 101 7 JUVENTUS ALEX SANDRO 69
8 CHIEVOVERONA CACCIATORE 101 8 SASSUOLO LIROLA 63
9 FIORENTINA CHIESA 100 9 FIORENTINA BIRAGHI 59
10 LAZIO MARUSIC 99 10 FIORENTINA CHIESA 59
11 NAPOLI CALLEJON 97 11 GENOA LAZOVIC 59
12 ROMA FLORENZI 95 12 CHIEVO DEPAOLI 58
13 HELLAS VERONA ROMULO 93 13 SASSUOLO ROGERIO 58
14 MILAN RODRIGUEZ 92 14 ROMA KOLAROV 57
15 GENOA LAXALT 90 15 SPAL FARES M. S. 55
16 CAGLIARI FARAGO' 88 16 ATALANTA GOSENS 54
17 INTER JOAO CANCELO 83 17 EMPOLI DI LORENZO 53
18 ROMA PEROTTI 83 18 CAGLIARI SRNA 51
19 CAGLIARI PADOIN 81 19 FROSINONE ZAMPANO 50
20 BENEVENTO LETIZIA 81 20 JUVENTUS JOAO CANCELO 49
21 FIORENTINA BIRAGHI 80 21 ATALANTA GOMEZ 47
22 LAZIO LULIC 80 22 NAPOLI CALLEJON 46
23 JUVENTUS ALEX SANDRO 80 23 TORINO DE SILVESTRI 45
DOUGLAS
24 JUVENTUS COSTA 79 24 BOLOGNA MATTIELLO 45
25 CROTONE MARTELLA 76 25 ROMA FLORENZI 44
Tabelle 26-27. Assist in area – Frequenze assolute
263.5.2 Cross ponderati 2018-19 e 2017-18 andata
(Migliori giocatori per squadre classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica)
2017-18
% rispetto
Tempo gioco singolo Cross/ 90
Squadra Giocatore Ruolo Cross Media
/ squadra (%) min
squadra
JUVENTUS ALEX SANDRO D 80 62,4 2,1 19%
NAPOLI CALLEJON A 97 93,6 2,6 21%
INTER PERISIC C 191 97,4 5,0 28%
ROMA KOLAROV D 163 89,8 4,3 26%
LAZIO MARUSIC D 99 73,8 2,6 21%
MILAN SUSO A 122 82,9 3,2 22%
ATALANTA GOMEZ A 114 80,6 3,0 24%
TORINO IAGO A 70 82,1 1,8 18%
FIORENTINA CHIESA A 100 88,6 2,6 22%
SAMPDORIA PRAET C 69 77,4 1,8 17%
2018-19 andata
% rispetto
Tempo gioco singolo Cross/ 90
Squadra Giocatore Ruolo Cross Media
/ squadra (%) min
squadra
JUVENTUS ALEX SANDRO D 69 80,7 3,6 21%
NAPOLI CALLEJON A 46 71,5 2,4 17%
INTER PERISIC C 83 72,0 4,4 22%
ROMA KOLAROV D 57 86,7 3,0 20%
LAZIO LULIC C 78 90,1 4,1 31%
MILAN SUSO A 76 94,5 4,0 28%
ATALANTA GOSENS D 54 69,5 2,8 22%
TORINO DE SILVESTRI D 45 64,2 2,4 19%
FIORENTINA BIRAGHI D 59 98,3 3,1 25%
SAMPDORIA MURRU D 33 95,2 1,7 21%
Tabelle 28-29. Cross pesati - % di incidenza in squadra
Cross
JUVENTUS
40%
SAMPDORIA NAPOLI
30%
20%
FIORENTINA 10% INTER
2017-18
0%
2018-19
TORINO ROMA
ATALANTA LAZIO
MILAN
Grafico 8. Confronto Cross ponderati tra stagione 2017-18 e 2018-19 andata
miglior giocatore per ogni squadra classificata tra il 1° e il 10° posto
27CAPITOLO 4
Finalizzazione
284.1 Passaggi chiave ricevuti in area
In questa sezione si è analizzata, in relazione ai migliori 25 giocatori del massimo
campionato, in maniera assoluta, la numerosità dei passaggi chiave in area effettuati nel
girone d’andata del campionato in corso in comparazione con i stessi dati rilevati nella
totalità del campionato scorso. Nell’analisi dei passaggi chiave ricevuti in area ponderati
si è andati ad analizzare il numero di passaggi chiave ricevuti in area effettivi,
(percentuale giocatore rispetto alla media di squadra), scegliendo il miglior calciatore per
ogni squadra, per analizzare se esiste un accentratore nel gioco. Si sono analizzate le
10 squadre miglior classificate in serie A nella stagione scorsa e nel girone d’andata. Le
formazioni sono le stesse che si sono suddivise i primi dieci posti in graduatoria nei due
intervalli di tempo. Si evidenzia il decremento netto di Dzeko nell’indice specifico, mentre
nella Juventus, Ronaldo, solo nel girone d’andata, ottiene numeri simili a quelli che
Higuain è riuscito a raggiungere solo con tutta la durata del campionato scorso. Belotti si
dimostra il vero accentratore del gioco offensivo granata in fase di finalizzazione.
4.1.1 Passaggi chiave ricevuti in area
PKEY RIC PKEY RIC
SQUADRA GIOCATORE SQUADRA GIOCATORE
AREA AREA
1 ROMA DZEKO 105 1 JUVENTUS C. RONALDO 54
2 NAPOLI INSIGNE L. 95 2 EMPOLI CAPUTO 46
3 LAZIO IMMOBILE 86 3 ATALANTA ZAPATA D. 40
4 INTER PERISIC 82 4 GENOA PIATEK 40
5 INTER ICARDI 76 5 LAZIO IMMOBILE 39
6 CAGLIARI PAVOLETTI 76 6 INTER ICARDI 39
7 SAMPDORIA QUAGLIARELLA 71 7 NAPOLI MILIK 37
8 TORINO BELOTTI 67 8 TORINO BELOTTI 36
9 FIORENTINA SIMEONE 66 9 CHIEVO STEPINSKI 36
10 NAPOLI CALLEJON 62 10 CAGLIARI PAVOLETTI 36
11 NAPOLI MERTENS 62 11 ROMA DZEKO 33
12 UDINESE LASAGNA 61 12 MILAN HIGUAIN 33
13 CHIEVO INGLESE 58 13 SAMPDORIA QUAGLIARELLA 32
14 JUVENTUS HIGUAIN 56 14 LAZIO MILINKOVIC 29
15 LAZIO MILINKOVIC 53 15 INTER PERISIC 27
16 MILAN KALINIC N. 51 16 FIORENTINA SIMEONE 27
17 MILAN CUTRONE 49 17 GENOA KOUAME' 25
18 ATALANTA PETAGNA 46 18 UDINESE LASAGNA 25
19 GENOA LAPADULA 46 19 NAPOLI INSIGNE L. 25
20 SAMPDORIA ZAPATA D. 44 20 SPAL PETAGNA 25
21 ROMA EL SHAARAWY 44 21 BOLOGNA SANTANDER 24
22 NAPOLI HAMSIK 43 22 NAPOLI MERTENS 23
23 FIORENTINA CHIESA 42 23 PARMA INGLESE 23
24 MILAN KESSIE' 40 24 FIORENTINA CHIESA 22
25 JUVENTUS MANDZUKIC 40 25 NAPOLI CALLEJON 21
Tabelle 30-31. Passaggi chiave ricevuti in area - % di incidenza in squadra
294.1.3 Passaggi chiave ricevuti in area ponderati 2017-18 e 2018-19 andata
(Migliori giocatori per squadre classificata tra 1° e 10° posto in classifica)
2017-18
% rispetto
Tempo gioco singolo Cross/ 90
Squadra Giocatore Ruolo Cross Media
/ squadra (%) min
squadra
JUVENTUS HIGUAIN A 56 82,9 1,5 23%
NAPOLI INSIGNE L. A 95 90,0 2,5 27%
INTER PERISIC C 82 97,4 2,2 26%
ROMA DZEKO A 105 88,4 2,8 31%
LAZIO IMMOBILE A 86 78,1 2,3 26%
MILAN KALINIC N. A 51 53,7 1,3 18%
ATALANTA PETAGNA A 46 47,0 1,2 15%
TORINO BELOTTI A 67 79,4 1,8 29%
FIORENTINA SIMEONE A 66 88,0 1,7 23%
SAMPDORIA QUAGLIARELLA A 71 79,7 1,9 29%
2018-19 andata
% rispetto
Tempo gioco singolo Cross/ 90
Squadra Giocatore Ruolo Cross Media
/ squadra (%) min
squadra
CRISTIANO 33%
A 54 97,0 2,8
JUVENTUS RONALDO
NAPOLI MILIK A 37 58,3 1,9 22%
INTER ICARDI A 39 77,6 2,1 24%
ROMA DZEKO A 33 65,6 1,7 20%
LAZIO IMMOBILE A 39 93,9 2,1 24%
MILAN HIGUAIN A 33 74,9 1,7 23%
ATALANTA ZAPATA D. A 40 77,7 2,1 27%
TORINO BELOTTI A 36 99,9 1,9 33%
FIORENTINA SIMEONE A 27 89,5 1,4 22%
SAMPDORIA QUAGLIARELLA A 32 90,0 1,7 30%
Tabelle 32-33. Passaggi chiave ricevuti in area pesati - % di incidenza in
PK ricevuti in area
JUVENTUS
40%
SAMPDORIA NAPOLI
30%
20%
FIORENTINA 10% INTER
2017-18
0%
2018-19
TORINO ROMA
ATALANTA LAZIO
MILAN
Grafico 9. Confronto passaggi chiave ricevuti in area ponderati 2017-18 e 2018-19
andata. Miglior giocatore per ogni squadra classificata tra il 1° e il 10° posto in classifica
30CAPITOLO 5
Conclusioni
315.1 Conclusioni
Nella prima parte della relazione la valutazione dei passaggi chiave ha rivelato una ottima
correlazione con l’indice di pericolosità SICS e con la classifica finale. Questo sottolinea
che sia fondamentale per le formazioni di alto livello porre le condizioni per eseguire
passaggi chiave e come sia importante avere attori capaci di realizzarli. Nell’analisi
dell’inizio azione del gioco dal portiere, come normale che sia, i difensori collaborano con
grande frequenza con l’estremo difensore. Il Napoli di Sarri, nella scorsa stagione, ha
rimarcato una grande collaborazione tra centrali difensivi e portiere. Il modello di gioco
influenza molto i dati e, l’analisi ponderata, che ha evidenziato Andersen della Sampdoria
come uno dei leader di classifica di questo girone d’andata, ne sono la conferma.
Asserzione derivante dalla similarità dei modelli di gioco di Giampaolo e dell’attuale
tecnico del Chelsea. Singolare il caso di Milinkovic-Savic della scorsa stagione. Il dato
evidenzia come, in molti casi, durante il 2017-18, la Lazio, si sia affidata al lancio lungo
verso il serbo per le fasi di costruzione dal portiere. Nelle situazioni di costruzione
Jorginho si è segnalato come un fulcro determinante per i partenopei mentre Bonucci
continua a emergere come il difensore più orientato alla fase di impostazione. Interessanti
i numeri che fanno di Brozovic il baricentro dell’Inter di Spalletti. La rifinitura del gioco è
quella che permette la connessione tra Costruzione e zona di Finalizzazione. Gomez si
è dimostrato il giocatore con il rendimento più costante in questa zona di campo con Suso
ad affiancarlo costantemente. Cristiano Ronaldo, risulta naturalmente essere un
accentratore del gioco della nuova Juventus di Allegri, mentre la decrescita del
rendimento di Dzeko in questa fase del gioco, può aver influito, sulla stagione negativa
della formazione di Di Francesco. In molte occasioni il gioco delle Roma si è sviluppato
per zone esterne, come si denota dai dati espressi da Kolarov. La formazione che più di
tutti ha utilizzato il gioco sugli esterni, soprattutto nella passata stagione, sembra essere
l’Inter, che ha in Perisic e Candreva i fautori migliori di questa filosofia. Lazzari della Spal
è stato il leader per la classifica dei Cross per l’andata della stagione in corso. Zapata è
il giocatore che ha invertito la tendenza nell’Atalanta. Rispetto a Petagna le evidenze
dimostrano come sia stato un giocatore, sia utile per la fase di Rifinitura, che come punto
di riferimento per la zona di Finalizzazione. Cristiano Ronaldo e Belotti, incalzati da
Quagliarella, hanno sottolineato con i numeri la loro capacità di farsi trovare in area.
32Puoi anche leggere
