Selvicoltura nelle foreste di protezione - Regione Piemonte
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Selvicoltura
nelle foreste di protezione
Esperienze e indirizzi gestionali in Piemonte e Valle d’Aosta
Integrazioni e approfondimenti dei testi.
Nuovi casi di studio
Integrazioni al manuale
“Selvicoltura nelle foreste dei protezione”
%
l termine dell’esperienza condotta con il progetto Interreg III a “Gestion durable des
forets de montagne à fonction de protection”, la Regione Piemonte ha finanziato l’analisi
di alcuni nuovi casi di studio. Per la loro individuazione ci si è concentrati sulle tipologie
forestali meno indagate nel corso del progetto, in particolare latifoglie e rimboschimenti.
Complessivamente sono stati individuati 5 nuovi casi e sono state redatte 7 nuove schede di
valutazione della stabilità del popolamento.
I nuovi casi di studio esaminati hanno dato origine ad alcune riflessioni e proposte di integrazione
del testo del manuale “Selvicoltura nelle foreste di protezione”, redatto al termine del progetto
“Gestion durable des forets de montagne à fonction de protection”.
Vengono quindi presentati gli approfondimenti al testo del manuale con indicazione del capitolo
di riferimento (essenzialmente il sesto) e del caso di studio che ha portato alle nuove riflessioni;
seguono le schede dei nuovi casi di studio.
Di seguito, con il termine “Manuale” si intende sempre il testo “Selvicoltura nelle foreste di
protezione. Esperienze e indirizzi gestionali in Piemonte e Valle d’Aosta”.
HANNO COLLABORATO ALL’ANALISI DEI CASI DI STUDIO E ALLA REDAZIONE DEI TESTI
Roberta Berretti, Fabio Meloni, Renzo Motta – Dipartimento Agro.Selvi.Ter.
(Università degli Studi di Torino)
casi di studio di Chialamberto e Macugnaga
Lucia Caffo, Alberto Dotta – Consorzio Forestale Alta Valle Susa (Oulx – Torino)
caso di studio di Pragelato
Alessandro Canavesio, Paolo Camerano, Pier Giorgio Terzuolo – Istituto per
le Piante da Legno e l’Ambiente S.p.a. (Torino)
casi di studio di Valdieri e Groscavallo
COORDINAMENTO EDITORIALE
Franca De Ferrari – Settore Politiche Forestali (Regione Piemonte)
Silvia Bruschini – Compagnia delle Foreste
IMPAGINAZIONE
Maria Cristina Viara – Compagnia delle Foreste
FOTOGRAFIE
Fotografie degli Autori
EDITORE
Compagnia delle Foreste S.r.l.
via P. Aretino, 8 - 52100 Arezzo t Tel. 0575.370846 – www.compagniadelleforeste.it
Selvicoltura nelle foreste
di protezione (integrazione)
Il ruolo delle ceppaie di arbusti o delle specie
con polloni di piccole dimensioni nella
protezione diretta da piccoli massi (detriti).
Riferimenti:
t paragrafo 6.1.1 - Caduta massi (diametro minimo degli
alberi efficace per contribuire ad arrestare i massi);
t paragrafo 6.3 - Categorie forestali ed esigenze di stabilità
selvicolturale (schede relative alle macrocategorie Fagge-
te, Querceti e Castagneti, secondariamente Abetine, Pec-
cete e Lariceti dell’orizzonte montano);
t Caso di studio di Groscavallo (TO).
A complemento di quanto definito nel Manuale, occorre va-
lutare il ruolo protettivo esercitato dalle ceppaie con pollo-
ni di piccole dimensioni, ovvero con diametro inferiore alla soglia
di 12,5 cm (definita utile in soggetti isolati per fermare i massi
di minori dimensioni) qualora questi siano numerosi e presenti
diffusamente, anche per gruppi.
Le ceppaie possono essere costituite da specie alto-arbustive
o da specie che comunque non raggiungono ordinariamente
dimensioni elevate (sopra la soglia minima efficace), ovvero da
giovani polloni di specie arboree ceduate. In prevalenza si tratta
di nocciolo, assai diffuso come specie d’accompagnamento nel
piano montano in quasi tutte le categorie forestali, che sponta-
neamente assume il portamento a ceppaia con numerosi polloni
ravvicinati di età e diametri diversi (aspetto di ceduo a sterzo na-
turale). Talora possono diventare significative anche le presenze
di altre specie quali maggiociondolo (Faggete degradate), sorbi
e ontani.
I polloni di piccole dimensioni (spesso di diametro inferio-
re a 8 cm) svolgono un efficace ruolo di protezione esclu-
sivamente nei confronti di massi piccoli o molto piccoli
(dimensioni inferiori a 20 cm di diametro, classificabili come detri-
ti), che spesso costituiscono un fenomeno di caduta costante su
versanti più o meno ripidi con suoli superficiali. La loro presenza
talora può rappresentare un segnale di allarme nei confronti di
movimenti di distacco più importanti quali lave torrentizie e sci-
volamenti superficiali.
La funzione protettiva svolta dalle ceppaie è determinata sia dal
numero dei polloni sia dalle loro dimensioni che, ove numero-
si e ravvicinati, operano assieme: ciò che conta è il contributo
complessivo della ceppaia, che può essere assimilata ad un uni-
co individuo di diametro efficace. La funzione di protezione è
particolarmente rilevante nel caso in cui nel soprassuolo arboreo
siano carenti soggetti di maggiori dimensioni e/o la distribuzione
delle piante sia disomogenea o lacunosa.
Tenuto conto che per massi con diametro inferiore a 40 cm il
diametro minimo efficace è compreso fra 12,5 e 20 cm, in base
ai materiali rinvenuti depositati a monte (e quindi efficacemente
contrastati) di ceppaie di nocciolo, è plausibile asserire che la
protezione efficace è esercitata anche da gruppi di alberi con
diametro inferiore 12,5 cm, purché numerosi (almeno 4 polloni) Ceppaie di nocciolo
con numerosi polloni,
e con interdistanza non superiore al doppio del loro diametro. in grado di garantire
In prima approssimazione una ceppaia di nocciolo con almeno l’adeguata copertura
del suolo e limitare
4 polloni vitali di diametro medio 6 cm può corrispondere le cadute di massi di
a un soggetto singolo con diametro superiore ai 12,5 cm; piccole dimensioni
almeno 10 polloni possono corrispondere a 2 soggetti di dia-
metro minimo efficace. Inoltre le ceppaie più ampie, con polloni
piccoli distribuiti su una larghezza superiore ai 60 cm, possono
contribuire ad arrestare massi fino a 40 cm.
Pertanto nella valutazione del parametro “numero di piante/ha”
per la definizione delle esigenze di stabilità in caso di caduta di de-
triti, occorre conteggiare anche le ceppaie con soli polloni di pic-
cole dimensioni purché vitali, secondo il rapporto sopra indicato.
Resistenza all’urto
La capacità di ostacolare la caduta di massi dipende anche dalle
caratteristiche tecnologiche del materiale colpito; in questo caso
dalle caratteristiche dalle fibre legnose, che sono diverse da spe-
cie a specie.
L’urto è una sollecitazione dinamica; è definita resilienza la resi-
stenza ad urto trasversale. I fattori che influenzano la resistenza
all’urto sono:
t inclinazione della fibratura: la resilienza si riduce all’au-
mentare dell’angolo delle fibre rispetto all’asse verticale;
t densità: all’aumentare della densità del legno aumenta
la resilienza dello stesso;
t caratteristiche degli anelli e difetti: l’ampiezza degli
anelli si riflette sulla densità del legno. I nodi e le fessu-
razioni causano un forte decremento della resistenza ad
urto dinamico. L’esame della zona di rottura per urto è
indicativo della resistenza e delle condizioni del legno poi-
ché legni all’alta resilienza presentano lunghe scheggiatu-
re notevolmente deformate.
La tabella che segue riporta i diversi livelli di resistenza per le
specie più diffuse nelle foreste piemontesi (da GIORDANO, 1976).
Conifere
Specie Resistenza all’urto
Larix decidua discreta
Abies alba modesta
Picea abies modesta
Pinus cembra, P. sylvestris modesta
Pinus montana, P. uncinata bassa
Latifoglie
Specie Resistenza all’urto
Robinia pseudoacacia molto elevata
Sorbus aucuparia elevata
Quercus petraea, Q. pubescens, Q. robur media-elevata
Fagus sylvatica media-elevata
Fraxinus excelsior, F. ornus notevole
Laburnum anagyroides notevole
Acer campestre, A. pseudoplatanus media
Betulla pendula media
Carpinus betulus media
Ostrya carpinifolia media
Castanea sativa bassa-media
Alnus incana bassa-media
Alnus glutinosa bassa
Populus alba, P. nigra, P. tremula bassa
Salix ssp. bassa
Tilia ssp. bassa
La problematica del ribaltamento delle ceppaie
Riferimento:
t Caso di studio di Chialamberto (TO)
Nel territorio alpino ed appenninico l’abbandono della gestione
del ceduo di specie non stabili su terreni acclivi presenta una
nuova problematica gestionale legata al fenomeno del ribalta-
mento delle ceppaie. I popolamenti antropogeni per strut-
tura e composizione (soprattutto Castagneti, Robinieti, talora
Ostrieti e Querceti) abbandonati da 40 o più anni presentano
spesso strutture molto dense ed uniformi, con un piano delle
chiome continuo e compatto. I polloni, non più sottoposti a ta-
glio, accrescono le loro dimensioni senza che a questo si accom-
pagni un adeguato sviluppo dell’apparato radicale; quest’ultimo
infatti presenta difficoltà nell’ulteriore sviluppo sia per l’elevata
densità delle ceppaie sia per la riduzione di vitalità alla quale è
sottoposto con il passare degli anni.
Il progressivo squilibrio tra apparato epigeo e radicale indu-
ce nella ceppaia una condizione di instabilità tale da favorirne il ri-
baltamento al suolo. Questa instabilità endogena può essere essa
stessa la causa del ribaltamento o la condizione che predispone
al fenomeno la ceppaia quando questa è sottoposta all’azione Ribaltamento di più
ceppaie in seguito ad
di agenti esterni quali, ad esempio, il vento, in particolare con innesco di un crollo
terreno saturo d’acqua o la neve. Le aperture create dai primi ri- sequenziale
baltamenti nel piano delle chiome e quindi la presenza di discon-
tinuità possono indurre un fenomeno di crollo concatenato tra
ceppaie vicine, oltre che di immediato travolgimento. Questo può
accadere per vari motivi quali l’improvvisa mancanza di sostegno
reciproco tra le chiome, o perché le ceppaie sul margine dell’aper-
tura tendono a sfruttare il nuovo spazio accrescendo le chiome
in modo sempre più asimmetrico. A questo si unisce la maggior
esposizione all’azione del vento. La mancanza di appoggio reci-
proco tra le chiome tende, nei terreni molto acclivi, a generare
una successione di crolli che da valle si espande verso monte.
Non sono ad oggi disponibili dati relativi alla correlazione esisten-
te tra dimensione della ceppaie (inteso come numero di polloni
e loro dimensioni) e fattori stazionali quali pendenza, topografia
e tipo di suolo. Alcuni lavori di ricerca evidenziano però come il
fenomeno del ribaltamento tenda ad aumentare, come atteso,
con la pendenza del versante ma anche in funzione della to-
pografia locale (PIVIDORI et al., 2008).
Uno studio condotto in Svizzera (VOGT et al., 2006) evidenzia
come a parità di suolo e pendenza la presenza di impluvi, defi-
niti sia sul profilo verticale del pendio sia su quello orizzontale,
e l’incremento in altezza creino le condizioni favorevoli al ribal-
tamento delle ceppaie. Negli impluvi la maggior ricchezza in
acqua e nutrienti favorisce lo sviluppo dei polloni sia in diame-
tro che in altezza, con una maggior tendenza all’inclinazione
dei fusti ed all’asimmetria di chioma. Il suolo svolge un ruolo
importante nel definire i valori limite dei diversi parametri oltre i
quali la probabilità di ribaltamento diviene elevata sia in termini
di litotipo che di profondità. Secondo alcuni autori il peso
della pianta diviene irrilevante nel fenomeno di ribaltamento
per suoli con profondità superiori a 150 cm mentre diviene par-
ticolarmente influente nei suoli superficiali, profondi meno di
60 cm (HAMMOND et al., 1992).
Studi condotti in Liguria (GIANNETTI et al., 2006) evidenziano
come la stabilità dei castagneti cedui sia particolarmente critica
su terreni con pendenza compresa tra 35 e 70% su substarti
dominati da:
t rocce eruttive compatte, ofioliti e rocce metamorfiche
t flysch arenaceo-marnosi ed arenarie
t argilloscisti e flysch argillosi
In alcune condizioni la dinamica instaurata dall’abbandono dei
cedui alla libera evoluzione può quindi portare i popolamenti
verso una condizione di forte instabilità meccanica. Da un punto
di vista ecologico il crollo delle ceppaie con un disegno spaziale
a mosaico può rappresentare un’opportunità per l’insedia-
mento e lo sviluppo della rinnovazione di specie diverse
dalla dominante (castagno). La capacità di reazione del popola-
mento a questa opportunità è fortemente influenzata dalla ferti-
lità stazionale (VOGT et al., 2006).
Nell’analizzare la stabilità dei popolamenti di cedui abbandonati,
siano essi di castagno o altre specie, è necessario quindi valutare
con attenzione caso per caso il rischio di ribaltamento, sia
nella situazione attuale sia le possibili variazioni con l’invecchia-
mento dei polloni. Se sussistono le condizioni favorevoli al ribal-
tamento delle ceppaie è necessario porre particolare attenzione
alle situazioni più instabili come le zone di impluvio, quelle con
fenomeni di dissesto già in corso e le zone dove l’apertura del
piano delle chiome possa dare origine crolli sequenziali. Il taglio
dell’intera ceppaia può consentire un alleggerimento di que-
sta ed un suo ringiovanimento anche radicale; tuttavia esso deve
essere limitato in termini di superficie, per non dare origine ad
aperture sfavorevoli al ruolo protettivo svolto ed abbinandolo al
diradamento delle ceppaie più stabili. Per contro, il taglio a
raso di singole ceppaie in popolamenti con alberi molto alti può
non consentire una sufficiente illuminazione dei ricacci di polloni,
che intristiscono (CONEDERA et al., 2009).
Bibliografia
CONEDERA M., FONTI P., NICOLOSO A., MELONI F., PIVIDORI M. HAMMOND C., HALL D., MILLER S., SWETIK P. (1992) Level I
(2009) Ribaltamento delle ceppaie di castagno. stability analysis (LISA) documentation for version
Individuazione delle zone a rischio e proposte 2.0. USDA Intermountain Research Station, GTR, 285.
selvicolturali Sherwood - Foreste ed Alberi Oggi, n° 154.
PIVIDORI M., MELONI F., NICOLOSO A., POZZI E., ARIENTI E.,
GIANNETTI F., TERZUOLO P.G., CAMERANO P., CANAVESIO A., (2006) CONEDERA M. (2008) Ribaltamento delle ceppaie di
Analisi della funzionalità protettiva dei boschi in castagno. Due casi di studio in cedui invecchiati
relazione ai tipi forestali della Liguria. Relazione Sherwood - Foreste ed Alberi Oggi, n°149.
finale Robiwood Project, Interreg IIIC.
VOGT J., FONTI P., CONEDERA M., SCHRODER B., 2006
GIORDANO G., (1976) Tecnologia del legno, vol. 3 Temporal and spatial dynamic of stool uprooting in
Le prove e i legnami di più frequente impiego. abandoned chestnut coppice forests. Forest Ecology
UTET, Torino. and Management 235 (2006) 88–95
Lariceti e Cembrete
Riferimento:
t paragrafo 6.3 - Categorie forestali ed esigenze di stabilità
selvicolturale
t Modifiche ed integrazioni di pag. 114 e seguenti
t Caso di studio di Pragelto (TO)
Circa i lariceti dei piani montano e subalpino, stabili o a lenta
evoluzione, è necessario precisare che alcuni Lariceti montani
(LC20), in particolari condizioni ecologiche e stazionali, possono
non manifestare alcuna tendenza evolutiva, data l’assenza
di specie differenti all’interno del popolamento e, più in gene-
rale, di rinnovazione naturale. Tale situazione è stata riscontrata
in valli dal clima continentale (endalpiche), in esposizioni fredde
e su suoli mediamente poco fertili. In grassetto le modifiche
apportate alle schede di pagina 119 e 120 del Manuale.
Lariceti con potenzialità per il pino cembro
MV 1 strato 2 strati
N° strati
L riferimento schede specifiche paragrafo 6.1
Struttura per piede d’albero e collettivi,
Tessitura per piede d’albero
grado di copertura leggero
Aperture riferimento schede specifiche paragrafo 6.1
Lariceti dei piani montano e subalpino stabili o a lenta evoluzione
MV 1 strato 2 strati
N° strati
L riferimento schede specifiche paragrafo 6.1
Struttura per piede d’albero e almeno
per piede d’albero e
Tessitura 2 grandi gruppi/ha, grado di
per gruppi
copertura leggero
Aperture riferimento schede specifiche paragrafo 6.1
La scheda dei “Lariceti del piano montano in evoluzione” non
necessita di modifiche essenziali, in quanto, pur non citando il
riferimento al paragrafo 6.1 per le lave torrentizie, richiede popo-
lamenti pluristratificati anche nelle esigenze minime.
Il problema dei Lariceti del piano montano
La determinazione del tipo forestale permette di entrare nelle schede
delle categorie forestali e di scegliere la tabella delle “Esigenze di
stabilità e indirizzi selvicolturali” di riferimento per il popolamento
in esame. Talvolta le caratteristiche della foresta possono non
trovare una corrispondenza diretta nella suddivisione in “Tipi
con ruolo di protezione”, che raggruppa i differenti tipi forestali
in classi correlate al dinamismo evolutivo della foresta. In modo
particolare in questi casi è necessario valutare attentamente
le potenzialità future della foresta, facendo riferimento alla
composizione specifica, alle tendenze evolutive e alla rinnovazione
presente e potenziale nel medio e lungo periodo.
Tali valutazioni, necessariamente legate all’osservazione dello stato
attuale e all’esperienza del selvicoltore, porteranno alla scelta di
una determinata classe in funzione della dinamica evidenziata.
In modo particolare tipi forestali che presentano una grande
diffusione sul territorio possono presentare una discreta
variabilità di tendenze evolutive, difficili da considerare e
valutare puntualmente in tabelle di sintesi.
Un esempio, emerso durante l’utilizzo del Manuale, è quello del
Lariceto montano (LC20X), che può appartenere sia alla classe Caduta massi in lariceto
dei “Lariceti dei piano montano e subalpino stabili o a lenta
evoluzione” sia ai “Lariceti del piano montano in evoluzione”.
Ovvero:
Piano Caratteristiche specie
Tipo Commenti
dominante accompagnatrici
LC 20X Lariceto Poche specie arboree ed Da un punto di vista strettamente tipologico il popolamento
monoplano arbustive mesofile (quindi forestale è da ascrivere a LC20X, ma da un punto di vista
LC20), assenza di pascolo della sua risposta alle sollecitazioni dei rischi naturali è da
(ovvero non può essere considerarsi come un Lariceto del piano montano o subal-
LC10 ma è come se lo pino a lenta evoluzione (LC10X o LC50X in funzione delle
fosse da un punto di vista specie erbacee ed arbustive presenti), in quanto prevalgono
strutturale), alcune specie le caratteristiche derivanti dalla semplificazione strutturale
dei Rodoreto-vaccinieti e soprattutto le considerazioni gestionali e selvicolturali ad
(quindi non LC50 ma poco esso legate. Da parte dell’utilizzatore del testo deve sempre
cambia per quanto concer- prevalere la valutazione del rapporto esistente tra peri-
ne l’attitudine a contrastare colo naturale e struttura del popolamento. La definizio-
i pericoli naturali). ne oggettiva del tipo forestale può portare a valutazioni non
corrette rispetto alle scelte gestionali da attuare in presenza
di foreste di protezione. In presenza di popolamenti aventi
funzione di protezione diretta con caratteristiche di transi-
zione tra i diversi tipi, l’utilizzatore del testo deve valutare
soggettivamente l’attribuzione al gruppo più corretto,
ovvero quello in grado di descrivere con maggiore precisio-
ne l’attitudine a contrastare il pericolo naturale. Ecco perché
tali popolamenti sono da considerarsi fra i Lariceti del piano
montano o subalpino stabili o a lenta evoluzione.
LC 20X Lariceto Presenza di un ricco oriz- Valgono le considerazioni contenute nel Manuale ovvero
monoplano zonte di specie arboreo, ar- l’appartenenza al gruppo Lariceti del piano montano in
bustive ed arboree tipiche evoluzione.
del piano montano.
Cembrete e ruolo del pino cembro
Tenuto conto della attuale ridotta estensione di popolamenti a
dominanza di pino cembro ed ancor più di Cembrete in purezza
all’interno dell’arco alpino Piemontese e Valdostano, ma
constatata la forte tendenza di questa specie a riconquistare
spazi nei Lariceti, in attesa della redazione di specifiche schede
di riferimento, occorre tenere conto delle precisazioni che
seguono.
a) Pinete di pino cembro in purezza (LC70).
In prima approssimazione possono valere le definizioni ed
indicazioni gestionali descritte per i boschi misti di larice e pino
cembro (LC50), come evidenziato nella scheda per le esigenze
di stabilità dei Lariceti con potenzialità per il Pino cembro.
Chiaramente le caratteristiche stazionali ed ecologiche sono
differenti, soprattutto nel caso di pinete di pino cembro pascolate
e pertanto molto più rade (vedasi alcune porzioni del bosco
dell’Alevè in Val Varaita-CN e del Piccolo Bosco di Salbertrand
presso l’Alpe Selle-TO). Il pino cembro può, in condizioni
favorevoli, tornare a scendere anche a quote piuttosto basse,
raggiungendo talora l‘orizzonte montano superiore (fino a 1.400
m s.l.m.). In modo particolare la longevità del pino garantisce
buone risposte fisiologiche anche da parte di individui centenari,
il cui apparato radicale risulta ancora del tutto efficiente nel
garantire la stabilità dell’albero, anche se il portamento è quello
tipico di alberi vetusti, talvolta policormici. La persistenza degli
aghi del pino in periodo invernale favorisce la stabilizzazione del
manto nevoso in foresta, anche con densità di alberi non troppo
elevate, fattore che distingue le Cembrete dai popolamenti misti
con il larice nei confronti della stabilità al pericolo di valanghe. Le
risposte delle Cembrete alla caduta di massi sono paragonabili a
quelle del Larici-cembreto, in quanto il parametro di riferimentofondamentale è il numero di piante ad ettaro e l’ampiezza delle aperture; tuttavia si può supporre una minore resistenza meccanica del legno di pino cembro rispetto al larice. Un buon approccio selvicolturale, non necessariamente legato alla dinamica delle sole foreste di protezione, potrebbe essere l’abbandono del pascolamento in bosco, al fine di favorire, almeno sul lungo periodo, lo sviluppo della rinnovazione naturale del pino cembro. Eventuali interventi selvicolturali dovranno avere come obiettivo il miglioramento delle strutture della cembreta, favorendo la presenza di popolamenti pluriplani per gruppi e collettivi stabili, la cui dimensione e localizzazione andrà valutata dettagliatamente in funzione delle caratteristiche stazionali e delle esigenze di stabilità. b) Pinete di pino cembro nelle quali rimane presente una componente di larice (LC50). Valgono le specifiche contenute nella scheda già a disposizione con le singole valutazioni del caso. Nei boschi di protezione la presenza e la possibilità di inserimento del pino cembro vanno in generale favorite e valorizzate.
Pinete di pino silvestre e di pino montano Riferimento t Modifiche ed integrazioni di pag. 131 e seguenti L’uso pratico del Manuale suggerisce l’opportunità di redigere una scheda apposita anche per le Pinete di pino montano eretto (p. uncinato), separata da quella delle Pinete di pino silvestre; al momento è però possibile fare un approfondimento del testo comune per gli “indirizzi selvicolturali”. Qualora, per valutare le scelte gestionali dei popolamenti di pino montano a portamento eretto, si richieda la compilazione della scheda di valutazione, è possibile fare riferimento alle tipologie del pino silvestre a lenta evoluzione. Bisogna però considerare che i condizionamenti stazionali (in particolare edafici) nel caso delle Pinete di pino montano, generalmente pioniero o primario stabile, sono più severi; pertanto le esigenze di rinnovazione difficilmente potranno raggiungere le esigenze ideali. In tali casi è particolarmente utile la compilazione della parte posteriore della scheda (scheda esempio pag. 221), introducendo nelle “Note” le considerazioni effettuate in campo, al fine della valutazione degli interventi non ordinari da porre in atto per garantire la funzione protettiva di boschi altrimenti destinati ad evoluzione controllata o libera, nei quali non sarebbe prevista la gestione attiva se non appunto in casi di necessità per fini di protezione diretta.
Rimboschimenti Riferimento t Modifiche ed integrazioni di pag. 90 del Manuale. Per quanto concerne i Rimboschimenti si ritengono validi i riferimenti proposti dal Manuale e desunti dai “Tipi Forestali del Piemonte” e “ I Tipi Forestali della Valle d’Aosta”. In modo particolare è necessario valutare di volta in volta le tendenze evolutive in atto al fine di ponderare gli interventi selvicolturali sulla base delle dinamiche naturali delineate, valutando eventualmente la necessità di sostituire, nel lungo periodo, la specie del rimboschimento con altra specie o mescolanza di specie più idonee alla stazione e in grado di rispondere più efficacemente alle esigenze di stabilità. Qualora il rimboschimento con funzione protettiva non sia citato nel Manuale, al fine della scelta delle esigenze di stabilità, si farà riferimento al tipo forestale più affine in relazione alle tendenze evolutive manifestate dal popolamento artificiale, alle specie principali caratterizzanti la vegetazione arbustiva ed erbacea, nonché all’eventuale rinnovazione naturale presente. L’indicazione del tipo forestale del Rimboschimento verrà mantenuta nella compilazione della scheda di valutazione a prescindere dall’età e dallo stadio evolutivo del popolamento in esame, in quanto fornisce importanti elementi di analisi e di lettura delle esigenze di stabilità.
Caso di studio
CHIALAMBERTO
Tipo forestale:
castagneto acidofilo a
Teucrium scorodonia
Pericolo naturale
principale:
caduta massi
Collocazione bosco:
zona di distacco e
transito
Inquadramento generale:
Bene protetto:
centro abitato Ambito geografico: Valli di Lanzo
Comune: Chialamberto
Località: Chialambertetto
Quote: 900 - 1.100 m s.l.m.
Pendenza media: 35°
Esposizione prevalente: Sud
Precipitazioni medie annue: 1.227 mm
Temperatura media annua: 7,6°C
Morfologia: versante complesso con salti di roccia
Litotipo: gneiss occhiadini
Popolamento forestale:
Area campione
Superficie: 5.671 m2
N. piante/ha: 1.144
Area basimetrica/ha: 37,3 m2
Composizione specifica (n/ha):
68,7% castagno
1,2% larice
5,1% pioppo
6,2% altre latifoglie
18,8% rovere
Parametri dendrometrici:
Numero Area Basimetrica Volume
n/ha % m2/ha % m3/ha %
piante da seme 342 29,9 11,7 31,3 96,1 30,7
polloni 802 70,1 25,6 68,7 217,2 69,3
totale 1.144 100,0 37,3 100,0 313,3 100,0
necromassa 92 8,0 1,5 4,1 9,4 3,0
* percentuale calcolata rispetto al totale delle piante vive
Curve ipsometriche Distribuzione diametrica
y = 7,1746Ln(x) - 8,5278 castagno altre latifoglie
R2 = 0,5235 rovere larice
y = 7,4864Ln(x) - 8,3035
R2 = 0,7499
castagno
rovere
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Piante da seme Polloni
altre altre
castagno rovere castagno rovere
latifoglie latifoglie
Profondità di chioma
57 47 49 64 59 58
(valore medio percentuale)
Rapporto di snellezza (h/d)
65 72 67 56 61 64
(valore medio)
Piante con chiome
fortemente asimmetriche (%) 38 76 50 58 76 14
Région Autonome Vallée d’Aoste
Regione Autonoma Valle d’Aosta
Selvicoltura nei boschi di protezione SCHEDA DI DESCRIZIONE E VALUTAZIONE DEL RUOLO PROTETTIVO DEL POPOLAMENTO Versione 2006
Comune: Chialamberto Particella:
1. Tipo forestale (Principale): Castagneto acidofilo
2. Pericoli naturali Principale: caduta massi Secondario:
3. Condizionamenti
3a. Contributo potenziale della foresta Grande x Medio Insufficiente
4. Stato attuale, tendenze evolutive e individuazione misure adeguate:
Stato e tendenze
Caratteristiche
evolutive nel breve 8. Obiettivi con parametri
del popolamento Stato attuale Esigenze minime Esigenze ideali Interventi proponibili verificabili nel breve periodo
(10-20 anni) e medio
e degli alberi
(50 anni) periodo
castagno 70% castagno fino al 100% castagno max 80%
4 A – Composizione
rovere 19%
(espressa in volume %)
altre specie 11%
N° piante/ha 1.144 p/ha almeno 400 p/ha almeno 600
% copertura 70 % indifferente indifferente
4B
Densità
Ripartizione diam. 1 fascia 1 fascia 2 fasce
Numero strati (verticale) 1 strato 1 strato 2 strati
per piede d’albero o gruppi per piede d’albero o gruppi per piede d’albero e piccoli gruppi
Tessitura (orizzontale)
4C
(500m2)
Struttura
Aperture apertura < 20m aperture < 20 m aperture < 20 m
Profondità chiome 1/2 > 1/3 > 1/2
52% chiome fortemente < 50% chiome fortemente < 20% chiome fortemente
Simmetria chiome asimmetriche asimmetriche asimmetriche Rimozione delle ceppaie con caratteristiche
di instabilità sulle porzioni di salti di roccia
presenza di alberi e ceppaie su almeno 20% piante affrancate, almeno 40% piante affrancate, e suolo superficiale incoerente. Favorire Riduzione chiome asimmetriche.
Ancoraggio rocce instabili sporadiche ceppaie sporadiche ceppaie lo sviluppo simmetrico delle chiome Incremento della stabilità nelle zone
delle piante da seme liberandole dalla più acclivi e rocciose.
Stabilità
Snellezza (H/D) 64 < 80 < 70 concorrenza, in modo particolare verso
monte.
4 D Elementi di
presenza sporadica di
assenza danni evidenti cancro fitopatologie/danni, assenza di fitopatologie/danni,
Stato fitosanitario cancro virulentoDescrizione dell’intervento L’analisi della stabilità del popolamento evidenzia come il ceduo di castagno presenti caratteristiche di composizione, densità, struttura e stabilità tali da assicurare il ruolo protettivo del popolamento nel breve e medio periodo. Le ceppaie, benché spesso presentino ancora un elevato numero di polloni, sono caratterizzate da una stabilità complessiva piuttosto elevata, sia per lo sviluppo della chioma sia dell’apparato radicale. Nonostante l’elevata pendenza ed il suolo a tratti molto superficiale, non sono al momento presenti fenomeni di ribaltamento delle ceppaie. La rinnovazione è pressoché assente a causa dell’elevata copertura al suolo ed è rappresentata in prevalenza da piccoli nuclei di abete rosso e di latifoglie diverse dal castagno di origine gamica. L’intervento di martellata ha lo scopo principale di ringiovanire il popolamento favorendo le giovani piante da seme affermate, in prevalenza di quercia e faggio, e liberando alcuni nuclei di rinnovazione di abete rosso presenti. La stabilità delle ceppaie viene migliorata eliminando i grossi polloni morti o molto inclinati presenti con l’obiettivo di prevenire eventuali fenomeni di ribaltamento. Si è optato invece un taglio totale delle ceppaie nel caso queste presentassero condizioni di senescenza complessiva. Il taglio della ceppaia è totale anche per quelle con caratteristiche di instabilità sulle porzioni di salti di roccia e suolo superficiale incoerente. La stabilità delle piante da seme viene favorita liberando precocemente, con un diradamento, le chiome in modo da ottenere uno sviluppo simmetrico di queste ed un adeguata profondità di sul fusto.
Sintesi dell’intervento
Parametri dendrometrici relativi all’intervento
Prima dell’intervento Dopo l’intervento % di prelievo
Numero piante/ha 1.144 1.077 5,9
Area basimetrica (m2) 37,3 35,2 5,5
Volume (m3) 313,3 297,3 5,1
Diametro medio (cm) 20,2 20,0
Altezza media (m) 13,3 13,3
Altezza dominante (m) 18,3 18,2
Prima dell’intervento Dopo l’intervento
Nord
pendenza
conifere latifoglie piante da prelevare
Distribuzione diametrica Distribuzione diametrica
popolamento prima e dopo l’intervento piante prelevate
25
20
15
10
5
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Caso di studio
GROSCAVALLO
Tipo forestale:
querceto di rovere a
Teucrium scorodonia
var. con latifoglie miste
Pericolo naturale
principale:
caduta massi
Collocazione bosco:
zona di transito
Inquadramento generale:
Bene protetto:
centro abitato Ambito geografico: Valli di Lanzo
Comune: Groscavallo (TO)
Località: Pialpetta
Quote: 1.140 - 1.300 m s.l.m.
Pendenza media: 30°-35°
Esposizione prevalente: Sud
Precipitazioni medie annue: 1.227 mm
Temperatura media annua: 7,6°C
Morfologia: versante complesso con salti di roccia
Litotipo: gneiss occhiadini
La complessità del
popolamento forestale
presente in questo caso
di studio ha indotto ad
una sua suddivisione in
due sottoparcelle (1 e 2)
classificate rispettivamente
come “Querceto di rovere
a Teucrium scorodonia
var. con latifoglie miste”
e “Boscaglia montana Popolamento forestale:
sottotipo d’invasione”. Dove
non diversamente specificato Generale Sub parcella 1 Sub parcella 2
i dati fanno riferimento alla
sola subparcella di Querceto Superficie 6.860 m2 2.765 m2 4.095 m2
di rovere (caratteristiche
n° piante/ha 1.094 (1) 1.053 (2) 1.010 (3)
dendrometriche e interventi
selvicolturali). Area basimetrica/ha 21,2 m2 22,6 m2 26,60 m2
(1)
di cui 444 ceppaie di arbusti non rilevabili perché di ø < 5 cm
(2)
di cui 514 ceppaie di arbusti non rilevabili perché di ø < 5 cm
(3)
di cui 398 ceppaie di arbusti non rilevabili perché di ø < 5 cm
Composizione specifica (n/ha):
51,3% arbusti
4,7% latifoglie mesofile
21,7% latifoglie pioniere
22,3% rovere
Parametri dendrometrici:
Numero Area Basimetrica Volume
n/ha % m2/ha % m3/ha %
piante da seme 388 72 17,6 78 180,3 84
polloni 151 28 5,0 22 34,1 16
totale 539 100 26,6 100 214,4 100
necromassa 166 31 3,7 20 46,5 22
Curve ipsometriche Distribuzione diametrica
120
y=11,405*LN(A79)-17,32 y=7,7991*LN(A79)-8,2609 rovere latifoglie pioniere
R2 = 0,583 R2 = 0,3665 latifoglie mesofile arbusti
100
80
60
y=6,6918*LN(A79)-5,2789
R2 = 0,3306 40
rovere
latifoglie mesofile 20
latifoglie pioniere
0
10 15 20 25 30 35 40 45
Région Autonome Vallée d’Aoste
Regione Autonoma Valle d’Aosta
Selvicoltura nei boschi di protezione SCHEDA DI DESCRIZIONE E VALUTAZIONE DEL RUOLO PROTETTIVO DEL POPOLAMENTO Versione 2006
Comune: Groscavallo Località: Pialpetta Particella: Foglio 7 mappale 17 Data: Novembre 2007
1. Tipo forestale (Principale): Querceto di rovere a Teucrium scorodonia e Boscaglia d’invasione st. montano
2. Pericoli naturali Principale: caduta massi Secondario: valanghe
3. Condizionamenti
3a. Contributo potenziale della foresta Grande Medio x Insufficiente
4. Stato attuale, tendenze evolutive e individuazione misure adeguate:
Stato e tendenze
Caratteristiche
Stato attuale evolutive nel breve 8. Obiettivi con parametri
del popolamento Esigenze minime Esigenze ideali Interventi proponibili verificabili nel breve periodo
(10-20 anni) e medio
e degli alberi Querceto Boscaglia (50 anni) periodo
rovere 10% Controllo ungulati. Valutare incremento di rovere e
rovere 39% rovere 60% vedi minime
frassino.
frassino e acero 8% frassino e acero 35% Diradamento ceppaie di nocciolo e
4 A – Composizione altre ≥ 40%
ontano 39% sottoimpianti con faggio.
altre (p.tremolo,
(espressa in volume %) betulla, sorbo altre (betulla, ciliegio, Diradamento nuclei di pioppo tremolo
mont.,nocciolo p. tremolo, castagno, per liberare la rinnovazione afferamta
salicone) 53% faggio) 16% di rovere.
539 450 Diradamento nucleo di pioppo tremolo. Presenza di rinnovazione nelle
N° piante/ha di cui 140 ≥ 24 cm di cui 220 ≥ 24 cm 300 piante ≥ 24 cm 400 piante ≥ 24 cm aperture e vicino alle ceppaie di
cepp. nocciolo: 514/ha cepp. nocciolo: 400/ha Sottoimpianto con faggio e acero di nocciolo.
monte.
% copertura 80 % 65 % > 50% vedi minime
4B Densità
Posizionamento tronchi di traverso.
Ripartizione diam. 2 fasce 2 fasce 2 fasce 2 fasce
Numero strati (verticale) 1 strato 1 strato 1 strato pluristratificato
gruppi, prevalenza Posizionare tronchi di traverso Aumento numero di piante nate
Tessitura (orizzontale) piccoli gruppi per piede d’albero o piccoli gruppi per piede d’albero e piccoli gruppi Sottoimpianto con faggio e acero di da seme.
polloni
4C
monte.
lunghezza 15 m lunghezza 30 m
Struttura
Aperture larghezza 5-20 m larghezza 5-50 m
lunghezza < 20 m lunghezza < 20 m
tutte le specie: 1/3 circa tutte le specie: tra 1/3 > 1/3 > 1/2
Profondità chiome e 1/2 circa Diradamento nucleo di pioppo tremolo.
il 37% delle piante con il 40% delle piante con Abbattimento alberi instabili, in
Simmetria chiome chioma asimmetrica chioma asimmetrica < 50% poche piante asimmetriche
particolare taglio di alcune ceppaie di
< 20% non ben ancorate circa 40% non ben ontano.
Ancoraggio e asse ancorate assenza di alberi instabili assenza di alberi instabili
Stabilità
rovere: 80 (< 65 solo per rovere: 70 (< 65 per
Snellezza (H/D) acero) altre specie: 75 rovere e ontano) < 80 < 70
4 D Elementi di
brucamento danni caduta massi e sporadici danni sporadici danni
Stato fitosanitario ungulati
più di 1/2 più di 1/2 non meno di 1/2 sfavorevole non meno di 1/4 sfavorevole
Letto germinazione sfavorevole sfavorevole
Plantule ( 10 anni) media (5-10 anni) x alta (< 5 anni) m. Disporre ramaglia attorno alla rinnovazione per limitare i danni da ungulati. Il materiale non va esboscato ma allestito diagonalmente alla
9. Prossima valutazione del popolamento (indicativa): anno 2030 massima pendenza. Sottoimpianti di faggio e acero di monte. Comprovato il ruolo protettivo del noccioloDescrizione dell’intervento L’intervento selvicolturale descritto è limitato alla sola porzione di parcella classificata come Querceto di rovere (sub parcella 1), tipologia forestale di cui il manuale “Selvicoltura nelle foreste di protezione” definisce le caratteristiche di stabilità minime e ideali. Per le Boscaglie non esistono ad oggi esperienze tali da poter definire quali siano i parametri minimi ed ideali tali da consentire a questo tipo forestale di assolvere alla funzione di protezione richiesta. L’analisi del popolamento ha evidenziato problemi nella composizione, struttura e rinnovazione, rispettivamente per scarsa presenza di specie longeve e meccanicamente efficienti, rinnovazione di specie stabili e per la presenza di aperture di lunghezza oltre la soglia critica. In base a ciò i possibili interventi devono avere come obiettivo generale il miglioramento della composizione e della struttura, creando le condizioni per l’affermazione dei semenzali ed il passaggio ad un popolamento pluristratificato. Gli interventi proposti sono raggruppati in due categorie. La prima riguarda interventi prioritari, da realizzare nei prossimi 10 anni, di diradamento nei nuclei di pioppo tremolo per favorire le giovani perticaie di rovere, al fine di non perdere definitivamente una generazione di quercia, carente in tutte le classi diametriche, anche in relazione al fatto che il pioppo tremolo è instabile ed ha quasi esaurito la sua funzione di specie preparatoria. Operativamente il diradamento potrà essere di tipo massale, eliminando i diretti concorrenti della rovere, asportando indicativamente la metà degli individui in ogni gruppo. La seconda categoria di interventi, complementari, considera la possibilità di realizzare sottoimpianti con faggio al fine di migliorare il ruolo di protezione nei confronti delle valanghe. In contemporanea a tali interventi va previsto anche il diradamento dei polloni di maggior diametro su singole ceppaie di nocciolo per ridurne la copertura ove presente una rinnovazione affermata di latifoglie. In tutti i casi, si consiglia di non asportare il materiale di risulta degli interventi, ma di allestirlo diagonalmente alla massima pendenza in corrispondenza delle aperture o vicino al letto di caduta sia per migliorare il ruolo protettivo per la caduta massi e la reptazione della neve, sia per aumentare le stazioni favorevoli alla rinnovazione. La ramaglia può essere sparsa sulle ceppaie di ontano nero o sui nuclei di rinnovazione per limitare i danni da brucamento. Interventi da evitare sono il taglio di individui adulti di rovere e la ceduazione diffusa del nocciolo, di cui si conferma il ruolo complementare nel contrastare i pericoli naturali, in particolare nell’arrestare massi di piccole dimensioni da parte di ceppaie con polloni anche piccoli ma numerosi.
Sintesi dell’intervento
Parametri dendrometrici relativi all’intervento
Prima dell’intervento Dopo l’intervento % di prelievo
Numero piante/ha 539 509 5,6
Area basimetrica (m2) 22,6 21,1 6,5
Volume (m3) 214,4 202,1 5,7
Diametro medio (cm) 17,7 17,6
Altezza dominante (m) 12,6 12,6
Prima dell’intervento Dopo l’intervento
Nord
pendenza
latifoglie piante da prelevare
Distribuzione diametrica Distribuzione diametrica
popolamento prima e dopo l’intervento piante prelevate
300
250
200
150
100
50
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 10 15 20 25 30 35 40Caso di studio
VALDIERI
Tipo forestale:
Abetina eutrofica
var. con faggio
Pericolo naturale
principale:
caduta massi
Collocazione bosco:
zona di transito
Bene protetto:
Inquadramento generale:
strada
Ambito geografico: Valle Gesso
Comune: Valdieri (Cuneo)
Località: Vallone della Valletta delle Terme
Quote: 1.500 - 1.850 m s.l.m.
Pendenza media: 35°-38°
Esposizione prevalente: Ovest
Precipitazioni medie annue: 1.247 mm/anno
Temperatura media annua: 5°C
Morfologia: versante complesso solcato da impluvie canali di valanga
Litotipo: graniti
Popolamento forestale:
Area campione
Superficie: 4.890 m2
N. piante/ha: 368
Area basimetrica/ha: 39,8 m2
Composizione specifica (n/ha):
63% abete bianco
1% acero di monte
2% larice
6% abete rosso
27% faggio
Parametri dendrometrici:
Numero Area Basimetrica Volume
n/ha % m2/ha % m3/ha %
piante da seme 350 95 38,9 97,7 449,1 98,4
polloni 18 5 0,9 2,3 7,5 1,6
totale 368 100 39,8 100 456,6 100
necromassa 65 17,8 4,8 12,1 38,6 8,5
Curve ipsometriche Distribuzione diametrica
35 y=10,042*LN(A80)-14,187 50
abete bianco
R2 = 0,4746
30 y=12,354*LN(A80)-20,247 faggio
40
R2 = 0,6368 abete rosso
25 larice
30
20 y=10,506*LN(A80)-17,004
R2 = 0,4966 20
15
10
abete bianco 10
altre conifere
faggio
5 0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Région Autonome Vallée d’Aoste
Regione Autonoma Valle d’Aosta
Selvicoltura nei boschi di protezione SCHEDA DI DESCRIZIONE E VALUTAZIONE DEL RUOLO PROTETTIVO DEL POPOLAMENTO Versione 2006
Comune: Valdieri Località: V.ne Valletta Particella: Foglio 45 mappale 3 Data: Ottobre 2007
1. Tipo forestale: Abetina mesotrofica var. con faggio
2. Pericoli naturali Principale: caduta massi Secondario: valanghe
3. Condizionamenti: danni fauna selvatica su abete bianco
3a. Contributo potenziale della foresta Grande Medio x Insufficiente
4. Stato attuale, tendenze evolutive e individuazione misure adeguate:
Stato e tendenze
Caratteristiche
evolutive nel breve 8. Obiettivi con parametri
del popolamento Stato attuale Esigenze minime Esigenze ideali Interventi proponibili verificabili nel breve periodo
(10-20 anni) e medio
e degli alberi
(50 anni) periodo
abete bianco 63%
Prelievi di singoli individui di abete Passaggio in posizione
4 A – Composizione faggio 27% abete bianco 70-100% abete bianco 50-70% bianco per favorire affermazione condominante del faggio.
(espressa in volume %) abete rosso e larice 9% faggio e abete rosso 20-30% faggio e abete rosso 30-50% del faggio, attualmente nel piano
dominato.
acero di monte 1%
Diradamenti nei gruppi di abete bianco Verificare il numero di individui
totale 368; 319 > 12 cm massi: 300 >24 cm 150 >36 cm massi: 400 >24 cm 200 >36 cm per favorire l’incremento diametrico.
N° piante/ha 211> 24 cm; 162> 36 cm valanghe: indifferente valanghe: 500 > 8 cm che passano dalla classe 15 a
25 cm.
Diradamenti per liberare faggio.
% copertura 70 % > 50% vedi minimo
Posizionare tronchi diagonalmente alla
4B Densità
Ripartizione diam. 2 fasce 2 fasce 3 fasce massima pendenza.
Numero strati (verticale) 2 strati 2 strati pluristratificato Evoluzione controllata: attendere la
rinnovazione naturale.
Tessitura (orizzontale) a gruppi grandi per gruppi per gruppi piccoli Valutare se proteggere la rinnovazione
4C
natuarle, in particolare dell’abete bianco.
2 Posizionare tronchi diagonalmente alla
Struttura
Aperture 150 m - no tronchi a terra lunghezza < 20 m tronchi a terra lunghezza < 20 m tronchi a terra
massima pendenza.
Profondità chiome A. bianco 1/2; Faggio 2/3 A. bianco 1/2; Faggio 2/3 A. bianco 1/2; Faggio 2/3
Diradamento per ridurre eccessiva den-
sità di alcuni gruppi di abete bianco e
A. bianco 40% e Faggio 80% delle < 20% for. asimmetriche (A. bianco) < 70% for. asimmetriche (A. bianco) liberare le chiome del faggio.
Simmetria chiome piante con chioma asimmetrica < 40% for. asimmetriche (Faggio) < 70% fort. asimmetriche (Faggio)
Ancoraggio e asse piante ben ancorate piante ben ancorate piante ben ancorate
Stabilità
Snellezza (H/D) 80 < 80 < 70
4 D Elementi di
Stato fitosanitario danni caduta massi e brucamento sporadici danni no brucamento
Freccia rossa: abete bianco e faggio. Verificare rinnovazione faggio
Letto germinazione > 80% molto favorevole A. bianco non meno del 50% sfavorevole meno del 25% sfavorevole Freccia blu: abete rosso. e abete rosso.
abbondante A. bianco assente Faggio < 20 nuclei/ha < 20 nuclei/ha Proteggere i nuclei di rinnovazione di
Plantule ( 10 anni) media (5-10 anni) x alta (< 5 anni) chioma e l’accrescimento del faggio. Posizionare tronchi diagonalmente alla massima pendenza per la rinnovazione.
9. Prossima valutazione del popolamento (indicativa): 2022Descrizione dell’intervento L’analisi del popolamento ha evidenziato problemi nella struttura e rinnovazione, per la carenza di piante d’avvenire nelle fasce diametriche inferiori e per l’evidente scarsità di microstazioni favorevoli alla rinnovazione, soprattutto per specie più eliofile come l’abete rosso ed il larice, che sono rappresentate essenzialmente da grandi alberi. A tal proposito sono assai scarse le specie arbustive come sorbo degli uccellatori, idonee a proteggere i semenzali dal brucamento. A livello compositivo occorre favorire l’affermazione e la valorizzazione del ruolo strutturale del faggio, attualmente presente con prevalenza di individui nel piano dominato. I rari larici stabili devono essere conservati il più a lungo possibile, per il ruolo di portaseme in caso di eventi catastrofici che annullino la copertura. In base a queste considerazioni i possibili interventi,da realizzare con priorità media, devono avere come obiettivo generale il miglioramento della composizione e della struttura, creando le condizioni per l’affermazione dei semenzali delle diverse specie. Operativamente sono necessari prelievi a scelta per ridurre la densità nei gruppi più densi di abete bianco, favorendo i soggetti dominanti e con chioma profonda ed eliminando quelli concorrenti lo sviluppo dei singoli individui di faggio. Per il faggio è prioritario liberare le chiome delle piante nelle diverse classi diametriche per farle ampliare, migliorando contestualmente la stabilità complessiva dei soggetti e favorendone il passaggio nel piano dominante. Per migliorare gli aspetti relativi alla rinnovazione occorre posizionare i tronchi di risulta dagli interventi sopraindicati trasversalmente alla linea di massima pendenza (parte inferiore della parcella), sia per fermare l’eventuale rotolamento di massi e l’azione di spinta del manto nevoso, sia per creare microstazioni favorevoli all’affermazione dei semenzali. Per tentare di ridurre l’incidenza del brucamento sull’abete può essere utile spargere la ramaglia attorno ai gruppi di semenzali.
Sintesi dell’intervento
Parametri dendrometrici relativi all’intervento (su piante vive e morte in piedi)
Prima dell’intervento Dopo l’intervento % di prelievo
Numero piante/ha 368 349 5,5
Area basimetrica (m2) 39,8 38,0 4,5
Volume (m3) 456,6 437,5 4,2
Diametro medio (cm) 31,4 31,5
Altezza dominante (m) 18,6 18,6
Prima dell’intervento Dopo l’intervento
Nord
pendenza
conifere latifoglie piante da prelevare
Distribuzione diametrica Distribuzione diametrica
popolamento prima e dopo l’intervento piante prelevate
100
80
60
40
20
0
Caso di studio
MACUGNAGA
Tipo forestale:
pecceta montana
mesalpica var. con
larice e latifoglie
Pericolo naturale
principale:
caduta massi
valanghe
Collocazione bosco:
zona di transito
Inquadramento generale:
Bene protetto: Ambito geografico: Valle Anzasca
centro abitato Comune: Macugnaga (Verbanio Cusio Ossola)
Località: Macugnaga
Quote: 1.400 - 1.450 m s.l.m.
Pendenza media: 35°
Esposizione prevalente: Sud
Precipitazioni medie annue: 1.237 mm
Temperatura media annua: 3°C
Morfologia: versante acclive
Litotipo: gneiss
Popolamento forestale:
Area campione
Superficie: 5.025 m2
N. piante/ha: 420
Area basimetrica/ha: 33,8 m2
Composizione specifica (n/ha):
72,5% abete rosso
0,5% maggiociondolo
4,3% faggio
22,7% larice
Parametri dendrometrici:
Numero Area Basimetrica Volume
n/ha % m2/ha % m3/ha %
piante da seme 420 100 33,8 100 340,65 100
polloni
totale 420 100 33,8 100 340,65 100
necromassa 4 1 0,13 0,39 0,89 0,26
Curve ipsometriche Distribuzione diametrica
30 60 abete rosso
y = 10.947Ln(x) - 18.366 larice
R2 = 0.8118 50
25 faggio
maggiociondolo
abete rosso 40
20 larice
30
faggio
15
y = 6.3889Ln(x) + 0.3731 20
R2 = 0.3581
10 y = 2.3826Ln(x) + 4.0118 10
R2 = 0.8508
5 0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Abete rosso Larice Faggio
Profondità di chioma
73 60 73
(valore medio percentuale)
Rapporto di snellezza (h/d)
63 64 81
(valore medio)
Piante con chiome 15 29 88
fortemente asimmetriche (%)
Région Autonome Vallée d’Aoste
Regione Autonoma Valle d’Aosta
Selvicoltura nei boschi di protezione SCHEDA DI DESCRIZIONE E VALUTAZIONE DEL RUOLO PROTETTIVO DEL POPOLAMENTO Versione 2006
Comune: Macugnaga Particella:
1. Tipo forestale (Principale): Pecceta montana esalpica a variante di larice e latifoglie
2. Pericoli naturali Principale: massi Secondario: valanghe
3. Condizionamenti
3a. Contributo potenziale della foresta Grande x Medio Insufficiente
4. Stato attuale, tendenze evolutive e individuazione misure adeguate:
Stato e tendenze
Caratteristiche
evolutive nel breve 8. Obiettivi con parametri
del popolamento Stato attuale Esigenze minime Esigenze ideali Interventi proponibili verificabili nel breve periodo
(10-20 anni) e medio
e degli alberi
(50 anni) periodo
abete rosso 55-100% abete rosso 80-95%
abete rosso 65%
4 A – Composizione larice, pino silvestre 0-45% larice, pino silvestre 5-20%
larice 34%
(espressa in volume %) abete bianco, faggio 0-10% abete bianco, faggio 5-15%
faggio 1%
sorbo degli uccellatori presenza sorbo degli uccellatori presenza
N° piante/ha 420 p/ha almeno 400 p/ha almeno 600 p/ha
% copertura 70 % indifferente indifferente
4B Densità
Ripartizione diam. 2 fasce 1 fasce 2 fasce
Numero strati (verticale) 1 strato 2 strati 3 strati
Favorire la presenza di più strati di Insediamento e sviluppo della
Tessitura (orizzontale) per piede d’albero per piede d’albero e gruppi per piede d’albero e gruppi vegetazione, differenziando per classi rinnovazione nuova e pre
4C
cronologiche. esistente.
Struttura
Aperture una apertura max pendenza >20m aperture < 20 m aperture < 20 m
profondità > 1/2 profondità > 1/3 > 1/2
Profondità chiome
Simmetria chiome 22% fortemente asimmetriche < 50% fortemente asimmetriche < 40% fortemente asimmetriche
assenza alberi instabili assenza di alberi instabili e/o grandi assenza di alberi instabili e/o grandi
Ancoraggio e asse dimensioni dimensioni
Stabilità
Snellezza (H/D) 60 < 80 < 70
4 D Elementi di
danni brucamento ungulati selvatici presenza sporadica di presenza sporadica di
Stato fitosanitario fitopatie/danni fitopatie/danni
su almeno 500 m2/ha senza forte su almeno 500 m2/ha senza forte
forte concorrenza erbacea su 80% concorrenza della vegetazione, concorrenza della vegetazione,
Letto germinazione della superficie senza intensa insolazione, senza senza intensa insolazione, senza
copertura copertura Liberazione dei nuclei di rinnovazione
presente solo nelle microstazioni presenza diffusa presenza abbondante presenti . Interruzione della copertura Sviluppo e vigore dei nuclei di
Plantule ( 10 anni) x media (5-10 anni) alta (< 5 anni)
limitato a tali nuclei di rinnovazione affermata poichè la densità delle piante, attualmente prossimi ai valori indicati dalle esigenze minime, non
9. Prossima valutazione del popolamento (indicativa): 2020 deve abbassarsi ulteriormente in modo eccessivo.Descrizione dell’intervento Il popolamento analizzato presenta caratteristiche strutturali di composizione, densità e stabilità tali da garantire un ruolo protettivo nei confronti della caduta massi. Solo la struttura verticale, monostratificata, presenta una eccessiva uniformità per assenza di un piano intermedio e dominato. La rinnovazione è però presente in tutti i suoi stadi, da semenzale ad affermata, nelle microstazioni più favorevoli, laddove la copertura al suolo delle chiome è ridotta ed il suolo non è coperto da vegetazione erbacea. L’intervento di martellata mira principalmente a favorire i nuclei di rinnovazione di abete bianco, abete rosso e faggio già presenti e con ottimi accrescimenti longitudinali. Il prelievo delle piante viene limitato solo a tali nuclei per non ridurre eccessivamente la densità del popolamento poiché questa è già prossima ai valori dettati dalle esigenze minime. Le piante abbattute sono disposte lungo le curve di livello all’interno dell’apertura presente, direzionate lungo la massima pendenza, in modo da ridurre il danneggiamento dei nuclei di rinnovazione posti alle quote inferiori. Il movimento dei tronchi a terra può inoltre favorire la rottura del cotico erboso particolarmente compatto e continuo nell’area creando condizioni di suolo minerale favorevole alla germinazione dei semi. Nel lungo periodo è ipotizzabile un nuovo intervento che miri ad incrementare ulteriormente la complessità della struttura verticale, in nuovi settori dell’area, attraverso l’apertura di buche per favorire l’ingresso di luce al suolo e la rottura del cotico erboso attraverso l’esbosco.
Puoi anche leggere
