ORDINE DEGLI AVVOCATI DI NAPOLI
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
ORDINE DEGLI AVVOCATI DI NAPOLI
Domenica, 13 gennaio 2019
Maurizio Bianco
13/01/2019 Il Mattino Pagina 33 Viviana Lanza
Avvocati, elezioni a rischio slittamento nessun accordo sul «doppio... 1
Ordine degli Avvocati di Napoli
13/01/2019 Il Roma Pagina 15
Frodi assicurative, convegno degli avvocati napoletani 3
13 gennaio 2019
Pagina 33 Il Mattino
Maurizio Bianco
Avvocati, elezioni a rischio slittamento nessun
accordo sul «doppio mandato»
IL DIBATTITO Se fino a qualche giorno fa
nemmeno se ne parlava tanto appariva
lontana, in queste ore l' ipotesi di un rinvio
delle elezioni per il rinnovo del Consiglio dell'
ordine degli avvocati anche a Napoli comincia
a essere un' alternativa da valutare. E accende
il confronto tra posizioni differenti, così come in
questi giorni sta accadendo per il dibattito
sulla interpretazione della norma e sulla
candidabilità degli avvocati che hanno svolto
due mandati consecutivi.
C' è chi preme per andare al voto a fine mese
e chi invece caldeggia per il rinvio ritenendo
necessario prendere tempo per dirimere i
dubbi di questi giorni. La norma consente di
rinviare il voto fino al termine di luglio
prossimo. In diverse città gli ordini forensi
hanno già deliberato lo slittamento di qualche
mese, da Milano a Catania, Lecce e in
Campania a Benevento, e a Nola dove si
andrà alle urne a marzo (nei giorni 7, 8 e 9).
LA DECISIONE Martedì potrebbe dunque
essere una giornata determinante: il Consiglio
forense napoletano si riunirà per eleggere la
commissione elettorale e pronunciarsi sull'
ipotesi di far slittare le elezioni per ora a
partire dal 28 gennaio e per i sei giorni
successivi. Sul rinvio la decisione spetta al
presidente del Consiglio forense, Maurizio
Bianco, il quale per risolvere le incertezze ha depositato il parere del giurista Giovanni Verde, favorevole
a un' interpretazione della norma che considera eleggibili gli avvocati napoletani che hanno svolto già
mandati in seno al Consiglio.
LE REAZIONI «Il decreto legge emanato l' 11 gennaio, fornendo l' interpretazione autentica della
disciplina dell' elettorato passivo in tema di elezioni circondariali forensi, supera qualsivoglia parere,
ancorché autorevole, circolato in questi giorni». Per l' avvocato Sergio Longhi, segretario della
fondazione forense e più volte presidente e componente di commissioni elettorali ordinistiche, non ci
sono dubbi sull' interpretazione della norma e «sarebbe assolutamente opportuno, anche al fine di
scongiurare il rischio di infiniti strascichi giudiziari e, soprattutto, lo spettro del commissariamento, che
gli aspiranti candidati che si trovano in condizioni di incandidabilità e ineleggibilità ai sensi della
normativa vigente recedano dal proposito di ripresentarsi nel superiore interesse della categoria che
non possono non avere a cuore».Per Longhi è in ballo la credibilità della categoria: «È tempo che la
classe forense, con un sussulto di dignità, riacquisti unità e compattezza e si lasci finalmente alle spalle
Riproduzione autorizzata licenza Ars Promopress 2013-2018
A CURA DI ASITNEWS Continua --> 113 gennaio 2019 Pagina 33 Il Mattino
13 gennaio 2019
Pagina 15 Il Roma
Ordine degli Avvocati di Napoli
APPUNTAMENTO MARTEDÌ PRESSO LA BIBLIOTECA "DE MARSICO" CON GLI ESPERTI
DEL SETTORE
Frodi assicurative, convegno degli avvocati
napoletani
NAPOLI. «La frode assicurativa 8 come una
trama cinematografica in cui si muovono attori
(i falsi testimoni) e altri soggetti, come
avvocati, medici o altri esponenti attivi nella
filiera della liquidazione del sinistro, che
ricoprono un ruolo per orchestrare azioni
illecite a danno delle assicurazioni». Le parole
dell' Avv. Riccardo Vizzino - patrocinante
Cassazionista appassionatamente impegnato
nella lotta contro le frodi assicurative - sono la
fedele fotografia dell' attuale cronaca, la quale
torna regolarmente a raccontarci fatti costruiti
con una creatività tale da farci a volte
sorridere, a volte sorprendere, a volte
indignare. Difatti, la crescente diffusione delle
truffe assicurative perpetrate da cittadini
disonesti coadiuvati da un numero sempre
maggiore di periti, consulenti ed organi
giurisdizionali compiacenti, ha reso sempre
meno agevole la gestione dei sinistri,
determinando un conseguente pregiudizio
economico, oltre che d' immagine, per l' intera
collettività. È di tutta evidenza, difatti, che la
poco agevole ed antieconomica liquidazione
dei sinistri non leda soltanto gli interessi
patrimoniali dell' impresa assicuratrice -
considerati l' esorbitante liquidazione del
danno, il pagamento degli interessi e delle
spese processuali - ma altresì quelli del
danneggiato, al quale il sinistro non 8 liquidato
tempestivamente ed, infine, dell' avvocato, la cui dignità professionale 8 sempre più denigrata.
Complice questo stato attuale di cose, 8 prioritaria la necessità di individuare le criticità che favoriscono
il proliferare delle frodi in danno delle imprese assicurative, in uno alle più opportune iniziative da porre
in essere al fine di arginarle e contrastarle, deflazionando il contenzioso e realizzando una più
tempestiva ed efficace tutela del danneggiato - soprattutto - nelle tratta tive stragiudiziali. Il Consiglio
dell' Ordine degli Avvocati di Napoli Commissione "Responsabilità Professionale", con il Patrocinio della
Biblioteca "Alfredo De Marsico" ha deciso di accettare la sfida. Tali tematiche, difatti, saranno oggetto
del convegno "Il contenzioso e le frodi assicurative, un danno per la collettività: dati, riflessioni e
proposte" che avrà luogo martedì alle 11, presso la Sala Metafora del Palazzo di Giustizia di Napoli e
Riproduzione autorizzata licenza Ars Promopress 2013-2018
A CURA DI ASITNEWS Continua --> 313 gennaio 2019 Pagina 15 Il Roma
Puoi anche leggere
