Mappe di superficie 3D e ortofoto di centri colpiti dal terremoto 2016-17 in Centro Italia 3D surface maps and orthophotos of centres affected by ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Applicazioni innovative di metodi di rilievo 3D ed esiti della modellazione Mappe di superficie 3D e ortofoto di centri colpiti dal terremoto 2016-17 in Centro Italia 3D surface maps and orthophotos of centres affected by the 2016-17 earthquake in Central Italy Nelle prossime pagine sono riportati i modelli digitali di superficie (DSM Digital Surface model) e relative ortofoto derivate dai voli fotogrammetrici eseguiti mediante UAV (Unmanned Aerial Vehicle) ad ala fissa o multiroto- re, realizzati nei centri di Accumoli, Amatrice, Norcia e Pescara del Tronto, nell’arco temporale tra ottobre 2016 e gennaio 2017. Le strategie di ripresa, la georeferenziazione dei blocchi di immagine, le mo- dalità di calcolo e molti altri aspetti sono riferiti e discussi nei rispettivi contri- buti del volume. Le didascalie delle immagini riportano i dati tecnici essenziali per poter valutare il corretto uso dei prodotti. I modelli digitali di superficie e le ortofoto dei centri colpiti, compresi altri relativi a epoche diverse o di diversi luoghi che non fanno parte della seguente selezione, sono stati generati per molte ragioni. Uno degli scopi è stato ovvia- mente fornire i prodotti finali alle comunità ed enti locali interessati; inoltre i droni impiegati, i dati acquisiti e i prodotti finali sono stati condivisi con il Corpo Nazionale dei Vigili del fuoco, squadra SAPR (Sistema Aeromobile a Pilotaggio Remoto). Le fasi di elaborazione e calcolo dei DSM e ortofoto infi- ne, si sono susseguite più volte in occasioni formative, consentendo a numero- si studenti del Politecnico guidati dai tutors di sperimentare le fasi operative, divenendo anche parte integrante di tesi di laurea. La sequenza dei prodotti fotogrammetrici delle prossime pagine è stata processata da Lorenzo Teppati Losè e da Giulia Sammartano. Gli UAV impiegati per la realizzazione dei prodotti delle pagine successive sono i seguenti: • la piattaforma Ebee classic (Sensefly) ad ala fissa, con camera Canon IXUS 127 HS, sensore CMOS da 1/2.3”, risoluzione 16.1 MP (Gruppo SAPR dei Vigili del Fuoco) e con camera Canon Power Shot S110 che monta un sen- sore CMOS da 1/1.7”, risoluzione 12 MP (Team DIRECT del Politecnico di Torino) per i voli fotogrammetrici di Pescara del Tronto e Norcia; • il sistema multi-rotore Inspire 1, quadricottero prodotta da DJI, con camera con camera FC550 15 Mp, oppure camera ILCE-5100, risoluzione 24 Mp, (Gruppo SAPR dei Vigili del Fuoco e Team DIRECT del Politecnico di Torino) per i voli fotogrammetrici di Accumoli e Amatrice. ATTI E RASSEGNA TECNICA DELLA SOCIETÀ DEGLI INGEGNERI E DEGLI ARCHITETTI IN TORINO ANNO 152 - LXXIII - N. 3 - DICEMBRE 2019 181
Applicazioni innovative di metodi di rilievo 3D ed esiti della modellazione
Pescara del Tronto (Comune di Arquata del Tronto, AP)
Figura 1. Modello Digitale di Superficie. Acquisizione dati: Ottobre 2016. Ground Sampling Distance GSD (dimensione del pixel a terra):
14 cm/pixel. Accuratezza media stimata su Ground Control Points GCP: 4,8 cm. Estensione del modello: 0,8 Km2.
Figura 2. Ortofoto. Acquisizione dati: Ottobre 2016. Ground Sampling Distance GSD: 7 cm/pixel. Accuratezza media stimata su
Ground Control Points GCP: 4,8 cm. Estensione del modello: 0,8 Km2.
ATTI E RASSEGNA TECNICA
DELLA SOCIETÀ DEGLI INGEGNERI E DEGLI ARCHITETTI IN TORINO
182 ANNO 152 - LXXIII - N. 3 - DICEMBRE 2019
Applicazioni innovative di metodi di rilievo 3D ed esiti della modellazione Accumoli (RI) Figura 3. Modello Digitale di Superficie. Acquisizione dati: Dicembre 2016. Ground Sampling Distance GSD: 7 cm/pixel. Accuratezza media stimata su Ground Control Points GCP: 3,5 cm. Estensione del modello: 0,2 Km2. Figura 4. Ortofoto. Acquisizione dati: Dicembre 2016. Ground Sampling Distance GSD: 3,6 cm/pixel. Accuratezza media stimata su Ground Control Points GCP: 3,5 cm. Estensione del modello: 0,2 Km2. ATTI E RASSEGNA TECNICA DELLA SOCIETÀ DEGLI INGEGNERI E DEGLI ARCHITETTI IN TORINO ANNO 152 - LXXIII - N. 3 - DICEMBRE 2019 183
Applicazioni innovative di metodi di rilievo 3D ed esiti della modellazione
Amatrice (RI)
Figura 5. Modello Digitale di Superficie. Acquisizione dati: Dicembre 2016. Ground Sampling Distance GSD: 10 cm/pixel. Accuratezza
media stimata su Ground Control Points GCP: 0,8 cm. Estensione del modello: 0,3 Km2.
Figura 6. Ortofoto. Acquisizione dati: Dicembre 2016. Ground Sampling Distance GSD: 2,6 cm/pixel. Accuratezza media stimata su
Ground Control Points GCP: 0,8 cm. Estensione del modello: 0,3 Km2.
ATTI E RASSEGNA TECNICA
DELLA SOCIETÀ DEGLI INGEGNERI E DEGLI ARCHITETTI IN TORINO
184 ANNO 152 - LXXIII - N. 3 - DICEMBRE 2019
Applicazioni innovative di metodi di rilievo 3D ed esiti della modellazione Norcia (PG) Figura 7. Modello Digitale di Superficie. Acquisizione dati: Gennaio 2017. Ground Sampling Distance GSD: 6 cm/pixel. Accuratezza media stimata su Ground Control Points GCP: 2,8 cm. Estensione del modello: 0,5 Km2. Figura 8. Ortofoto. Acquisizione dati: Gennaio 2017. Ground Sampling Distance GSD: 3 cm/pixel. Accuratezza media stimata su Ground Control Points GCP: 2,8 cm. Estensione del modello: 0,5 Km2. ATTI E RASSEGNA TECNICA DELLA SOCIETÀ DEGLI INGEGNERI E DEGLI ARCHITETTI IN TORINO ANNO 152 - LXXIII - N. 3 - DICEMBRE 2019 185
Puoi anche leggere
