Sintesi dei monitoraggi pluriennali condotti nella laguna aperta
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Sintesi dei monitoraggi
pluriennali condotti
nella laguna aperta
di Francesco Scarton, Daniele Curiel,
Andrea Rismondo, Chiara Miotti,
Emiliano Checchin, Andrea Pierini*
Introduzione zoobenthos e l’avifauna delle barene natura- * SELC
soc. coop. Marghera
Da oltre vent’anni il Consorzio Venezia Nuo- li e artificiali. Per tutte queste è stato possi- (Venezia)
va ha condotto estesi monitoraggi ambienta- bile acquisire dati fondamentali sulla strut-
li, finalizzati sia alla conoscenza dello stato tura dei popolamenti, sulla loro diffusione
ambientale che alla valutazione degli even- nella laguna aperta e sui trend, sia spaziali
tuali effetti che i numerosi interventi di salva- (aumento o contrazione degli areali occupa-
guardia avevano indotto sull’ecosistema. In ti in laguna) che dimensionali (incremento o
particolare, per ciò che riguarda la fauna ter- riduzione del numero o della densità di indi-
restre, quella acquatica e la vegetazione so- vidui). È stato quindi possibile, ad esempio,
no disponibili sia dati puntuali che serie plu- osservare le pulsazioni degli areali occupati
riennali di ampia estensione. dalle fanerogame marine, il discreto aumen-
Non è evidentemente possibile riassumere to di un mollusco di grandi dimensioni tute-
in poche pagine tutta la mole di dati acqui- lato dalla Direttiva 92/43/CEE Habitat come
siti e le valutazioni che sono state fatte nel la Pinna nobilis, l’arrivo in laguna di specie
corso degli anni; tuttavia per alcune compo- di uccelli acquatici che mai prima vi aveva-
nenti si possono esprimere, con la necessa- no nidificato.
ria sintesi, diverse considerazioni sulle carat- Ne emerge un quadro ambientale certamen-
teristiche dei popolamenti animali e vegeta- te complesso, diversificato, che in nessun ca-
li e sulle loro variazioni osservate nell’arco so si presta a semplicistiche valutazioni, da-
di un esteso periodo temporale. Protraendosi to l’elevato numero di variabili causali in gio-
per oltre due decadi, i monitoraggi di seguito co e la necessità di integrare i risultati con i
presentati rientrano a buon diritto tra i pochi numerosi studi condotti da altri Enti pubbli-
monitoraggi “a lungo termine” che siano tut- ci. Resta tuttavia il valore oggettivo dei dati
tora operanti in Italia. acquisiti, che permettono ai decisori di sa-
Tra le diverse componenti ambientali finora pere con sufficiente precisione “dove stanno
indagate ne sono state qui selezionate tre, andando” alcune delle più importanti com-
vale a dire le fanerogame marine, il macro- ponenti biologiche dell’ecosistema lagunare.
13
[focus] Le fanerogame marine delle praterie, in senso positivo o negativo, Negli ultimi 20-30 anni, è stata rivolta parti- al variare delle condizioni ecologiche. La lo- colare attenzione alle fanerogame marine da ro diffusione è fortemente correlata alle con- parte del Provveditorato Interregionale per le dizioni di trasparenza della colonna d’acqua, Opere Pubbliche per il Veneto, Trentino Al- con l’apparato fogliare che ha la capacità di to Adige e Friuli Venezia Giulia (ex Magistra- promuoverne la sedimentazione e l’appara- to alle Acque di Venezia), tramite il suo con- to rizomiale-radicale quella di compattare il cessionario Consorzio Venezia Nuova, sia a fondale (Orfanidis et al., 2003; Viaroli et al., scala lagunare, sia a scala locale, nell’ambi- 2008; Hemminga e Duarte, 2000). to dei numerosi interventi che potevano ave- Oltre al ruolo di indicatore ambientale, que- re un effetto negativo sullo stato di questa ste praterie sommerse costituiscono un fon- componente biologica. damentale elemento della catena trofica. Al La vegetazione acquatica sommersa, che loro interno trova riparo e alimento una ricca comprende sia le piante superiori acquati- fauna zoobentonica e ittica, sia legata all’in- che (le fanerogame marine) sia le macroal- terfaccia sedimento-acqua che all’apparato ghe, da diversi anni, a livello nazionale ed fogliare (Hemminga e Duarte, 2000; Duffy, europeo, oramai viene utilizzata come para- 2006). metro per descrivere lo stato ambientale dei Per il loro ruolo ecologico e di sentinella, le corpi idrici. fanerogame sono state incluse tra le specie La Direttiva 2000/60/CE (WFD, 2000/06/ marine e salmastre protette a livello naziona- EC; EC, 2000), recepita dallo Stato italiano le e internazionale, come riportato nel “Pro- con il D.Lgs. 152/2006, assegna alle macro- tocollo sulle Aree Specialmente Protette e la fite acquatiche (macroalghe e fanerogame Biodiversità in Mediterraneo” (ASPIM - Con- marine) la massima importanza come indi- venzione di Barcellona, 1995) e nella “Con- catore di livello integrato e riassuntivo del- venzione relativa alla conservazione della vi- le condizioni dell’intero corpo lagunare. La ta selvatica e dell’ambiente naturale in Eu- regressione o l’estensione delle praterie ven- ropa” (Convenzione di Berna, 23/06/1979). gono interpretate come un segnale negativo Sono inoltre inserite tra le specie di maggio- o positivo delle tendenze presenti nel corpo re attenzione nei Piani di Azione per la Con- idrico. servazione della Vegetazione Marina in Medi- Le fanerogame marine, ancor più delle ma- terraneo (RAC/SPA - Regional Activity Centre croalghe, svolgono una fondamentale funzio- for Specially Protected Areas). ne ecologica per la stretta interazione che Nella Tabella 1 sono elencati fattori di pres- hanno con il mezzo idrico e con i fondali, sione / disturbo che possono incidere sul- considerando come le radici e i rizomi possa- le fanerogame marine, individuati e codi- no penetrare nel sedimento per 20-30 centi- ficati nell’ambito dei lavori della DG Am- metri. Le variazioni delle caratteristiche chi- biente e dell’Agenzia europea dell’Ambiente mico-fisiche delle acque e dei sedimenti in- (AEA) legati all’attuazione delle Direttive Eu- teressano quindi direttamente queste piante ropee 92/43/CEE e 2009/147/CE (Diretti- che, nell’arco di alcuni anni, in virtù della lo- va 92/43/CEE, 1992 e successivi aggiorna- ro sensibilità agli stress e alla loro strategia menti). di propagazione sia vegetativa, sia di diffu- Il primo monitoraggio su scala lagunare rela- sione con semi, possono variare l’estensione tivo alla distribuzione della fanerogame ma- 14
Sintesi dei monitoraggi pluriennali
Codice Descrizione Tabella 1. Fattori
di pressione/disturbo
a carico delle fanerogame
F02.02 Pesca professionale con attrezzi da pesca attivi marine
F02.02.05 Pesca con draga - rastrello
I01 Specie alloctone invasive (vegetali e animali)
F01.03 Acquacoltura - allevamento sul fondo
G05.02 Abrasioni e danni meccanici sulla superficie dei fondali marini
H03 Inquinamento marino e delle acque di transizione
J02.02.02 Rimozione e dragaggio costiero e degli estuari
J02.05.01 Modifica dei flussi d’acqua mareali e delle correnti marine
J02.05.06 Modifica dell’esposizione al moto ondoso
J02.12.01 Opere di difesa dal mare, opere di protezione della costa, sbarramenti per la difesa
e per la produzione di energia dalle maree
J02.11 Variazione dei sedimenti in sospensione, modifica del tasso di deposito delle sabbie,
accumulo di sedimenti, scarico, deposito di materiali dragati
rine è stato realizzato nel 1990 dall’ex Magi- quando le opere fisse alle bocche di porto
strato alle Acque attraverso il suo concessio- erano pressoché ultimate (MAG. ACQUE - KO-
nario Consorzio Venezia Nuova (MAG.ACQUE STRUTTIVA - SELC, 2018).
- CVN - SGS, 1991) permettendo di definire, L’analisi cartografica e delle estensioni delle
per la prima volta, uno “stato zero” della lo- praterie (Figure 1a - 1e e Tabella 2 nelle pagi-
ro distribuzione. I rilievi sono stati condot- ne seguenti) rileva come, dal 1990 al 2017,
ti su un potenziale ambito lagunare di circa siano avvenute significative variazioni nella
31.000 ettari, su fondali a libera navigazio- distribuzione, meno visibili nel bacino sud,
ne sino a una batimetria di 3 - 4 metri, con ma ben evidenti nei bacini nord e centrale e
esclusione delle aree vallive arginate e dei ca- così sintetizzate:
nali navigabili. • relativa stabilità a livello lagunare tra il
Tre successive cartografie delle faneroga- 1990 e il 2002;
me marine a scala lagunare sono state re- • marcata regressione tra il 2002 e il 2004
alizzate nell’ambito dei monitoraggi MELa per tutti i bacini;
(Monitoraggio Ecosistema Lagunare): quel- • complessiva stabilità con segnali di ricolo-
le del 2002 e del 2004 (MELa2) hanno per- nizzazione tra il 2004 e il 2010;
messo di cogliere anche gli effetti di anomali • ricolonizzazione nel 2017 di siti già colo-
andamenti meteoclimatici, mentre quella del nizzati nel 1990 e di nuovi mai segnalati.
2010 (MELa5), ha permesso di definire un La cartografia del 2017, se confrontata con
quadro della loro distribuzione quando gran quelle del 1990 e del 2002, segna un incre-
parte delle opere fisse alle bocche di porto mento delle praterie pari a +1.303 ettari ri-
erano a uno stadio oramai avanzato (MAG. spetto alla prima e di +1.365 ettari rispetto
ACQUE - SELC, 2005a; MAG. ACQUE - SELC, alla seconda. Molto più marcato e significati-
2011). Il più recente monitoraggio a scala la- vo, per il valore ecologico che comporta, è in-
gunare di queste piante è relativo al 2017, vece l’incremento di praterie nei confronti dei
15
[focus]
1a
Mestre
Venezia
Bocca di porto di Lido
Bocca di porto di Malamocco
Bocca di porto di Chioggia
Chioggia
2017
0 2,5 5,0 7,5 10 km
16
Sintesi dei monitoraggi pluriennali
Nella pagina precedente,
1b 1c Figura 1a. Carta delle
fanerogame marine 2017
A sinistra
Figure 1b, 1c, 1d e 1e.
Carte delle fanerogame
marine nel 1990, 2002,
2004 e 2010
Specie - Copertura
Ruppia sp., classe IV
Ruppia sp., classe III
Ruppia sp., classe II
Ruppia sp., classe I
Cymodocea nodosa,
classe IV
Cymodocea nodosa,
classe III
Cymodocea nodosa,
1990 2002 classe II
Cymodocea nodosa,
classe I
1d 1e Zostera marina, classe IV
Zostera marina, classe III
Zostera marina, classe II
Zostera marina, classe I
Zostera noltei, classe IV
Zostera noltei, classe III
Zostera noltei, classe II
Zostera noltei, classe I
Zostera noltei - Zostera
marina
Zostera marina -
Cymodocea nodosa
Zostera noltei - Zostera
marina - Cymodocea
nodosa
Zostera noltei -
Cymodocea nodosa
2004 2010
Laguna di Venezia (estensioni in ha) 1990 2002 2004 2010 2017 Tabella 2. Fanerogame
marine - Confronti tra le
coperture dei taxa tra gli
anni 1990 e 2017
Popolamenti puri a Cymodocea nodosa 392 1.777 1.718 2.276 3.421
Popolamenti puri a Zostera marina 265 2.195 1.130 1.404 2.464
Popolamenti puri a Zostera noltei 1.436 70 20 58 485
Popolamenti puri Ruppia spp. 0 0 0 0 281
Popolamenti misti a Z. noltei - C. nodosa 23 142 68 19 17
Popolamenti misti a Z. noltei - Z. marina 2.157 220 75 27 107
Popolamenti misti a Z. marina - C. nodosa 692 825 527 12 15
Popolamenti misti a Z. noltei - Z. marina 528 202 136 12 6
- C. nodosa
Totale 5.493 5.431 3.674 3.808 6.796
17
[focus]
Praterie invariate Praterie invariate
Praterie nuove 2017 Praterie nuove 2017
Praterie perse dal Praterie perse dal
1990 al 2017 2002 al 2017
Praterie invariate Praterie invariate
Praterie nuove 2017 Praterie nuove 2017
Praterie perse dal Praterie perse dal
2004 al 2017 2010 al 2017
Figura 2.
Variazioni delle praterie
a fanerogame marine
tra il 1990 e il 2017
18
Sintesi dei monitoraggi pluriennali
rilievi più recenti, con +3.122 ettari rispetto A sinistra,
dall’alto al basso
al 2004 e +2.988 ettari rispetto al 2010. L’a- Figura 3. Esemplari
del mollusco bivalve
nalisi degli incrementi degli areali a scala la-
Pinna nobilis
gunare denota come l’inversione di tendenza tra le praterie della
fanerogama marina
dei trend delle praterie a fanerogame si sia Zostera noltei, fotografati
verificata principalmente tra la mappatura durante una fase
di bassa marea
del 2010 e quella del 2017, con segnali posi-
Figura 4. Ciuffi della
tivi proprio nelle aree prossime al centro sto- fanerogama Cymodocea
rico di Venezia e nel bacino centrale, in virtù nodosa, dove sono
visibili coppie di semi
del miglioramento ambientale e della qualità all’apice dei rizomi
ortotropi
delle acque in atto. Nella Figura 2 sono evi-
denziate graficamente le variazioni delle pra- Figura 5. Esempio
di comunità bentonica
terie a fanerogame tra il 1990 e il 2017, men- associata a una prateria
di Cymodoeca nodosa:
tre nelle Figure 3, 4 e 5 sono riportate imma- esemplare di cavalluccio
gini relative a tipici organismi associati. di mare (Hippocampus
ssp.)
Dopo il forte arretramento delle praterie av-
venuto tra il 2002 e il 2004 (-1.757 ettari),
prevalentemente per cause meteoclimatiche
piuttosto che antropiche (elevate temperatu-
re estive nel 2014 che hanno inciso sulla spe-
cie più sensibile, Zostera marina), dal 2010 si
è avuto un primo segnale di inversione del
trend negativo, da un lato con la ricolonizza-
zione delle praterie perdute e, dall’altro, con
la colonizzazione anche di fondali mai carat-
terizzati dal 1990 dalla presenza di fanero-
game, in particolare per il bacino centrale
e quello nord. I rilievi del 2017 indicano un
netto trend positivo per le tre specie lagunari
storicamente più diffuse, Cymodocea nodosa,
Zostera marina e Zostera noltei, che comples-
sivamente, nella sola tipologia pura, incre-
mentano di +2.632 ettari rispetto al 2010.
Cymodocea nodosa denota un incremento
delle praterie nella tipologia pura di +1.145
ettari, evidenti soprattutto nella laguna sud e
nelle tre bocche di porto. Zostera marina, ri-
spetto al 2010, in tutti i bacini fa registrare
incrementi nella tipologia pura per +1.060
ettari, in particolare in quello centrale e in
quello nord. Zostera noltei, che denota incre-
menti delle praterie inferiori a quelli delle al-
tre due specie (+427 ettari rispetto al 2010),
19
[focus]
Tabella 3. Confronto ha ricolonizzato molti fondali da cui era na e per la loro importanza riconosciuta dai
tra i valori di copertura
normalizzati delle scomparsa dopo il 1990, in particolare quelli protocolli internazionali sulla conservazione,
praterie a fanerogame
dei canali e dei ghebi delle barene della lagu- queste sono state scelte anche per monito-
marine per le tre bocche
di porto tra il rilievo ante na sud da Porto di San Leonardo sino alla rare gli effetti dei cantieri per la realizzazio-
operam del 2003
e l’ultimo monitoraggio gronda lagunare di Chioggia e della laguna ne del Mose alle bocche di porto (MAG.AC-
del 2017 nord (Palude Maggiore), con nuove colonizza- QUE - CORILA, 2006 - 2013; PROVV.OO.PP.
zioni nei settori di Lio Piccolo e Sant’Erasmo. - CORILA, 2014 - 2018; Curiel et al., 2017).
Il monitoraggio del 2017 ha permesso di Il principale obiettivo di questo specifico mo-
segnalare un’estesa presenza (281 ettari) nitoraggio condotto dal 2005 al 2018 nelle
di una quarta rizofita, Ruppia spp., nota da tre bocche di porto, consisteva nel valutare
tempo nelle aree di gronda lagunare in pros- eventuali scostamenti dalle condizioni di ri-
simità delle valli arginate o al loro interno, ferimento osservate in fase ante operam nel
ma mai in estensioni cartografabili. Le prate- 2003/04, indotti dalle attività di cantiere o
rie di questa pianta, presente in laguna con delle opere fisse del Mose (Tabella 3).
due specie relativamente simili (Ruppia cir- Tale obiettivo è stato raggiunto attraverso la
rhosa e Ruppia maritima), sono state rinvenu- mappatura della vegetazione radicata nelle
te nella laguna nord nella Palude Maggiore e tre bocche e il monitoraggio stagionale delle
nelle valli aperte alla navigazione del settore caratteristiche fenologiche e di crescita del-
lagunare a est di Treporti-Lio Piccolo. Recen- le piante su una rete di 18 stazioni di misura
ti rilievi del 2019, realizzati nell’ambito de- equamente distribuite fra le tre bocche.
gli interventi di Ripristino Morfologico e Am- La mappatura delle praterie di fanerogame
bientale da parte del Provveditorato Inter- marine ha riguardato i fondali in prossimità
regionale OO.PP., hanno messo in evidenza e all’interno delle bocche di porto e quelli più
diffuse praterie di Ruppia spp. anche all’in- profondi, vicini alle opere in realizzazione, si-
terno di barene artificiali recentemente rea- no alle profondità di 3-4 metri corrisponden-
lizzate nella laguna sud. ti ai limiti della presenza di fanerogame mari-
Sempre per il ruolo ecologico e morfologico ne nelle acque lagunari. Il rilievo della distri-
che le fanerogame marine svolgono in lagu- buzione delle fanerogame marine è sempre
Estensione delle praterie Bocca di porto Bocca di porto Bocca di porto
a fanerogame marine (ha) di Lido di Malamocco di Chioggia
2003 2017 2003 2017 2003 2017
Popolamenti puri a Cymodocea nodosa 32,2 95,6 302,7 582,7 75,5 210,0
Popolamenti puri a Zostera marina 0,0 3,9 49,0 179,1 73,5 144,7
Popolamenti puri a Zostera noltei 7,2 96,8 0,5 2,0 0,5 10,1
Popolamenti misti a Z. noltei - C. nodosa 10,6 10,6 11,2 2,8 40,7 1,1
Popolamenti misti a Z. noltei - Z. marina 6,2 5,8 12,0 5,1 22,1 10,8
Popolamenti misti a Z. marina - C. nodosa 0,0 0,2 61,7 2,7 97,8 1,1
Popolamenti misti a Z. noltei - Z. marina 18,5 1,2 84,6 0,0 4,5 2,7
- C. nodosa
Totali 74,7 214,1 521,7 774,4 314,6 380,5
20
Sintesi dei monitoraggi pluriennali
stato eseguito da giugno a settembre, per po- A lato
Figura 6. Fasi
ter apprezzare al meglio le coperture delle tre di monitoraggio,
in immersione, dei
specie, considerata la loro differente stagio-
parametri descrittivi
nalità. Lo stato delle praterie alle 18 stazioni della prateria (come
grado di copertura,
di controllo è stato valutato utilizzando indi- densità dei ciuffi, altezza
catori strutturali e funzionali sufficientemen- dei ciuffi e crescita
dei rizomi)
te sensibili e stabili nel tempo, per permet-
Al centro
tere di cogliere le possibili variazioni in atto: Figura 7. Fase
• il grado di copertura e la densità della pra- di campionamento
di zolle di fanerogame
teria (n. ciuffi/m²); marine mediante un
carotatore manuale.
• le dimensioni dei ciuffi, la quantificazione Successivamente la zolla
dei ciuffi germinativi o degli eventi gamici; sarà setacciata per
allontanare la frazione
• la quantificazione dei fenomeni di necrosi del sedimento
fogliare; In basso
• la determinazione degli organismi epifiti, Figura 8. Esempio
di ciuffi fogliari di
algali e animali. Cymodocea nodosa
campionati al termine
Trattandosi inoltre di un monitoraggio di sor- dell’estate ed epifitati
veglianza, è stata fissata anche una “soglia in prevalenza da alghe
rosse (Rhodophyta).
di attenzione”, individuata sulla base del-
la letteratura, e pari a una riduzione del 10-
20% dei principali parametri rispetto ai va-
lori dello stato ante operam. Considerando la
sensibilità che le fanerogame marine hanno
alle variazioni ambientali, nel monitoraggio
si è tenuto conto dell’andamento dei para-
metri meteoclimatici più incidenti sulle lo-
ro dinamiche stagionali, come la temperatu-
ra dell’aria, dell’acqua e la radiazione solare.
La stagionalità di queste piante ha suggerito
lun monitoraggio ripartito in quattro perio-
di dell’anno (febbraio, maggio, luglio, novem-
bre) e il confronto dei valori è avvenuto solo
tra periodi omologhi (Figure 6, 7 e 8).
Gli esiti del monitoraggio analizzati su una
scala temporale di oltre quindici anni, pur
con delle variazioni nel corso dei vari anni,
hanno evidenziano come, nella bocca di por-
to di Lido, le praterie a fanerogame siano va-
riate da 74,7 ettari nel 2005 a 214,1 ettari
nel 2017, pari a un incremento di +139,4 et-
tari, avvenuto soprattutto negli ultimi 5-6 an-
ni, con l’espansione delle praterie di Cymodo-
cea nodosa e di Zostera noltei sui fondali a est
21
[focus]
e a nord-est della nuova isola artificiale posta
al centro della bocca di porto (Figura 9).
Nella bocca di porto di Malamocco, pur con
gli andamenti oscillanti delle praterie a Zo-
stera marina, specie più sensibile delle altre
alle sempre più frequenti elevate temperatu-
re estive, si è registrato comunque un bilan-
cio positivo delle praterie rispetto alla fase
ante operam (+252,7 ettari) essendo variate
da 521,7 ettari nel 2003 a 774,4 ettari nel
2017. Le praterie pure a Cymodocea nodosa
e a Zostera marina, che rappresentano oltre
il 95% delle coperture della bocca e che so-
no quindi le più significative per comprende-
re le dinamiche avvenute negli anni, sono ri-
sultate in forte incremento rispetto al 2003,
con +280,0 ettari la prima e +130,1 ettari
la seconda. Il monitoraggio pluriennale del-
le diverse specie ha permesso di rilevare co-
me l’incremento di Cymodocea nodosa sia in
gran parte dovuto alla trasformazione delle
praterie miste in praterie pure, mentre per
Zostera marina, sia riconducibile alla coloniz-
zazione di nuovi fondali (Figura 10).
Nella bocca di porto di Chioggia si è eviden-
ziato un incremento di praterie rispetto alla
fase ante operam pari a +65,9 ettari, essendo
variate da 314,6 ettari nel 2003 a 380,5 etta-
ri nel 2017. Sin dall’inizio del monitoraggio,
le dinamiche delle praterie di questa bocca
sono apparse per la maggior parte correla-
te alle attività di allevamento delle vongole
(Ruditapes spp.) nelle concessioni che, in re-
lazione al loro stato di attivazione negli anni,
hanno determinato, nelle loro vicinanze, fasi
regressive e di ricolonizzazione da parte del-
le fanerogame (Figura 11).
I monitoraggi alle 18 stazioni di controllo, di-
stribuite nel numero di sei per ogni bocca di
porto, hanno evidenziato per la maggior par-
te degli indicatori strutturali e funzionali uti-
lizzati (copertura, densità, dimensioni delle
foglie, necrosi, ecc.) valori all’interno degli
22Sintesi dei monitoraggi pluriennali
intervalli del controllo avvenuto in fase ante Il macrozoobenthos Nella pagina di sinistra,
dall’alto al basso
operam nel 2003 - 2004, confermando sem- Con il termine benthos si intende la comunità Figura 9. Bocca di porto
pre un ottimale stato delle praterie. I limitati di Lido: variazioni delle
di organismi acquatici che hanno un rappor- coperture a fanerogame
valori sotto soglia talvolta rilevati, sono spes- to diretto con il fondale e vivono prevalente- marine tra il 2003
e il 2017
so rientrati nei limiti nel successivo controllo mente entro i primi 20-30 centimetri del se-
stagionale e comunque non hanno mai rag- Figura 10. Bocca di porto
dimento o al di sopra di questo. Le comuni- di Malamocco: variazioni
giunto livelli di criticità tali da incidere sulla tà bentoniche di substrato molle o mobile di delle coperture
a fanerogame marine
capacità di resilienza e non hanno mai reso ambienti lagunari, estuariali o costieri hanno tra il 2003 e il 2017
necessario l’avvio di una procedura di atten- la capacità di registrare le alterazioni che in-
Al centro
zione con ulteriori approfondimenti. teressano l’ambiente in cui vivono (sedimen- Figura 11. Bocca di porto
di Chioggia: variazioni
Il solo indicatore che ha sempre mostrato ti e colonna d’acqua) sia direttamente che delle coperture
scostamenti inferiori rispetto alla fase an- indirettamente (Figura 12). Valutare l’entità a fanerogame marine
tra il 2003 e il 2017
te operam è stato l’epifitismo (presenza sul- delle perturbazioni attraverso la risposta di
le foglie di organismi animali e algali), mar- questi organismi rappresenta, pertanto, un Praterie stabili
Praterie perdute
cati nella bocca di Chioggia e più limitati in corretto approccio metodologico per moni- Praterie nuove
quella di Lido. L’epifitismo, se pur comples- torare l’ambiente, perché la comunità ben-
so nelle sue dinamiche, è un indicatore utile tonica riflette non solo e non tanto la situa- Sotto
Figura 12. Esempio
per valutare la biodiversità che una prateria zione al momento del campionamento, ma di comunità bentonica
associata a praterie
può esprimere. soprattutto quella di un periodo prolungato a fanerogame
Negli ultimi anni e soprattutto nell’ultimo precedente, che è possibile stimare, per la e, in particolare,
il mollusco bivalve
monitoraggio del 2018, questo scostamento laguna di Venezia, nell’ordine di circa sei me- Pinna nobilis
si è attenuato per tutte e tre le bocche di por- si (MAG.ACQUE - SELC, 2005b).
to, segnando un minor numero di casi non La comunità macrozoobentonica è divenuta,
in linea con quelli di riferimento del 2003. I quindi, uno dei principali “elementi biologici
valori anomali di questo parametro ricorren- di qualità” di classificazione per la valutazio-
ti dall’inizio del monitoraggio sono stati in- ne dello stato di salute degli ambienti costieri
vestigati anche con specifici approfondimen- utilizzati dalla Water Framework Directive (Di-
ti che hanno visto il contributo dell’Universi- rettiva 2000/60/CE).
tà di Padova (ICEA - UNIPD) per esaminare
aspetti relativi all’idrodinamica e alla torbidi-
tà quali possibili cause.
I monitoraggi eseguiti negli ultimi 15-20 an-
ni, sia su scala lagunare che su scala locale,
sulla distribuzione delle fanerogame marine
e sulle variazioni fenologiche stagionali e an-
nuali delle singole specie, hanno permesso di
differenziare, per quanto possibile, gli effetti
dei lavori alle bocche di porto dalle variazio-
ni naturali che avvengono nel tempo nelle co-
munità bentoniche o da localizzati eventi an-
tropici (per esempio attività alieutiche, scavi)
o meteoclimatici (per esempio anomale tem-
perature estive o invernali).
23[focus]
profondito delle principali comunità bentoni-
che presenti in laguna, articolandosi in una
fase iniziale di pianificazione e preparazio-
ne, in una fase di esecuzione delle campagne
di prelievi con metodologie diverse per le tre
componenti esaminate (macrozoobenthos
ma anche macrofitobenthos e meiozooben-
thos) e una fase conclusiva di elaborazione
Sopra
Figura 13. Particolare dei risultati. In quest’ultima fase, le informa-
di uno degli strumenti
(sorbona) solitamente zioni strutturali sulle comunità studiate sono
utilizzati per il prelievo servite per indicare lo “stato di salute” dell’e-
di campioni di
macrozoobenthos cosistema lagunare e, in particolare, delle di-
A lato verse aree del bacino, verificando se tali am-
Figura 14. Prelievo bienti fossero caratterizzati, o meno, dalla
di un campione di
macrozoobenthos presenza di comunità bentoniche tipiche di
mediante sorbona dove
sono presenti praterie condizioni indisturbate. I campionamenti del
a fanerogame Negli ultimi 15-20 anni, il Magistrato alle Ac- macrozoobenthos sono stati eseguiti in due
Sotto que di Venezia (ora Provveditorato Interre- campagne (nel 2002 e nel 2003), rispettiva-
Figura 15. Dettaglio
di campionamento
gionale per le Opere Pubbliche per il Vene- mente su una rete di 180 stazioni il primo
di macrozoobenthos to, Trentino Alto Adige e Friuli Venezia Giulia) anno (Figura 17) e di 60 stazioni il secondo.
tramite sorbona:
il posizionamento di una ha permesso la conduzione di studi sulle co- I risultati di tali monitoraggi hanno permes-
retina intorno alla corona
munità bentoniche sull’intera superficie lagu- so di evidenziare come, per le comunità ben-
per limitare l’aspirazione
di individui bentonici nare, in particolare negli anni 2002-2003 e toniche della laguna di Venezia, esistessero
non facenti parte del
campione nel 2007 (MAG.ACQUE - SELC, 2005b; MAG. due chiari gradienti: il primo tradizionale gra-
ACQUE - CNR/ISMAR, 2009) nell’ambito dei diente corrispondente a un crescente confi-
monitoraggi MELa (Monitoraggio Ecosistema namento lungo la direttrice mare-terra con
Lagunare), e le aree in prossimità delle tre popolamenti via via più poveri e meno diver-
bocche di porto. In questo caso, i monitorag-
gi hanno avuto lo scopo di rilevare eventua-
li scostamenti significativi dalle condizioni di
riferimento rilevate nello studio della fase an-
te operam (2003/2004) e verificare se fossero
A destra conseguenza di impatti o forzanti provenien-
Figura 16.
Campionamento ti dalle attività di cantiere per la costruzio-
di macrozoobenthos:
ne delle opere del Mose (MAG.ACQUE - SELC,
fase di lavaggio
del campione 2004; MAG.ACQUE - CORILA, 2010 - 2013;
dai residui di sedimento
PROVV.OO.PP. - CORILA, 2014 - 2019). Nel-
le Figure 13, 14, 15 e 16 sono illustrate al-
cune fasi delle operazioni di campionamento
del macrozoobenthos.
Le attività del monitoraggio MELa2 (2001-
2005) (MAG.ACQUE - SELC, 2005b) erano
volte a ottenere un quadro aggiornato e ap-
24Sintesi dei monitoraggi pluriennali
sificati procedendo dalle bocche di porto ver- era osservata una discreta corrispondenza Figura 17. Progetto
MELa2, localizzazione
so la gronda; il secondo gradiente che riflet- dei popolamenti zoobentonici a maggior di- dell’intera serie
di 180 stazioni di
teva l’aumento della ricchezza e della diver- versità specifica con la distribuzione di Zo-
campionamento
sità procedendo da nord verso sud nelle aree stera marina e Cymodocea nodosa (in partico- del benthos nel primo
anno di attività
di laguna aperta. In particolare, nelle fasce lare le aree della laguna sud). (modificato da MAG.
prossime ai lidi, le alte abbondanze coincide- Nella valutazione dell’abbondanza, compo- ACQUE-CNR/ISMAR,
2009)
vano con un’alta diversità, mentre, nelle zone sizione e struttura delle comunità bentoni-
più interne, le alte abbondanze erano relazio- che non erano emerse criticità diffuse, ovve-
nabili con la dominanza di poche specie. ro particolari condizioni di svantaggio e di
I popolamenti zoobentonici sono notoria- stress degli organismi campionati (ad esem-
mente influenzati dalla presenza di macroal- pio, condizioni fortemente anossiche in se-
ghe e fanerogame e, confrontando le spazia- guito alla degradazione di materiale macro-
lizzazioni cartografiche degli indici di diver- algale). Situazioni di alterate condizioni della
sità specifica con la carta della distribuzione comunità bentonica (numero estremamente
2002 delle fanerogame marine lagunari, si ridotto di taxa e presenza di specie tolleran-
25[focus]
Figura 18. Progetto ti) erano state osservate solamente in modo lata, per rilevanza e diffusione, la presenza
MELa4, localizzazione
dell’intera serie puntuale in alcune stazioni, soprattutto quel- di giovanili nella gran parte delle stazioni e,
di 60 stazioni di
le in aree ad elevato confinamento. in generale, il grande aumento del numero di
campionamento del
benthos (modificato Tra il 2002 e il 2003, era stata registrata una individui per le specie pluriennali non era ap-
da MAG.ACQUE-CNR/
ISMAR, 2009) diminuzione nella biomassa media degli in- parso legato a una variazione naturale della
dividui ascrivibile alla scomparsa degli in- dinamica di popolazione, bensì a un aumen-
dividui più vecchi, in particolare per i mol- to degli spazi ecologici lasciati liberi dagli in-
luschi bivalvi, come probabile conseguenza dividui adulti persi nel periodo trascorso tra
delle condizioni climatiche che avevano ca- un campionamento e l’altro (2002 - 2003).
ratterizzato il 2002, anno estremamente pio- Lo scopo delle attività relative al monito-
voso e dall’andamento termico nettamente raggio MELa4 (2007 - 2009) (MAG.ACQUE
differente rispetto agli anni precedenti, se- - CNR/ISMAR, 2009) era quello di condurre
gnato dalle temperature più basse negli anni un’analisi sulle comunità bentoniche di sub-
di indagine. Nel 2003, però, era stata segna- strato mobile rilevate in laguna di Venezia,
26Sintesi dei monitoraggi pluriennali
producendo una specifica cartografia sulla in 60 stazioni di campionamento (Figura 18) Figura 19. Tipologie
lagunari (da MAG.
loro distribuzione e confrontando i risultati e la loro localizzazione precisa è stata in- ACQUE-CNR/ISMAR,
2009)
con quelli del progetto MELa2. In questo mo- dividuata rimanendo, per quanto possibile,
do, si sarebbe così mantenuta nel tempo una in corrispondenza con la rete di 60 stazio- Zone
base conoscitiva dello stato di tali comunità ni MELa2. La variabilità ambientale propria Delta marino
Estuario
e delle loro variabilità spazio-temporale, uti- della laguna è stata investigata tramite l’uti- Laguna aperta
marinizzata
le alla ricerca dei trend evolutivi e allo studio lizzo di “Tipologie ambientali lagunari” (Del- Laguna aperta protetta
ecologico a lungo termine e nel promuovere ta Mareale, Laguna Marinizzata, Laguna pro- Laguna confinata
Stazioni
l’applicazione della Direttiva Quadro Comu- tetta, Laguna confinata ed Estuario - Figura
nitaria sulle Acque (2000/60/CE, Water Fra- 19) (Tagliapietra et al., 2006).
mework Directive, WFD; European Communi- In generale, il trend temporale, dedotto com-
ty, 2000) alla laguna di Venezia. parando gli studi MELa2 e MELa4, mostra-
Le attività di campo e di laboratorio sono va un complessivo aumento dei valori di tut-
state condotte a partire da novembre 2006 ti i descrittori della comunità zoobentonica.
27[focus]
1 Il numero doppio
Negli anni tra i due studi, si era verificato un la abbondanze che delle biomasse, pur rima-
delle stazioni al Lido
è giustificato dal fatto diffuso incremento del numero di specie lun- nendo su valori maggiori del 2002.
che essa convoglia
go tutto il gradiente di transizione dal Delta Come ricordato precedentemente, la comu-
le acque di due
sottobacini lagunari, Mareale alle zone di Estuario, sia riguardo al nità macrozoobentonica può essere ritenuta
quello del Lido e quello
di Treporti numero totale di specie che al numero medio uno dei principali indicatori dello stato di sa-
di specie per ogni stazione. Il numero totale lute complessivo di un sistema acquatico e
di individui ha evidenziato una generale cre- questo, unitamente, all’importanza in seno
scita in tutte le tipologie nel 2003 rispetto al alla Water Framework Directive ne hanno fat-
2002, e in particolar modo nelle aree di La- to una componente chiave anche nel monito-
guna Protetta. Questo aumento è continuato raggio ambientale dei cantieri per la costru-
nel 2007 solo per il Delta Mareale e la Lagu- zione delle dighe mobili del Mose.
na Confinata, mentre per le altre tipologie vi Nel 2003, in vista dell’avvio dei cantieri, era
è stata una leggera flessione. Le abbondanze stata eseguita una caratterizzazione delle co-
sono generalmente risultate dominate da po- munità bentoniche ante operam, utilizzata co-
licheti sedentari e crostacei anfipodi. In par- me condizione di riferimento (MAG.ACQUE -
ticolare, la relativa abbondanza di policheti SELC, 2004). I monitoraggi delle comunità
erranti nel 2002 e di gasteropodi nel 2007 macrozoobentoniche sono iniziati nel 2008
deve probabilmente essere messa in relazio- e proseguiti fino al 2018 con il principale
ne alla presenza della componente faneroga- obiettivo di individuare possibili modificazio-
me marine. Il 2002 è stato infatti connotato ni qualitative e quantitative nella composizio-
dalla presenza di specie tipiche di situazioni ne delle comunità bentoniche, confrontando-
più “confinate” o “saprobiche” (caratterizza- le con il 2003 (MAG.ACQUE - CORILA, 2010-
te dalla presenza di organismi che si alimen- 2013; PROVV.OO.PP. - CORILA, 2014-2019;
tano mediante materia organica non vivente Tagliapietra et al., 2017).
o in decomposizione) mentre il 2007 è risul- La serie temporale di dati così ottenuta ha
tato caratterizzato da specie più marine. fornito un quadro pluriennale e costante-
Le biomasse sono risultate dominate dai mol- mente aggiornato dell’evoluzione di tali co-
luschi bivalvi seguiti dai crostacei decapodi, munità in prossimità delle bocche di porto.
con i primi che hanno mostrato una flessio- Le indagini sono state condotte in 16 stazio-
ne percentuale nel 2003 a favore dei poliche- ni (8 alla Bocca di Lido1, 4 a Malamocco e
ti sedentari. Rispetto al 2002, nel 2003 vi è 4 a Chioggia) tra il 2008 e il 2016 e in 12
stato un aumento della biomassa e delle ab- stazioni (4 in ciascuna bocca di porto) tra il
bondanze presso le zone più vicine alle boc- 2017 e il 2018; questi siti erano in parte so-
che di porto, mentre le zone di Laguna Pro- vrapponibili con quelli dello studio ante ope-
tetta, Confinata ed Estuario hanno registrato ram e in parte ricollocati a causa di modifica-
una perdita per entrambi i parametri. zioni dei siti intervenute nel frattempo (sta-
Nel 2007, il panorama generale indicava un zioni originali occupate dalle opere del Mose,
aumento di diversità in tutta la laguna al qua- distanze troppo elevate dalle possibili sor-
le però non si è accompagnato un aumento genti di impatto, localizzazione ai margini o
di abbondanza e biomassa in tutti i settori: all’interno di concessioni per la coltivazione
nella Laguna Protetta sono state mantenute delle vongole). Tutti i siti di campionamento
entrambe mentre, nella Laguna Marinizzata, erano rappresentativi di aree di velma, aree
si è registrata una riduzione sensibile sia del- emergenti durante le basse maree, o di bas-
28Sintesi dei monitoraggi pluriennali
so fondale, aree sempre sommerse benché Dall’alto al basso
Figure 20, 21 e 22.
con bassa profondità, in prossimità delle tre Localizzazione
delle stazioni di
bocche di porto o soggette comunque alla lo-
campionamento dei
ro influenza diretta (Figure 20, 21 e 22). monitoraggi B.6.85/II,
B.6.72 B/5-B/13
Una delle principali evidenze emerse an- (PROVV.OO.PP. -
che nel corso dei monitoraggi è l’importan- CORILA, 2019)
Dall’alto verso il basso,
te ruolo delle fanerogame marine, ecosistemi le immagini si
riferiscono alle bocche
complessi e molto produttivi, nel modificare di porto di Lido,
l’ambiente in cui si inseriscono e la struttura Malamocco e Chioggia
delle comunità bentoniche. Come già accen-
Stazioni
nato, la loro presenza o assenza, come anche macrozoobenthos
variazioni di densità o composizione, posso- (B.6.72 B/10-B/12)
Stazioni
no infatti influenzare la presenza e l’abbon- macrozoobenthos
(B.6.72 B/10-B/13)
danza di talune specie. Proprio in corrispon- Stazioni
denza delle stazioni all’interno di praterie, macrozoobenthos
(B.6.85/II - B.6.72
sono stati solitamente trovati i più alti valori B/5-B/9)
Stazioni
del numero di specie e di individui bentonici macrozoobenthos
e valori buoni degli indici di ricchezza speci- (B.6.72 B/5-B/12)
Stazioni
fica e di diversità. Per comprendere al meglio macrozoobenthos
(B.6.85/II - B.6.72
le dinamiche nelle differenti stazioni, quindi,
B/5-B/13)
i dati sono stati analizzati dividendo i siti di Stazioni
macrozoobenthos
campionamento in 5 gruppi in base all’habi- sostituite
tat (vegetato o meno) e alla bocca di porto di (MELa2 - B.6.78/I)
appartenenza: stazioni a fanerogame marine
di Lido, di Malamocco e di Chioggia e stazio-
ni avegetate di Lido e di Malamocco.
I dati raccolti evidenziano la presenza di una
comunità tipica di ambienti lagunari, sogget-
ti a notevole influenza marina, caratterizzata
da ingente ricchezza specifica e abbondan-
za, che si riflette in un buon livello di diversi-
tà e limitata saprobicità. L’elevato idrodina-
mismo delle aree prospicienti le bocche di
porto, infatti, riduce il tasso di sedimenta-
zione di sostanza organica al fondo e con-
sente la coesistenza di specie tipicamente
marine con altre proprie invece di ambienti
di transizione. L’analisi dei dati ha mostrato,
comunque, chiare differenze spaziali deter-
minate, da un lato, dalla presenza di due ha-
bitat diversi (fanerogame e avegetato), sep-
pur ascrivibili al medesimo macrohabitat, e,
dall’altro, dalle diverse condizioni idrodina-
29[focus] miche e dalla diversa morfologia del fonda- se tra il 2003 e i monitoraggi successivi (in le alle tre bocche di porto. È poi interessante particolare per l’abbondanza e la biomassa) notare come questi elementi agiscano in mo- sono associate ai siti a fanerogame marine; do sinergico nel modellare la comunità; basti è quindi probabile che parte di tale variabili- pensare, ad esempio, alle differenze rilevate tà sia correlata anche a parametri descrittori tra l’habitat a prateria di Lido in confronto a di queste rizofite (grado di copertura, densi- quello di Malamocco e Chioggia. tà e lunghezza dei ciuffi fogliari) che manife- Nel corso dei monitoraggi, il numero medio stano naturali variazioni negli anni (ad esem- di specie ha presentato i valori più alti per pio con ritardi o anticipi nella ripresa del ci- le stazioni a fanerogame marine di Chioggia clo vegetativo), influenzando di conseguenza e Malamocco; i valori più bassi, invece, so- struttura e composizione degli organismi che no stati quasi sempre registrati nelle stazio- vivono sulla superficie e/o in stretto contatto ni avegetate di Lido e/o in quella avegetata di con le lamine fogliari delle fanerogame. Malamocco. Anche per l’abbondanza (intesa Nel complesso, la biodiversità delle campa- come numero medio di individui) e la bio- gne del 2008-2018 è paragonabile a quel- massa, i valori maggiori sono stati calcola- la del 2003 anche se sono state registrate ti per le stazioni a fanerogame marine, quel- variazioni, talvolta significative, e più o me- li inferiori per le stazioni avegetate di Mala- no marcate, di alcuni parametri (soprattut- mocco e di Lido. to abbondanza e biomassa); queste variazio- Nei siti a fanerogame marine, mentre il nu- ni hanno ancora una volta interessato prin- mero medio di specie è risultato più stabile cipalmente specie appartenenti ai crostacei nel tempo, alcuni tra i principali gruppi tas- anfipodi, ai molluschi bivalvi e gasteropodi sonomici hanno registrato trend altalenanti e ai policheti. Non va dimenticato, però, co- di abbondanza e biomassa, con valori spes- me tali variazioni di densità possano essere so molto diversi negli anni. influenzate da fattori contingenti ed esterni; In generale, i gruppi tassonomici più rappre- ad esempio, esplosioni demografiche di erbi- sentati sono risultati nel tempo, seppur con vori possono essere la conseguenza dello svi- percentuali diverse nei cinque gruppi di sta- luppo massivo e repentino di macroalghe, a zioni, i policheti, i crostacei anfipodi, i mollu- sua volta legato a un aumento di disponibili- schi bivalvi e i molluschi gasteropodi. Queste tà di nutrienti. La diversità biologica è risul- specie sono principalmente sospensivori, fil- tata ancora strettamente associata alla diffe- tratori e detritivori, legati quindi alla presen- renza di habitat, poiché quella associata alle za di particellato organico in sospensione o stazioni a fanerogame marine è risultata me- depositato sul sedimento. diamente maggiore rispetto a quella relativa I cambiamenti che si registrano nel tempo ai siti localizzati su suolo avegetato. La pre- nella composizione e nella struttura di ta- senza di rizofite è la principale forzante, ta- li comunità non sono quindi sempre diret- lora in concerto con la variabilità temporale, tamente collegabili ad attività antropiche; le nel differenziare le comunità zoobentoniche. variazioni sono una caratteristica della loro Il confronto con la “condizione di riferimen- naturale evoluzione che si riflette sulla pre- to” ha evidenziato quindi differenze, come un senza o l’assenza delle specie e anche sul lo- generale aumento della ricchezza specifica, ro numero, come riportato in letteratura. dell’abbondanza e della biomassa totali e gli In generale, le maggiori variazioni intercor- indici di diversità, che, tuttavia, vanno in di- 30
Sintesi dei monitoraggi pluriennali
rezione opposta a quella che ci si potrebbe indotti dalle pressioni esterne di natura an-
attendere in caso di impatto dei cantieri. In tropica, rendendone più complessa l’inter-
generale, si tratta di modificazioni che si po- pretazione e l’espressione sotto forma di un
trebbero ricondurre a un miglioramento delle giudizio di qualità finale che valuti in senso
condizioni della comunità macrozoobentoni- positivo o negativo l’evoluzione in atto. Per
ca in tutte le bocche. Questo fenomeno, tut- gli ambienti di transizione, rispetto a quello
tavia, potrebbe essere interpretato come una marino, il concetto di qualità è quindi di più
tendenza verso la marinizzazione, con atte- difficile interpretazione, per il sovrapporsi si-
nuazione delle condizioni tipicamente lagu- multaneamente e con più accentuata variabi-
nari, quali ad esempio elevate condizioni sa- lità spaziale, di un maggior numero di distur-
probiche. Va comunque sottolineato come il bi antropici e naturali, originati da vari pro-
2003 rappresenti un anno caratterizzato da cessi a diversa scala.
condizioni meteorologiche particolari come L’analisi storica dell’evoluzione dei popola-
primavera siccitosa ed estate calda, che si so- menti lagunari, eseguita a partire dai dati
no sicuramente ripercosse sull’ecologia lagu- di riferimento dei primi anni 2000 (MAG.AC-
nare, come ha evidenziato la forte contrazio- QUE - CNR/ISMAR, 2009) e approfonditi an-
ne di Zostera marina nel biennio 2003-2004. che da altri autori (Tagliapietra et al., 2010;
In conclusione, quindi, si può affermare che Sigovini, 2011), ha evidenziato una progres-
la comunità macrozoobentonica ha mostrato siva sostituzione dei popolamenti laguna-
una sostanziale stabilità nella scala tempora- ri con una tipologia decisamente più mari-
le analizzata (2008-2018), pur con l’evidenza na, sia in termini di numero di specie che di
di leggeri trend; tuttavia, a parità di habitat, composizione tassonomica della comunità.
le variazioni osservate all’interno di una stes- I primi anni 2000, infatti, erano caratteriz-
sa bocca si sono spesso rivelate inferiori alle zati dalla presenza di specie rappresentative
differenze rilevate tra bocche. In termini tem- di situazioni più “confinate” o “saprobiche”,
porali, si evidenziano delle variazioni che so- mentre il 2007, pur con differenziazioni tra le
no difficilmente associabili al disturbo provo- diverse aree lagunari (Delta Marino, Laguna
cato dai lavori dei cantieri per la costruzione Marinizzata, Laguna Protetta, Laguna Confi-
del Mose, ragione del monitoraggio. nata, Estuario), è caratterizzato da specie più
Vengono infine confrontati i trend osservati marine, segnando anche un aumento genera-
per le comunità macrozoobentoniche delle le degli indicatori di base specie, abbondan-
bocche di porto nel decennio di monitorag- za e biomassa. Questa trasformazione, in at-
gio con l’evoluzione delle comunità bentoni- to oramai da anni a scala lagunare, è stata da
che a livello dell’intera laguna di Venezia. più autori messa in relazione con l’insieme
A scala lagunare, i popolamenti bentonici, ri- delle modificazioni di carattere batimetrico,
spetto a quanto accade presso le bocche di morfologico e idrodinamico che hanno inte-
porto, nel complesso circoscritte per esten- ressato la laguna più intensamente a partire
sione, si susseguono con modalità più accen- almeno dagli anni Settanta del secolo scorso
tuate lungo un gradiente spaziale mare-gron- (Sigovini, 2011; Molinaroli et al., 2009).
da, caratterizzato da condizioni sempre più
selettive. Come per le tre bocche di porto, i L’avifauna delle barene naturali e artificiali
cambiamenti naturali che le comunità mani- L’importanza della laguna di Venezia per l’a-
festano negli anni si confondono con quelli vifauna, in particolare per quella acquatica, è
31[focus]
A lato ormai così nota che non sembra il caso di en-
Figura 23.
Esemplare di avocetta trare in dettagli, più volte riportati anche in
Recurvirostra avosetta
opere di sintesi (Bon e Scarton, 2009; Scar-
2 Il CORILA (COnsorzio ton, 2017a). Basti qui ricordare che si tratta
per il coordinamento della maggior area di svernamento del Me-
delle RIcerche
inerenti al sistema diterraneo, con circa 480.000 uccelli acqua-
LAgunare di Venezia) tici censiti in media negli ultimi cinque anni
è un’associazione tra
Università Ca’ Foscari di (Basso e Bon, 2019); oppure che vi nidifica-
Venezia, Università IUAV
di Venezia, Università no numerose specie tutelate dalla Direttiva
di Padova, Consiglio 2009/147/CE Uccelli, con popolazioni di di-
Nazionale delle Ricerche
e Istituto Nazionale di mensioni tali da poter essere definite di im-
Oceanografia e Geofisica
Sperimentale, vigilata dal portanza nazionale o internazionale (Scar-
Ministero dell’Istruzione ton, 2017b).
Università e Ricerca.
Di seguito ci si vuole soffermare sui risulta-
ti dei monitoraggi condotti su un particola-
re gruppo di specie acquatiche, le cosiddette
coloniali, e sull’avifauna di ambienti artificia-
li realizzati fino dalla fine degli anni Ottanta alla pettegola Tringa totanus (Figura 25). Al-
del secolo scorso, vale a dire quelle strutture cune di queste sono censite fin dal 1989,
che qui per semplicità si indicheranno con il quando alcuni giovani ornitologi venezia-
termine di “barene artificiali”. ni iniziarono a raccogliere i primi dati; suc-
Le colonie sono insiemi di coppie, che pos- cessivamente e fino al 2018 il censimento si
sono variare da poche unità fino a migliaia, è ripetuto ogni anno, spesso per conto del
che ogni anno si insediano in alcune barene Consorzio Venezia Nuova o del CORILA2, fo-
naturali ed artificiali della laguna di Venezia, calizzando l’attenzione su alcune specie di
oltre che nelle valli da pesca. La nidificazio- elevato interesse conservazionistico appar-
ne in colonie presenta il vantaggio di aumen- tenenti alle famiglie degli Sternidi (si tratta
tare la difesa contro i possibili predatori, uc- di sterna comune Sterna hirundo - Figura 26,
celli o mammiferi che siano, e di sincronizza- fraticello Sternula albifrons, beccapesci Ster-
re la nidificazione nel periodo più opportuno na sandvicensis) e dei Laridi (gabbiano co-
per quanto riguarda la disponibilità alimen- mune Chrocoicephalus ridibundus e gabbiano
tare. Tuttavia vi è anche un evidente svantag- corallino Larus melanocephalus).
gio, rispetto alla nidificazione non coloniale: Con la sola eccezione del gabbiano comu-
infatti eventi meteorologici avversi, come al- ne, sono tutte specie che si nutrono esclusi-
te maree molto sostenute o tempeste estive, vamente di pesce, talvolta anche di piccoli
possono portare alla totale perdita di tutte Invertebrati, che catturano tuffandosi nelle
le covate, azzerando quindi il successo ripro- acque lagunari e marine; si trovano quin-
duttivo di quell’anno. di al vertice della catena alimentare, e pos-
Le specie coloniali presenti in laguna sono sono essere utilizzate come “indicatori am-
piuttosto numerose: vi sono diverse specie bientali” della salute di un particolare eco-
di gabbiani e di sterne, oltre all’avocetta Re- sistema.
curvirostra avosetta (Figura 23), al cavaliere È anche per questo motivo che monitoraggi a
d’Italia Himantopus himantopus (Figura 24), lungo termine di questi uccelli acquatici so-
32no in corso in numerosi Paesi europei ed ex-
traeuropei (Scarton et al., 2018).
Le colonie dei Laridi e degli Sternidi si in-
sediano sulle barene naturali quasi esclusi-
vamente su cumuli di vegetazione spiaggia-
ta, di legname e più raramente di conchiglie,
che si rinvengono ai margini delle barene o
sporadicamente al loro interno. Ciò permet-
te agli animali di deporre le uova, il nido è in
pratica poco più che una semplice fossetta,
ad altezza maggiore rispetto al terreno ba-
renale; in tal modo si riduce il rischio che le
uova o i pulcini vengano sommersi dalle al-
te maree.
La presenza degli ammassi di materiale
spiaggiato è pertanto di fondamentale im-
portanza e condiziona pesantemente l’inse-
diamento delle colonie; barene sprovviste di mediante piccole imbarcazioni, da due rile- In alto
Figura 24. Il cavaliere
tali cumuli raramente vengono scelte dagli vatori esperti, alla ricerca delle colonie. La d’Italia in prossimità
della colonia vola
uccelli per nidificarvi. Nelle barene artificia- presenza di colonie di Laridi e Sternidi è in-
ripetutamente sopra
li la deposizione delle uova avviene invece di- dicata dall’andirivieni di adulti da e verso il gli intrusi, lanciando
caratteristici richiami
rettamente sul suolo nudo, o su cumuli di sito di nidificazione, o dal volo continuo di di allarme
conchiglie, sempre però in posizione più ri- adulti al disopra del sito stesso. Questo pe-
Sopra
levata rispetto alle aree circostanti. culiare comportamento facilita l’individua- Figura 25. La pettegola
nidifica quasi
I censimenti delle colonie sono stati effettua- zione a distanza delle colonie medio-grandi; esclusivamente sulle
le colonie più piccole, indicativamente con barene naturali e
ti secondo i metodi comunemente utilizzati artificiali della laguna
in questo campo di indagine faunistica. Tut- meno di dieci coppie, possono invece facil- aperta. Per questa
specie la laguna di
ta la laguna aperta è stata quindi percorsa mente sfuggire all’osservazione a distanza e Venezia costituisce
pertanto servono visite ripetute, anche nel- il più importante sito
di nidificazione
le aree lagunari più interne. Negli ultimi anni nell’intero Mediterraneo
sono stati effettuati anche voli aerei, per ve- A sinistra
rificare la presenza di colonie eventualmente Figura 26. Colonia di
sterne comuni, in primo
non rilevate in precedenza. Una volta accer- piano, con un’avocetta
su una barena artificiale;
tata la presenza di una colonia, i rilevatori le due specie spesso
sbarcavano sul sito e procedevano ad effet- si associano nei siti
di nidificazione
tuare un veloce conteggio dei nidi contenen-
ti uova e/o pulcini. Le visite si protraevano
sempre per non più di 30 minuti, per ridurre
il disturbo alle coppie nidificanti; ogni colo-
nia è stata visitata almeno due volte nel pe-
riodo maggio-luglio.
I risultati dei censimenti condotti nel periodo
1989-2018 nella laguna aperta e nei litora-
33[focus]
Figura 27. li, escluse quindi le sole valli da pesca, sono so di identificare tre fasi nella distribuzione
Le cinque specie
di Laridi e Sternidi presentati nel grafico della Figura 27. Si può delle colonie di questa specie: nei primi an-
di maggior interesse
osservare che le cinque specie più comuni ni venivano di gran lunga preferiti i litorali di
conservazionistico
nidificanti in laguna presentano evidenti fluttuazioni interannuali, Pellestrina e del Lido, mentre in seguito e fi-
aperta e lungo i
litorali: coppie censite con una periodicità di 6-7 anni fino al 2013; no alla metà degli anni Duemila le colonie si
nel periodo 1989-2018 a partire dal 2014 si evidenzia un netto in- trovavano quasi soltanto sulle barene natura-
Gabbiano comune cremento, dovuto principalmente al becca- li. In seguito le colonie si sono di nuovo spo-
Sterna comune
Fraticello pesci e al fraticello. state, occupando esclusivamente alcune ba-
Beccapesci Il beccapesci ha iniziato a nidificare in lagu- rene artificiali, come avviene tuttora. È mol-
Gabbiano corallino
na solo dal 1996, divenendo in breve una del- to probabile che ciò sia dovuto al tentativo
le specie più abbondanti; benché le sue co- di scegliere siti più elevati, per sfuggire alla
lonie si trovino all’interno della laguna aper- sommersione dei nidi dovuta alle sempre più
ta, preferisce catturare i pesci di cui si nutre frequenti alte maree, che si osservano da al-
nelle acque marine, fino a 10-15 chilometri cuni anni anche nei mesi di giugno e luglio
dalla costa. Gli adulti arrivati in laguna ne- (Figura 30).
gli ultimi anni probabilmente provenivano dal Dal grafico di Figura 27 si può osservare an-
Delta del Danubio, dove la specie sembra in che il calo della sterna comune fino al 2012,
diminuzione nello stesso periodo (Figure 28 quando stava per scomparire dalla laguna
e 29). aperta; in seguito si osserva fortunatamen-
Il fraticello è invece la più piccola delle specie te un recupero, tuttora in atto. I due gabbiani
monitorate; si nutre di pesci e piccoli Inver- evidenziano andamenti molto diversi: il gab-
tebrati, che ricerca a brevi distanze dalle co- biano comune ha utilizzato sempre barene
lonie. Il monitoraggio pluriennale ha permes- naturali, con una popolazione modesta. Inve-
6000
5000
4000
Numero coppie
3000
2000
1000
0
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
34Puoi anche leggere
