Expert Workshop Monitoraggio della biodiversità nella regione biogeografica alpina
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Expert Workshop Monitoraggio della biodiversità nella regione biogeografica alpina Filippo Favilli – EURAC; Serena D’Ambrogi – ISPRA; Riccardo Santolini – Università Urbino MONITORAGGIO DELLA BIODIVERSITÀ IN AMBITO ALPINO: STRATEGIE E PROSPETTIVE DI ARMONIZZAZIONE EVENTO DI PRESENTAZIONE DEL 2° REPORT DELLA RETE SAPA – SISTEMA DELLE AREE PROTETTE ALPINE ITALIANE 12 LUGLIO 2019 | BELLUNO
• Finalità del monitoraggio e
Riunione di presentazione
contesto normativo
• Oggetto e metodiche del
Expert Workshop
2° Report SAPA
Padova gennaio 2019 monitoraggio
Milano maggio 2019
• Attività di formazione
Luglio 2019
• Integrazione ed
armonizzazione a livello
normativo
• Fonti di finanziamento
dell’attività di monitoraggio
• Rapporti con attività regionali
di monitoraggio
Altre esperienze a livello
regionale o di Area ProtettaLe attività di monitoraggio
- Essenziali per definire e valutare le azioni di tutela e gestione
Approccio delle risorse naturali alpine.
- Coordinate, integrate e sinergiche con le attività di monitoraggio
previste da altre normative.
Finalità del workshop tra esperti e addetti ai lavori, dentro e fuori la Rete
SAPA
Individuazione dei temi necessari e maggiormente critici, al rafforzamento ed al
riconoscimento del monitoraggio come attività fondamentale e strategica per il Sistema alpino;
condividere idee e proposte riguardanti:
v una comune impostazione metodologica e di obiettivi di base;
v tematiche volte a rafforzare le azioni legate al monitoraggio in termini di formazione,
consultazione e raccolta dei dati, armonizzazione attività locali / necessità regionali / richieste
nazionali e comunitarie;
v l’individuazione di ulteriori ambiti di applicazione (es. Servizi Ecosistemici) anche attraverso
l’integrazione tra le indicazioni di diverse Direttive UE (es. acqua e alluvioni) con la Strategia
UE e Nazionale sulla Biodiversità (Azione 5 della Biodiversity Strategy);
v la possibilità di replicare metodiche ed azioni già testati, in altri contesti del Sistema alpino.Le attività di monitoraggio della biodiversità
nell’area alpina: il percorso dell’Expert Workshop
Raccolta delle Esperienze
Schede esperienze
di monitoraggio della biodiversità
Annex 1
(in essere o concluse) nell’area
alpina
Cap. 3.3 Verso un sistema
comune e condiviso di
Temi caldi Azioni possibili monitoraggio per la regione
PARTE II Expert Workshop
biodiversità nella regione
(Milano, 8 maggio 2019)
biogeografica alpina
biogeografica alpina”
“Monitoraggio della
Elementi per future azioni
Confronto tra gli attori delle diverse
della Rete SAPA
della Rete SAPA sul tema
esperienze presentate e la Rete monitoraggio della biodiversità
SAPA (Expert Workshop)Le Esperienze di monitoraggio della biodiversità
nell’area alpina (presentate durante l’Expert Workshop)
1. Monitoraggio dello stato di conservazione di specie e habitat di interesse comunitario in Lombardia
2. Monitoraggio della biodiversità animale in ambiente alpino (PN Gran Paradiso/ Parco Alpi Cozie / Ossola
+ Val Grande / Stelvio / Dolomiti Bellunesi)
3. BioSTREAM - Piattaforma sovraregionale di condivisione dei dati da monitoraggio: come fare dialogare
produttori e utilizzatori del dato (Prov TN / Reg. Veneto / Reg FVG / Fond. Dolomiti / MUSE)
4. Esperienze di monitoraggio a livello transfrontaliero: l’esperienza del Parco delle Alpi Marittime
5. Applicazione nel Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi delle linee guida ISPRA di monitoraggio per specie e
habitat di interesse comunitario
6. Monitorare il cambiamento climatico nel territorio delle Aree protette della Valle Sesia
7. L’esperienza dei parchi regionali delle Dolomiti Friulane e delle Prealpi Giulie nell’ambito dei progetti
INTERREG FanAlp, ALPBIONET2030 e Nat2care
8. Attività di monitoraggio di specie prioritarie e di relazioni ecosistemiche nel Parco Nazionale dello Stelvio
9. Lo sviluppo di metodi di monitoraggi standard nell'ambito della Direttiva Habitat - L'esempio di Lucanus
cervus e Morimus asper/funereus (Prealpi Giulie + 4 aree non alpine)
10. Monitoraggio della Biodiversità dell’Alto AdigeTemi caldi (individuati dall’analisi delle Schede Esperienze) • È utile e possibile il coinvolgimento di personale volontario o non esperto (citizen science) nelle attività di monitoraggio? • Come organizzare il training preliminare? E’ possibile una sua standardizzazione comune nel Sistema alpino? • È possibile individuare delle attività di monitoraggio legandole ai fattori di pressione e di minaccia della biodiversità (turismo, climate change, consumo d I suolo, etc)? • E’ possibile un’armonizzazione degli indicatori per verificare l’efficacia delle misure di conservazione? • E’ possibile un’armonizzazione delle metodiche utilizzate in attività non legate al Reporting con le indicazioni delle Linee guida MATTM/ISPRA? Come? • Come relazionarsi alle indicazioni/ richieste delle direttive europee es. Habitat/Uccelli? • E’ possibile parametrare i costi delle singole azioni per individuare i canali di finanziamento più idonei ed efficaci?
Azioni possibili (individuate dall’analisi delle Schede Esperienze) • Attività di monitoraggio su specie/habitat di comune interesse per il Sistema alpino (per verifica delle azioni di gestione/ misure di conservazione); • Attivare sinergie tra esperienze in essere/concluse o effettuate localmente/a scala vasta in termini di metodiche e di strumenti di gestione e condivisione dei dati; • Attività di monitoraggio su taxa, o comunità di taxa, sull’intero territorio del Sistema alpino per comprendere e gestire le relazioni funzionali tra specie (e relative risposte) e le variazioni climatiche, ambientali e di uso del suolo, ecc.; • Attività per la raccolta e gestione di dati complessi, relativi a più attività di monitoraggio, al fine di individuare/analizzare l’effetto delle pressioni climatiche/territoriali e delle minacce su specie ed habitat.
Il monitoraggio della biodiversità nell’area alpina:
Elementi per future azioni
COSTRUIRE UN SISTEMA COMUNE E CONDIVISO
DI MONITORAGGIO, REPORTING E VALUTAZIONE
1. Individuazione di obiettivi comuni e coerenti a scala di regione biogeografica che permettano di
individuare i fattori di pressione e minaccia (e gli effetti sinergici tra loro) alla biodiversità e alla funzionalità degli
ecosistemi, per definire azioni per una gestione adattiva dentro e fuori le AAPP;
2. Attività di valutazione della funzionalità ecologica, in particolare legata agli aspetti regolativi degli ecosistemi
all’interno di ogni Unità Ecologica Funzionale delle AAPP, per individuare i servizi ecosistemici che caratterizzano il
sistema territoriale di riferimento delle AAPP al fine di evidenziarne e quantizzarne la domanda ed i fornitori nonché
il ruolo dell’AP rispetto al contesto territoriale più ampio;
3. Costruzione di un board sovraregionale di guida dell’attività di monitoraggio per la regione biogeografica alpina
che coordini le azioni a livello di sistema in termini di condivisione delle informazioni/ di coordinamento scientifico/
di orientamento delle politiche regionali coerentemente agli impegni europei;
4. Costruzione/integrazione di una cartografia comune a livello di regione biogeografia alpina funzionale ad alle
analisi territoriali coordinate e sinergiche;Il monitoraggio della biodiversità nell’area alpina:
Elementi per future azioni
COSTRUIRE UN SISTEMA COMUNE E CONDIVISO
DI MONITORAGGIO, REPORTING E VALUTAZIONE
5. Costruzione di una banca dati comune per il sistema alpino armonizzando protocolli di monitoraggio e
tempistiche partendo dalle esperienze in essere;
6. Individuazione di variabili di risposta e indicatori comuni a tutte le AAPP da inserire nei piani di gestione e
nei piani dei parchi della regione biogeografia alpina per verificare l’efficacia di comuni misure di conservazione;
7. Individuazione di modalità ed azioni per l’integrazione tra metodiche e set di dati per il Reporting delle
Direttive Habitat e Uccelli e quelli provenienti dai siti Natura 2000, nonché da altre attività di monitoraggio (in
essere o concluse);
8. Definizione di azioni di formazione e sensibilizzazione comuni di stakeholder non esperti che, perseguendo
un approccio di citizen science, possano supportare le attività di monitoraggio esperto con riferimento al
rilevamento di particolari specie, anche attraverso accordi non onerosi con le associazioni territoriali.GRAZIE
Puoi anche leggere
