ARTIKEL - Il virus Idea sbagliata - File PDF .it
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
ARTIKEL
LK-Verlags UG
Aids
SARS BSE
Corona
MERS
Il virus
Idea sbagliata
Teil I
Dr Stefan Lanka
2 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
Il virus Idea sbagliata
Morbillo come esempio
Dr Stefan Lanka
Contrariamente a quanto crede la maggior parte La transizione verso una nuova spiegazione della
delle persone, i virus patogeni non esistono. Le salute, della malattia e della guarigione avrà
affermazioni sull'esistenza di virus e malattie virali successo solo perché tutti i terapisti e gli scienziati
si basano su interpretazioni storiche errate e non, interessati potranno salvarsi la faccia. Dalla storia e
come pensavo in passato, su frodi o inganni all'interno della nuova prospettiva sulla biologia e la
deliberati. Ora abbiamo scoperte e spiegazioni vita, ora abbiamo anche spiegazioni di emozioni,
nuove, migliori e nel senso positivo della parola ignoranza e tutti i tipi di comportamento umano.
"scientifiche" per l'origine, la terapia e la Questo è il secondo messaggio ottimistico. Voltarsi
prevenzione di molte malattie, alcune delle quali e perdonare gli errori del passato può avvenire in
sono ancora oggi chiamate "virali". modo ancora più efficace, più si capisce cosa è
successo e si impara per il futuro.
Il fenomeno della comparsa simultanea o
successiva di sintomi in persone diverse, fino ad Sono consapevole che per tutte le persone
ora interpretato come contagio e ritenuto essere direttamente coinvolte, come medici, virologi,
causato dalla trasmissione di agenti patogeni, è operatori sanitari, e soprattutto per le persone
ora facilmente comprensibile attraverso nuove colpite dal sistema, che soffrono di diagnosi errate
scoperte. Così, ora abbiamo una nuova visione o che hanno perso anche parenti a causa di essa,
della vita (che in realtà è una vecchia visione) e può essere difficile accettare intellettualmente la
dell'integrazione cosmologica dei processi spiegazione della realtà che offrirò in questo
biologici. articolo. Affinché la teoria dei germi non sviluppi
uno slancio pericoloso, come nel caso di AiDs,
Bse, sArs, Mers, Corona e vari altri casi di
La prospettiva “nuova”, ma in realtà solo influenza animale, o addirittura conduca a un
riscoperta, poteva avere origine solo al di fuori guasto dell'ordine pubblico, chiedo gentilmente a
della “scienza” ufficiale; una delle ragioni è che tutti persone che stanno scoprendo solo ora i fatti
le persone coinvolte nelle istituzioni sulla “non esistenza” dei presunti virus per
scientifiche non adempiono al loro primo e più discutere l'argomento in maniera oggettiva e
importante dovere scientifico: dubitare e senza emozioni.
mettere in discussione permanentemente tutto.
Altrimenti, avrebbero già scoperto che il
fraintendimento era già in atto da molto tempo
ed era diventato un dogma solo per mezzo di
attività non scientifiche negli anni 1858, 1953 e
1954.
3 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
La situazione attuale tubo è stato considerato una possibile prova per la presenza di un virus. Sei
mesi dopo, il 10 dicembre 1954, l'autore principale di questo parere ricevette il
Tutte le affermazioni sui virus come agenti patogeni sono sbagliate e si Premio Nobel per la Medicina per un'altra teoria altrettanto speculativa. La
basano su interpretazioni errate facilmente riconoscibili, comprensibili e speculazione del giugno 1954 fu poi elevata a fatto scientifico grazie a questa
verificabili. Le vere cause di malattie e fenonemi attribuibili a virus sono già distinzione 1
state scoperte e ricercate; questa conoscenza è ora disponibile. Tutti gli e divenne un dogma che non è mai stato sfidato fino ad oggi. Dal giugno
scienziati che 1954, la morte di tessuti e cellule in una provetta è stata considerata una
pensare stanno lavorando con i virus nei laboratori stanno effettivamente lavorando prova dell'esistenza di un virus.
con particelle tipiche di specifici tessuti o cellule morenti che sono stati preparati in
un modo speciale. Credono che quei tessuti e cellule stiano morendo perché sono
stati infettati da un virus. In realtà, quei tessuti e cellule preparati stanno morendo L'apparente prova dell'esistenza di virus
perché sono stati affamati e avvelenati come conseguenza degli esperimenti in
laboratorio. La morte di tessuti / cellule è anche considerata come l'isolamento di un
virus, perché sostengono che qualcosa dall'esterno, da un altro organismo, è
stato presumibilmente portato in laboratorio. Il fatto è e resta che un virus
I virologi credono principalmente nell'esistenza di virus, perché aggiungono non è mai stato, il fatto è e resta che un virus non è mai stato isolato
sangue, saliva o altri fluidi corporei presumibilmente "infetti" al tessuto e alla secondo il significato della parola isolamento - non è mai stato isolato
coltura cellulare, e questo, va sottolineato, dopo aver ritirato i nutrienti dalla secondo il significato della parola isolamento, e non è mai stato isolato stato
rispettiva coltura cellulare e dopo aver iniziato ad avvelenarlo con antibiotici fotografato e biochimicamente caratterizzato come una struttura unica nel
tossici. Credono che la coltura cellulare venga poi uccisa dai virus. suo genere. Le micrografie elettroniche dei presunti virus, ad esempio,
L'intuizione chiave, tuttavia, è che la morte del tessuto e delle cellule avviene mostrano solo particelle cellulari di tessuti e cellule morenti e la maggior
esattamente nello stesso modo quando non viene aggiunto alcun materiale parte delle foto mostra solo un modello computerizzato (CGI - immagini
genetico "infetto". Apparentemente i virologi non si sono accorti di questo generate al computer). Perché le parti coinvolte CREDONO che i tessuti e le
fatto! Secondo la logica scientifica più elementare e le regole di condotta cellule morenti si trasformino in virus, anche la loro morte è considerata
scientifica, avrebbero dovuto essere effettuati esperimenti di controllo. Per come propagazione del virus. Le parti coinvolte lo credono ancora perché lo
confermare il metodo di cosiddetta "propagazione del virus" scoperto di scopritore di questo metodo è stato insignito del Premio Nobel e le sue carte
recente, per vedere se non fosse il metodo stesso a causare o falsificare il rimangono le carte di riferimento sui "virus". Maggiori informazioni su questo
risultato, gli scienziati avrebbero dovuto eseguire ulteriori esperimenti, di seguito.
chiamati esperimenti di controllo negativo, in cui aggiungerebbero sostanze
sterili o sostanze provenienti da persone e animali sani alla coltura cellulare .
Questo, ovviamente, per verificare se non è il metodo stesso a produrre o
falsificare i risultati.
È importante ricordare che questa miscela non purificata composta da
tessuti morenti e cellule di scimmie, feti bovini e antibiotici tossici, viene
utilizzata anche come vaccino "vivo", perché si suppone che sia composta
da virus "attenuati". La morte di tessuti e cellule - a causa della fame e
Questi esperimenti di controllo non sono mai stati condotti dalla "scienza" ufficiale fino dell'avvelenamento e non a causa di una presunta infezione - è stata
ad oggi. Durante la sperimentazione sul virus del morbillo, ho incaricato un laboratorio continuamente interpretata erroneamente come prova dell'esistenza di
indipendente di eseguire questi esperimenti di controllo e il risultato è stato che i virus, come prova del loro isolamento e come prova della loro
tessuti e le cellule muoiono, a causa delle condizioni di laboratorio, esattamente allo propagazione.
stesso modo di quando vengono a contatto con materiale presumibilmente "infetto" .
Pertanto, la miscela tossica risultante piena di proteine estranee, acidi
nucleici estranei (DnA / RnA), antibiotici citotossici, microbi e spore di tutti i
L'intero scopo degli esperimenti di controllo è quello di escludere la possibilità che tipi viene etichettata come "vaccino vivo". Viene impiantato nei bambini
sia il metodo o la tecnica applicata a causare il risultato. Gli esperimenti di controllo, attraverso la vaccinazione principalmente nei muscoli, in una quantità che
quindi, sono il più alto dovere della scienza e anche la base esclusiva per affermare se iniettata nelle vene porterebbe immediatamente a morte certa. solo le
che la propria conclusione è scientifica. Durante la sperimentazione contro il virus persone ignoranti che si fidano ciecamente delle autorità statali che stanno
del morbillo è stato l'esperto legalmente nominato - il dottor Podbielski, vedi più “testando” e approvando i vaccini possono considerare la vaccinazione
avanti in questo articolo - a dichiarare che i documenti che sono cruciali per l'intera come una “piccola puntura innocua”. I fatti verificabili dimostrano il pericolo
scienza virologica non contengono esperimenti di controllo. Da ciò possiamo e la negligenza di questi scienziati e politici, che affermano che i vaccini
concludere che i rispettivi scienziati hanno lavorato in modo estremamente sono sicuri, hanno pochi o nessun effetto collaterale e ci proteggerebbero
antiscientifico, e questo senza nemmeno accorgersene. da una malattia. Nessuna di queste affermazioni è vera e scientifica, al
contrario: su precisa analisi scientifica, 2
Questo approccio completamente antiscientifico ebbe origine nel giugno 1954,
quando fu pubblicato un articolo speculativo non scientifico e confutabile, secondo
il quale la morte del tessuto in un test Le singole molecole vengono estratte dai componenti
4 rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
Diagramma 1: cosiddetta iniezione Le cellule muoiono
Mancano esperimenti di controllo e quindi è stato ignorato che esiste di sangue o saliva da dalla fame
solo una prova ipotetica e immaginaria per i virus e nessuna prova persone malate e avvelenamento
scientifica materiale.
Taglio Antibiotici velenosi,
++++
nutrienti che uccidono le cellule
+++
++
"Esperimento infettivo" Falsa credenza:
Le cellule muoiono a causa di un virus
Le cellule muoiono
Nessuna infezione per fame
e avvelenamento
Le cellule Gli antibiotici sono
dovrebbero diventare dovrebbe escludere
"Affamato" in ordine de che la morte
per assorbire più attesa delle cellule è
facilmente il presunto causata da batteri. ++++
virus. +++
++
"Esperimenti di controllo" Realtà:
Ad oggi, né la medicina né la Le cellule muoiono di fame e
"scienza" hanno condotto avvelenamento
esperimenti di controllo.
di tessuti e cellule morte, vengono interpretati erroneamente come parte di un virus e ment ”, può risultare nel materiale genetico“ completo ”di un virus che potrebbe
vengono teoricamente messi insieme in un modello di virus. Va sottolineato che un quindi essere chiamato il suo genoma. In questo processo di costruzione teorica dei
virus vero e completo non compare da nessuna parte in tutta la letteratura cosiddetti "filamenti di DnA virale o RnA virale", quelle sequenze che non si
“scientifica”. Questo perché il processo per arrivare a tale descrizione non è fatto con adattano vengono "smussate" e vengono aggiunte quelle mancanti. Così, viene
alcun metodo scientifico, ma puramente per consenso, in cui i partecipanti inventata una sequenza RnA o DnA che non esiste nella realtà e che non è mai
tradizionalmente discutono per anni su quali pezzi di codice genetico “appartengono” stata scoperta e scientificamente dimostrata nel suo insieme.
al “virus” e quali pezzi donano 't. Nel caso del virus dell'easles, ad esempio, ci sono
voluti diversi decenni. Sorprendentemente, nel caso dell'apparentemente nuovo
China Coronavirus 2019 (2019-nCoV, nel frattempo ribattezzato), questo processo di In poche parole: da frammenti brevi, teoricamente e secondo un modello di un
ricerca del consenso è durato solo pochi clic del mouse. filamento virale DnA o RnA, viene teoricamente fabbricato anche un pezzo più
grande, che in realtà non esiste. Ad esempio, la costruzione "concettuale" del
"filamento RnA" del virus del morbillo con i suoi brevi frammenti di particelle
cellulari manca di più della metà delle sequenze genetiche che
Anche con pochi clic del mouse, un programma può creare qualsiasi virus rappresenterebbero un virus completo. Questi sono in parte creati artificialmente
unendo molecole di brevi parti di acidi nucleici da tessuti morti e cellule con una con metodi biochimici e il resto è semplicemente inventato. 3
determinata composizione biochimica, disponendole così come desiderato in un
genotipo più lungo che viene poi dichiarato essere il genoma completo del
nuovo virus. In realtà, nemmeno questa manipolazione, chiamata "align- Gli scienziati cinesi, che ora sostengono che gli acidi nucleici da cui il
genoma della nuova Cina-Coronavi-
5 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
Diagramma 2:
Come una sequenza genetica virale è ipoteticamente costruita da molecole cellulari tipiche e come è stato dimostrato durante la sperimentazione del virus del
morbillo che i "virus" sono solo modelli immaginari artificiali.
Cellule morenti isolamento di Determinazione piccole particelle sono
particelle specifiche della composizione teoricamente aggiunto
(acidi nucleici) in un modello di virus
=A
UN + X
=B ABC
=C
+ B UN .
.
Y .
C
+ =X
X C
+ =Y
B
Y+
Z Z =Z
Composizione tipica Non è mai apparso un Gli scienziati credono Le persone coinvolte
nenti di morire virus né che le particelle cellulari sono credo che questo modello
cellule è stato visto in un pezzi di un virus immaginario rappresenti
essere umano un "virus", anche se questo modello
non è mai stato trovato nella vita
reale.
rus-2019 è stato teoricamente costruito 4 probabilmente provengono da L'uso del siero fetale, considerato tessuto “liquido”, rallenta la morte delle
serpenti velenosi, sono vittime del malinteso globale sui "virus" quanto lo cellule e dei tessuti in esame al punto che, senza di esso, la maggior parte
siamo tutti noi. Più le sequenze genetiche virali vengono inventate nel di questi esperimenti non potrebbe mai essere effettuata in primo luogo. A
modo suddetto, più “scoprono” somiglianze con tutto. In quanto tale, e questi scienziati è utile solo l'impiego del siero fetale, né il siero
abbastanza ironicamente, c'è un metodo per l'errore. Gran parte della proveniente da esseri viventi adulti, né qualsiasi altro prodotto di sintesi
nostra scienza accademica funziona in questo modo: una teoria è può essere un sostituto. uno dei componenti più contaminati e impuri dei
inventata, è sempre discussa all'interno della teoria, la chiamano scienza vaccini è il siero fetale bovino, senza il quale i tessuti e le cellule in
e affermano che questa rappresenta la realtà. In realtà rappresenta solo la laboratorio non crescono affatto o non crescono abbastanza velocemente,
teoria postulata. 5 e che viene estratto nel modo più raccapricciante dai feti senza anestesia.
Contiene tutti i tipi di microbi conosciuti e sconosciuti, le loro spore e un
numero enorme di proteine sconosciute. Oltre alle particelle del tessuto
renale di scimmia,
I test sui virus
A causa della mancanza di esperimenti di controllo negativo, non è ancora
venuto in mente agli scienziati coinvolti che tutti i test per "virus"
risulteranno in un certo numero di "positivi", a seconda della sensibilità
della calibrazione dell'attrezzatura di prova. I modelli utilizzati nei test che
presumibilmente trovano "virus" non provengono da "virus", ma piuttosto Poiché i vaccini sono fabbricati esclusivamente sulla base di queste sostanze,
da tessuti, cellule e siero fetale (sangue senza componenti specifici) questo spiega perché sono soprattutto le persone vaccinate a risultare
provenienti da animali, principalmente scimmie e vitelli. Poiché questi “positive” a tutti questi “virus” immaginari da cui vengono prodotti i vaccini. I
animali sono biochimicamente molto simili a noi umani, è chiaro che tali test reagiscono solo alle particelle animali dei presunti virus, proteine animali
particelle, che sono mal interpretate come particelle virali, possono essere o acidi nucleici che sono spesso identici o molto simili alle proteine e agli
trovate in tutti gli esseri umani per mezzo di "test antivirus". Alcuni "virus" e acidi nucleici umani. I test antivirus non trovano niente di specifico,
i loro vaccini - sebbene non il "virus" del morbillo - provengano in realtà da sicuramente niente di “virale” e per questo non valgono nulla. Le
feti umani abortiti. conseguenze, tuttavia, come abbiamo visto con Ebola, HIV, influenza, ecc.,
Sono che le persone si paralizzano dalla paura e spesso muoiono a causa
del trattamento molto pericoloso.
6 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
È interessante notare che nessun cosiddetto "test antivirus" ha un risultato "sì" o "no", Inoltre, dopo che i dati contraddittori del cosiddetto progetto sul genoma umano
piuttosto sono calibrati in modo da poter essere interpretati come "positivi" solo dopo sono stati pubblicati insieme all'imbarazzante affermazione che l'intero genoma
che è stato raggiunto un determinato livello di concentrazione. Quindi, si possono umano era stato mappato, anche se più della metà di esso è stato
arbitrariamente testare "positivi" solo poche persone, molte persone, nessuna o tutte le completamente inventato. 7
persone e gli animali, secondo la calibrazione del kit di test. La dimensione di questa
intera illusione scientifica diventa chiara non appena capiamo che sintomi altrimenti Le persone non sono consapevoli che è molto difficile per i rispettivi
abbastanza "normali" vengono diagnosticati solo come AIDS, ESB, influenza, morbillo accademici ammettere di essere stati coinvolti in tali idee sbagliate.
ecc. Se c'è un test "positivo" per esso.
I cosiddetti mangiatori di batteri
Dettagli cruciali La fonte dell'idea di un virus genetico nell'uomo, negli animali e nelle piante,
che ha iniziato a svilupparsi dal 1953 in poi, sono stati i cosiddetti mangiatori
Fino al 1952, i virologi credevano che un virus fosse una proteina tossica o un di batteri, chiamati batteriofagi, che avevano attirato l'attenzione degli
enzima che avvelenava direttamente il corpo e che in qualche modo fosse scienziati dal 1915. Da Dal 1938 in poi, quando i microscopi elettronici
moltiplicato dal corpo stesso e si sarebbe diffuso nel corpo così come tra le disponibili in commercio furono applicati nella ricerca, questi fagi potevano
persone e tra gli animali. La medicina e la scienza abbandonarono questa idea nel essere fotografati, isolati come particelle intere e tutti i loro componenti
1951, perché il sospetto virus non era mai stato visto al microscopio elettronico e, potevano essere determinati e caratterizzati biochimicamente. Questo è
soprattutto, non erano mai stati effettuati esperimenti di controllo. È stato reale e non può essere contestato. Isolarle, cioè concentrare le particelle e
riconosciuto che anche animali, organi e tessuti sani avrebbero rilasciato gli stessi separarle da tutti gli altri componenti (= isolamento), fotografarle
prodotti di decomposizione durante il processo di decomposizione che erano stati immediatamente allo stato isolato e caratterizzarle biochimicamente tutte in
precedentemente interpretati erroneamente come "virus". La virologia si era una volta - questo però non è mai successo con i presunti virus di esseri
confutata. 6 umani, animali e piante perché questi non esistono.
Tuttavia, quando la moglie del successivo vincitore del premio Nobel Crick disegnò
una doppia elica e questo disegno fu pubblicato sulla famosa rivista scientifica Gli scienziati che hanno condotto ricerche su batteri e fagi, che hanno
Nature come un presunto modello scientificamente sviluppato del presunto DnA, lavorato con le strutture esistenti, hanno fornito un modello di come
iniziò una nuova campagna pubblicitaria di grande successo, il cosiddetto genetica potrebbero apparire i virus umani, animali e vegetali. Tuttavia, gli "esperti
molecolare. Da quel momento in poi, si pensava che le cause della malattia fossero di fagi" hanno trascurato dalla loro interpretazione errata dei fagi come
nei geni. L'idea di un virus è cambiata e durante la notte un virus non era più una mangiatori di batteri che il fenomeno della formazione di queste particelle
tossina, ma piuttosto una sequenza genetica pericolosa, un pericoloso DnA, un è causato dall'estrema consanguineità dei batteri. Questo effetto, cioè la
pericoloso filamento virale ecc. Questa nuova virologia genetica è stata fondata da formazione e il rilascio di fagi (mangiatori di batteri, noti anche come
giovani chimici che non avevano idea di biologia e medicina, ma avevano soldi batteri virus), non avviene tra i batteri puri, appena estratti da un
illimitati per la ricerca. E molto probabilmente non sapevano che la vecchia virologia organismo o dall'ambiente. Quando i loro nutrienti vengono ritirati
si era già confutata e si era arresa. lentamente o le loro condizioni di vita diventano impossibili, i batteri
normali - cioè i batteri che non vengono coltivati in laboratorio - creano le
forme di sopravvivenza conosciute, le spore, che possono sopravvivere a
lungo o anche "eternamente". Dalle spore,
Da oltre 2000 anni si dice: "Perdonali, perché non sanno quello che
fanno". Dal 1995, da quando abbiamo posto le domande sulle prove e
pubblicato le risposte, possiamo aggiungere: "Perché non possono
ammettere che ciò che hanno imparato e praticato non è vero e, e anche
più forte, che è pericoloso e persino letale". Poiché nessuno fino ad ora ha Tuttavia, i batteri isolati, se coltivati in laboratorio, perdono tutte le caratteristiche e
capito l'intero contesto e ha avuto il coraggio di dire la verità, ora abbiamo le capacità. Molti di loro non muoiono automaticamente attraverso questo
ancora più "spiriti maligni" (citando Goethe) e ipotesi sussidiarie, come il in-breeding, ma piuttosto si trasformano improvvisamente e completamente in
"sistema immunitario" o "l'epigenetica", solo per mantenere le teorie fittizie. piccole particelle, che nella prospettiva della teoria del "bene contro il male" sono
state interpretate erroneamente come mangiatori di batteri. In realtà, i batteri hanno
origine da questi esatti "fagi" e si trasformano nuovamente in queste forme di vita
quando le condizioni di vita non sono più disponibili. Günther Enderlein (1827–1968)
In origine, l'idea di un virus è nata dalla logica forzata del dogma della teoria descrisse esattamente questi processi più di un secolo fa: come i batteri compaiono
cellulare. Poi venne l'idea dei batteri patogeni, le tossine batteriche, poi le da strutture invisibili, il loro sviluppo in forme più complesse e viceversa. Ecco
tossine virali, fino a quando questa idea fu finalmente abbandonata nel 1952. A perché Enderlein non era d'accordo con la teoria cellulare, secondo la quale la vita
partire dal 1953, l'idea di Virchow di un veleno per malattie (dal latino: "veleno") appare dalle cellule ed è organizzata a livello cellulare. 8
divenne il virus genetico , che a sua volta ha dato vita all'idea dei geni del
cancro. Poi abbiamo avuto la "guerra contro il cancro" dell'era nixon, e in
seguito è apparsa l'idea dei geni per ogni cosa. Nell'anno 2000, tuttavia, l'intera Da giovane studente, io stesso ho isolato una simile struttura "fagica" da un'alga
teoria genetica è stata confutata. marina. e credeva a quel tempo di aver scoperto il primo virus innocuo, il primo
"sistema ospite del virus" stabile. 9
7 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
L'idea, inoltre, che i batteri esistano come singoli organismi vitali, che possono e tutti i livelli di manifestazione di queste forze, si sono trasformati
esistere da soli senza altre forme di vita, non è corretta. In forma isolata, involontariamente in distruttori di vita e nemici del popolo.
muoiono automaticamente dopo un po 'di tempo. Agli scienziati questo non è
mai venuto in mente, perché dopo un "isolamento" riuscito di un batterio, una Queste interpretazioni “bene contro male” sono in costante aumento a
parte di esso è congelata e può essere lavorata in laboratorio decenni dopo. causa della sete di profitto e delle sue fatali conseguenze, scoperte e
L'idea che i batteri siano strutture indipendenti viventi che possono sopravvivere descritte da Silvio Gesell 13 ( in generale) e Ivan Illich 14 ( in medicina), sono in
da sole è un artefatto di laboratorio, un'interpretazione errata. costante aumento 15 a causa della sete di profitto e delle sue fatali
conseguenze. Le conseguenze della costrizione intrinseca del nostro
sistema monetario a una crescita ancora maggiore, persino permanente,
che genera catastrofi cicliche e porta vincitori sempre più potenti e
Pertanto, l'affermazione fatta sulla base di quel mito, che i batteri sono contemporaneamente un impoverimento e sofferenza in costante
immortali, è quindi falsa. I batteri sono immortali solo in simbiosi con un aumento, sono interpretate da tutte le persone coinvolte come prova di
numero enorme di altri batteri, funghi e probabilmente molte altre forme di un'indipendenza principio del male, perché queste persone non
vita sconosciute e difficili da caratterizzare, come ad esempio l'ameba. conoscono i meccanismi intrinseci, tenaci e matematicamente determinati,
Amebe, batteri e funghi formano spore non appena il loro ambiente di vita del sistema monetario. Sembra che le persone dalla parte dei vincitori, che
scompare e riemergono una volta che le condizioni di vita ritornano. Se lo sono eticamente corrette, considerino il profitto generato
si confronta con gli esseri umani, abbiamo la stessa prospettiva: senza un matematicamente obbligatorio come una prova della loro devozione ed
ambiente di vita, da e con il quale viviamo, nulla può esistere. eccezionalità. Questa non era solo la base per il manicheismo (Mani era il
fondatore babilonese di questa religione, i cui seguaci sono chiamati
Manichea),
Tuttavia, queste scoperte sono molto più profonde. non solo l'intero concetto di
specie si sta dissolvendo, ma anche l'idea e l'affermazione sulla presunta
esistenza di materia morta. le osservazioni e le conclusioni su una "materia
attiva" vivente (come la chiamano i fisici) sono liquidate come vitalismo non
scientifico. Ci sono prove considerevoli, tuttavia, che tutti quegli elementi che l La rianimazione della virologia da parte del vincitore del premio Nobel John
'"opinione dominante" nella "scienza" non considera vivi, in realtà hanno origine Franklin termina
e si sviluppano dalla membrana dell'acqua, cioè l' "Ursubstanz" 10, o fonte
primordiale di vita. Questi elementi creano quindi gli acidi nucleici e attorno agli Abbiamo spiegato in diversi articoli nella nostra rivista "WissenschafftPlus" a
acidi nucleici creano la vita biologica sotto forma di amebe, batteri, tardigradi e partire dall'anno 2014 il quadro più ampio dello sviluppo fuorviante della
forme di vita sempre più complesse. Abbiamo due distinte conferme su questa biologia e della medicina, il dogma insostenibile della cosiddetta teoria
prospettiva. Uno di essi può essere osservato da ogni persona per sé e per gli cellulare, che sosteneva che il corpo si sviluppa dalle cellule e non dai
altri, cioè che la vita biologica nella forma del nostro corpo è in realtà una tessuti. La teoria cellulare della vita, la "patologia cellulare", inventata da
materializzazione degli elementi di una coscienza esistente. Possiamo nominarli Rudolf Virchow nel 1858, che ad oggi è la base esclusiva della biologia e
e conosciamo il modo esatto in cui i nostri organi e la nostra psiche della medicina, afferma che tutte le malattie (così come tutta la vita) hanno
interagiscono e si influenzano a vicenda attraverso le informazioni. È noto, ad origine da una singola cellula, che è in qualche modo dirottato da un virus,
esempio, che una singola parola può danneggiare o risolvere un conflitto. inizia a deteriorarsi e poi propaga quel virus. Due aspetti cruciali sono serviti
Possiamo verificare tutti questi aspetti perché prevedibili. Pertanto, i tre criteri come precondizione e base per l'attuale accettazione globale della patologia
della ricerca scientifica sono soddisfatti. 11 Questo è importante, perché questi cellulare, dalla quale si sono sviluppate la teoria infettiva, le teorie genetiche,
risultati e la conoscenza di come si relazionano l'uno con l'altro ci liberano dalla immunitarie e del cancro,
paura e dalla mentalità del "bene contro il male" che induce alla paura e ciò che
è ancora più importante: i modelli comportamentali che fanno ammalare derivati
da esso. Queste scoperte scientifiche rivelatrici chiariscono anche i processi di
malattia, guarigione, "crisi di guarigione", guarigione sospesa e il fenomeno delle un. La teoria cellulare è stata implementata solo perché Rudolf Virchow
malattie successive (noto anche come il vecchio concetto di "contagio"). Virus, è soppresse scoperte cruciali sui tessuti. Le scoperte e le intuizioni relative alla
ora di andare. 12 struttura, alla funzione e all'importanza centrale dei tessuti nella creazione e
nello sviluppo della vita, che erano già note nel 1858, confutano in modo
completo la teoria cellulare e le teorie genetiche, immunitarie e del cancro che
ne derivano. 16
b. Le teorie dell'infezione furono stabilite come dogma globale solo attraverso la
L'incubo della scienza materialistica, quindi, sembra realizzarsi: anche la politica concreta e l'eugenetica del Terzo Reich. Prima del 1933, gli scienziati
materia apparentemente morta è viva, è vitale. Il vitalismo, secondo il quale osarono contraddire questa teoria; dopo
c'è una forza vitale in tutte le cose, fu contestato dai filosofi greci Democrito 1933, questi scienziati critici furono messi a tacere. 17
ed Epicurio e dai seguaci della loro dottrina. Il loro argomento principale era
che volevano castigare qualsiasi abuso di fede e impedirne la ripetizione. La Per poter lavorare con i “virus” ed effettuare i cosiddetti esperimenti
loro intenzione era apparentemente buona. Tuttavia, lo ignorarono negando infettivi, prima che il concetto di virologia venisse abbandonato nel 1952, i
i concetti di coscienza e spirito “virologi” furono costretti a sciogliere e filtrare i tessuti “malati” e
putrescenti. Il concentrat-
8 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
Il filtrato, così credevano, conteneva un agente patogeno, una tossina, che enders e Polio
pensavano sarebbe stato costantemente prodotto dalle cellule infette. Fino al
1952, un "virus" era definito come un veleno patogeno sotto forma di una Fino all'anno 1949, i "virologi" coltivavano i loro sospetti "virus" (proteine)
proteina, che come enzima causava danni in modo sconosciuto, causava posizionando un pezzo di materiale genetico putrescente, che era stato
malattie ed era trasmissibile. Dopo il 1953, anno in cui fu annunciato prelevato da un tessuto presumibilmente infettato da un virus, su una fetta di
pubblicamente il presunto DNA sotto forma di presunta alfa elica, l'idea di un tessuto "sano" di lo stesso tipo. La visibile intensificazione del processo di
virus divenne un genotipo maligno avvolto in proteine. Pertanto, tra il 1952 e il putrefazione, trasmessa dal tessuto “malato” a quello “sano”, è stata
1954 si verificò un cambio di paradigma per quanto riguarda l'immagine di un interpretata erroneamente come proliferazione e diffusione del virus, del
virus. veleno patogeno. A causa di esperimenti di controllo con tessuti sani condotti
per la prima volta nel 1951, i virologi scoprirono che ciò che vedevano erano
processi abbastanza normali di decadimento dei tessuti e non un virus che
Sono stati effettuati “esperimenti infettivi” con animali con i fluidi filtrati da sarebbe stato presente solo nel tessuto "malato".
organismi putrescenti o da fluidi presumibilmente contenenti le proteine / enzimi
che avrebbero dovuto rappresentare il virus. I risultati avevano lo scopo di
dimostrare che un virus era presente e che avrebbe causato la malattia ad esso
attribuita. Tuttavia, ciò che non viene mai menzionato pubblicamente è che i Entra John Franklin Enders. Nel 1949, "scoprì" per caso - perché non aveva a
sintomi presumibilmente causati negli esseri umani da un virus non avrebbero disposizione tessuto nervoso "sano" fresco - che anche altri tipi di tessuto
mai potuto essere replicati negli esperimenti sugli animali, invece c'erano sempre cominciavano a decomporsi se su di esso veniva posizionato un pezzo di cervello
solo sintomi "simili", che poi hanno affermato essere identici alla malattia di una persona morta di poliomielite. In precedenza, i virologi avevano creduto che
nell'uomo. Tuttavia, niente di tutto questo è mai stato dimostrato scientificamente. ogni virus potesse propagarsi solo nel materiale organico che avrebbe anche
danneggiato. Per la presunta scoperta che i "virus" si propagano anche in altri
tessuti, che non danneggiano negli esseri umani vivi, Enders e gli altri accademici
coinvolti vinsero il Premio Obel per la Medicina il 10 giugno 1954.
Ad oggi, a tutti gli “esperimenti infettivi” mancano gli esperimenti di
controllo, cioè la prova che i sintomi non sono causati dal “trattamento” del
materiale genetico nel cosiddetto esperimento “infettivo”. Per escludere
che non fossero i fluidi del tessuto malato a causare i sintomi, si sarebbe Da quel momento in poi, il presunto "virus della poliomielite" è stato propagato
dovuto fare un esperimento identico, solo con altri fluidi o con fluidi mescolando tessuto e muscoli della pelle fetale umana con la sostanza cerebrale di
sterilizzati. Tuttavia, non è mai successo. Finora vengono effettuati persone morte di "poliomielite", la cui miscela è poi decaduta collettivamente. Il filtrato di
esperimenti sugli animali estremamente crudeli, ad esempio per questa miscela, quindi, è stato considerato contenere un "virus". Il famoso Jonas Salk
dimostrare la trasmissibilità del morbillo; durante questi esperimenti, le ha adottato questa idea esatta senza nominare l'inventore. Salkused il filtrato di tessuto
scimmie vengono legate e immobilizzate in una camera a vuoto con un fetale umano in decomposizione come vaccino contro la poliomielite, il New York Times
tubo nel naso, quindi gli scienziati inseriscono i fluidi presumibilmente ha affermato che il vaccino ha funzionato e sarebbe stato sicuro, e Salk ha generato
infetti attraverso quel tubo nella loro trachea e nei polmoni. Lo stesso milioni di dollari con il vaccino antipolio, senza condividere nulla con il vero inventore
identico danno sarebbe causato da soluzione salina sterile, sangue dell'idea di utilizzare feti umani in decomposizione. 18
sterilizzato, pus o saliva. I sintomi indotti, che sono solo "simili" a quelli
attribuiti al morbillo, vengono poi dichiarati morbillo.
Per questi motivi, Enders ha lavorato duramente per sviluppare un'altra
tecnica, per la quale avrebbe potuto prendersi il merito fin dall'inizio. Ha scelto
la seconda area più redditizia della teoria dei germi della malattia, ovvero
Poiché i presunti fluidi infetti vengono pressati attraverso un filtro che quella dei sintomi chiamati morbillo. Enders ha usato le stesse idee e metodi
presumibilmente filtra i batteri e sono leggermente riscaldati, gli scienziati della batteriologia (in cui si era laureato) e credeva che i fagi fossero i virus dei
affermano che la sofferenza e la morte degli animali in quegli esperimenti batteri.
non può essere causata da batteri, ma piuttosto da "patogeni" più piccoli, il
virus. Gli scienziati interessati hanno convenientemente ignorato il fatto già
riconosciuto a quel tempo che ci sono molti più batteri sconosciuti di quelli Analogamente a questa tecnica per dimostrare come i fagi presumibilmente
conosciuti, che molti batteri sono resistenti al calore e che formano spore distruggono i batteri su una capsula di Petri, ha sviluppato una striscia di tessuto
che non possono essere filtrate. È importante menzionare qui che non ci su cui è stato posizionato il fluido presumibilmente infetto. Analogamente alla
sono prove che i batteri causino malattie. Ovviamente sono spesso morte dei batteri, la morte della striscia di tessuto è stata dichiarata essere allo
presenti nel processo della malattia, come i vigili del fuoco che spengono il stesso tempo la presenza del sospetto virus, la prova della sua esistenza, del suo
fuoco. I batteri non causano malattie, ma piuttosto partecipano a processi isolamento e della sua moltiplicazione. Questo preciso protocollo è ancora oggi
di riparazione biologici significativi. applicato nel caso del morbillo e, leggermente modificato, come “prova” di tutti i
virus patogeni. 19 La miscela di cellule / tessuti morenti o morti è ora chiamata
"vaccino vivo". Se nei vaccini vengono utilizzate singole particelle di tessuto morto
o molecole prodotte sinteticamente, gli esperti lo chiamano "vaccino ucciso" o
"vaccino inattivato".
9 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
Enders ha incolpato il numero sorprendentemente alto di morti e feriti che il vaccino tutto a causa del suo premio Nobel per il “vaccino contro il virus del feto umano /
contro la poliomielite Salk ha causato nella popolazione sulla contaminazione del poliomielite” nel dicembre 1954. Pochi mesi dopo aver ricevuto il suo premio
vaccino con virus umani sconosciuti, motivo per cui ha lavorato nel suo laboratorio Nobel, Enders dimenticò o soppresse le discrepanze ei dubbi che aveva
con tessuti di reni di scimmia e siero fetale di cavalli e vitelli non nati. menzionato nel suo articolo del 1954. Ancora sofferente a causa del plagio
commesso da Jonas Salk, che aveva rubato la sua idea per il vaccino antipolio,
Enders ha dichiarato che tutti i futuri sviluppi di un vaccino contro il morbillo
Ci sono quattro differenze sorprendenti e cruciali tra le prove dei batteriofagi esistenti dovrebbero essere basati sulla sua tecnica (di Enders).
e le presunte prove di Enders degli ipotetici "virus" negli esseri umani e negli animali.
Queste differenze chiariscono le ipotesi sbagliate di Enders, dal momento che ha
completamente dimenticato i suoi dubbi espressi in precedenza chiaramente una Enders ha ucciso involontariamente le sue colture di tessuti attraverso il
volta ricevuto il premio nobel, e così ha guidato tutti i suoi colleghi e di conseguenza il trattamento con antibiotici (senza esperimenti di controllo negativo - e questo è un
mondo intero (vedi il panico Corona) sulla strada sbagliata…. oppure: esattamente la aspetto cruciale nel contesto della vaccinazione obbligatoria contro il morbillo). Da
stessa cosa che sta succedendo ora, con il panico Corona Il mondo intero, tranne un quando Enders ha sperimentato uno striscio prelevato da un giovane ragazzo di
grazioso ma ostinato villaggio schwabiano vicino al lago di Costanza (dove vive il nome David Edmonston che era presumibilmente malato di morbillo, il primo
dottor Lanka, nota del traduttore): modello di un "virus" del morbillo (ipoteticamente assemblato da particelle di
tessuto morto) è stato chiamato "ceppo di Edmonston". Si afferma che il vaccino
contro il morbillo, come somma tossica di tutti quei pezzi di tessuto in
decomposizione, contenga il "ceppo di Edmonston". Una parte di quella miscela
1. I batteriofagi sono stati infatti isolati nel significato della parola “isolamento” contenente tessuto di scimmia morto e siero bovino fetale viene costantemente
con metodi standard (centrifugazione in gradiente di densità). Immediatamente congelata e quindi utilizzata regolarmente per "inoculare" altri tessuti / cellule
dopo l'isolamento sono stati fotografati al microscopio elettronico, si determina morenti al fine di creare "virus del morbillo" e "vaccini vivi".
la loro purezza e quindi i loro componenti, le loro proteine e il loro DnA sono
stati descritti biochimicamente tutti in una volta, in un unico foglio.
2. Rispetto a tutti i “virus” umani, animali o vegetali, invece, nessun virus è mai L'importanza di vincere la sperimentazione del virus del morbillo
stato isolato, fotografato in forma isolata e le sue componenti non sono mai state
caratterizzate biochimicamente tutte in una volta, dall'isolato. In realtà, c'è stato un Le opinioni degli esperti cruciali, i protocolli e le sentenze della
processo di consenso, che si è svolto in un certo numero di anni, in cui singole sperimentazione contro il virus del morbillo (2012–2017) a cui farò riferimento
particelle di cellule morte sono state teoricamente ascritte a un modello di virus di seguito sono disponibili gratuitamente su Internet
totalmente virtuale. I fagi servirono da modello per l'intero processo di www.wissenschafftplus.de/blog. Ulteriori pareri di esperti e confutazioni delle
interpretazione, come possiamo vedere chiaramente dai primi disegni di un affermazioni riguardanti il virus del morbillo, di cui la Corte non ha tenuto
"virus". conto, sono pubblicate nelle edizioni della rivista WissenschafftPlus dal 2014
al 2017.
3. I tessuti e le cellule utilizzati per la “prova e propagazione” dei “virus” I retroscena della sperimentazione del virus del morbillo, iniziata nel
vengono preparati in modo molto speciale prima dell'atto della presunta 2011, era quello di prevenire le vaccinazioni obbligatorie previste contro il
“infezione”. L'80% dei loro nutrienti viene ritirato, in modo che possano morbillo. Un ex ministro della Giustizia federale mi aveva chiamato e mi aveva
diventare “affamati” e assorbire meglio i “virus”. Sono trattati con antibiotici al chiesto dati scientifici per aiutare a fermare l'introduzione della vaccinazione
fine di escludere la possibilità che batteri, presenti sempre e ovunque in tutti i obbligatoria. Un importante procuratore dello stato ci ha dato l'idea di offrire un
tessuti e sieri, possano provocare la morte attesa delle cellule. È stato premio per la prova del "virus del morbillo" e, nel successivo processo civile, di
riconosciuto solo nel 1972 dagli esperti di biochimica che quegli antibiotici stabilire legalmente che non ci sono prove scientifiche per le affermazioni che il
stavano danneggiando e uccidendo le cellule da soli, un fatto che i virologi virus del morbillo esiste e che i vaccini erano sicuri ed efficaci. il nostro piano ha
avevano precedentemente ignorato. "Fame" e "avvelenamento" sono ciò che avuto pieno successo. Ciò è facilmente comprensibile se si sa perché l'articolo
uccide le cellule, ma questo è stato ed è tuttora interpretato erroneamente di John Franklin Enders et al. pubblicato il 1 giugno 1954, divenne l'unica ed
come presenza, isolamento, effetto e propagazione dei virus ipotetici. esclusiva base dell'intera nuova virologia genetica della produzione di vaccini
"virus vivo" dopo che la vecchia virologia era morta di morte naturale nel
1951-1952.
4. Gli esperimenti di controllo che sono cruciali e richiesti dalla scienza fino ad oggi non
sono stati effettuati con riguardo ai virus; potevano escludere la possibilità che invece di
un virus solo le particelle cellulari tipiche fossero interpretate erroneamente come virus. Sapendo che il Robert Koch Institute (RKI), contrariamente ai suoi doveri
Tuttavia, sono stati eseguiti tutti gli esperimenti di controllo riguardanti l'isolamento, la legali, non aveva pubblicato un solo articolo sulla presunta esistenza del
descrizione biochimica e le micrografie elettroniche dei fagi. virus del morbillo, ho offerto un premio di € 100.000 per un articolo
scientifico dell'RKI contenente le prove scientifiche per il esistenza del virus
del morbillo. Un giovane medico del Saarland mi ha presentato sei
Così, le speculazioni di Enders del 1 giugno 1954 20 sulla possibile prova di un documenti ma nessuno dall'RKI; i documenti erano: quello di Enders
"agente" che potrebbe "possibilmente" svolgere un ruolo nel morbillo è diventato un pubblicato il 1 giugno 1954 e altri cinque, basati esclusivamente sull'articolo
fatto apparentemente "scientifico" e la base esclusiva per l'intera nuova virologia originale di Enders, uno dei quali è il più
genetica dopo il 1952,
10 WISSEnSCHAFFTPLUS magazin 01/2020 · Auszug
revisione completa di altri articoli sul virus del morbillo. In questa "recensione" L'esperto legalmente nominato, il professor Podbielski di Rostock, ha sostenuto di
possiamo trovare una descrizione del laborioso processo di costruzione del conseguenza (o il tribunale locale ha adeguato la sua decisione di avvio all'opinione
consenso che è durato decenni e ha incluso dilemmi come quali parti del tessuto degli esperti): "Devo chiarire espressamente che non si possono fornire prove in
morto devono essere ascritte al modello del virus del morbillo e anche come il senso classico in biologia come si può in matematica o fisica. In biologia si possono
modello del virus del morbillo doveva essere costantemente modificato. solo raccogliere indizi che a un certo punto nel tempo nella loro interezza
raggiungono un valore probatorio. " 22
Ho risposto al giovane medico (che mi ha urgentemente raccomandato di
rinunciare alla (anzi) costosa "controversia legale" e di pagargli Sulla base di questa affermazione estremamente antiscientifica derivante dalla
immediatamente il premio in denaro) che in nessuna delle sei pubblicazioni mancanza di argomenti di Podbielski e dal suo pregiudizio dovuto alle discrepanze
c'era una struttura virale identificabile, ma piuttosto facilmente riconoscibile tra la realtà e le convinzioni a cui si era così affezionato, accadde qualcosa che gli
tipica particelle e strutture cellulari. Quindi ha intentato una causa presso il scienziati comportamentali chiamano "spostamento". Podbielski ha inventato una
tribunale locale di Ravensburg, questo tuttavia, senza presentare le sei scusa disperata, vale a dire che la biologia e la medicina basata su di essa così
pubblicazioni alla corte. Il tribunale di Ravensburg ha deciso contro di me, come le vaccinazioni sono di per sé non scientifiche e senza prove, senza prove:
anche se le sei pubblicazioni non sono mai apparse negli archivi legali. A parte secondo lui, solo una raccolta di indizi potrebbe "un giorno" e "in qualche modo"
questo, il verdetto del tribunale locale di Ravenburg è avvenuto in circostanze (praticamente) raggiungere il valore probatorio. Un'ammissione più esplicita
più che insolite. 21 dell'esistente natura non scientifica della biologia e della medicina attuali non è mai
stata espressa con tale chiarezza.
L'attore ha ammesso al giudice durante il ricorso dinanzi alla Corte
suprema di Stoccarda di non aver mai letto le sei pubblicazioni. Quindi
stava progettando di farmi chiudere e mettere così a tacere la confutazione Ciò che è più importante al momento è fare un uso legale di tutte queste
centrale della vaccinazione attraverso la "noiosa battaglia legale". prove per la natura non scientifica della teoria dell'infezione e delle politiche
Potrebbe essere stato lui stesso vittima della falsa credenza nei virus, di vaccinazione, che stanno già influenzando i nostri diritti costituzionali.
perché probabilmente si fidava dei suoi colleghi, il che è normale, ma che Dobbiamo far scomparire la vaccinazione obbligatoria contro il morbillo,
non avevano idea dell'errato sviluppo in medicina dal 1858 e non hanno votata e attuata in Germania dal 1 ° marzo 2020.
svolto alcuna ricerca storica rispetto al false credenze, diventando
contemporaneamente colpevoli, autori e vittime della loro fatale fede nelle
teorie dei germi e della loro fiducia nelle vaccinazioni. Ulteriori informazioni in merito saranno pubblicate nella nostra newsletter.
È plausibile che l'attore non abbia letto le sei pubblicazioni che mi ha
presentato, ma non in tribunale. Almeno è chiaro che non li ha cercati lui
stesso, perché sono le uniche pubblicazioni in tutto il campo di circa
30.000 articoli tecnici sul “morbillo” in cui si fa riferimento all'esistenza
accettata del virus del morbillo. Tuttavia, tutte le tonnellate di altri Continuazione di questo articolo:
documenti, che nessuno potrà mai finire di leggere, ipotizzano “a priori”
l'esistenza del virus del morbillo e fanno sempre riferimento a citazioni di 1. Il dovere della scienza di condurre esperimenti di controllo. Le dichiarazioni fornite al
citazioni, che si basano infine ed esclusivamente sulle presunte “prove” protocollo dal professor Podbielski durante la sperimentazione contro il virus del morbillo
fornite da Enders il 1 giugno 1954. secondo cui tutte le pubblicazioni cruciali sull'esistenza del virus del morbillo e tutte le
pubblicazioni successive, contrariamente alla sua opinione scritta da esperti, non
contengono un singolo esperimento di controllo. 23
Il tribunale locale di Ravensburg ha deciso nel 2014 di accettare la causa del
dottor Bardens e ha concluso che il premio in denaro doveva essere pagato 2. L'importanza cruciale della sentenza del Tribunale di Stoccarda del
anche senza alcuna pubblicazione da parte dell'RKI. A parte questo, il tribunale 16/02/2016, Articolo 12 U 63/15 per la virologia e le politiche di
locale di Ravensburg ha deciso che non sarebbe stato necessario che le prove vaccinazione. 24
scientifiche per l'esistenza del virus del morbillo fossero pubblicate in un unico
articolo, ma piuttosto che i 3.366 articoli complessivi (la somma di tutti gli articoli 3. Rapporti e consigli su quanto è già stato fatto per invertire la legge sulla
citati nelle sei pubblicazioni presentate) dal 1954 al 2007 doveva essere accettato vaccinazione obbligatoria contro il morbillo.
come prova.
seguirà nella prossima edizione WissenschafftPlus 2/2020.11 Rivista WISSEnSCHAFFTPLUS 01/2020 · Auszug
Elenco delle fonti nessuno ha risposto. Anche i rettori degli istituti di ricerca contattati non hanno
risposto alle mie domande e quindi la procedura di ricorso non ha avuto esito
1 Il Premio Nobel è per molte ragioni la cosa più imbarazzante che possa positivo.
capitare a uno scienziato e alla società:
1. Ogni riconoscimento si basa sulla rispettiva "opinione dominante" 4 Pubblicazione del 22.1.2020: la ricombinazione omologa all'interno della
dell'ortodossia accademica e sulla sua pretesa di esclusività. glicoproteina spike del coronavirus appena identificato può aumentare la
trasmissione tra specie da serpente a essere umano. Autori: Wei Ji, Wei Wang,
2. Tutti questi riconoscimenti si sono rivelati sbagliati dopo un breve periodo Xiaofang Zhao, Junjie Zai, Xingguang Li. Si trova a questo link:
che va da diversi anni a diversi decenni. Pertanto, il Premio Nobel impedisce https://doi.org/10.1002/ jmv.25682
il progresso della conoscenza scientifica trasformando semplici affermazioni
in dogmi.
3. Un piccolo numero di persone estremamente elitarie che hanno lasciato il 5 Per ulteriori informazioni leggere le pagine 33-36 dell'articolo "Eine neue
regno della realtà, sono infine incaricate di decidere cosa è scienza e cosa non Sichtweise auf das Leben - Teil II." (Inglese: "Una nuova prospettiva sulla vita
lo è. Queste persone predefiniscono mode e metodi "scientifici" e sopprimono - Parte II"), rivista WissenschafftPlus n. 2/2019. In questo articolo viene
qualsiasi conoscenza che contraddica le loro opinioni. La pratica della spiegato come quasi ogni forma di scienza accademica e finanziata dallo
“Peer-Review”, cioè la valutazione di articoli scientifici prima della loro stato seguirà automaticamente una tendenza errata. Lo storico legale e
pubblicazione, impedisce che qualsiasi pezzo di conoscenza indesiderato che sociologo Eugen Rosenstock lo dimostrò già nel 1956, nominando
confuta le loro idee e dogmi finisca per essere pubblicato. Per maggiori specificamente la teoria allora già confutata dell'infezione e della medicina del
informazioni leggi il reportage sul Premio Nobel nella rivista WissenschafftPlus cancro.
nr. 1/2017. Il rapporto include l'immagine di una scultura che mostra l'essenza
di questo problema e parla più forte di qualsiasi parola.
6 Karlheinz Lüdtke: Zur Geschichte der frühen Virusforschung. Wie sich mit
technischen Fortschritten bei der Untersuchung "filtrierbarer" infektiöser
Agenzien das Verständnis der Virusnatur entwickelt hatte. (Inglese: sulla
2 I membri dell'associazione Libertas & Sanitas, nel loro tentativo di storia delle prime ricerche sui virus. In che modo il progresso tecnico
fermare la vaccinazione obbligatoria, hanno pubblicato una nell'indagine sugli agenti infettivi "filtrabili" ha sviluppato la comprensione
documentazione completa sulle conoscenze a disposizione dei della natura dei virus). Ristampa nr. 125 (1999) del “Max-Planck-Instituts
responsabili delle decisioni nelle autorità sanitarie. In questo modo è stato für Wissenschaftsgeschichte” (Istituto Max-Planck per la storia della
dimostrato che in Germania non sono disponibili dati che portino alla scienza), 89 pagine.
conclusione che i vaccini sono sicuri e che la vaccinazione comporta solo
un piccolo rischio. Inoltre: in Germania non esiste una raccolta di dati che
aiuti a verificare se, in seguito alle definizioni dell'OMS, si sia verificata una
propagazione o un'epidemia di morbillo o un arresto a tale propagazione 7 Sulla confutazione di tutte le idee precedenti su un cosiddetto materiale
attraverso i vaccini per quella materia. Vedi: www.libertas-sanitas.de. genetico come edificio e piano funzionale della vita, puoi fare riferimento ai
Consiglio anche il video straordinario "Verstand & Logik im Gespräch mit miei articoli sulla rivista WissenchafftPlus. L'indice di tutte le edizioni
Priorix (Masern-Mumps-Röteln-Lebendimpfstoff) [2020]" (inglese: "Mind & pubblicate dal 2003 è disponibile su Internet. Da leggere in particolare
l'articolo “Erbgut in Auflösung”, pubblicato su “DIE ZEIT” il 12.6.2008
(inglese: Genome in dissolution) disponibile gratuitamente su Internet.
Questo articolo riassume che il "genoma" è in continua evoluzione, quindi
non può eseguire le cose che gli scienziati attribuiscono ai genomi e anche
che i suoi cambiamenti sono interpretati erroneamente come geni della
3 Coloro che parlano correntemente l'inglese si renderanno conto leggendo la malattia.
seguente pubblicazione che la costruzione di un genoma virale completo è
solo qualcosa di puramente teorico: Sequenza genomica completa di un virus
del morbillo di tipo selvatico isolato durante l'epidemia di primavera 2013 in 8 Una buona visione del lavoro e del sistema di conoscenza del Prof. Günter
Germania ", che si trova qui: https: // edoc.rki.de/handle/176904/1876. Il Robert Enderlein può essere trovata nella tesi di dottorato scritta dalla Dr. Elke
Koch Institute è stato coinvolto in questa ricerca. Il prof. Mankertz, coautore Krämer „Leben und Werk von Prof. Dr. phil.
della pubblicazione e capo dell'Istituto nazionale di riferimento per morbillo,
parotite e rosolia, ha affermato su richiesta che per questo studio sono stati Günther Enderlein (1872- 1968) “(Inglese: Vita e opera del Prof. Dr. phil.
effettuati esperimenti di controllo al fine di escludere che i componenti cellulari Günther Enderlein (1872- 1968), pubblicato come libro nel 2012 da Reichl
tipici fossero interpretati erroneamente come particelle virali . Ha rifiutato Verlag a St. Goar.
tuttavia di rilasciare la documentazione relativa a questi esperimenti di
controllo. Durante l'appello il Prof. Mankertz ha risposto di non avere a 9 Riesenviren und die Entstehung des Lebens (inglese: virus giganti e
disposizione gli esperimenti di controllo, ma era sicura che i suoi colleghi di l'origine della vita). WissenschafftPlus Nr. 1/2014.
Monaco avrebbero dovuto condurre e documentare tali esperimenti. Ho scritto
personalmente a tutti gli autori e ai loro responsabili di laboratorio chiedendo gli 10 Wasser begreifen, Leben erkennen. PI-Wasser: Mehr als nur energetisiertes
esperimenti di controllo, che sono obbligatori dal 1998. H2o. (Inglese: Capire l'acqua, percepire la vita. Pi-water: Più che solo H2o
energizzata), WissenschafftPlus Nr. 6/2018. Questo contributo può essere
trovato sulla nostra pagina web www.wissenschafftplus.de sotto "testi
importanti".Puoi anche leggere
